Modernizacja Kuzniecowa

08.04.10, 14:17
W roku 2012 flagowy okret WMF lotniskoweic Kuzniecow ma pojsc do stoczni, w
ktorej spedzi 5 lat. W 2017 roku wyjdzie z nie zmodernizowany, miedzy innymi o
system zarzadzania walką Sigma, pozbawiony pociskow przeciwokretowych 3M45
P-700 Granit, az to z zainstalowaną parową katapultą - prawdopodobnie kątowym
pokladzie startowym, bo podniesiony w górę dziob okretu ma byc zachowany.

W zamian Granitow, dostac ma rowniez nowy system SAM sredniego zasiegu, ktory
zastapi 3K95 Kindżał oraz 4-6 Pantsir-S1 oraz artyleryjski system plot.

W przyszlosci byc moze dostanie takze 15-20 maszyn morskiej wersji PAK-FA
    • bibolek1234 Re: Modernizacja Kuzniecowa 08.04.10, 15:14
      może w końcu zrobią z niego prawdziwy lotniskowiec gorszkow dał im doświadczenie
      pozdrawiam
      • misza_kazak Re: Modernizacja Kuzniecowa 08.04.10, 15:19
        bibolek1234 napisał:

        > może w końcu zrobią z niego prawdziwy lotniskowiec gorszkow dał im doświadczeni
        > e
        > pozdrawiam

        Nic specjalniego GOrszkow nie dal.
        W zasadzie wszystko co planuja zrobic z Kuzej bylo zaprojektowane w nowych lotniskowcach atomowych "Uljanowsk".
        Katapulty parowe zostali opracowane w latach 80-tych.
        Gdyby nie rozwal ZSRR, to juz 20 lat plywali lotniskowce atomowe klasy Uljanowsk.
        A Kuzja nie jest lotniskowcem, a krazownikiem -litniskowcem.
        • wiarusik Re: Modernizacja Kuzniecowa 08.04.10, 18:44
          zacznijmy od tego,że gdyby nie rozwal ZSRR,kupowałbyś teraz na bazarku ludzkie
          mięso żeby am-am papu mieć;)
          • berkut1 Re: Modernizacja Kuzniecowa 08.04.10, 18:49
            > zacznijmy od tego,że gdyby nie rozwal ZSRR,kupowałbyś teraz na
            bazarku ludzkie
            > mięso żeby am-am papu mieć;)

            Zacznijmy od tego że pierdzielisz nie na temat grupy.
            • wiarusik Re: Modernizacja Kuzniecowa 08.04.10, 18:51
              chciałem tylko koledze uświadomić,że czegoś nie zrobiono,bo inaczej być nie mogło;)
    • wiarusik Re: Modernizacja Kuzniecowa 08.04.10, 18:28
      to gdzie te 10 lotniskowców?;)
    • marek_ogarek Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 03:58
      To jest okret wciaz ze sporym potencjalem. Kierunek modernizacji
      prawidlowy. Pociski typu granit sa juz przestarzale a starcie z
      przeciwnikiem na ktorego zostaly przewidziane bardzo malo
      prawdopodobne.
      Natomiast okret, ktory bedzie w stanie wesprzec sily szybkiego
      reagowania dowma tuzinami migow jak najbardziej sie sprzyda.
      Zwlaszcza ze dzieki katapulcie, migi beda w stanie przenosic cos
      wiecej niz rakiety plot i zbiorniki z paliwem.
      Po modernizacji (jesli oczywiscie do nie dojdzie) potencjal tego
      okretu bedzie porownywalny z francuskim CdG.
    • odyn06 Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 08:29
      Proszę o informację: jak się ma start z maszyny parowej do 7 stopniowego
      "podniesionego" końca płaszczyzny wzlotu?
      • misza_kazak Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 08:47
        odyn06 napisał:

        > Proszę o informację: jak się ma start z maszyny parowej do 7 stopniowego
        > "podniesionego" końca płaszczyzny wzlotu?

        1 czy 2 katapulty beda zainstalowane na katowej "paluby"
      • marek_boa Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 09:25
        Cały pic Odynie polega na tym iż start z katapulty nie wymaga "żyłowania"
        silnika czyli można zabrać więcej uzbrojenia i paliwa! Bardzo istotne przy nie
        dużym nadmiarze ciągu! Przy dużym nadmiarze już mniej!
        -Pozdrawiam!
        • marek_boa Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 09:29
          No i oczywiście do starty z katapulty potrzeba dużo mniej pokładu!
          -Pozdrawiam!
        • marek_ogarek Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 20:01
          marek_boa napisał:

          > Cały pic Odynie polega na tym iż start z katapulty nie
          wymaga "żyłowania"
          > silnika czyli można zabrać więcej uzbrojenia i paliwa! Bardzo
          istotne przy nie
          > dużym nadmiarze ciągu! Przy dużym nadmiarze już mniej!

          Nie istotne to moze jest jak sie ma lotniskowiec z kilkoma Su-33
          ktore maja latac w kolko i zapewniac oslone z powietrza grupie
          okretow. Jesli chcesz prowadzic dzilania na dystansie powiedzmy
          1000km to kazda kropla paliwa jest wazna, a katapulaty pozwalaja na
          zabranie go wiecej i daja oszczednosci przy starcie.
      • cie778 Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 17:34
        odyn06 napisał:

        > jak się ma start z maszyny parowej do "podniesionego" końca płaszczyzny wzlotu?

        Nijak bo jak napisał misza katapulta będzie w innym miejscu a trampolina innym.
        Klasyczne lotniskowce, tak jak je Amerykanie w okolicy 2 wojny światowej
        wymyślili mają dwa miejsca z których mogą startować samoloty: przód pokładu
        gdzie start następuje w osi okrętu i skośny pokład odchylony o parę stopni od
        osi okrętu. Na obydwu montuje się katapulty - w USNavy są po dwie na
        płaszczyznę, więc razem (no - w pewnym przybliżeniu) można startować te 4 samoloty.
        Rosjanie zdaje się chcą zostawić trampolinę z przodu okrętu a katapultę
        (katapulty) założyć na skośnym pokładzie. Co zresztą rodzi pytanie czemu chcą
        zostawić trampolinę? Katapulta jest znacznie efektywniejsza więc założenie
        jej/ich tylko na jednej płaszczyźnie startowej oznacza imo że:
        - coś kombinują ze składem grupy lotniczej i muszą mieć katapultę (dla mnie
        najbardziej prawdopodobny jest jakiś rosyjski Hawkeye),
        - oraz/albo nie są w stanie założyć je na obu płaszczyznach (choćby z powodu
        rozmiarów i masy).

        pozdrawiam
        jasiol
        • marek_ogarek Re: Modernizacja Kuzniecowa 09.04.10, 19:55
          > najbardziej prawdopodobny jest jakiś rosyjski Hawkeye),
          > - oraz/albo nie są w stanie założyć je na obu płaszczyznach
          (choćby z powodu
          > rozmiarów i masy).

          Mysle ze chodzi o koszt modernizacji. Prawdopodobnie zalozenie
          katapulty na pokladzie dziobowym wymagaloby zbyt duzych modyfikacji
          okretu. Na katapulte trzeba miec troche miejsca pod pokladem a na
          kuzniecowie jest juz ono zagospodarowane.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja