Gdyby Niemcy wygrały II WS

24.05.10, 15:42
Gdyby Niemcy wygrały II WS, to obecnie na całym obszarze EUROAZJI (III
Rzeszy) królowałby nabój karabinowy 7,92 x 57 mm, a karabinem armii
niemieckiej i ich sojuszników byłby chyba karabin, coś w stylu G 3, no
km to jakaś zmodernizowana odmiana MG 42.
A my Słowianie pewnie zepchnięci byśmy byli za Ural, ciekawe czy
amerykanie zdołali by się oprzeć temu niemieckiemu imperium???
Jak dzisiaj wyglądałby świat pod panowaniem niemieckim???
    • tornson Myślę że o eksterminacji Żydów czy zniewoleniu 24.05.10, 16:15
      Słowian mówiłoby się z taką ignorancją i lekceważeniem jak dziś o eksterminacji
      Indian w Ameryce czy niewolnictwie w USA.
      • van_pomidor Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korzenie 24.05.10, 16:45
        Cała zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korzenie, gorzej z nami,
        na pewno teraz nie pisalibyśmy w internecie po polsku, razem z Miszą
        rąbalibyśmy tajgę.
        A Niemcy konfliktowali by nas z ludami Azji środkowej, w myśl zasady
        Dziel i rządź, a może nie dali by rady kontrolować tak wielkiego
        obszaru?
        • browiec1 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:21
          raczej by nie dali,a w 1945-46 Amerykanie mieliby wiecej doswiadczen
          w uzyciu broni jadrowej.
          • marcowsky Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 21:52
            browiec1 napisał:

            > raczej by nie dali,a w 1945-46 Amerykanie mieliby wiecej doswiadczen
            > w uzyciu broni jadrowej.
            Berlin,Monachium,Norymberga (może Breslau też!) i Ruhra bylyby hirooszimami
            Europy!I Europa byłaby bardziej kolonią USA;)
            • browiec1 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 25.05.10, 01:54
              I kto wie czy tak nie byloby lepiej:P W kazdym razie nstapilaby
              kolonialna sprawiedliwosc dziejowa:)
        • speedy13 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:22
          Hej
          Myślę że po śmierci Hitlera w 1956 odbyłby się XX.zjazd NSDAP, na
          którym Bormann wygłosiłby referat "O kulcie jednostki i jego
          następstwach". Stanowczo potępiłby w nim hitlerowski terror i
          ludobójstwo, jako liczne błędy i wypaczenia idei narodowo-
          socjalistycznej. Z obozów i więzień stopniowo wypuszczonoby
          niedobitki Żydów, Słowian i innych podludzi i przywróconoby im prawa
          publiczne a może nawet niektórym demonstracyjnie zrekompensowano
          utracone majątki. Złagodzonoby cenzurę; rozpocząłby się okres
          politycznej odwilży pod hasłem budowy narodowego socjalizmu z ludzką
          twarzą...
          • browiec1 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:26
            Swietnie napisane:)
          • maccard Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:30
            A dzisiaj na forum hans_tyrolczyk pisałby, że Stalin był największym
            zbrodniarzem wszechczasów. Za to Hitler był wielkim politykiem, który
            doprowadził kraj do potęgi i 70% Niemców tęskni za takim silnym przywódcą. I, że
            niewdzięczni germanofobiczni Polacy już zapomnieli kto ich uratował przed
            komunizmem.
            • maccard Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:31
              Acha, zapomniałem. Hans pisałby też, że nie ma dowodów aby w Auschwitz mordowali
              Niemcy.
              • rzewuski1 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:37

                maccard napisał:

                > Acha, zapomniałem. Hans pisałby też, że nie ma dowodów aby w
                Auschwitz mordowal


                zydzi uciekli do mandzurii

                .
                • browiec1 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:38
                  Albo Rosjanie ich pod Wroclawiem rozstrzelali.
                • ignorant11 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 25.05.10, 02:01
                  rzewuski1 napisał:

                  >
                  > maccard napisał:
                  >
                  > > Acha, zapomniałem. Hans pisałby też, że nie ma dowodów aby w
                  > Auschwitz mordowal
                  >
                  >
                  > zydzi uciekli do mandzurii
                  >
                  > .


                  Albo ze cyklon był produkowany przez sowietów...


                  A jakis ubola chwaliby sie przodkami, co utrwalali nowy ordnung i
                  mordowali karłow z AK
                • tornson Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 25.05.10, 10:19
                  rzewuski1 napisał:

                  >
                  > maccard napisał:
                  >
                  > > Acha, zapomniałem. Hans pisałby też, że nie ma dowodów aby w
                  > Auschwitz mordowal
                  >
                  >
                  > zydzi uciekli do mandzurii
                  Głupoty wypisujesz, co to faszyści robili w Europie przypomina to co Anglosasi
                  robili swego czasu w Ameryce, tam więc należy szukać analogii. A żeby porównywać
                  Katyń do Auschwitz to trzeba naprawdę mieć ciężko nasrane.
                  • cie778 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 25.05.10, 10:47
                    tornson napisał:

                    > A żeby porównywać Katyń do Auschwitz to trzeba naprawdę mieć ciężko
                    > nasrane.

                    Zgadza się. Dziadusiowi ś.p. udało się przetrzymać 2 lata w Oświęcimiu, w
                    Katyniu nie miałby najmniejszej szansy.

                    jasiol
              • van_pomidor Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:41
                Już teraz piszą że to "polskie obozy zagłady", a co dopiero wtedy by
                pisali. Albo pokryliby to całkowitym milczeniem, a na bardziej ludzką
                politykę wobec Słowian i innych "podludzi" to pozwoliliby sobie w
                sytuacji jakby ich panowanie nad Euroazją a nawet Światem było już
                Całkowicie niezagrożone.
                • browiec1 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 24.05.10, 20:46
                  Wtedy nie mieliby powodow do jakichs ustepstw,a wrecz przeciwnie.
                • ignorant11 A moze wrmacht wyzwalałby sowieckie obozy zagłady? 25.05.10, 02:04
                  van_pomidor napisał:

                  > Już teraz piszą że to "polskie obozy zagłady", a co dopiero wtedy by
                  > pisali. Albo pokryliby to całkowitym milczeniem, a na bardziej ludzką
                  > politykę wobec Słowian i innych "podludzi" to pozwoliliby sobie w
                  > sytuacji jakby ich panowanie nad Euroazją a nawet Światem było już
                  > Całkowicie niezagrożone.
                  • browiec1 Re: A moze wrmacht wyzwalałby sowieckie obozy zag 25.05.10, 02:16
                    No akurat oni to sie srednio do tego nadawali.
                    • ignorant11 Re: A moze wrmacht wyzwalałby sowieckie obozy zag 25.05.10, 10:37
                      browiec1 napisał:

                      > No akurat oni to sie srednio do tego nadawali.

                      Kto wie czy nie lepiej niz kacapy???
                      • browiec1 Re: A moze wrmacht wyzwalałby sowieckie obozy zag 25.05.10, 16:23
                        No raczej nie.
            • ignorant11 zbeszczeszczone pomniki ss:((( 25.05.10, 01:59
              maccard napisał:

              > A dzisiaj na forum hans_tyrolczyk pisałby, że Stalin był największym
              > zbrodniarzem wszechczasów. Za to Hitler był wielkim politykiem, który
              > doprowadził kraj do potęgi i 70% Niemców tęskni za takim silnym
              przywódcą. I, ż
              > e
              > niewdzięczni germanofobiczni Polacy już zapomnieli kto ich uratował przed
              > komunizmem.

              Moze na pomnikach wermachtu i ss jacys niewdzieczni nacjonalisci
              malowaliby... sierp i młot???
              >
          • ignorant11 A pieriestrojka? ups wiederbau?/nt 25.05.10, 01:57
            speedy13 napisał:

            > Hej
            > Myślę że po śmierci Hitlera w 1956 odbyłby się XX.zjazd NSDAP, na
            > którym Bormann wygłosiłby referat "O kulcie jednostki i jego
            > następstwach". Stanowczo potępiłby w nim hitlerowski terror i
            > ludobójstwo, jako liczne błędy i wypaczenia idei narodowo-
            > socjalistycznej. Z obozów i więzień stopniowo wypuszczonoby
            > niedobitki Żydów, Słowian i innych podludzi i przywróconoby im prawa
            > publiczne a może nawet niektórym demonstracyjnie zrekompensowano
            > utracone majątki. Złagodzonoby cenzurę; rozpocząłby się okres
            > politycznej odwilży pod hasłem budowy narodowego socjalizmu z ludzką
            > twarzą...
    • ignorant11 A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 02:03

      Sława!

      Bo skończyłoby sie jak po IWS tez Niemcy wygreali z kacapami, a potem
      wyrneliby ich Amerykanie.

      Kto wie moze mielibysmy szczescie stawiac pomniki gen Pattonowi zamiast
      Zukowowi.

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • browiec1 Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 02:16
        No i wlasnie o tym tez pisalem:)
        • tornson Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 10:21
          browiec1 napisał:

          > No i wlasnie o tym tez pisalem:)
          Anglosasi nie mieliby cienia szans z Wermachtem gdyby ten nie był zaangażowany
          na froncie wschodnim.
          • aso62 Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 10:53
            tornson napisał:

            > Anglosasi nie mieliby cienia szans z Wermachtem gdyby ten nie był
            > zaangażowany na froncie wschodnim.

            Wielka szkoda, ale plany wojny z Niemcami tworzone w Waszyngtonie
            latem/jesienią 1941 zakładały klęskę ZSRR i konieczność odbijania
            Europy w składzie USA+Commonwealth. Uznano, że nie będzie to łatwe,
            ale też nie będzie niemożliwe.
            • tornson Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 10:58
              aso62 napisał:

              > Wielka szkoda, ale plany wojny z Niemcami tworzone w Waszyngtonie
              > latem/jesienią 1941 zakładały klęskę ZSRR i konieczność odbijania
              > Europy w składzie USA+Commonwealth. Uznano, że nie będzie to łatwe,
              > ale też nie będzie niemożliwe.
              Polska czy Francja też miały plany jak obronić się przed hitlerowcami. Plany to
              jedno, ale liczy się tylko ich praktyczna realizacja.
            • van_pomidor Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 11:00
              Nie daliby rady amerykanie odbić europy po klęsce ZSRR, wzmacnialiby
              swoją flotę i zawarli jakiś tymczasowy układ pokojowy z III Rzeszą.
              I pewnie by szykowali się jedni i drudzy do totalnej konfrontacji.
              • aso62 Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 11:18
                van_pomidor napisał:

                > Nie daliby rady amerykanie odbić europy po klęsce ZSRR,

                Daliby, nie rozpraszaliby się walkami w Afryce tylko zrobili
                Normandię jeszcze w 1943.

                > wzmacnialiby swoją flotę i zawarli jakiś tymczasowy układ pokojowy
                > z III Rzeszą.

                Po co zawierać pokój z kimś z kim nie ma się wojny?

                > I pewnie by szykowali się jedni i drudzy do totalnej konfrontacji.

                Która zaczęłaby się w l943.
                • tornson Ale z ciebie ignorant bez krzty wiedzy 25.05.10, 11:56
                  faktograficznej!

                  aso62 napisał:

                  > van_pomidor napisał:
                  >
                  > > Nie daliby rady amerykanie odbić europy po klęsce ZSRR,
                  >
                  > Daliby, nie rozpraszaliby się walkami w Afryce tylko zrobili
                  > Normandię jeszcze w 1943.
                  >
                  > > wzmacnialiby swoją flotę i zawarli jakiś tymczasowy układ pokojowy
                  > > z III Rzeszą.
                  >
                  > Po co zawierać pokój z kimś z kim nie ma się wojny?
                  >
                  > > I pewnie by szykowali się jedni i drudzy do totalnej konfrontacji.
                  >
                  > Która zaczęłaby się w l943.
                  Może sobie poczytaj geniuszu ile amerykańce mieli związków taktycznych w 1943
                  roku i jak to wyglądało na tle Wermachtu.
                  • aso62 Re: Ale z ciebie ignorant bez krzty wiedzy 25.05.10, 14:55
                    Sam sobie cymbale poczytaj iloma dywizjami dokonano udanej inwazji w
                    1944. Nie była to oszałamiająca ilość, niedostępna w 1943.

                    A co do sił niemieckich - nie miało znaczenia dla powodzenia desantu
                    ile dywizji Niemcy wcisnęliby do Francji (ilość ta zresztą nie była
                    nieograniczona). W 1944 teoretycznie też mieli dość, a nic nie byli
                    w stanie zrobić. Dlaczego, to już sam się dowiedz.
                    • tornson Re: Ale z ciebie ignorant bez krzty wiedzy 25.05.10, 15:46
                      aso62 napisał:

                      > Sam sobie cymbale poczytaj iloma dywizjami dokonano udanej inwazji w
                      > 1944. Nie była to oszałamiająca ilość, niedostępna w 1943.
                      >
                      > A co do sił niemieckich - nie miało znaczenia dla powodzenia desantu
                      > ile dywizji Niemcy wcisnęliby do Francji (ilość ta zresztą nie była
                      > nieograniczona). W 1944 teoretycznie też mieli dość, a nic nie byli
                      > w stanie zrobić. Dlaczego, to już sam się dowiedz.
                      Bo wszystkie liczące się ich siły były zaangażowane na froncie radzieckim. Gdyby
                      spełniło się marzenie polskich faszystów i Wermacht pokonałby Armię Czerwoną,
                      Alianci nawet nie mogliby snuć planów inwazji w 1944 roku.
                      • aso62 Re: Ale z ciebie ignorant bez krzty wiedzy 25.05.10, 15:58
                        tornson napisał:

                        > Bo wszystkie liczące się ich siły były zaangażowane na froncie
                        > radzieckim.

                        Weź się dokształć na temat dyslokacji Wehrmachtu w czerwcu 1944 bo
                        widzę, że żyjesz w krainie iluzji.




                        Gdyb
                        > y
                        > spełniło się marzenie polskich faszystów i Wermacht pokonałby
                        Armię Czerwoną,
                        > Alianci nawet nie mogliby snuć planów inwazji w 1944 roku.
          • maccard Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 10:57
            tornson napisał:

            > Anglosasi nie mieliby cienia szans z Wermachtem gdyby ten nie był zaangażowany
            > na froncie wschodnim.

            Ciekawe dokąd doszedłby Wermacht w ZSRR gdyby nie Lend-Lease?
          • browiec1 Re: A na powaznie byłoby dobrze:)) 25.05.10, 16:22
            Tak tak,a po powrocie ze wschodu mogliby grzyby nad brelinem zbierac.
    • anton_1 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 25.05.10, 10:39
      Największy wysiłek był na froncie wschodnim, to jest poza dyskusją.
      • aso62 Re: Zachodnia Europa odnalazłaby germańskie korz 25.05.10, 10:49
        Powiedz to Goeringowi i Doenitzowi. Obawiam się, że będą mieli
        odmienną opinię.:)
    • aardwolf Re: Gdyby Niemcy wygrały II WS 25.05.10, 15:10
      Na mój gust Hitler przegrał na wschodzie politycznie, dlatego że za dobrze mu
      poszło na zachodzie.
      Gdyby głosił że nie walczy z Rosją tylko z ZSRR, wynalazł we Francji jakiegoś
      księcia siódma woda po kisielu Romanowa żeby mu stworzył rząd
      narodowo-socjalistycznej Rosji + Samostijna Ukraina to nie miałby większych
      problemów.
      Wtedy bez broni atomowej byłby nie do ruszenia.

      A że postanowił szukać lebensraumu a SS na czapkach zamiast białych gołąbków
      miała trupie czaszki to mu wyszło jak wyszło.
    • wladca_pierscienii Re: Gdyby Niemcy wygrały II WS 25.05.10, 21:33
      Amerykanie nie daliby rady pokonać Niemiec w Europie,
      ani Niemcy nie dałyby rady pokonać Amerykanów w Ameryce.

      z czasem USA zaczęłyby tworzyć "zjednoczoną Amerykę"
      sojusz gospodarczy i militarny państw amerykańskich

      w Europie:
      Rosjanie poszliby do gazu

      Ukraińcy w podzięce za zaufanie i lojalnośc wysłąni by zostali na
      Syberię i do Kazachstanu

      Polacy z Generalnej Gubernii i Kresów Wschodnich poszliby do gazu

      Polacy z Reichu po wojnie pozbawieni by zostali 3 i 4 grupy
      narodowościowej niemieckiej, ale w podzięce za zasługi wysłąni by
      zostali na Syberię i do Kazachstanu jako "Przedmurze Aryjskości"

      a reszta wyglądałaby tak jak Speedy i Maccard napisali
      • browiec1 Re: Gdyby Niemcy wygrały II WS 25.05.10, 21:42
        ja tam jednak mysle ze wzrosloby zuzycie uranu i plutonu.
        • wladca_pierscienii Re: II W. Św. - broń atomowa 25.05.10, 22:03
          browiec1 napisał:

          > ja tam jednak mysle ze wzrosloby zuzycie uranu i plutonu.


          Niemcy też pracowali nad bronią jądrową

          a Amerykanie wyprodukowali w czasie wojny
          tylko 3 bomby atomowe
          1 odpalili u siebie na próbę
          2 w Japonii, i to wszystko co wtedy mieli
          • aso62 Re: II W. Św. - broń atomowa 25.05.10, 22:42
            wladca_pierscienii napisał:

            > Niemcy też pracowali nad bronią jądrową

            Ale:

            1. te ich prace prowadziły do nikąd (ew. do samolikwidacji).

            2. projekt miał niski priorytet, Speer czy Hitler nie mieli
            świadomości, że z tego mogą być efekty w dającej się przewidzieć
            przyszłości. Cóź, na szczęście Heisenberg nie miał daru
            przekonywania Fermiego czy Einsteina.

            3. to były badania laboratoryjne, nie mieli bazy przemysłowej
            niezbędnej dla produkcji bomb. Jak wyglada taka baza - sugeruję
            wygooglać "Oak Ridge" albo "plant K-25". Pooglądać zdjęcia, poczytać
            jakie to miało rozmiary, oraz zastanowić się jak Niemcom udałoby się
            coś takie zbudować i utrzymać w ruchu pod bombami. Nb. niemiecki
            zakład wzbogacania uranu został zmieciony jednym nalotem.

            4. nie mieli środków przenoszenia ani realnych szans na szybkie ich
            pozyskanie.

            > a Amerykanie wyprodukowali w czasie wojny
            > tylko 3 bomby atomowe
            > 1 odpalili u siebie na próbę
            > 2 w Japonii, i to wszystko co wtedy mieli

            To nieprawda, termin oraz cele trzeciego zrzutu na Japonię był już
            wyznaczony. I nie był to 1946.
            • browiec1 Re: II W. Św. - broń atomowa 26.05.10, 00:05
              szczegolnie ze jakby co to mieli np. caly 1046 zeby podpiec
              hitlerowcow. I jak piszesz Niemcy obrali w ogole zla sciezke
              dochodzenia do broni jadrowej.
              Byl jakis czas temu zdaje sie program o tym,gdzie wspominano tez o
              jakims akceleratorze,Niemcy ten zaklad przenosili(stal na jakims
              zadupiu i podlegal pod Poczte niemiecka) i ostatecznie na koncu juz
              go odpalic nie zdazyli.Nie pomne niestety tytulu.
            • marek_boa Re: II W. Św. - broń atomowa 26.05.10, 00:52
              Aso to nie tak do końca! Był ostatnio w jednym numerów specjalnych (chyba
              lotnictwa?) cały artykuł na ten temat! Niemcy posiadali dwa czynne reaktory -
              nad jednym dla utajnienia pracowano w ...ministerstwie poczty!
              -Pozdrawiam!
              • aso62 Re: II W. Św. - broń atomowa 26.05.10, 01:31
                My też mamy reaktor w Świerku, ale bomby atomowej z niego raczej nie
                będzie. Naprawdę polecam zapoznać się z zakładami w Oak Ridge żeby
                uzmysłowić sobie co jest potrzebne aby takie bomby produkować a nie
                bawić się w ich produkcję.
              • browiec1 Re: II W. Św. - broń atomowa 26.05.10, 01:43
                Wlasnie o tym pisalem,tylko sobie dalej nie moge przypomniec gdzie o
                tym bylo.
              • benzodiazepiny Re: II W. Św. - broń atomowa 28.05.10, 10:47
                marek_boa napisał:

                > Aso to nie tak do końca! Był ostatnio w jednym numerów
                > specjalnych (chyba lotnictwa?) cały artykuł na ten temat!
                > Niemcy posiadali dwa czynne reaktory

                1. Zależy co rozumiesz przez czynny reaktor. Mieli choćby ten, co
                wybuchł (chemicznie) Heisenbergowi. Ale do zrobienia bomby potrzebne
                jest choćby namnażanie w takim reaktorze neutronów. A póki co
                dowodów na osiągnięcie tego przez Niemców póki co nie ma.

                2. Nie zastanawia Cie, że ALSOS jakoś się do tych reaktorów nie
                dokopał, chociaż mu zależało? I że te reaktory (czy próbne wybuchy)
                wypływają po 50 latach na podstawie niejasnych przekazów z drugiej
                czy trzeciej ręki?

                Bo mnie analiza Irvinga i porównanie z projektem "Manhattan" jednak
                przekonuje, że Niemcy byli w lesie z bombą.
                • marek_boa Re: II W. Św. - broń atomowa 28.05.10, 22:57
                  Trudno powiedzieć! Szczerze pisząc nigdy nie interesowałem się Niemieckimi
                  planami związanymi z bombą "A"! No cóż chyba czas to zmienić!:)
                  -Pozdrawiam!
                  • browiec1 Re: II W. Św. - broń atomowa 02.06.10, 03:32
                    Skoro juz o Niemcach
                    portalwiedzy.onet.pl/4869,2196,1610724,1,czasopisma.html
                    technowinki.onet.pl/multimedia/najdziwniejsza-bron-ii-wojny-swiatowej,3220492,0,foto-male.html#photo6718048
    • geminix Re: Gdyby Niemcy wygrały II WS 25.05.10, 22:05
      Poczytajcie sobie:
      Vaterland
      Autor: Harris Robert

      Wizja autora jest tak realistycznie możliwa, że aż ciarki przechodzą.
      • browiec1 Re: Gdyby Niemcy wygrały II WS 26.05.10, 00:06
        Ja ogladalem film,masz racje ze bardzo realny.
    • browiec1 Re: Gdyby Niemcy wygrały II WS 26.05.10, 01:45
      Ot artykul na czasie
      wiadomosci.onet.pl/2175615,12,stalin_zablokowal_dwie_proby_zabicia_hitlera,item.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja