Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10

18.06.10, 07:09
Ciekawe,czy to przez coraz bardziej nieobliczalne posunięcia
północnokoreańskiego reżimu...
W sumie głupio by było,gdyby nowe J-10 zapisały się niechlubnie jako
narzędzie jakiejś marnej prowokacji w stylu niedawnego zatopienia
fregaty.
No i gdzie teraz Kim kupi myśliwce (ponoć jest w tym bardzo
zdeterminowany bo coraz bardziej obawia się wojny).
Rosja chyba też nie sprzeda...
    • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 18.06.10, 08:05
      a skad maja pieniadze na takie drogie zabawki?
    • berek_p Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 18.06.10, 10:08
      To chyba zalezy od tego czy nalozone sa jakies sankcje na North
      Korea.Moim zdaniem powinni nabyc uzywane Migi-29 i Su-27,z czym
      wiekszych problemow byc nie powinno.Zawsze jakies panstwo ma cos na
      zbyciu.
      • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 18.06.10, 15:20
        Sankcje to sa od dawna,ale widac Kim wie co jest towarem pierwszej
        potrzeby dla zwyklego Koreanczyka.
    • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 18.06.10, 15:21
      No ja tu wrzucilem link do niezbyt dlugiego ale mniejc wiecej
      opisujacego sprawe artykulu
      forum.gazeta.pl/forum/w,539,113036255,113036255,Kimek_dostal_w_pape_.html
      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 18.06.10, 19:28
        Tylko czemu Żaden z Was nie Doczyta artykułu do końca?! Chińczycy wyraźnie
        powiedzieli -..."W razie jakiegokolwiek ataku na Koreę Północną ChRL udzieli
        temu krajowi WSZELKIEJ pomocy!"...!
        -Pozdrawiam!
        • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 18.06.10, 23:16
          Ja doczytalem,ale co to zmienia? Poza tym raczej chodzi o atak
          wyprzedzajacy a nie jak Kimowi odbije.
          I jedna podstawowa sprawa: slowa nic nie kosztuja.
          • kstmrv Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 03:05
            browiec1 napisał:

            > Ja doczytalem,ale co to zmienia? Poza tym raczej chodzi o atak
            > wyprzedzajacy a nie jak Kimowi odbije.
            > I jedna podstawowa sprawa: slowa nic nie kosztuja.

            Uważasz że Chinom zależy na rosnących w siłę Korei Południowej i Japonii? Myślę że odwrotnie i że Chiny jak tylko będą miały pretekst żeby móc sie ich pozbyć to to zrobią.
            • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 07:21
              kstmrv napisał:

              > browiec1 napisał:
              >
              > > Ja doczytalem,ale co to zmienia? Poza tym raczej chodzi o atak
              > > wyprzedzajacy a nie jak Kimowi odbije.
              > > I jedna podstawowa sprawa: slowa nic nie kosztuja.
              >
              > Uważasz że Chinom zależy na rosnących w siłę Korei Południowej i Japonii? Myślę
              > że odwrotnie i że Chiny jak tylko będą miały pretekst żeby móc sie ich pozbyć
              > to to zrobią.

              I jednym pociagnieciem cyngla pozbawia sie dwoch dobrych rynkow zbyt dla swoich
              towarow....
              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:18
                Matrek chyba jednak kierunki Ci się Pomyliły!:) Korea Południowa i Japonia to
                nie rynki zbytu dla Chin tylko konkurencja!
                • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:31
                  marek_boa napisał:

                  > Matrek chyba jednak kierunki Ci się Pomyliły!:) Korea Południowa i Japonia to
                  > nie rynki zbytu dla Chin tylko konkurencja!



                  Nie nie pomylilo mi sie. Japonia i korea pld to rynki dla chinskiej stali,
                  komputerow, itd.
                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:42
                    Matrek chyba jednak Weź się za Poczytanie w tym temacie! Chiny są w obecnej
                    chwili a bodaj największym IMPORTEREM stali i wyrobów stalowych na świecie!
                    • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:45
                      marek_boa napisał:

                      > Matrek chyba jednak Weź się za Poczytanie w tym temacie! Chiny są w obecnej
                      > chwili a bodaj największym IMPORTEREM stali i wyrobów stalowych na świecie!


                      Ok, w czasie gdy Chinczycy [przxygotowywali sie do igrzysk olimpijskich, ceny
                      stali na swiecie znacznie wzrosly, z uwagi na potrzby w tym zakresie - i stad
                      przez glupoie skojarzenie zle napisalem, tym niemniej 3 na 4 komputery skladane
                      sa dzisiaj w Chinach, i to tam skladane komputery mozesz dzis kupic w Tokjo czy
                      Seulu
                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:59
                        Tego nie przeczę Matrek! Tylko czy te pieniądze będą w stanie zastąpić
                        zmniejszenie strefy wpływów poprzez zainstalowanie się przeciwnika
                        ideologicznego przy granicy z ChRL???! Bardzo wątpię!
                        • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 10:01
                          marek_boa napisał:

                          > Tego nie przeczę Matrek! Tylko czy te pieniądze będą w stanie zastąpić
                          > zmniejszenie strefy wpływów poprzez zainstalowanie się przeciwnika
                          > ideologicznego przy granicy z ChRL???! Bardzo wątpię!

                          A jakimz to przeciwnikiem jest dzis dla Pekinu Seul?
                          • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 10:06
                            bmc3i napisał:

                            > marek_boa napisał:
                            >
                            > > Tego nie przeczę Matrek! Tylko czy te pieniądze będą w stanie zastąpić
                            > > zmniejszenie strefy wpływów poprzez zainstalowanie się przeciwnika
                            > > ideologicznego przy granicy z ChRL???! Bardzo wątpię!
                            >
                            > A jakimz to przeciwnikiem jest dzis dla Pekinu Seul?
                            >


                            Jak napisal nizej rzewuski, Phenian to dla pekinu dzis jedynie kula u nogi, z
                            ktorą ma ciagle klopoty, nic na nim nie mozna zarobic, a ciagle stwarza niepokoj
                            na chinskiej granicy, o ktora jednak trzeba toczyc ciagle boje na forum ONZ,
                            balansujac miedzy zdrowym rozsadkiem a tradycyjna "przyjaznia", na dodatek
                            bedacym nie przynoszaca zadnych wymiernych korzysci gospodarczych czarna dziura
                            pochlaniajaca chinskie srodki.
                            • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:08
                              A gdzie to i w czym to KRL-D jest kulą u nogi i w dodatku kłopotliwą dla
                              ChRL???! Konkretnie proszę! Niepokoje na Chińskiej granicy z KRL-D???! Można
                              konkretniej?! Nic mnie o tym nie wiadomo!
                              • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:10
                                marek_boa napisał:

                                > A gdzie to i w czym to KRL-D jest kulą u nogi i w dodatku kłopotliwą dla
                                > ChRL???! Konkretnie proszę! Niepokoje na Chińskiej granicy z KRL-D???! Można
                                > konkretniej?! Nic mnie o tym nie wiadomo!

                                Nie rznij glupa. Gdyby Bialorusini strzelali sobie przez granice z Litiwnami, to
                                Polske nic by to nie obchodzilo
                                • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:38
                                  Matrek kiedy i gdzie doszło do strzelaniny przez granicę ChRL - KRL-D ????!
                                  • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 13:52
                                    marek_boa napisał:

                                    > Matrek kiedy i gdzie doszło do strzelaniny przez granicę ChRL - KRL-D ????!

                                    Marek, czy ktos Ci juz kiedys mowil ze masz problemy z rozumeiniem jezyka
                                    posklkiego? Jesli tak, to z całym szacunkiem i po przyjazni - dla wlasnego dobra
                                    wez to na powaznie. Napisalem:

                                    > Nie rznij glupa. Gdyby Bialorusini strzelali sobie przez granice z Litiwnami, t
                                    > o
                                    > Polske nic by to nie obchodzilo

                                    Gdzie Ty tu widzisz jakis tekst ze strzelaniem przez granice bialoruską z
                                    polska, czy przez granice chinsko-polnocnokoreanską?

                                    Co jakis czas dochodzi do strzelaniny miedzy obydwoma koreami, a to oznacza
                                    niestabilonsc i konflikotową sytuacje blisko terytorium Chin. Nie ma takiego
                                    panstwa na swiecie, ktoremu strzelaniny w poblizu jego granic, bylyby obojetne.
                                    Naprawde tego nie rozumiesz, czy tylko rzniesz glupa?
                                    • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:32
                                      Na co to się niby Matrek przekłada w temacie gwarancji udzielonych przez ChRL
                                      Korei Północnej?! Bo ja nie widzę związku! KRL-D to podwórko Chińczyków! Gdybyś
                                      Chciał podać adekwatne porównanie to trzeba było napisać co obchodziło by Rosjan
                                      gdyby Polska i Białoruś ostrzeliwały swoje tereny przygraniczne! To było by
                                      ZROZUMIAŁE porównanie! A tak wyszło ni przypiął ni przyłatał!
                                      • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:40
                                        marek_boa napisał:

                                        > Na co to się niby Matrek przekłada w temacie gwarancji udzielonych przez ChRL
                                        > Korei Północnej?! Bo ja nie widzę związku! KRL-D to podwórko Chińczyków! Gdybyś
                                        > Chciał podać adekwatne porównanie to trzeba było napisać co obchodziło by Rosja
                                        > n
                                        > gdyby Polska i Białoruś ostrzeliwały swoje tereny przygraniczne! To było by
                                        > ZROZUMIAŁE porównanie! A tak wyszło ni przypiął ni przyłatał!

                                        Tylko w Twoim rozzumeiniu. Dla ciebie sprzelanina przy granicach w ktorej jakies
                                        panstwo nie uczestniczy, to pic na wode - a tymczasem w swiecie rzeczywistym
                                        jest tak, ze taka strzelanina bardzo obchodzi panstwo w niej uczestniczace.


                                        A tak na marginesie - moglbys podac, z jakich to powodow, Rosje mialaby bardziej
                                        obchodzic strzelanina miedzy Bialorusia i Litwa, niz Polske?
                                        • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:40
                                          bmc3i napisał:


                                          > > gdyby Polska i Białoruś ostrzeliwały swoje tereny przygraniczne! To było
                                          > by
                                          > > ZROZUMIAŁE porównanie! A tak wyszło ni przypiął ni przyłatał!
                                          >
                                          > Tylko w Twoim rozzumeiniu. Dla ciebie sprzelanina przy granicach w ktorej jakie
                                          > s
                                          > panstwo nie uczestniczy, to pic na wode - a tymczasem w swiecie rzeczywistym
                                          > jest tak, ze taka strzelanina bardzo obchodzi panstwo w niej uczestniczace.
                                          >
                                          >

                                          Panstwo w nie NIE uczestniczace mialo byc


                                          > A tak na marginesie - moglbys podac, z jakich to powodow, Rosje mialaby bardzie
                                          > j
                                          > obchodzic strzelanina miedzy Bialorusia i Litwa, niz Polske?
                                          >
                                          >
                                        • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:28
                                          Nie jestem! Twoja wyobraźnia umyka mojej percepcji!
                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:06
                            No coś Ty Matrek! Przecież na terenie Korei Południowej nigdy nie stacjonowały
                            Amerykańskie oddziały wojskowe a kto tak twierdzi to pewnie ordynarnie kłamie i
                            w ogóle to sowiecka propaganda!
                            - Gospodarczym???!
                            • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:09
                              marek_boa napisał:

                              > No coś Ty Matrek! Przecież na terenie Korei Południowej nigdy nie stacjonowały
                              > Amerykańskie oddziały wojskowe a kto tak twierdzi to pewnie ordynarnie kłamie i
                              > w ogóle to sowiecka propaganda!
                              > - Gospodarczym???!



                              Zapewne takie same, jak te odwiedzane w Stanach przez cale chinskie dowodztwo
                              sil zbrojnych
                            • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:31
                              Przeciez Chinczycy sa bardzo uzaleznieni od amerykanskiej gospodarki
                              oni nie zastapili ZSRR i niecierpia na chroniczan nienawisc do USA
                              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:42
                                Rzewuski to uzależnienie to jest raczej obustronne i nie chodzi o zastępowanie
                                czy chroniczną nienawiść tylko pilnowanie własnego podwórka! Nieśmiało przypomnę
                                Wojnę Koreańską i jakieś tam marne 3 miliony Chińskich żołnierzy "ochotników"
                                walczących po Koreańskiej stronie!
                                -Pozdrawiam!
                                • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 12:26
                                  tylko ze mineło od tego prawie 60 lat i defacto Chiny porzuciły
                                  marskizm i te ideologie komunistyczna

                                  czy ty naprawde wierzysz ze Chinom zagrazaja militarnie Korea płd?
                                  ze zaatakuja Chiczyków wspolnie z Japonczykami i Amerykanmi w celu
                                  poszerzenia przestrzeni zyciowej?
                                  tak naprawde to Chiny ostrzegły swoje podopiecznego by zrezygnował z
                                  agresywnej retoryki bo jak pójdzie za daleko to palcem nie kiwna w
                                  jego obronie
                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:37
                                    No właśnie!:) Proponuję Zapodać ten tekst w Komitecie Centralnym KPCh albo
                                    próbować zacząć szumieć w miejscu publicznym w Chinach - czyli wyrażać sprzeczną
                                    opinię z wyznawaną przez Chińskie władze!:) Nie wiem czy Pamiętasz ale kilku
                                    tego próbowało i do tej pory są pacjentami Chińskich zakładów penitencjarnych!
                                    Częściowa wolność gospodarcza w Chinach - tak - wolność wyrażania innych
                                    poglądów niż oficjalne - ZAPOMNIJ!!!
                                    - Chinom militarnie Korea Południowa nie zagraża - od tego Chiny mają KRL-D!
                                    -Pozdrawiam!
                                    • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:25
                                      to tylko ideologia, obecnej władzy została w spadku po poprzednikach
                                      nie bardzo w nia wierza ale to ich legitymacja do sprawowania władzy
                                      tak czy tak wolnosc czy demokracja to nie czynnik rostrzygajacy
                                      tutaj,
                                      tylko interesy Chin a tutaj widac coraz wyrazniej ze w interesie
                                      Chin utrzymanie rezimu w KRLD nie jest sprawa byc czy nie byc
                                      chinskiej dominacji w tym rejonie swiata
                                      tylko własnie ta ideologia sprawia ze Chiny całkowicie nie olali Kima
                                      takie sentymenty ale one szybko mijaja
                                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:30
                                        Czyli jednak dochodzimy do wniosku ,że jednak ideologia ma jakieś znaczenie w
                                        Chinach?!:) No dobre i to!:)
                                        -Pozdrawiam!
                                        • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:34
                                          malejace z kazdym rokiem
                                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 20.06.10, 08:12
                                            Nie sądzę Rzewuski! Nikt przy zdrowych zmysłach nie pozbywa się dobrowolnie
                                            własnej strefy wpływów gdy może na innych coś tym ugrać!
                                            -Pozdrawiam!
                                • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 13:54
                                  marek_boa napisał:

                                  > Rzewuski to uzależnienie to jest raczej obustronne i nie chodzi o zastępowanie
                                  > czy chroniczną nienawiść tylko pilnowanie własnego podwórka! Nieśmiało przypomn
                                  > ę
                                  > Wojnę Koreańską i jakieś tam marne 3 miliony Chińskich żołnierzy "ochotników"
                                  > walczących po Koreańskiej stronie!
                                  > -Pozdrawiam!

                                  To byly czasy zimnej wojny przypominam, i konfliku ideologicznego, tktory dzis
                                  istenie jedynie w Twoich urojeniach Marek.
                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:42
                                    Matrek rozumiem ,że nie tak dawne incydenty z Chińskimi myśliwcami i
                                    Amerykańskim samolotem zwiadu elektronicznego czy też ostrzeliwanie
                                    Amerykańskich okrętów wywiadowczych w strefach spornych na morzu to też była
                                    "zimna wojna" pomimo ,że odbyło się to już w tym stuleciu?! To może Zapodaj
                                    kiedy się ta wojna skończyła bo według moich informacji gdzieś tak w połowie lat
                                    90-tych a nie w 2005 roku!
                                    - No i oczywiście sprawowane rządy w Chinach przez KPCh to moje urojenia -
                                    przecież wszyscy wiedzą ,że tam jest demokracja i wszystko wolno!:) Jesteś na
                                    prawdę tak naiwny Matrek?????
                                    • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:51
                                      marek_boa napisał:

                                      > Matrek rozumiem ,że nie tak dawne incydenty z Chińskimi myśliwcami i
                                      > Amerykańskim samolotem zwiadu elektronicznego czy też ostrzeliwanie
                                      > Amerykańskich okrętów wywiadowczych w strefach spornych na morzu to też była
                                      > "zimna wojna" pomimo ,że odbyło się to już w tym stuleciu?!


                                      Co to ma wspolnego z Twoim rzekomym "konfliktem ideologicznym"? i JAK SIE DO
                                      TEGO MAJA KOLEJNE WIZYTY po amerykanskich bazach wojskowych w calych Stanach,
                                      najwyzszych przedstawicieli chinskich sil zbrojnych?




                                      To może Zapodaj
                                      > kiedy się ta wojna skończyła bo według moich informacji gdzieś tak w połowie la
                                      > t
                                      > 90-tych a nie w 2005 roku!
                                      > - No i oczywiście sprawowane rządy w Chinach przez KPCh to moje urojenia -
                                      > przecież wszyscy wiedzą ,że tam jest demokracja i wszystko wolno!:) Jesteś na
                                      > prawdę tak naiwny Matrek?????

                                      To ze tam jest system autokratyczny, czy autorytarny nie ma nic wspolnego z
                                      jakims konfliktem ideologicznym. Moze podaj na jakich to polach mamy dzisiaj
                                      rywalizacje ideologiczna miedzy USA a ChRLD, czy Francja a Chrl, badz UK, a
                                      Chinami....
                                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:32
                                        Pewnie nic nie ma! Chińczycy tak z miłości do Amerykanów do nich strzelają!:)
                                        - Nie mamy żadnej - embargo na dostawy nowoczesnej broni lub technologii do
                                        Chin to oczywiście przez zapomnienie dzisiaj funkcjonuje a z resztą to pewnie
                                        nie prawda i sowiecka propaganda!
                                        • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 16:42
                                          marek_boa napisał:

                                          > Pewnie nic nie ma! Chińczycy tak z miłości do Amerykanów do nich strzelają!:)
                                          > - Nie mamy żadnej - embargo na dostawy nowoczesnej broni lub technologii do
                                          > Chin to oczywiście przez zapomnienie dzisiaj funkcjonuje a z resztą to pewnie
                                          > nie prawda i sowiecka propaganda!


                                          juz rozumeim Twoj problem - Ty po prostu nie wiesz co to znaczy "rywalizacja
                                          ideologiczna" oraz "pola rywalizacji ideologicznej"....
                                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 20.06.10, 08:14
                                            Matrek nie Rozśmieszaj mnie! Bladego pojęcia nie Masz o Chinach ani o tym co
                                            się tam dzieje!
                                            • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 19:20
                                              marek_boa napisał:

                                              > Matrek nie Rozśmieszaj mnie! Bladego pojęcia nie Masz o Chinach ani o tym co
                                              > się tam dzieje!

                                              Przykro mi z tego powodu ze nie mam pojecia co sie dzieje w chinach, wiem
                                              natomisst ze Ty twierdzisz o istniniu walki ideologicznej miedzy Chinami
                                              ludowymi, a USA, nie potrafiac natomiast wskazac ani jednego przykladu owej
                                              walki, rzucasz jakimis incydentami o charkaterze zbrojnym, majacymi sie nijak do
                                              pojecia walki ideologicznej.
                                              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 21:36
                                                Matrek a jaką inną podstawową różnię pomiędzy ChRL a USA Znasz?! Przecież gdyby
                                                nie ideologia to nie było by ani żadnego embarga na wojskowe gadżety ani
                                                incydentów zbrojnych!
                                                • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 22:09
                                                  marek_boa napisał:

                                                  > Matrek a jaką inną podstawową różnię pomiędzy ChRL a USA Znasz?! Przecież gdyb
                                                  > y
                                                  > nie ideologia to nie było by ani żadnego embarga na wojskowe gadżety ani
                                                  > incydentów zbrojnych!

                                                  A rozumeisz roznice miedzy sloncem a ksiezycem?

                                                  Embargo na dostawy technologii do CHRlD jest z powodu Tajwanu, a nie z powodu
                                                  ideologii. )Obodz sie, zimna wojna juz sie skonczyla.
                                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 22:35
                                                    Matrek Przestań gadać głupstwa! Niemcy,Francja i Wielka Brytania też obiecywały
                                                    "pomagać" tylko Tajwanowi???! Bo o ile się orientuję te kraje również utrzymują
                                                    embargo!Co z tego ,że zimna wojna się skończyła?! A embargo w stosunku do Kuby
                                                    się skończyło?! A tak samo nie miało NIC wspólnego z zimną wojną!
                                                  • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 23:38
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek Przestań gadać głupstwa! Niemcy,Francja i Wielka Brytania też obiecywał
                                                    > y
                                                    > "pomagać" tylko Tajwanowi???! Bo o ile się orientuję te kraje również utrzymują
                                                    > embargo!


                                                    Tak, powodem jest tajwan. Zauwaz ze embargo nie dotyczy technologii w ogole, jak
                                                    wczasach ZSRR, lecz technologii wojskowych jedynie...




                                                    Co z tego ,że zimna wojna się skończyła?! A embargo w stosunku do Kuby
                                                    > się skończyło?! A tak samo nie miało NIC wspólnego z zimną wojną!

                                                    :)))

                                                    Chcesz pwoeidziec, za panstwo amerykanskie rywalizuje na ideologie z panstwem
                                                    Fidela? :)))


                                                    No tak, godny przeciwnik :)
                                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:09
                                                    E tam! Amerykanie wprowadzili embargo dla Kuby z miłości!
                                                  • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:21
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > E tam! Amerykanie wprowadzili embargo dla Kuby z miłości!

                                                    I gdzie tu rywalizacja ideologii? Powtarzam pytanie co to jest rywalizacja
                                                    ideologiczna?

                                                    Moze zadam je prosciej, mógłbyś wskazać, w jaki sposob idea kapitalizmu
                                                    rynkowego (idea, bo ideologia to idea) rywalizuje z ideą "demokracji w stylu
                                                    kubanskim")? W jaki sposob demokracja parlamentarna rywalizuje dzisiaj z
                                                    jednmowladztwem kubasnkim? Z kim wspolzawodniczy o umysly, starajac sie pje
                                                    przekonac, ze idea wolnego rynku i demokratycznego panstwa prawa jest lepsza od
                                                    dyktatury?
                                                  • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:26
                                                    Brata Fidela?
                                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 18:11
                                                    Matrek Wróć do korzeni i Poczytaj jakie działania na Kubie doprowadziły do
                                                    nałożenia embarga przez USA i dlaczego była to nacjonalizacja fabryk i zakładów
                                                    produkcyjnych a także ziemi Amerykańskich koncernów! Jeśli nie są to różnice
                                                    ideologiczne pomiędzy postrzeganiem własności pomiędzy USA i Kubą to ja już nie
                                                    wiem!
                                                  • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 18:16
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek Wróć do korzeni i Poczytaj jakie działania na Kubie doprowadziły do
                                                    > nałożenia embarga przez USA i dlaczego była to nacjonalizacja fabryk i zakładów
                                                    > produkcyjnych a także ziemi Amerykańskich koncernów! Jeśli nie są to różnice
                                                    > ideologiczne pomiędzy postrzeganiem własności pomiędzy USA i Kubą to ja już nie
                                                    > wiem!

                                                    Caly Ty....

                                                    Nie wiesz o czym piszesz mareczku, ani o czym jest ta rozmowa, albo specjalnie
                                                    kreciusz.

                                                    Zeby Ci wyjasnic, nie rozmawiamy o tymm czy istneija roznice ideologiczne miedzy
                                                    USA, a KLuba, lecz czy toczy sie wojna ideologioczna miedzy USa a Chinbami, czy
                                                    miedzy USA a Kuba. Ty twierdzisz e toczxy sie, nie potrafisz jednak podac ani
                                                    jednego przykladu na ta wojne....

                                                    Jesli dla ciebie istnienie dwoch ideologii automatycznei oznacza ich wojne, to
                                                    wypada Ci tylko wspolczuc, bo to oznacza ze jestes pogorbowcem Stalina, ktory
                                                    wprowst stwierdzil, ze komunizm i kapitalizm nie moga wspolistniec.
          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:16
            Toż właśnie o tym piszę! Chińczycy dali wyraźnie do zrozumienia ,ze palcem nie
            kiwną jeśli KRL-D rozpocznie wojnę a za to jeśli ktoś inny tę wojnę rozpocznie
            to będzie miał z nimi do czynienia!
            - W przypadku obrony swojej strefy wpływów Browiec???! Gdyby to były tylko
            słowa...!
            -Pozdrawiam!
            • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:49
              Mysle ze tu Koledzy juz wyraznie napisali ze to jedynie gest
              polityczny.Nikt jakby co za Kimem plakac nie bedzie,takze w pekinie.
              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:33
                Browiec za Kimem pewnie nie ale czy za Koreą?! Nie wiem!
                -Pozdrawiam!
        • marek_ogarek Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 07:17
          > powiedzieli -..."W razie jakiegokolwiek ataku na Koreę Północną
          ChRL udzieli
          > temu krajowi WSZELKIEJ pomocy!"...!

          Sraty pierdaty. Niczego nie zrobia. Co najwyzej beda protestowac.
          Chiny ciagna tylko daltego ze maja dobre stosunki gospodarcze z
          calym cywilizowanym swiatem. Myslisz ze poswieca je w imie jakichs
          idiotycznych ideai w ktore juz sami dawno nie wierza ?
          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:21
            Nie był bym tego taki pewien Mister Ogarek!:) Proponuję Poczytać ile dudków
            Chińczycy inwestują w różnych zakątkach świata! Po za tym Korea Północna to od
            niepamiętnych czasów właśnie podwórko Chińczyków! Nie wiem jak Ty ale ja
            osobiście nie lubię jak mi podwórko sprzątają obcy i to bez mojej wiedzy i zgody!
            -Pozdrawiam!
            • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 09:52
              spokojnie moga sie dogadac i handlowac z Koreą Pld
              Pólnoc to dla nich same problemy
              zadnych zysków

              nic nie kupia
              tylko wiecznie zebrza o pomoc
              po co za niego umierac?
              • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 10:00
                rzewuski1 napisał:

                > spokojnie moga sie dogadac i handlowac z Koreą Pld
                > Pólnoc to dla nich same problemy
                > zadnych zysków
                >
                > nic nie kupia
                > tylko wiecznie zebrza o pomoc
                > po co za niego umierac?

                Tym bardziej, ze stosunki Seulu z Pekinem sa normalne.
                • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:16
                  Matrek a stosunki Phenianu z Pekinem nie są?!
                  • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 13:56
                    marek_boa napisał:

                    > Matrek a stosunki Phenianu z Pekinem nie są?!

                    Nie, nie sa - stosunki Phenianu z Pekinem to stosunki wasala z suwerenem,
                    ktorego suweren ma dosc, bo jest dla suwerena klopotliwy. Chiny maja na glowie
                    konflikt tajwanski i konflikt koreanski jest im tak do tego potrzbeny jak dziura
                    w moscie.
                    • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:44
                      Jaki znowu konflikt Tajwański?! Popiłeś ostatnio i jeszcze Cię trzyma?!
                      Faktycznie ma dość! Wyrazem tego są ostatnie gwarancje bezpieczeństwa! Dziwne to
                      "dość" jakieś!
                      • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:54
                        marek_boa napisał:

                        > Jaki znowu konflikt Tajwański?! Popiłeś ostatnio i jeszcze Cię trzyma?!


                        A, fakt zapomnialem ze spor o tajwan jest jedynie wymyslem amerykanskich mediow....


                        > Faktycznie ma dość! Wyrazem tego są ostatnie gwarancje bezpieczeństwa! Dziwne t
                        > o
                        > "dość" jakieś!


                        I w ramach tych ostatnich gwarancji bezpieczenstwa wlasnie odmowili Kimowui
                        dostaczenia nowych samolotow, i uczesnicza po stronie poludniowo-koreanskiej w
                        negocjacjach "szóstki" z koreą północna...
              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:15
                No pewnie ,że mogą tylko jakoś nie za bardzo chcą?! Z konkurentem gospodarczym
                to się raczej trudno dogaduje - albo się chce mieć na niego jakiś bat(vide
                KRL-D) albo się chce go wykupić lub ogólnie ,żeby zniknął z rynku! Przez to ,że
                nad Koreą Południową cały czas wisi ten miecz Damoklesa w postaci KRL-D to chcąc
                nie chcąc Korea Południowa musi przeznaczać rok rocznie mnóstwo cytrynowa siła
                kasiwa na obronność~! Już samo to jest dla ChRL bodźcem do pomocy KRL-D!
                - Dlaczego zaraz umierać?! Raczej nie widzę możliwości aby to Korea Południowa
                wygrała wojnę z ChRL w razie co!
                -Pozdrawiam!
                • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:33
                  nie zgadzam sie
                  pieniadze zinwestowane w bron Korea Płd moze wydac na chinkie
                  badziewie
                  a co Koreanczycy z pln moga zaoferowac Pekinowi?
                  bezpieczenstwo ?
                  stabilizacje?
                  zyski gospodarcze?
                  nic nie moga
                  im trzeba ciagle pomagac by dosłownie nie umarli z głodu
                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:46
                    No i co z tego Rzewuski?! Ta pomoc to dla Chińczyków grosze a w razie jakiegoś
                    konfliktu mają do pomocy circa about dodatkowe 3 miliony żołnierzy!
                    -Pozdrawiam!
                    • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 12:22
                      akurat te 3 miliony nie jest im do niczego potrzebne
                      albo bedzie wojna nuklearna i tutaj zdecyduja liczba rakiet z
                      ładunkami atomowymi albo nie bedze jej wcale
                      tak czy tak nie po to Chiny buduja te swoja kapitalistyczna
                      gospodarke by prowadzic wojne z kapitalistami w obronie krwawego
                      kacyka z małego kraju , skansenu ideologicznej teorii marskistwoskiej
                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:47
                        Pudło Rzewuski! Idea Dżu-cze jaką wyznają w KRL-D z ideologią Marksistowską nie
                        ma nic wspólnego! To jest ta osławiona "trzecia droga" wymyślona przez Kim Ir-Sena!
                        - Gdyby było tak jak Piszesz to ta kapitalistyczna gospodarka centralnie
                        sterowana do niczego by się Chińczykom nie przydała!
                        -Pozdrawiam!
                        • rzewuski1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:33
                          nie zapominaj ze to kraje komunistyczne wspierały tez rezim, Kim Ir
                          Sen był przeciez marksista, nalezał do koministycznej partii potem
                          poszedł własna droga ale jednak nie mozna powiedziec ze nie ma to
                          nic w spolnego z marskizmem i komunizmem
                          bo tworzac te swoja ideologie czerpał pełnymi garsciami z marksizmu
                          i komunizmu
                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 20.06.10, 08:22
                            Niczego pod tym względem nie zapomniałem Rzewuski! Sęk w tym ,że to nie kraje
                            komunistyczne z ideologią Marksistowsko-Leninowską się od Kim Ir-Sena odwróciły
                            tylko przywódca Korei Północnej porzucił tę ideologię tworząc swoją "trzecią
                            drogę",która z założenia miała być lepsza tak od komunizmu jak i od kapitalizmu!
                            Proponuję Poczytać co to jest Dżu-Cze i czym się różni od Marksizmu-Leninizmu !
                            -Pozdrawiam!
                    • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:41
                      marek_boa napisał:

                      > No i co z tego Rzewuski?! Ta pomoc to dla Chińczyków grosze a w razie jakiegoś
                      > konfliktu mają do pomocy circa about dodatkowe 3 miliony żołnierzy!
                      > -Pozdrawiam!


                      I dlatego wlasnie odmowili im J-10 :))
                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 15:35
                        Może dla tego aby sami czegoś nie zaczęli?! Za to obiecali w razie ataku ich
                        bronić!
                        • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 16:42
                          marek_boa napisał:

                          > Może dla tego aby sami czegoś nie zaczęli?! Za to obiecali w razie ataku ich
                          > bronić!
                          a.


                          Francja Polsce tez kiedys obiecala
                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 20.06.10, 08:24
                            No tak! Czyli Amerykańskie gwarancje w ramach NATO też można o kant du...y potłuc?!
                            • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 19:21
                              marek_boa napisał:

                              > No tak! Czyli Amerykańskie gwarancje w ramach NATO też można o kant du...y pot
                              > łuc?!


                              A jak sadzisz?
                              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 21:37
                                Czytając Twoje posty sadzę ,ze nie są warte papieru na ,których je spisano!
                                • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 22:11
                                  marek_boa napisał:

                                  > Czytając Twoje posty sadzę ,ze nie są warte papieru na ,których je spisano!

                                  A na jakim to papierze spisano ":gwarancje bezpieczenstwa dla Polski"? Moglbys
                                  podac nazwe tej umowyu miedzynarodowej? Traktat waszyngtonski to nie jest zadna
                                  gwarancja bezpieczenstwa. To jedynie umowa miedzynarodowa o kolektywnej obronie,
                                  a nie umowa o gwarancjach bezpieczesntwa. Zrozum roznice prawną. Umowe o
                                  gwarancjach bezpieczesntwa, taka jaka ma Japonia czy Kora Pld., dopiero
                                  staralismy sie wydebic od Amerykanow, w zamian za tarcze w polsce.
                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 22:37
                                    Pisałem w kontekście NATO Matrek! Chyba nie Twierdzisz iż to nie USA są główną
                                    jego siłą?!
                                    • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 23:42
                                      marek_boa napisał:

                                      > Pisałem w kontekście NATO Matrek! Chyba nie Twierdzisz iż to nie USA są główną
                                      > jego siłą?!

                                      Wiem o czym pisales. W Traktacie waszyngtonskim nie ma jakiejkolwiek wzmianki o
                                      gwarancjach bezpieczenstwa. Jest tylko mowa o kolektywnej obronie i pomocy, ale
                                      nikt nikomu w tym traktacie nie gwarantuje prawnie bezpieczesntwa.

                                      Stany Moga zagwarantowac bezpieczenstwo Japonii czy Koreii Pld, przeciwko malej
                                      Korii Pln, ale nigdy nie byli w stanie dac Europie zachodniej gwarancji
                                      bezpieczesntwa przeciwko poteznemu ZSRR. Dlatego ten traktat to tylko traktat o
                                      pomocy i wspolnej obronie, a nie traktat gewarantujacy bezpieczesntwo.
                                      • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:05
                                        No ale glowne zalozenie ze "atak na jednego to atak na wszystkich"
                                        mozna w pewien sposob traktowac jako cos dajacego pewne poczucie
                                        bezpieczestwa.I pewnie Markowi chodzilo o to na ile na ta
                                        solidarnosc mozna liczyc.
                                        • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:23
                                          browiec1 napisał:

                                          > No ale glowne zalozenie ze "atak na jednego to atak na wszystkich"
                                          > mozna w pewien sposob traktowac jako cos dajacego pewne poczucie
                                          > bezpieczestwa.I pewnie Markowi chodzilo o to na ile na ta
                                          > solidarnosc mozna liczyc.



                                          Ale to nie to samo co gwarancxja bezpieczesntwa. Tak jak jakas nasza umowa ze
                                          bede Ci pomagal jesli ktos cie napadnie, nie oznacza ze ja gwarantuję Ci ze masz
                                          jak w banku iz nikt nie wsadzi Cie do klatki nie sporzeda na targu niewolnikow.
                                          • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:27
                                            ja wiem ze to nie to samo,tylko pisze ze chodzilo markowi pewnie o
                                            to na ile mozna liczyc na twoje zapewnienie ze jakby co mi pomozesz.
                                            • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:33
                                              browiec1 napisał:

                                              > ja wiem ze to nie to samo,tylko pisze ze chodzilo markowi pewnie o
                                              > to na ile mozna liczyc na twoje zapewnienie ze jakby co mi pomozesz.

                                              On kilkakrotnie pisal o gwarancji bezpieczesntwa i tego sie trzymajmy, bo takie
                                              pojecie funkcjonuje w prewie miedzynarodoweym i niektore panstwa udzielaja
                                              niektorym takowych.
                • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:41
                  > - Dlaczego zaraz umierać?! Raczej nie widzę możliwości aby to
                  Korea Południowa
                  > wygrała wojnę z ChRL w razie co!

                  W razie co to wojna Chin z Koreą Południową ma ogromne szanse na
                  przeistoczenie się w światową wojnę nuklearną. Chińczycy nie są
                  durniami (mam nadzieję).
                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 11:48
                    Czy w tym wypadku to durniami będą Koreańczycy z Południa???! Bo o to się cały
                    czas rozchodzi! Chińczycy dali gwarancję KRL-D w razie ataku państw trzecich na
                    ten kraj! Nawet gdyby blefowali to jest ktoś na tyle głupi by to sprawdzić???!
                    -Pozdrawiam!
                    • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:49
                      Zalezy czy Kim bedzie na tyle glupi aby chcial sprawdzic czy Chiny
                      pomoga-moga to zrobic zatapiajac np. kolejny okret z poludnia.
                    • ale.sobie.konto.wymyslilem Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 21:15
                      browiec napisał dokładnie to o co mi chodzi. Nie boję się o to co
                      zrobi Pekin czy Seul. Natomiast Phenian może zachować się jak
                      chłopczyk który wie że za jego plecami stoi starszy i silniejszy
                      brat i następnym razem np. storpedować okręt amerykański.
                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 20.06.10, 08:25
                        No i cały problem tkwi nadal w zrozumieniu tego co obiecali Chińczycy Korei!
                        Sorry ale chyba kolejny raz tłumaczyć nie ma sensu!
                        -Pozdrawiam!
                        • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 23.06.10, 16:13
                          marek_boa napisał:

                          > No i cały problem tkwi nadal w zrozumieniu tego co obiecali Chińczycy Korei!
                          > Sorry ale chyba kolejny raz tłumaczyć nie ma sensu!
                          > -Pozdrawiam!


                          Cokolwiek obiuecali Chinczycy Kimom, jesli Pghenian storpedowalby okret
                          amerykanski, Pekin palcem nie kiwnie poza jakimis protestami prasowymi moze,
                          jesli amerykanie odpowiedzieliby Kimom pieknym za nadobne.

                          Chiny nie maja juz dzis nic wspolnego z marksem i Engelsem, za to maja wszystko
                          wspolne z NASDAQ i amerykanskim rynkiem zbytu na kilkadziesiat procent swojego
                          eksportu.
                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 24.06.10, 20:39
                            Czyli Piszesz ,że przehandlują swoją niezależność za forsę?! Sorry ale jakoś
                            tego nie widzę! Skoro sami nie wahają się strzelać do Amerykanów to nie sadzę
                            ,że zrobią z gęby cholewę!
                            • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 24.06.10, 20:46
                              marek_boa napisał:

                              > Czyli Piszesz ,że przehandlują swoją niezależność za forsę?!


                              Niezaleznosc? Pisze ze wlacznie korei Pln co nornalnego swiata - czytaj do kregu
                              swoich klientow - jest w ich interesie, a utzymywanie tego pariasa nic chinom
                              nie dajacego, tylko ich kosztuje.



                              Sorry ale jakoś
                              > tego nie widzę! Skoro sami nie wahają się strzelać do Amerykanów to nie sadzę
                              > ,że zrobią z gęby cholewę!

                              A ja nie widze powodu dla ktorego CHiny mialyby utrzymywac przy zyciu takiego
                              dziwoląga, ktory absolutnie nic im nie daje, a jest tylko kulą u nogi.
                            • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 26.06.10, 17:49
                              Ale kto?Chinczycy?Nie,oni po prostu beda zarabiac zamiast dotowac.
                              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 26.06.10, 21:27
                                Browiec sęk w tym , że zarabiają teraz! Wymiana handlowa z KRL-D obecnie wynosi
                                prawie 3 mld zielonych! Wymiana handlowa KRL-D z Korea Południową to około 1,1
                                mld zielonych! Wątpię aby Chińczykom zależało na zmianie tego stanu!
                                -Pozdrawiam!
                                • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 26.06.10, 21:51
                                  marek_boa napisał:

                                  > Browiec sęk w tym , że zarabiają teraz! Wymiana handlowa z KRL-D obecnie wynos
                                  > i
                                  > prawie 3 mld zielonych! Wymiana handlowa KRL-D z Korea Południową to około 1,1
                                  > mld zielonych! Wątpię aby Chińczykom zależało na zmianie tego stanu!
                                  > -Pozdrawiam!


                                  Za to na pewno zalezy im na zwiekszeniu wymiany do 20 mld dolarow.
                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 26.06.10, 21:56
                                    Tak jest! Później gdy znikną po połączeniu specjalne strefy ekonomiczne w KRL-D
                                    to zarobek zamiast się zwiększyć to zmaleje! Zależy na tym Chińczykom zapewne
                                    jak na posiadaniu wrzodu na pewnej części ciała! No i najbliższy sojusznik USA
                                    zajmujący CAŁY półwysep Koreański to pewnie marzenie Chińczyków!
                                    • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 29.06.10, 17:02
                                      Ale skad ten pomysl ze zmaleje,bo ja sadze ze sie zwiekszy i to
                                      wielokrotnie.
                                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 30.06.10, 16:32
                                        A no stąd Browiec ,że na miejsce Chińczyków wskoczą ochoczo klienci z Korei
                                        Południowej!
                                        -Pozdrawiam!
                                        • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 30.06.10, 17:39
                                          Mozesz to jakos rozszerzyc?
                                          • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 30.06.10, 23:34
                                            browiec1 napisał:

                                            > Mozesz to jakos rozszerzyc?

                                            Rozszerzenie jego jest takie, ze poludniowo-koranscy "klienci" jak napisal, nie
                                            beda juz kupowali towarów wyprodukowanych w Szanghaju, lecz w krzemowej dolinie.
                                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 08:38
                                            Browiec a co tu rozszerzać?! Teraz KRL-D pozostaje strefą wpływów ChRL - po
                                            zjednoczeniu przeszła by w "ręce" Korei Południowej - Widzisz jakiś problem z
                                            nałożeniem ceł na towary pochodzenia Chińskiego w "trosce o rodzimy rynek
                                            producentów"???!
                                            -Pozdrawiam!
                                            • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 09:11
                                              marek_boa napisał:

                                              > Browiec a co tu rozszerzać?! Teraz KRL-D pozostaje strefą wpływów ChRL - po
                                              > zjednoczeniu przeszła by w "ręce" Korei Południowej - Widzisz jakiś problem z
                                              > nałożeniem ceł na towary pochodzenia Chińskiego w "trosce o rodzimy rynek
                                              > producentów"???!
                                              > -Pozdrawiam!

                                              Zapewne taki sam, jaki istenieje dzisiaj.
                                              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 10:52
                                                No fakt zapomniałem! Koreańczycy z Południa to taki głupi naród ,że jak mają
                                                wybór dać zarobić swoim to oczywiście z niego nie korzystają i dają zarobić obcym!
                                                • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 14:21
                                                  marek_boa napisał:

                                                  > No fakt zapomniałem! Koreańczycy z Południa to taki głupi naród ,że jak mają
                                                  > wybór dać zarobić swoim to oczywiście z niego nie korzystają i dają zarobić obc
                                                  > ym!



                                                  Jak na razi enie udowodniles tezy ze Koreanczycy z poludnia po ewentowalnym
                                                  zjednoczeniu, nalozyli by wyzsze cla niz ma to miejsce dzisiaj, ba - nawet nie
                                                  uprawdopodobniles tego.

                                                  Tymczasem dowod w druga strone istnieje. Ewentualne zjednoczenie zrodzi takie
                                                  potrzeby inwestycyjne na terenie dzisiejszej koreii polnocnej, jakich nie bylaby
                                                  w stanie zaspokoic nawet dwukrotnej wielkosci dzisiejsza gospodarka
                                                  poludniowo-koreanska.
                                                  • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 15:46
                                                    Zaraz,zaraz Matrek! Dopiero co Pisałeś o finansowaniu z Korei Południowej,USA i
                                                    Banku Światowego - to jak to jest?! Chińczycy mają większe fundusze inwestycyjne
                                                    niż te dwa kraje + Bank Światowy do kupy????! Mącisz Matrek!
                                                    - Bo to nie teza tylko zdrowy rozsądek - aby utrzymać dominację i
                                                    konkurencyjność rodzimej gospodarki nie mieli by innego wyjścia Południowi
                                                    Koreańczycy jak właśnie wprowadzić cła na "chińszczyznę"!
                                                  • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 15:54
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Zaraz,zaraz Matrek! Dopiero co Pisałeś o finansowaniu z Korei Południowej,USA i
                                                    > Banku Światowego - to jak to jest?! Chińczycy mają większe fundusze inwestycyjn
                                                    > e
                                                    > niż te dwa kraje + Bank Światowy do kupy????! Mącisz Matrek!


                                                    Wiesz czym sie rozni "finansowanie inwestycji" od "finansowania zaplaty"? Jesli
                                                    nie wiesz t6yo wytlumacze Ci krotko - wygrywasz przetarg wykonujewsz zamowienie
                                                    bierzesz zaplate. I ta zaplate placi ci Korea pln, BS, czy USA, ale wykonac ta
                                                    inwestycje musisz za wlasne pieniadze, sam finansujac zakup materialow
                                                    budowlanych, paliwo, pensje, etc.

                                                    Teraz juz wszystko jasne, czy jeszcze prosciej ci wytlumaczyc?





                                                    > - Bo to nie teza tylko zdrowy rozsądek - aby utrzymać dominację i
                                                    > konkurencyjność rodzimej gospodarki nie mieli by innego wyjścia Południowi
                                                    > Koreańczycy jak właśnie wprowadzić cła na "chińszczyznę"!
                                                  • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 15:56
                                                    marek_boa napisał:


                                                    > - Bo to nie teza tylko zdrowy rozsądek - aby utrzymać dominację i
                                                    > konkurencyjność rodzimej gospodarki nie mieli by innego wyjścia Południowi
                                                    > Koreańczycy jak właśnie wprowadzić cła na "chińszczyznę"!


                                                    Tak oczywiasice. Majac dzisiaj maly i plytaki rynek nie musza miec wysokich cel
                                                    na chinaszczyzne, ale majac rynek znacznie wiekszy po zjednoczeniu, juz musza
                                                    wprowadzac cla aby utrzymac konkurencyjnosc.... Eh, logika.
                                    • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 30.06.10, 23:33
                                      marek_boa napisał:

                                      > Tak jest! Później gdy znikną po połączeniu specjalne strefy ekonomiczne w KRL-
                                      > D
                                      > to zarobek zamiast się zwiększyć to zmaleje! Zależy na tym Chińczykom zapewne
                                      > jak na posiadaniu wrzodu na pewnej części ciała!


                                      Nie zenuj. Specjalne strefy ekonomiczne to glownie dla handlu z poludniem, i na
                                      dodatek fikcja ktora wlasnie wydaje ostatnie tchnienie.


                                      No i najbliższy sojusznik USA
                                      > zajmujący CAŁY półwysep Koreański to pewnie marzenie Chińczyków!

                                      ... a cala infrastrukture na polnocy, to pewno Amerykanie beda po zjednoczeniu
                                      budowac, i sprzedawac tam wyprodukowane w USA komputery....
                                      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 08:43
                                        Matrek zanim coś Napiszesz to choć SPRÓBUJ Poczytać na ten temat - specjalne
                                        strefy ekonomiczne w KRL-D utworzono dla spółek Koreańsko-Chińskich i CAŁOŚĆ
                                        produkcji praktycznie idzie na rynek Chiński!
                                        - Ta fikcja ,która to niby wydaje ostatnie tchnienie zaowocowała rozbudową
                                        strefy w tamtym roku i potrojeniem produkcji!
                                        - Po co Piszesz takie farmazony?! Ja o chlebie a Ty o niebie! O ile Jesteś się
                                        w stanie Założyć ,że gdyby do zjednoczenia doszło to Amerykanie nie tylko nie
                                        zrezygnują z baz w Korei ale przeniosą je bardzo szybko za 38 równoleżnik???!
                                        • bmc3i Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 09:14
                                          marek_boa napisał:

                                          > Matrek zanim coś Napiszesz to choć SPRÓBUJ Poczytać na ten temat - specjalne
                                          > strefy ekonomiczne w KRL-D utworzono dla spółek Koreańsko-Chińskich i CAŁOŚĆ
                                          > produkcji praktycznie idzie na rynek Chiński!


                                          Tak? To poczytaj sobie o tym jak funkcjionuje specjalna strefa ekonomiczna na
                                          linii demarkacyjnej.... Nawieksza w korei pln.





                                          > - Ta fikcja ,która to niby wydaje ostatnie tchnienie zaowocowała rozbudową
                                          > strefy w tamtym roku i potrojeniem produkcji!


                                          No patrz, a z najwiekszej strefy w calej korei, polozeonej na samej liniui
                                          demarkacyjnej, w ciagu ostatnich 1,5 roku ubylo 30% firm...



                                          > - Po co Piszesz takie farmazony?! Ja o chlebie a Ty o niebie! O ile Jesteś się
                                          > w stanie Założyć ,że gdyby do zjednoczenia doszło to Amerykanie nie tylko nie
                                          > zrezygnują z baz w Korei ale przeniosą je bardzo szybko za 38 równoleżnik???!

                                          Super. Zwieksza liczbe zolnierzy na polwyspie z obecnych 20 tysiecy do 25,
                                          podczas gdy systematycznie od kilku lat ta liczbe zmniejszaja tak szybko, ze az
                                          wywoluje to niepokoj Seulu ktory domaga sie nie tylko zwiekszenia aberykanskiej
                                          obecnosci, ale jeszcze sprowadzenia z powrotem na polwysep amerykanskiej broni
                                          jadrowej.
                                          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 01.07.10, 11:06
                                            Matrek nadal Sadzisz farmazony i to nie podparte NICZYM konkretnym! Poczytaj o
                                            TREDA ( Tumen River Economic Development Area) ,która umiejscowiona jest w
                                            pobliżu granicy z Chinami i Rosją! Strefa zaczyna się w mieście Chongjin w KRL-D
                                            i ciągnie poprzez Chińskie Yanji aż do Rosyjskiej Nachodki!
                                            - Proponuję Poczytać jeszcze na temat:
                                            > TRADP - (Tumen River Area Development Programme)
                                            > UNDP - (United National Development Programme)
                                • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 29.06.10, 17:00
                                  No oczywiscie,bo KRLD to kraj mlekiem i miodem plynacy w ktorym w
                                  ogole tanie chinckie towary nie bedapotrzebne.Ze o chinskich
                                  budowlancach nie wspomne.
            • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 19.06.10, 14:51
              moze i by ktos inny posprzatal ale to jeszcze nie powod aby sie
              powiesic.
        • wkkr W razie ataku NA K.Pn 19.06.10, 14:47
          Nie wiadmo co by Chińczycy zrobili gdyby to K.Pn zaatakowała.
          • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 19.06.10, 15:36
            No przecież wiadomo! NIC! Zapowiedzieli przy okazji ,że pomogą gdy ktoś inny
            zaatakuje!
            • wkkr Re: W razie ataku NA K.Pn 19.06.10, 17:15
              marek_boa napisał:

              > No przecież wiadomo! NIC!
              ======
              A widzisz!
              A tego co przyjdzie do głowy Kimowi, to nawet najstarsi gorale nie
              wiedzą....
              • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 20.06.10, 08:29
                Cokolwiek by teraz Kimowi do głowy przyszło to wie już doskonale ,iż jeśli sam
                zacznie jakąś rozpierduchę to Chińczycy nie kiwną małym palcem w sandale ,żeby
                mu pomóc!Czyli Chińczycy w dyplomatyczny sposób zapowiedzieli mniej więcej tak
                ..."Siedź na du...e i nie podskakuj bo dużo nie brakuje abyś został sam"...!
                • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 21.06.10, 19:15
                  I to jest bardzo sensowny post:)
                • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 22.06.10, 00:39
                  marek_boa napisał:

                  > Cokolwiek by teraz Kimowi do głowy przyszło to wie już doskonale ,iż jeśli sam
                  > zacznie jakąś rozpierduchę to Chińczycy nie kiwną małym palcem w sandale ,żeby
                  > mu pomóc!Czyli Chińczycy w dyplomatyczny sposób zapowiedzieli mniej więcej tak
                  > ..."Siedź na du...e i nie podskakuj bo dużo nie brakuje abyś został sam"...!

                  Eureka, czyli jednak przyznales w koncu, ze Kim to dosc kopotliwy dla Pekinu
                  partner...
                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 22.06.10, 18:14
                    Matrek a co ma piernik do wiatraka?! Mam troje dzieci - są w takim wieku,że
                    czasami są dla mnie bardzo kłopotliwe!Czy to jest powód abym w razie jakiegoś
                    ataku na nie ich nie bronił???!
                    • bmc3i W oparch absurdu 22.06.10, 18:26
                      marek_boa napisał:

                      > Matrek a co ma piernik do wiatraka?! Mam troje dzieci - są w takim wieku,że
                      > czasami są dla mnie bardzo kłopotliwe!Czy to jest powód abym w razie jakiegoś
                      > ataku na nie ich nie bronił???!

                      Opary absurdu mareczku, opary absurdu. Jesli masz takie same relacje ze swoimi
                      dziecmi, jak Chiny z Koreą Południowa, to wypada tylko wspolczuc Twoim dzieciom.
                      • marek_boa Re: W oparch absurdu 22.06.10, 20:01
                        No cóż to Twoje zdanie!
                        • bmc3i Re: W oparch absurdu 22.06.10, 20:03
                          marek_boa napisał:

                          > No cóż to Twoje zdanie!

                          Oczywscie. Niestety nie jestem w stanie pomoc w tym zakresie Twoim dzieciom :/
                    • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 23.06.10, 01:48
                      Tyle ze to jak w starym kawale w przypadku Korei: jakie tam
                      dzieci,to istne skur..syny;)
                      • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 23.06.10, 14:49
                        Browiec jak zwał ,tak zwał! Chińczycy Koreańczykom z Północy nikomu krzywdy
                        zrobić nie dadzą!
                        -Pozdrawiam!
                        • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 23.06.10, 14:55
                          marek_boa napisał:

                          > Browiec jak zwał ,tak zwał! Chińczycy Koreańczykom z Północy nikomu krzywdy
                          > zrobić nie dadzą!
                          > -Pozdrawiam!


                          mam tedy pytanie, takie zupelnietoeretyczne - co woleliby Chinczycy, ciagly
                          konflikt miedzy dwoma koreami, z ktrocyh jednej co chwila musi pomagac, czy moze
                          jedna zjednoczona koree, ktora jak dzis poludniowa jest dobnrym klientem?

                          Wybacz, ale w ideały Phenianu, to juz nawet Pekin nie wierzy.
                          • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 23.06.10, 15:30
                            Matrek a kto wpompuje miliardy dolarów w Koreę Północną po zjednoczeniu i co z
                            tego miały by Chiny?! To tak jak Byś chciał aby przed wstąpieniem Polski do NATO
                            Rosjanie za darmo przysłali do nas swój najnowocześniejszy sprzęt wojskowy!
                            - Matrek czyją strefą wpływów będzie taka "zjednoczona" Korea?! Chińską?! Chyba
                            se żarty robisz!
                            • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 23.06.10, 16:02
                              A co takiego nowoczesnego mialoby przejsc z Korea pln na poludnie
                              wraz ze zjednoczeniem? I jesli pytasz co zyskuja Chiny to odpowiadam-
                              chyba najwiecej.Ten kraj jak slusznie piszesz bedzie wymagal setek
                              miliardow dolarow zeby go jako tako do porzadku doprowadzisz.jak
                              myslisz kto ogromna czesc kontraktow moze zebrac np. na budowe
                              infrastruktury?Dostawy podstawowych produktow? Nawet w Afganistanie
                              Chinczycy remontuja np. tamy,wiec w razie jakichs wiekszych
                              problemow z Kimem Chiny bardzo latwo "kupic" wizja niebywalych wrecz
                              kontraktow.
                              • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:42
                                Piszesz ,że Chiny bardzo łatwo "kupić"?!:) Oj Ty chyba nie do końca Znasz
                                Chińczyków Browiec! Co z tego ,że dostaną kontrakty na budowę czegoś tam skoro
                                stracą możliwość wpływania na politykę Korei?! Dla Chińczyków zjednoczenie Korei
                                to strata a nie zysk!
                                -Pozdrawiam!
                                • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:53
                                  marek_boa napisał:

                                  > Piszesz ,że Chiny bardzo łatwo "kupić"?!:) Oj Ty chyba nie do końca Znasz
                                  > Chińczyków Browiec! Co z tego ,że dostaną kontrakty na budowę czegoś tam skoro
                                  > stracą możliwość wpływania na politykę Korei?! Dla Chińczyków zjednoczenie Kore
                                  > i
                                  > to strata a nie zysk!
                                  > -Pozdrawiam!


                                  A na jaka polityke poln koreii maja dzisiaj mozliwosc wplywania? Jakie Phenian
                                  ma polityczne znaczenie dzisiaj, poza swoim wlasnym terytorium? Co pekin moze
                                  sobie dzisiaj zalatwic za posrenictwem Phenianu dzisiaj?
                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:54
                                    bmc3i napisał:

                                    > marek_boa napisał:
                                    >
                                    > > Piszesz ,że Chiny bardzo łatwo "kupić"?!:) Oj Ty chyba nie do końca Znas
                                    > z
                                    > > Chińczyków Browiec! Co z tego ,że dostaną kontrakty na budowę czegoś tam
                                    > skoro
                                    > > stracą możliwość wpływania na politykę Korei?! Dla Chińczyków zjednoczeni
                                    > e Kore
                                    > > i
                                    > > to strata a nie zysk!
                                    > > -Pozdrawiam!
                                    >
                                    >
                                    > A na jaka polityke poln koreii maja dzisiaj mozliwosc wplywania? Jakie Phenian
                                    > ma polityczne znaczenie dzisiaj, poza swoim wlasnym terytorium? Co pekin moze
                                    > sobie dzisiaj zalatwic za posrenictwem Phenianu dzisiaj?
                                    >
                                    >
                                    >

                                    izolowany na swicie parias, o ktorym jesli ktokolwiek gdzies dzis mysli, to czy
                                    ma dzis bron jadrowa, czy nie ma, i czy ludzie u niego gina z glodu, czy nie.
                                    • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:08
                                      Pomimo tego ,że mocarstwa izolują Phenian to ani nigdy odcięty całkiem nie był
                                      ani nie jest! Po za tym są kraje dla ,których Korea Północna jest partnerem na
                                      przykład przy zakupie broni! No i Koreańscy specjaliści w nie ,których
                                      dziedzinach są w biedniejszych lub mniej zaawansowanych krajach rozchwytywani!
                                      • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:22
                                        marek_boa napisał:

                                        > Pomimo tego ,że mocarstwa izolują Phenian to ani nigdy odcięty całkiem nie był
                                        > ani nie jest! Po za tym są kraje dla ,których Korea Północna jest partnerem na
                                        > przykład przy zakupie broni! No i Koreańscy specjaliści w nie ,których
                                        > dziedzinach są w biedniejszych lub mniej zaawansowanych krajach rozchwytywani!

                                        Nie no, o zywiscie marek. Dwoch izolowanych zuzamen do kupy, to juz izolowany
                                        nie jest zaden.
                                        • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 16:29
                                          Rozumiem ,że WSZYSTKIE kraje do ,których Korea Północna sprzedaje broń czyli
                                          tak na bidę do około 15-18 są "izolowane" od świata?! Śmiszna ta izolacja jakoś!:)
                                          • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 17:33
                                            marek_boa napisał:

                                            > Rozumiem ,że WSZYSTKIE kraje do ,których Korea Północna sprzedaje broń czyli
                                            > tak na bidę do około 15-18 są "izolowane" od świata?! Śmiszna ta izolacja jakoś
                                            > !:)

                                            Nie, Phenian zupelnie nie jest izolowany na arenie miedzynrodowej, cieszy sie
                                            powszechnym szacunkiem i zywymi kontaktami politycznym, kulturalnymi i
                                            gospodarczymi z 200 panstwami swiata.
                                            • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:13
                                              Matrek ja Ciebie bardzo proszę Przestań pisać bajki! Te wszystkie drobne kraje
                                              Afrykańskie i nie ,które Azjatyckie to tak się mocno przykładają do tej izolacji
                                              ,że aż strach! Przypomnieć Ci co się stało nie tak dawno jak znaleziono na
                                              Północno Koreańskim statku pociski Hwasong?! A NIC! Statek grzecznie
                                              odeskortowano do Sudanu ,który te pociski w KRL-D kupił! No izolacja pełną gębom!:)
                                              • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:44
                                                marek_boa napisał:

                                                > Matrek ja Ciebie bardzo proszę Przestań pisać bajki! Te wszystkie drobne kraje
                                                > Afrykańskie i nie ,które Azjatyckie to tak się mocno przykładają do tej izolacj
                                                > i
                                                > ,że aż strach! Przypomnieć Ci co się stało nie tak dawno jak znaleziono na
                                                > Północno Koreańskim statku pociski Hwasong?! A NIC! Statek grzecznie
                                                > odeskortowano do Sudanu ,który te pociski w KRL-D kupił! No izolacja pełną gębo
                                                > m!:)


                                                Ale sobie kumpli znalazles... Sami z politycznej czolowki, wart frat farata -
                                                Sudan, Syria, Iran, dodaj jeszcze Somalie do kregu panstw ktore nie izolują
                                                Kimowa....
                                                • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:59
                                                  Jak zwał tak zwał!No i gdzie tu jakaś izolacja???! Że duże kraje izolują?! Ależ
                                                  drogi Matrku dużych krajów jest MNIEJ!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 19:01
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Jak zwał tak zwał!No i gdzie tu jakaś izolacja???! Że duże kraje izolują?! Ale
                                                    > ż
                                                    > drogi Matrku dużych krajów jest MNIEJ!

                                                    Nie, nie duze izoluja, lecz NIE izoluja jedynie takie kraje ktore same maja na
                                                    pienku z calym swiatem.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 19:08
                                                    Matrek wedle powiedzenia "Nawet Słoń ucieka przed pochodem mrówek"! Zapytam
                                                    jeszcze raz - czy można nazwać izolacją taką formę nacisku kiedy kraj niby
                                                    izolowany utrzymuje ożywione kontakty z kilkunastoma innymi krajami na całym
                                                    świecie a jego najbliższy sąsiad w najlepsze sobie z nim handluje za przyzwoitą
                                                    kaskę???!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 20:05
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek wedle powiedzenia "Nawet Słoń ucieka przed pochodem mrówek"! Zapytam
                                                    > jeszcze raz - czy można nazwać izolacją taką formę nacisku kiedy kraj niby
                                                    > izolowany utrzymuje ożywione kontakty z kilkunastoma innymi krajami na całym
                                                    > świecie a jego najbliższy sąsiad w najlepsze sobie z nim handluje za przyzwoitą
                                                    > kaskę???!


                                                    Chcesz powiedziec, ze gdyby stosunki polityczne, gospodarcze, spoleczne i
                                                    kulturalne z Polska, utzrymywalo tylko kilka, czy jak piszesz, kilkanascie
                                                    9ciekawe jak naliczyles tyle) krajow swiata - i to akurat te z ktorymi tez nikt
                                                    nie chce miec nic do czynienia, to Polska wcale nie bylaby izolowana?
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 08:17
                                                    Matrek chyba jednak nie Rozumiesz! Napiszę inaczej - formą izolacji ludzi
                                                    ,którzy popełnili przestępstwo jest więzienie - siedzą w pudle i są pilnowani -
                                                    ani nie mogą wyjść gdzie chcą ani robić co chcą - przez analogię jeśli chodzi o
                                                    KRL-D to raczej dozór policyjny i to też jakiś dziwny - mogą łazić gdzie chcą i
                                                    praktycznie robić co chcą no i nie muszą raz na jakiś czas meldować się na
                                                    komendzie!
                                                    - Bardzo prosto Matrek i nie trzeba do tego wyższej matematyki - wystarczy
                                                    policzyć kraje ,które kupują w KRL-D broń i poszerzyć krąg o inne,które
                                                    utrzymują stosunki z tymi krajami!
                                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 29.06.10, 17:30
                                                    Dobry przyklad tyle ze nie do konca-ci przyjaciele Korei to kumple
                                                    spod celi zamknieciz nia w jednym pierdlu.Tylko akurat jeden z
                                                    zastepcow naczlnika jest im jeszcze przychylny.Ale po nastepnej
                                                    burdzie wywoalnej przez wieznia Koreanca i onw koncu zgodzi sie na
                                                    karcer.Dozywotni.
                                                    P.S.handel bronia to jeszcze nie wspaniale stosunki dyplomatyczne-to
                                                    reczej sytuacja gdzie wspolpracuja dwa kraje na musiku.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 16:34
                                                    Browiec tylko ,że tych krajów nie jest dwa a kilkanaście!
                                                    -Pozdrawiam!
                                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 17:38
                                                    Ale co to ma do rzeczy?
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 08:45
                                                    To ma do rzeczy ,że faktycznie było by tak jak Pisałeś gdyby handlujących z
                                                    KRL-D było ze dwa kraje a nie kilkanaście!
                                                    -Pozdrawiam!
                                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 29.06.10, 17:25
                                                    Czyli wynika ze wolalbys sie kumplowac z kilkoma drobnymi
                                                    kryminalistami niz z wieloma przedsiebiorcami w tym wielkimi
                                                    bankierami:)
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 16:37
                                                    Browiec akurat w moim fachu dla mnie korzystniej jest "kumplować" się z
                                                    drobnymi kryminalistami!:)Za odpowiednią zachętę potrafią dużo powiedzieć na
                                                    interesujące mnie zawodowo tematy - wielcy bankierzy w kieszeni mają całe rządy
                                                    i z reguły ze służbami się nie kumplują!:)
                                                    -Pozdrawiam!
                                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 17:38
                                                    Dobrze wiesz ze nie o takie kontakty chodzilo:)
                                      • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 29.06.10, 17:06
                                        No np. w Polsce sa rozchwytywani;P
                                        • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 16:40
                                          Znaczy się kogo nie tak dawno zatrudniano w stoczniach do spawania kadłubów w
                                          Polsce jak nie właśnie spawaczy z KRL-D???! Bo nasi specjaliści w tej dziedzinie
                                          wywiali do różnych Norwegii,Holandii i Niemiec??!
                                          - Wracając do tematu - Polska nie prowadzi żadnego programu budowy pocisków
                                          balistycznych to i specjaliści potrzebni nie są! Za to kilkanaście krajów na
                                          świecie ,które takie programy prowadzą z dziką rozkoszą zatrudniają właśnie
                                          takich specjalistów z KRL-D!
                                          -Pozdrawiam!
                                          • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 17:37
                                            No to ja wlasnie o tych spawaczach pisalem,choc byly i inne sprawy
                                            jesli dobrze pamiatam,zdaje sie w rolnictwie.
                                            A co do pociskow balistycznych-coz,to dosc specyficzna dziedzina,nie
                                            sadzisz?:))
                                            • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 08:48
                                              Sądzę Browiec! Na tyle specyficzna ,że "dostępnych od ręki" za nie wielkie
                                              pieniądze specjalistów w tym temacie ma ze trzy kraje na świecie?! Aspiracji za
                                              to aby posiadać pociski balistyczne kilkadziesiąt krajów!
                                              -Pozdrawiam!
                                            • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 09:28
                                              browiec1 napisał:

                                              > No to ja wlasnie o tych spawaczach pisalem,choc byly i inne sprawy
                                              > jesli dobrze pamiatam,zdaje sie w rolnictwie.
                                              > A co do pociskow balistycznych-coz,to dosc specyficzna dziedzina,nie
                                              > sadzisz?:))


                                              Malo specyficzna. Zwlaszcza ze niezbednych konstruktorow do konstrukcji calego
                                              pocisku balistycznego mozna by uzbierac z grona stu absolwentow zupelnie nie
                                              zwiazanych z obronnoscia amerykanskich szkol wyzszych.
                                              • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 11:09
                                                No ba! Toż tacy absolwenci w tej dziedzinie mają tyle doświadczenia ,że ho,ho~!:)
                                                - Jak to jest Matrek?! Jak się szuka pilotów to bardziej w "cenie" są Ci
                                                ,którzy właśnie ukończyli szkołę czy Ci ,którzy nalatane mają po 1000-2000
                                                godzin?! Znowu teorię z praktykę Pomieszałeś!
                                                • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 14:30
                                                  marek_boa napisał:

                                                  > No ba! Toż tacy absolwenci w tej dziedzinie mają tyle doświadczenia ,że ho,ho~
                                                  > !:)
                                                  > - Jak to jest Matrek?! Jak się szuka pilotów to bardziej w "cenie" są Ci
                                                  > ,którzy właśnie ukończyli szkołę czy Ci ,którzy nalatane mają po 1000-2000
                                                  > godzin?! Znowu teorię z praktykę Pomieszałeś!


                                                  Zadna teoria z praktyka. Homeland Security Office odd lat juz alarmuje, ze
                                                  balistyczne know how wycieka z USA droga zwyklych zagranicznych studentow
                                                  zwyklych amerykanskich uczelni i to z kierunkow nie majacych bezposrednio
                                                  zadnego zwiazku z bronia balistyczna w szczegolnosci, i bronia w ogole.

                                                  Podawane byly dokladne liczby ilu studentow z Chin, Iranu, Korei Pln, Syrii,
                                                  idt, skonczylo studia w Ameryce w ciagu ostatnich 30 lat. Z Chin to byly grube
                                                  tysiace, z koreii pln, kilkudziesieciu. HSO twierdzil z ejest niemal pewne, ze
                                                  wiedza przynajmniej jakies czesci z nich byla i jest wykorzystywana w programach
                                                  zbrojeniowcyh tych panstw, a studenci co najmniej kilku kierunkow studiow, na
                                                  podstawie nabytej przez siebie w toku nauczania wiedzy, byliby w stanie sami
                                                  zbudowac prosty, ale pelnospreawny pocisk balistyczny.

                                                  A w odroznieniu od polskich politechnik, amerykanskie niuczlenie techniczne nie
                                                  ucza swoich studentow wiedzy sprzed 40 lat. Mialm kiedys kolege, ktory w latach
                                                  90-tych skonczyl Politechnike Śląska na wydziale elektronicznym, czy tam
                                                  elektrycznym - zawsze robil sobie podczas imprez jaja z tego, ze gdy ucza ich o
                                                  budowie procesora, przedstawiaja im przedpotopowe technologie z lat 70-tych.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 15:54
                                                    Znowu Mieszasz TEORIĘ z PRAKTYKĄ! Wszyscy studenci do kupy ,ze wszystkich
                                                    Amerykańskich uczelni Matrek takiemu Utkinowi na przykład mogli by co najwyżej
                                                    buty czyścić lub ewentualnie kawę parzyć - przesadzając oczywiście! Nie będę się
                                                    kłócił na temat zasobu ich wiedzy TEORETYCZNEJ bo nie o to tu chodzi! Wiedzy
                                                    PRAKTYCZNEJ zaś nie mają nawet ciut-ciut i właśnie o to mnie chodzi! Pomimo tego
                                                    ,że jak Piszesz mają podstawy wiedzy do skonstruowania pocisku balistycznego to
                                                    jako takiego nigdy żadnego nie skonstruowali - czyli ZERO praktyki!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 21:52
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Znowu Mieszasz TEORIĘ z PRAKTYKĄ! Wszyscy studenci do kupy ,ze wszystkich
                                                    > Amerykańskich uczelni Matrek takiemu Utkinowi na przykład mogli by co najwyżej
                                                    > buty czyścić lub ewentualnie kawę parzyć - przesadzając oczywiście! Nie będę si
                                                    > ę
                                                    > kłócił na temat zasobu ich wiedzy TEORETYCZNEJ bo nie o to tu chodzi! Wiedzy
                                                    > PRAKTYCZNEJ zaś nie mają nawet ciut-ciut i właśnie o to mnie chodzi! Pomimo teg
                                                    > o
                                                    > ,że jak Piszesz mają podstawy wiedzy do skonstruowania pocisku balistycznego to
                                                    > jako takiego nigdy żadnego nie skonstruowali - czyli ZERO praktyki!



                                                    Ty kurcze sprobuj skonstruowaC bron atomowa, albo chociaz pocisk balistyczny,
                                                    bez wiedzy teoretycznej.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 02.07.10, 12:10
                                                    Matrek nie twierdziłem i nie twierdzę ,że teoria nie jest potrzebna! Tylko ,że
                                                    od teorii do praktyki droga daleka! Po za tym dałem Ci najlepszy przykład z
                                                    pilotami! Jeśli firma będzie potrzebowała pilotów i miała wybór pomiędzy
                                                    doświadczonymi pilotami a tymi zaraz po szkole to kogo zatrudni???!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 02.07.10, 14:22
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek nie twierdziłem i nie twierdzę ,że teoria nie jest potrzebna! Tylko ,że
                                                    > od teorii do praktyki droga daleka! Po za tym dałem Ci najlepszy przykład z
                                                    > pilotami! Jeśli firma będzie potrzebowała pilotów i miała wybór pomiędzy
                                                    > doświadczonymi pilotami a tymi zaraz po szkole to kogo zatrudni???!


                                                    Przyklad jest kompletnie nieadekwatny. Bo jesli nie masz ludzi dysponujacych
                                                    teoria na temat budowy pociskow balistycznych, to tym bardziej nie masz ludzi
                                                    dysponujacych doswiadczeniem w tym zakresie.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 02.07.10, 14:56
                                                    Matrek jeszcze raz co ma piernik do wiatraka?! Co znaczy jeśli nie masz?!
                                                    Piszemy konkretnie o ludziach ,którzy mają opanowaną PRAKTYKĘ w konstruowaniu i
                                                    budowaniu pocisków balistycznych a Ty ciemnotę wciskasz ,że od nich lepsi są
                                                    studenci po Amerykańskich uczelniach ,którzy nie tylko w życiu żadnego pocisku
                                                    balistycznego nie skonstruowali ani nie zbudowali to nawet zazwyczaj na oczy nie
                                                    widzieli!
                                                    - Może Żebyś Zrozumiał dam Ci inny przykład - Gdybyś miał sprawę w sądzie to
                                                    kogo Byś zatrudnił?! Prawnika ,który od 20 lat praktykuje w zawodzie czy
                                                    studenta ,którego jedyną umiejętnością jest poznanie na wyrywki kodeksu karnego???!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 02.07.10, 15:33
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek jeszcze raz co ma piernik do wiatraka?! Co znaczy jeśli nie masz?!
                                                    > Piszemy konkretnie o ludziach ,którzy mają opanowaną PRAKTYKĘ w konstruowaniu i
                                                    > budowaniu pocisków balistycznych a Ty ciemnotę wciskasz ,że od nich lepsi są
                                                    > studenci po Amerykańskich uczelniach ,którzy nie tylko w życiu żadnego pocisku
                                                    > balistycznego nie skonstruowali ani nie zbudowali to nawet zazwyczaj na oczy ni
                                                    > e
                                                    > widzieli!

                                                    Wiesz co? Nie chce mi sie po raz tysieczny prostowac Twoich falszywych teorii na
                                                    temat co napisal ktos inny. Zyj w swoim swiecie wlasnych opinii na temat tego co
                                                    ktos napisal, bez wzgledu na to co napisal w rzeczywistisci.



                                                    > - Może Żebyś Zrozumiał dam Ci inny przykład - Gdybyś miał sprawę w sądzie to
                                                    > kogo Byś zatrudnił?! Prawnika ,który od 20 lat praktykuje w zawodzie czy
                                                    > studenta ,którego jedyną umiejętnością jest poznanie na wyrywki kodeksu karnego
                                                    > ???!

                                                    A moglbys pokazac mi jakiego prawnika z dwudzziestoletnim doswiadczeniem, ktory
                                                    nie ma podbudowy teoretycznej?
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 02.07.10, 16:13
                                                    No i znowu to samo?! Matrek gdzie Rzym a gdzie Krym???! Specjalnie tak Mieszasz
                                                    bo nie Masz racji???!
                                                    - Cała dyskusja zaczęła się od tego ,iż napisałem o tym ,że Północno Koreańscy
                                                    specjaliści od konstruowania i budowy pocisków balistycznych są rozchwytywani
                                                    przez kraje ,które takie pociski chcą posiadać a specjalistów swoich nie mają!
                                                    Ty Napisałeś ,że takich specjalistów po Amerykańskich uczelniach jest mnóstwo -
                                                    w domyśle ,że specjaliści z KRL-D nie są tak cenieni! Znajdź no jakiś fałsz w
                                                    tym co napisałem!
                                                    - Gdy już Ci łopatologicznie wytłumaczyłem o mnie chodzi Zacząłeś odwracać kota
                                                    ogonem ,że to niby bez teorii nie ma praktyki - i od kilku postów Usiłujesz mnie
                                                    wmówić ,że studenci po szkole BEZ PRAKTYKI są równie cenni jak konstruktorzy z
                                                    20 letnim stażem???!
                                                    - Odwrócę pytanie to może Zrozumiesz???!
                                                    >> Mógłbyś mnie pokazać takiego studenta zaraz po szkole ,który ma 20 letni
                                                    staż???<<
                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:04
                                    Matrek jak zwykle Mylisz pojęcia! Dla Ciebie strefa wpływu to jest gdy ktoś na
                                    kogo możemy wpłynąć nam coś załatwia?!:)
                                    - Spróbuj może inaczej postawić pytanie ale adekwatnie do sytuacji?! Co Phenian
                                    może załatwić bez pośrednictwa Chin???!
                                    • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:24
                                      marek_boa napisał:

                                      > Matrek jak zwykle Mylisz pojęcia! Dla Ciebie strefa wpływu to jest gdy ktoś na
                                      > kogo możemy wpłynąć nam coś załatwia?!:)

                                      Nie, gdy gdzieki swoim wplywom w jakims kraju osiagamy jakis cel.



                                      > - Spróbuj może inaczej postawić pytanie ale adekwatnie do sytuacji?! Co Phenia
                                      > n
                                      > może załatwić bez pośrednictwa Chin???!

                                      A kogo to obchodzi? Toc przeciez zaly czas pisze w tym watku, ze Kimowo to wasal
                                      Pekinu. O ile jednak w czzsach zimnej wojny, suweren czerpal z tego wasalstwa
                                      korzysci, to dzis korzysci nie ma juz zadnych, a tylko ciezar.
                                      • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 17:23
                                        Czyli Pomieszałeś zależność KRL-D od ChRL! Sama możliwość wpływania na politykę
                                        jakiegoś kraju jest taką korzyścią!
                                        • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 17:35
                                          marek_boa napisał:

                                          > Czyli Pomieszałeś zależność KRL-D od ChRL! Sama możliwość wpływania na politykę
                                          > jakiegoś kraju jest taką korzyścią!

                                          A moglbys dac kilka przykladow tego wwplywanie przez Pekin na Polityke Phenianu?
                                          Moze z powodu tego nadzwyczajnego wplywu na wladze Koreii Pln wlasnie, Pekin
                                          uczestniczy az w pracach "szótki"?
                                          • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:14
                                            Gdyby Pekin nie uczestniczył w tych pracach to z drugiej strony gdzie stoi
                                            krzesło z napisem KRL-D po prostu nikogo by nie było!
                                            • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:45
                                              marek_boa napisał:

                                              > Gdyby Pekin nie uczestniczył w tych pracach to z drugiej strony gdzie stoi
                                              > krzesło z napisem KRL-D po prostu nikogo by nie było!

                                              A, i dlatego ze pekin taki wplyw ma na Phenian, musi az w szostce uczestniczyc,
                                              jak USA....
                                • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 17:50
                                  Raczej watpie aby Chinczycy mysleli tak jak Ty.
                            • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 23.06.10, 16:16
                              marek_boa napisał:

                              > Matrek a kto wpompuje miliardy dolarów w Koreę Północną po zjednoczeniu i co z
                              > tego miały by Chiny?!

                              Na pewno nie chiny :) jedyne co zrobia tam Chinczycy, to zainwestuja swoje
                              pieniadze w celu osiagnieciu zysku. Caly ciezar pomocy finansowej na
                              podniesienie phenianskiej gospodarki poniasą Seul i Waszyngton. A Pekin bedzie
                              tna zjednoczeniu jedynie zarabial.



                              To tak jak Byś chciał aby przed wstąpieniem Polski do NAT
                              > O
                              > Rosjanie za darmo przysłali do nas swój najnowocześniejszy sprzęt wojskowy!
                              > - Matrek czyją strefą wpływów będzie taka "zjednoczona" Korea?! Chińską?! Chyb
                              > a
                              > se żarty robisz!

                              Koreańską
                              • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 16:07
                                Dokladnie o to mi chodzilo,kasa zmienia nastawienie nawet
                                najbardziej ideowego komunisty:)
                                • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:46
                                  Browiec Uważasz Chińczyków za tak głupich ,że będą dopłacać do tego aby pod
                                  bokiem wyrosła im konkurencja???!
                                  - Gucio prawda! KPCh w Chinach ma pieniądze i całkowitą władzę! Zawsze tak było
                                  w historii ,że pieniądze potrzebne były do zdobycia władzy a nie odwrotnie!
                                  -Pozdrawiam!
                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:56
                                    marek_boa napisał:

                                    > Browiec Uważasz Chińczyków za tak głupich ,że będą dopłacać do tego aby pod
                                    > bokiem wyrosła im konkurencja???!
                                    > - Gucio prawda! KPCh w Chinach ma pieniądze i całkowitą władzę! Zawsze tak był
                                    > o
                                    > w historii ,że pieniądze potrzebne były do zdobycia władzy a nie odwrotnie!
                                    > -Pozdrawiam!


                                    Chinczycy sa bardzo madrzy - i dlatego chetnie przyjeliby polaczenie obu korei,
                                    i dzisiatki mialiardow dolarow dla chinskich firm na kontraktach w odbudowie
                                    kimowa, oraz mozliwosc zalania ex-kimowego rynku swimi najtanszymi towarami.
                                    • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:10
                                      Tak,zgadzam się! Chińczycy są bardzo mądrzy i za cały panteon bóstw Buddyjskich
                                      nie dopuszczą do tego aby pod bokiem za ich pieniądze wyrosła im konkurencja!
                                      • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:26
                                        marek_boa napisał:

                                        > Tak,zgadzam się! Chińczycy są bardzo mądrzy i za cały panteon bóstw Buddyjskic
                                        > h
                                        > nie dopuszczą do tego aby pod bokiem za ich pieniądze wyrosła im konkurencja!


                                        No coz, skoro Twierdzisz ze polaczona korea to tylko konkurencja, to pewno wiesz
                                        co piszesz.
                                        • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 17:25
                                          Matrek skoro obecnie Północny Koreańczyk pracuje przeliczeniowo za 1/3 tego co
                                          dziś Chińczyk to Uważasz ,że to raptownie po zjednoczeniu się zmieni???!
                                          • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 17:41
                                            marek_boa napisał:

                                            > Matrek skoro obecnie Północny Koreańczyk pracuje przeliczeniowo za 1/3 tego co
                                            > dziś Chińczyk to Uważasz ,że to raptownie po zjednoczeniu się zmieni???!


                                            Nie wiem za ile pracoje polnocny koreanczyk, ale w 3 najbiedniejszych panstgwach
                                            swiata - bangladeszu, haiti i Kubie, ludzie pracuja za 3 dol, miesiecznie, a za
                                            ile pracuje Chinczyk poza pekinem i Szanghajem?
                                            • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:27
                                              No Popatrz - a jaka jest siła nabywcza tego dolara w tych krajach?!
                                              - Po za tym skoro przeciętny Chińczyk zarabia w dużym mieście około 700-900
                                              Juanów czyli około 90-130 dolarów to niech w małym miasteczku zarabia połowę
                                              tego (przyjmijmy takie założenie) czyli około 50-60 dolarów! W KRL-D po
                                              ostatniej denominacji zarobki kształtują się w granicach 10 000 Wonów czyli
                                              około 35 dolarów!
                                              - No i ciekawostka - od 2003 roku bilans handlowy pomiędzy KRL-D i Chinami
                                              przekroczył 1 mld dolarów i co roku rośnie!
                                              • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:48
                                                marek_boa napisał:

                                                > No Popatrz - a jaka jest siła nabywcza tego dolara w tych krajach?!
                                                > - Po za tym skoro przeciętny Chińczyk zarabia w dużym mieście około 700-900
                                                > Juanów czyli około 90-130 dolarów to niech w małym miasteczku zarabia połowę
                                                > tego (przyjmijmy takie założenie) czyli około 50-60 dolarów!


                                                Nie mareczku - nie przyjmijmy, bo przecietny Chinczyk poza aglomeracjami jak
                                                Pekin i Szanghaj, ktory klepie te dlugopisy kotym i na codzien piszesz, zarabia
                                                6-8 dolarow, w porywach 12 jak premie roczna dostanie.



                                                W KRL-D po
                                                > ostatniej denominacji zarobki kształtują się w granicach 10 000 Wonów czyli
                                                > około 35 dolarów!



                                                No widzisz....


                                                > - No i ciekawostka - od 2003 roku bilans handlowy pomiędzy KRL-D i Chinami
                                                > przekroczył 1 mld dolarów i co roku rośnie!

                                                No patrz, a ile Seul zaplaci chinczykom za autostrade z Phenianu do Seulu po
                                                zjendoczeniuu?
                                                • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 19:03
                                                  Na pewno za mało Matrek aby się sprzedać Koreańczykom z Południa,którzy Choćbyś
                                                  nie wiem co pisał SĄ dla Chin konkurentem w wielu przemysłowych branżach!Na
                                                  pewno to co Chińczycy dostarczają do KRL-D to kropla w porównaniu do możliwości
                                                  wzrostu konkurencji na rynkach światowych po "skapitalizowaniu" KRL-D przez
                                                  Koreę Południową!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 20:06
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Na pewno za mało Matrek aby się sprzedać Koreańczykom z Południa,którzy Choćby
                                                    > ś
                                                    > nie wiem co pisał SĄ dla Chin konkurentem w wielu przemysłowych branżach!Na
                                                    > pewno to co Chińczycy dostarczają do KRL-D to kropla w porównaniu do możliwości
                                                    > wzrostu konkurencji na rynkach światowych po "skapitalizowaniu" KRL-D przez
                                                    > Koreę Południową!


                                                    Hm, to moze napsiz co poza uranem i bieda terytorium Krld ma do zaoferowania swiatu
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 08:34
                                                    Nie licząc bardzo zdyscyplinowanej taniej siły roboczej to jeszcze sporo
                                                    artykułów przemysłowych i nie tylko - w 2005 roku wymiana handlowa pomiędzy
                                                    KRL-D i Chinami osiągnęła 1,58 mld dolarów a w 2008 było to już 2,79 mld i
                                                    według różnych prognoz stale rośnie nawet do 30 procent rocznie!
                                                    - Proponuję Poczytać analizy i raporty Center of Strategic and International
                                                    Studies i U.S. Institute of Peace od 2008 roku - gwarantuję Ci ,że się
                                                    Zdziwisz! No i do lektury obowiązkowej Dołącz raporty i analizy Center of
                                                    Politycal-Military Analysis Hudson Institute!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 23:41
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Nie licząc bardzo zdyscyplinowanej taniej siły roboczej to jeszcze sporo
                                                    > artykułów przemysłowych i nie tylko - w 2005 roku wymiana handlowa pomiędzy
                                                    > KRL-D i Chinami osiągnęła 1,58 mld dolarów a w 2008 było to już 2,79 mld i
                                                    > według różnych prognoz stale rośnie nawet do 30 procent rocznie!


                                                    Tak, tak, telewizory made in north korea zaleja swiat i wypra z rynku te z
                                                    logiem made in China. Proponuje jeszcze objac ta tezą Bangladesz - jeszcze
                                                    tansza sila robocza....




                                                    > - Proponuję Poczytać analizy i raporty Center of Strategic and International
                                                    > Studies i U.S. Institute of Peace od 2008 roku - gwarantuję Ci ,że się
                                                    > Zdziwisz! No i do lektury obowiązkowej Dołącz raporty i analizy Center of
                                                    > Politycal-Military Analysis Hudson Institute!



                                                    Wow! Marek - nie kaz mi sprawdzac, bo jeszcze wyjdzie to samo co Jorlowi, ktory
                                                    w swoim czasie zaczal "poslugiwac sie" traktatem START w jezyku angielskim i
                                                    wyszlo ze ani w zab nie rozumei co czyta...
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 08:51
                                                    No faktycznie! Czyli jak ktoś nie produkuje telewizorów to znaczy ,że nic nie
                                                    produkuje?! - Brawo!To jakaś nowa miara uprzemysłowienia i handlu?!
                                                    - No cóż teksty pisane po Polsku to ja jednak rozumiem a skoro są dostępne to
                                                    nie widzę przeszkód aby z nich nie korzystać!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 09:16
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > No faktycznie! Czyli jak ktoś nie produkuje telewizorów to znaczy ,że nic nie
                                                    > produkuje?! - Brawo!To jakaś nowa miara uprzemysłowienia i handlu?!
                                                    > - No cóż teksty pisane po Polsku to ja jednak rozumiem a skoro są dostępne to
                                                    > nie widzę przeszkód aby z nich nie korzystać!
                                                    >

                                                    A, i dlatego podajesz zrodla w jezyku angielskim? :)
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 11:11
                                                    Podałem Ci źródła na jakich opierała się przytoczona przez mła strona! Chyba
                                                    Angielski Znasz?!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 14:35
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Podałem Ci źródła na jakich opierała się przytoczona przez mła strona! Chyba
                                                    > Angielski Znasz?!


                                                    Znam, ale wolalbym zrodlo na ktorym Ty sie oparles, bo wielokrotnie przkonalem
                                                    sie juz, ze w tematyce ktora mnie interesuje, anglojezyczna wikipedia na
                                                    przyklad powoluje sie na zrodla, ktore twierdza cos zupelnie innego niz autor
                                                    en:wiki ktory sie na nie powolywal.... (jak w temacie amerykanskich strat w
                                                    walkach lotniczych w wietnamie, czy tam w Koreii, w walce z MIG-15.) Jesli mam
                                                    wiec sprawdzac, to po nitce do klebka, a nie szukac wiatru w polu.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 15:55
                                                    O ile się orientuję to strona ,którą podałem raczej z Wikipedią nic wspólnego
                                                    nie ma!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 21:55
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > O ile się orientuję to strona ,którą podałem raczej z Wikipedią nic wspólnego
                                                    > nie ma!

                                                    O tyle ma, ze podobnie jak w wikipedii, "każdy pisac moze". To nie jest zadne
                                                    profesjonalne wydawnictwo, lecz zabawa amatorów uwazajacych ze maja misje do
                                                    spelnienia. A tacy z misją, sa "najgorsi". W kazdej dziedzinie.
                                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 29.06.10, 17:23
                                                    No tak,Korea Pd potrzebuje kosmicznych technologii z Polnocy bo dzis
                                                    wcale nie jest w stanie z Chinami konkurowac;)
                                              • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 29.06.10, 17:19
                                                Ale na czyja korzysc jest ten bilans,no i troche dziwne te liczby
                                                jak sie porowna z tym
                                                forum.gazeta.pl/forum/w,539,113057083,113446382,Re_Pekin_odmowil_Kimowi_sprzedazy_J_10.html?wv.x=2
                                                • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 16:42
                                                  Znajdź sobie taką stronkę "stosunki międzynarodowe" - tam jest mnóstwo cytrynowa
                                                  siła na ten temat!
                                                  -Pozdrawiam!
                                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 17:41
                                                    NIe o to chodzi,po prostu jak dla mnie troche niejasno to napisales.
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 23:43
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Znajdź sobie taką stronkę "stosunki międzynarodowe" - tam jest mnóstwo cytrynow
                                                    > a
                                                    > siła na ten temat!
                                                    > -Pozdrawiam!


                                                    Tak tak, a na forum militaria i jest jeszcze wiecej. Nie zenuj, tw Twoje
                                                    "stosunki miedzynarodowe" to zwykly blog - czytaj Hyde Park - ubrany w inna forme.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 08:54
                                                    Rozumiem ,że ta strona ,którą zapodałem podpierająca się danymi z Amerykańskich
                                                    instytutów - których nazwy również podałem to "Hyde Park"??! No nic to poczekam
                                                    aż Ty podeprzesz się jakimś Amerykańskim instytutem i napiszę to samo! Przecież
                                                    nie mając kontrargumentów zawsze można napisać "nie bo nie"!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 09:18
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Rozumiem ,że ta strona ,którą zapodałem podpierająca się danymi z Amerykańskich
                                                    > instytutów - których nazwy również podałem to "Hyde Park"??! No nic to poczekam
                                                    > aż Ty podeprzesz się jakimś Amerykańskim instytutem i napiszę to samo! Przecież
                                                    > nie mając kontrargumentów zawsze można napisać "nie bo nie"!

                                                    Twierdze tylko, ze wiarygodnosc tej strony jest dokladnie taka sama jak
                                                    wiaryugodnosc twoja, moja, jakiegos blogu, czy kazdego innego forum. "Poczytaj
                                                    sobie <<stosunki miedzynarodowe>>" To zupelnie tak jakbys napidsal "poczytaj
                                                    sobie <<forum militaria>>".
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 11:23
                                                    Rozumiem w takim razie ,że te wszystkie instytuty ,którymi ta strona się
                                                    podpiera to też fikcja??! Bo skoro strona ,którą podałem podpiera się czymś
                                                    takim to jednak myślę ,że możliwość sprawdzenia czy kłamią jednak istnieje!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 14:37
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Rozumiem w takim razie ,że te wszystkie instytuty ,którymi ta strona się
                                                    > podpiera to też fikcja??! Bo skoro strona ,którą podałem podpiera się czymś
                                                    > takim to jednak myślę ,że możliwość sprawdzenia czy kłamią jednak istnieje!


                                                    Jesli ja pisze artykul w Wikipedii na przyklad, to przy informacjach ktore moga
                                                    byc w jakis sposob kontrowersyjne, podaje przypis zrodlowy z dokladnoscia do
                                                    kilku stron, czasem nawet z dokladnoscia do konkretnej strony. Wtedy sprawdzic
                                                    jest bardzo latwo,. Tymaczesm zadne blogi, czy inne "stosunki miedzynarodowe"
                                                    nei podaja zrodel w formie latwo sprawdzalnej.
                                              • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 23:47
                                                marek_boa napisał:


                                                > - No i ciekawostka - od 2003 roku bilans handlowy pomiędzy KRL-D i Chinami
                                                > przekroczył 1 mld dolarów i co roku rośnie!



                                                To inna ciekawostka - za jedna glupia autostrade miedzy Seulem, a Phenianem,
                                                chinskie firmy skasuja po zjednoczeniu 3 mld dolarow.
                                                • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 08:57
                                                  Ciekawostka - OD KOGO???! Od Koreańczyków z Południa???! Napisz Matrek ile
                                                  kilometrów autostrad Chińczycy zbudowali w Korei Południowej?! Bo śmiem wątpić
                                                  aby Koreańczycy z Południa do budowy autostrad w KRL-D mając swoje własne firmy
                                                  i tanią siłę roboczą w postaci KRL-D zatrudnili i płacili Chińczykom!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 09:22
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Ciekawostka - OD KOGO???! Od Koreańczyków z Południa???! Napisz Matrek ile
                                                    > kilometrów autostrad Chińczycy zbudowali w Korei Południowej?! Bo śmiem wątpić
                                                    > aby Koreańczycy z Południa do budowy autostrad w KRL-D mając swoje własne firmy
                                                    > i tanią siłę roboczą w postaci KRL-D zatrudnili i płacili Chińczykom!

                                                    Tak, bo chinczycy budujac autostrady w Polsce, zatrudniaja Chinczyków....

                                                    Nie mareczku, chinskie firmy zatrudnily by koreanczykow - ale przychod po
                                                    zamianie na dochod wywedrowalby do Szanghaju. Dokladnie tak samo jak to mialo
                                                    miesce wszedzie indziej - w Niemczech, w Polsce, w Czechach, itd. A ze chinskie
                                                    fgirmy potrafia bnudowac autostrady po kosztach nie osiagalnych dla zadnej
                                                    zachodniej czy poludnbiowo-koreanskiej firmy, przekonalismy sie wlasnie niedawno
                                                    w Polsce.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 11:30
                                                    To ,że Chińczycy budują dwa odcinki autostrad w Polsce nie znaczy w żaden
                                                    sposób ,że Koreańczycy z Południa dadzą w tym temacie zarobić właśnie Chińskim
                                                    firmom!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 14:38
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > To ,że Chińczycy budują dwa odcinki autostrad w Polsce nie znaczy w żaden
                                                    > sposób ,że Koreańczycy z Południa dadzą w tym temacie zarobić właśnie Chińskim
                                                    > firmom!

                                                    Aaaaa, no tak - zapomnialem. Przeciez prowadza wojne ideologiczna :))
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 16:05
                                                    Matrek Zaczynasz po prostu już rżnąć głupa czy jak?! Co ma piernik do
                                                    wiatraka?! Zawsze i wszędzie jest tak ,że jak do wyboru jeśli chodzi o duży
                                                    zarobek jest firma obca i "swoja" to preferuje się swoją!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 21:56
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek Zaczynasz po prostu już rżnąć głupa czy jak?! Co ma piernik do
                                                    > wiatraka?! Zawsze i wszędzie jest tak ,że jak do wyboru jeśli chodzi o duży
                                                    > zarobek jest firma obca i "swoja" to preferuje się swoją!



                                                    Tak, widac to dzisiaj na calym swiecie, a Polska jest tego najswietniejszym
                                                    rpzykladem....
                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 17:48
                                    Wrecz przeciwnie.Uwazam ze nie sa na tyle glupi aby sobie robic
                                    problemy w obronie jakiego psychola.
                                    • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 21:29
                                      Browiec pic polega na tym ,że Chińczycy nie mają z tym żadnych problemów!
                                      Wątpię zaś aby im zależało na graniczeniu ze ścisłym sojusznikiem USA w Azji!
                                      -Pozdrawiam!
                                      • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 29.06.10, 17:01
                                        Jak Kim narobi bigosu to mogliby miec problemy wieksze niz
                                        zarabiania kasy w zjednoczonej Korei.Tak na marginesie-to przed
                                        zjednoczeniem pewnie najbardziej beda sie bronic Poludniowcy:)
                                      • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 23:45
                                        marek_boa napisał:

                                        > Browiec pic polega na tym ,że Chińczycy nie mają z tym żadnych problemów!
                                        > Wątpię zaś aby im zależało na graniczeniu ze ścisłym sojusznikiem USA w Azji!
                                        > -Pozdrawiam!

                                        Za to na pewno zalezy im na kilkutysieczno-procentowym wzroscie obrotów z
                                        inwestycji i eksporcie towarow i przede wszystkim usług do tej czesci swiata.
                                        • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 08:59
                                          Piszesz Matrek o KRL-D?! Sorry ale jakoś nie widzę rynku na sprzedaż towarów u
                                          bezrobotnych jakimi w większości zostaną na początku zjednoczenia Koreańczycy z
                                          Północy!
                                          • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 09:24
                                            marek_boa napisał:

                                            > Piszesz Matrek o KRL-D?! Sorry ale jakoś nie widzę rynku na sprzedaż towarów u
                                            > bezrobotnych jakimi w większości zostaną na początku zjednoczenia Koreańczycy z
                                            > Północy!



                                            A widzisz rynek na doprowadzenie do stanu cywilizowanego infrastruktury, za
                                            pieniadze poludniowo-koreanskie, amerykanskie, banku swiatowego i wszystkich
                                            innych swietych mikolajow? Owszem, zapewne Pekin nie wylozy ani juana z wlasnej
                                            kieszeni na doprowadzenie terytorium bylego wasala do stanu jakkolwiek
                                            cywilizowanego. Za to wielki szatan tak.
                                            • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 11:34
                                              Twierdzisz więc ,że Amerykanie,Koreańczycy z Południa i Bank Światowy włożą
                                              pieniądze w zbudowanie infrastruktury w KRL-D a później najspokojniej w świecie
                                              wpuszczą na tamtejszy rynek Chińczyków aby nadal zarabiali krocie i pieniążki
                                              płynęły do Pekinu?! Matrek Jesteś na prawdę tak naiwny ,że w to Wierzysz???! No
                                              chyba ,że faktycznie wszystkie te sypiące grosiwem kraje i instytucje to
                                              ...święty Mikołaj!:)
                                              • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 14:42
                                                marek_boa napisał:

                                                > Twierdzisz więc ,że Amerykanie,Koreańczycy z Południa i Bank Światowy włożą
                                                > pieniądze w zbudowanie infrastruktury w KRL-D a później najspokojniej w świecie
                                                > wpuszczą na tamtejszy rynek Chińczyków aby nadal zarabiali krocie i pieniążki
                                                > płynęły do Pekinu?! Matrek Jesteś na prawdę tak naiwny ,że w to Wierzysz???! No
                                                > chyba ,że faktycznie wszystkie te sypiące grosiwem kraje i instytucje to
                                                > ...święty Mikołaj!:)



                                                Nie, to Ty nie rozumeisz prostego tekstu w jezyku polskim. Caly czast twierdze,
                                                ze to chinczycy beda budowac infrastrukture na polnocyu, i to oni najwiecej na
                                                tej budowie zarobia. Sa tani, sa blisko, maja nieograniczone fundusze, i sa
                                                gospodaczo drapiezni.

                                                A ty tu wyskakijesz z adronami o 1 miliardzi dol obronu rocznie.... 1 miliard
                                                dolarow to chinscy prezesi wydadza na lapówki i kolacje biznesowe w Seulu, zeby
                                                dostac kontrakty.
                                                • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 16:07
                                                  Tekst to ja doskonale rozumiem tylko Ty jak zwykle Kręcisz! Nie mam już do
                                                  Ciebie siły!:(
                                • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:51
                                  browiec1 napisał:

                                  > Dokladnie o to mi chodzilo,kasa zmienia nastawienie nawet
                                  > najbardziej ideowego komunisty:)



                                  E tam. Chiny nie maja dzisiaj juz nic wspolnego z komunizmem. Dzis to juz wrecz
                                  ideowi kapitalisci, a "komunizm" jest im potrzebny jedynie do utrzymywania
                                  dykatury. Gdyby bowiem nagle zrezygnowali z "komunizmu", nie mieliby nawet
                                  pozorów jakiejkowliek idei, ktora legitymizowalaby ich wladze, brak demokracji i
                                  brak wolnych demokratycznych wyborow. Mieliby wowczas czysta, nie podparta
                                  jakakolwiek ideologią dyktature, a do tego nie mogliby dopuscic.
                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:12
                                    Czyli właśnie Opisałeś najczystszej wody Chiński komunizm!:) Brawo Matrek!
                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 17:51
                                    To sa tzw. oczywiste oczywistosci:))
                              • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:44
                                No właśnie! Będą zarabiać przez lat trzy-cztery a później w Korei powstaną
                                fabryki produkujące jeszcze taniej niż w Chinach - no to będzie dopiero interes
                                dla Chińczyków co nie?!
                                - Czyli Przyznajesz ,że Chińczycy stracili by strefę wpływów?! No dobre i to!
                                • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 24.06.10, 20:57
                                  marek_boa napisał:

                                  > No właśnie! Będą zarabiać przez lat trzy-cztery a później w Korei powstaną
                                  > fabryki produkujące jeszcze taniej niż w Chinach - no to będzie dopiero interes
                                  > dla Chińczyków co nie?!
                                  > - Czyli Przyznajesz ,że Chińczycy stracili by strefę wpływów?! No dobre i to!

                                  jeszcze taniejs si enie da.... Jak sobie wyobrazasz produkowanie w ex-kimowie
                                  jeszcze taniej niz w Chinach, skoro ex-kimowczycy mogliby pracowac za normalne
                                  stawki w ex-koreii pld?
                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:13
                                    Bzdurzysz Matrek ! Popytaj "Ossis" czyli Niemców z byłego Enerdowa za jakie
                                    stawki pracowali po zjednoczeniu! Rozumiem ,że można żyć propagandą ale czasami
                                    to już na prawdę Przesadzasz!:(
                                    • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 15:28
                                      marek_boa napisał:

                                      > Bzdurzysz Matrek ! Popytaj "Ossis" czyli Niemców z byłego Enerdowa za jakie
                                      > stawki pracowali po zjednoczeniu! Rozumiem ,że można żyć propagandą ale czasami
                                      > to już na prawdę Przesadzasz!:(


                                      Trudno byloby kogos zapytac, bo wszyscy spieprzyli na druga stone Łaby.
                                      • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 17:26
                                        Tak oczywiście! Teren byłego NRD zaorali i zasadzili kartofle!
                                        • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 17:36
                                          marek_boa napisał:

                                          > Tak oczywiście! Teren byłego NRD zaorali i zasadzili kartofle!

                                          Prawie. Z miast 130-tysiecznych, czesto gesto zrobily sie 20-tysieczne, a ich
                                          wladze samorzadowe burza cale opustoszale osiedla z wielkiej plyty na tysiace
                                          mieszkancow, z ktorych ludzie uciekli za Labe, bo nawert zapraszani z Polski
                                          Polacy nie chca sie do nich sprowadzac.
                                          • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:30
                                            Znowu Masz przestarzałe informacje! Coraz więcej Polaków osiedla się w terenach
                                            przygranicznych Niemiec czyli właśnie w dawnym NRD - cały pic polega na tym ,że
                                            mieszkania za Odrą są kilkakrotnie tańsze niż w Polsce!
                                            - To jest takie samo przekonanie Matrek jak kursowało kiedyś powiedzenie ,iż
                                            gdyby w PRL-u otworzono granice na Zachód to ostatni by światło zgasił! Niestety
                                            jak zwykle pic na wodę fotomontaż!
                                            • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 18:50
                                              marek_boa napisał:

                                              > Znowu Masz przestarzałe informacje! Coraz więcej Polaków osiedla się w terenach
                                              > przygranicznych Niemiec czyli właśnie w dawnym NRD - cały pic polega na tym ,że
                                              > mieszkania za Odrą są kilkakrotnie tańsze niż w Polsce!
                                              > - To jest takie samo przekonanie Matrek jak kursowało kiedyś powiedzenie ,iż
                                              > gdyby w PRL-u otworzono granice na Zachód to ostatni by światło zgasił! Niestet
                                              > y
                                              > jak zwykle pic na wodę fotomontaż!

                                              No patrz, ZDF klamie, pokazujac cale opustoszale miasteczka na Pomorzu Przednim,
                                              i cale socrealistyczne osiedla widma.
                                              • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 19:05
                                                Proponuję sprawdzić Matrek datę kiedy te filmy przez ZDF były robione! Może
                                                okazać się ,że nie jest to czas obecny - parafrazując WSZYSTKIE Polskie
                                                telewizje kłamią pokazując Polaków osiedlających się we wschodnich landach
                                                Niemiec???!
                                                • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 25.06.10, 20:09
                                                  marek_boa napisał:

                                                  > Proponuję sprawdzić Matrek datę kiedy te filmy przez ZDF były robione! Może
                                                  > okazać się ,że nie jest to czas obecny - parafrazując WSZYSTKIE Polskie
                                                  > telewizje kłamią pokazując Polaków osiedlających się we wschodnich landach
                                                  > Niemiec???!

                                                  Nie dalej jak kilka miesiecy temu widzialem w wiadomosciach szczecinsskiego
                                                  oddzialu TVP informacje, ze burmistrz jakiegos tam za czasow NRD
                                                  200-tysiecznego, dzis 30-tysiecznego, miasta po drugiej stronie Odry zaprasza
                                                  Polakow do osiedlania sie...
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 08:37
                                                    Nie dalej jak dwa dni temu we wszystkich Polskich TV pokazywali ,że w byłych
                                                    NRD-owskich miastach położonych blisko dawnej granicy z Polską napływ Polaków
                                                    jest tak duży ,że władze otwierają ...przedszkola dla Polskich dzieci!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 10:41
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Nie dalej jak dwa dni temu we wszystkich Polskich TV pokazywali ,że w byłych
                                                    > NRD-owskich miastach położonych blisko dawnej granicy z Polską napływ Polaków
                                                    > jest tak duży ,że władze otwierają ...przedszkola dla Polskich dzieci!


                                                    Widzisz tu gdzies sprzecznosc? Skor niemcy zapraszaja do pustych mieszkan, pewno
                                                    z malym czynszem, to co tu dziwnego? W czym widzisz problem? Skor niemcy
                                                    zapraszaja, to ludzie przyjezdzaja.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 26.06.10, 13:49
                                                    W tym jest problem ,iż kilka postów dalej Pisałeś ,że Polacy nie kwapią się
                                                    zamieszkiwać za Odrą!
                                                  • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 29.06.10, 17:34
                                                    Ja powiem tak-obaj macie po czesci racje.Prawde piszesz Ty i prawde
                                                    pisal matrek tyle ze nie do konca-bo owszem Polacy stanowia juz
                                                    bardzo duzy procent przy niemieckiej granicy tyle ze to nie jakas
                                                    biedota jadaca do blokow z wielkiej plyty ale przedsiebiorcy
                                                    budujacy domy w miejscowosciach niemieckich i czesto prowadzacy tam
                                                    biznes.
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 30.06.10, 23:37
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > W tym jest problem ,iż kilka postów dalej Pisałeś ,że Polacy nie kwapią się
                                                    > zamieszkiwać za Odrą!

                                                    Cze[piasz sie nic nie znaczacego w tej dyskusji zdania, a olales zupelnie ktore
                                                    Ciu przeszkadzalo, ze enerdowcy spier...doli kto tylko mogl na druga strone
                                                    Łaby. I stad te wyludnone enerdowskie miasta do kotrrych teraz Polakow zapraszaja.
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 09:01
                                                    Matrek a Wiesz dlaczego duża część byłych NRD-owców spier...ła za Łabę??! Bo ja
                                                    wiem!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 09:26
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek a Wiesz dlaczego duża część byłych NRD-owców spier...ła za Łabę??! Bo j
                                                    > a
                                                    > wiem!


                                                    To good 4U
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 11:36
                                                    Skoro nie Chce Ci się szukać Leniu to Ci napiszę - ZA PRACĄ!!! Dziwnym trafem
                                                    99 procent zakładów produkcyjnych w byłym NRD zaraz po zjednoczeniu zostało
                                                    zamkniętych - ciekawe dlaczego co nie?!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 14:44
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Skoro nie Chce Ci się szukać Leniu to Ci napiszę - ZA PRACĄ!!! Dziwnym trafem
                                                    > 99 procent zakładów produkcyjnych w byłym NRD zaraz po zjednoczeniu zostało
                                                    > zamkniętych - ciekawe dlaczego co nie?!



                                                    No patrz mareczku, odkryles Ameryke co? Eureka! A Ty myslisz ze koraqnczycy z
                                                    polnocy za czym spieprza na poludnie po zjednoczeniu? Za Ideami Mao?
                                                  • marek_boa Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 16:18
                                                    Tak oczywiście Matruniu - w Korei Południowej na nic tak nie czekają jak na 24
                                                    miliony biednych rodaków z Północy! Przecież taki kraj mlekiem i miodem płynący
                                                    jak Korea Południowa nic sobie nie zrobi ze wzrostu bezrobocia z 4 do 50 procent
                                                    co nie?!
                                                  • bmc3i Re: W razie ataku NA K.Pn 01.07.10, 21:59
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Tak oczywiście Matruniu - w Korei Południowej na nic tak nie czekają jak na 24
                                                    > miliony biednych rodaków z Północy! Przecież taki kraj mlekiem i miodem płynący
                                                    > jak Korea Południowa nic sobie nie zrobi ze wzrostu bezrobocia z 4 do 50 procen
                                                    > t
                                                    > co nie?!

                                                    No patrz, a gdy ja w innych watkach pisze ze Korea Poludniowa bylaby ostatnia
                                                    ktora chcialaby zjednoczenia z polnoca - wlasnie z tego powodu, czy tez
                                                    wchloniecia terytoriium pólnocny, to gdzie byles?

                                                    Nie rozmawiamy teraz jednak o czym, czy tego chce poludnie, lecz o tym czy
                                                    oplacvaloby sie to Chinom.
                        • browiec1 Re: W razie ataku NA K.Pn 23.06.10, 14:59
                          Chyba ze sami sobie nagrabia a do tego niewiele brakuje.
    • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 23:21
      Japoncy chyba sie szykuja na kolejne wybryki naszego milusinskiego:)
      www.altair.com.pl/start-4674
    • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 23:28
      Z ciekawostek
      www.pardon.pl/artykul/11815/pilkarze_przegrali_mundial_w_kraju_czeka_ich_smierc
      www.sportfan.pl/artykul/18288/to-nie-selekcjoner-decyduje-jak-korea-pln-ma-grac-a-kto
      • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 23:39
        Browiec to jak to w końcu jest?! Nie tak dawno oglądałem film dokumentalny BBC
        o piłkarzach KRL-D z tamtych MŚ zrobiony a bodaj 2 lata temu i pokazujących
        wszystkich 11 (głównie wojskowych wyższego stopnia - obecnie dużo str=arszych) a
        tu czytam ,że po tamtych MŚ jakieś obozy,słuch zaginął?! To kto w końcu kłamie?!
        BBC czy autor tego artykułu?! Jak to urwał nać jest ,że ponoć kraj zamknięty dla
        obcych,brak informacji wszelakich a tu jakiś za przeproszeniem nawiedzony wie
        lepiej???! Ech!
        • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 21.06.10, 23:42
          Mysle ze najblizsza prawdy jest wersja ktora przytoczylem wczesniej-
          ze chlopcy (nie z powodu meczu) mogli zle skonczyc ale ich Kimek
          ulaskawil.Laskawie:)
          P.S.Zajebiste wojsko musza miec-to tak jakby dzis Majdan zostal
          szefem lotnictwa:) A Hajto szefem zaopatrzenia.W fajki:))
          • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:11
            Browiec a Ci co grają w tych MŚ to wedle Ciebie cywile są?!:) No tak to mnie
            nikt nie rozśmieszył już dawno!:)
            -Pozdrawiam!
            • browiec1 Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 00:14
              No np. ten japonczyk to raczej nie komandos.
              • marek_boa Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 22.06.10, 18:15
                I co rozstrzelają go ?!:)
                -Pozdrawiam!
              • misza_kazak Re: Pekin odmówił Kimowi sprzedaży J-10 02.07.10, 15:18
                Chlopaki trzech Koreanczykow z KRL_D graja w naszym Rostowie. Jeden z nich jest reprezentantem Korei Pln.
                Wszyscy sa zdrowi i szczesliwi. Nie wierzcie antykommuniostycznym bredniom roznych dzennikarzy :)
    • mosze_zblisko_daleka "zapach radioaktywny na granicach Koreii... 22.06.10, 20:01
      Sensory USA zauważyli silne promieniowanie radioaktywne na granicy
      miedzy
      Korea PLN i płd.

      www.nytimes.com/aponline/2010/06/21/world/AP-AS-NKorea-Nuclear.html?_r=2&ref=world
Inne wątki na temat:
Pełna wersja