Militarne reagowanie kryzysowe

22.06.10, 14:53
Mam cos do napisania na ten temat, ale mam z problem redakcyjny.

Generalnie reagowanie kryzysowe dzieli sie na dwa rodzaje - opoerfacje o
charakterze wojennym i opearacje o charakterze pokojowym.

W literaturze roznych krajow obydwa te rodzaje wystepuja pod roznymi nazwami,
ale ja musze wybrac jedną, zwlaszcza na temat operacji o charakterze pokojowym:

- operacje pozawojenne, zwane tez operacjami innymi niż wojna (military
operations other than war
)
- operacje pokojowe (peace operations)
- operacje wsparcia pokoju (peace support operations)
- operacje stablilizacyjne i wspierajace (stability and support operations)


Wszystkie z przedstawionych wyzej nazw sa poprawne, wiec chodzi o wybor
subiektywny
    • browiec1 Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 15:27
      To dosc szczegolowa kwestia,dlatego mam pytanie: czy przypadkiem
      pierwsze z okreslen nie pasuje bardziej do typowo pokojowego
      wykorzystania wojska np. w wypadku kleski zywiolowej a pozostale
      trzy to dzialan typu misja stabilizacyjna?
      • bmc3i Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 15:40
        browiec1 napisał:

        > To dosc szczegolowa kwestia,dlatego mam pytanie: czy przypadkiem
        > pierwsze z okreslen nie pasuje bardziej do typowo pokojowego
        > wykorzystania wojska np. w wypadku kleski zywiolowej a pozostale
        > trzy to dzialan typu misja stabilizacyjna?

        Najogolniej mowiac, mowa o dwoch roznych typach operacji reagowania kryzysowego.
        pierwszy to operacje typu pokojowego (i o wybor nazwy w tym zakresie chodzi) -
        jak np. misje w haiti, oraz operacje o charakterze wojennym, jak Deliberate
        Force nad Bosnia.
      • bmc3i Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 15:43
        browiec1 napisał:

        > To dosc szczegolowa kwestia,dlatego mam pytanie: czy przypadkiem
        > pierwsze z okreslen nie pasuje bardziej do typowo pokojowego
        > wykorzystania wojska np. w wypadku kleski zywiolowej a pozostale
        > trzy to dzialan typu misja stabilizacyjna?

        W przypadku wykorzystania wojska przy kleskach zywiolowych tez oczywiscie mozna
        mowic o reagowaniu kryzysowym, ale to raczej specyficzna sytuacja. Ja mam na
        mysli operacje wojskowe zwiazane ze stanem zagrozenia bezpieczesntwa.
        • browiec1 Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 16:10
          Ok,ja po prostu myslalem o czyms takim jak pomijajac te dzialania
          typowo militarne mamy podzial na cos takiego jak wlasnie wojsko przy
          powodzi gdzie niesie ono pomoc typowo techniczna i 'fizyczna" oraz
          takie gdzie np. wojsko ochrania powiedzmy ichodzcow jak w Czadzie.
          • bmc3i Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 16:38
            browiec1 napisał:

            > Ok,ja po prostu myslalem o czyms takim jak pomijajac te dzialania
            > typowo militarne mamy podzial na cos takiego jak wlasnie wojsko przy
            > powodzi gdzie niesie ono pomoc typowo techniczna i 'fizyczna" oraz
            > takie gdzie np. wojsko ochrania powiedzmy ichodzcow jak w Czadzie.

            No raczej chodzi o takie operacja jak wymieniona przez Ciebie na koncu, a nie o
            pomoc przy zniwach :)
            • browiec1 Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 16:45
              A masz cos do zniw?:P
              A powaznie to akcje takie jak czad nie sa takie
              typowo "pokojowe",nawet haiti bylo w jakis sposob pokazem sily zeby
              uspokoic sytuacje.
              • bmc3i Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 16:50
                browiec1 napisał:

                > A masz cos do zniw?:P
                > A powaznie to akcje takie jak czad nie sa takie
                > typowo "pokojowe",nawet haiti bylo w jakis sposob pokazem sily zeby
                > uspokoic sytuacje.

                To nie ma znaczenia. Operacją inną niz wojna, jest kazda operacja wojskowa która
                nie zaklada aktywnego uzycia siły w sensie prowadzenia operacji uderzeniowych,
                lecz jedynie zachowanie bierne w ktorym srodki przymusu uzywane sa jedynie w
                obronie wlasnej.
                • browiec1 Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 16:54
                  No to jaki problem stanowi uzycie przez Ciebie ktoregokolwiek z tych
                  okreslen?
                  • bmc3i Re: Militarne reagowanie kryzysowe 22.06.10, 17:21
                    browiec1 napisał:

                    > No to jaki problem stanowi uzycie przez Ciebie ktoregokolwiek z tych
                    > okreslen?


                    Subiektywnego wyboru :) Kazda z tych nazw jest po prawna, kazada jest uznawana
                    zarowno w doktrynach NATO, jak tez w roznych panstwach. Ale na przyklad,
                    "operacje pokojowe" mi subiektywnie niepodobaja sie, bo zbyt kojarza sie z
                    operacjami ONZ, ktore nie zawsze sa operacjami reagowania kryzysowego, etc.
                    • browiec1 Re: Militarne reagowanie kryzysowe 23.06.10, 01:44
                      Ja bym chyba postawil na operacje wsparcia pokoju.
    • azyata Ja bym wybrał 23.06.10, 11:37
      operacje stablilizacyjne i wspierajace

      Chyba najlepiej opisuje cel takich działań. Z pokojem był bym
      ostrożny.

      pzdr
      • bmc3i Re: Ja bym wybrał 23.06.10, 11:50
        azyata napisał:

        > operacje stablilizacyjne i wspierajace
        >
        > Chyba najlepiej opisuje cel takich działań. Z pokojem był bym
        > ostrożny.
        >
        > pzdr


        Dzieki. Z ta akurat nazwa jest ten problem, ze o ile wszystkie sa uznawane w
        Europie za poprawne, o tyle ta jedna jest ze tak powiem "promowana". Ona wchodzi
        coraz szerzej do NATO, ale promują ja Amerykanie. Zwlaszcza do operacji poza
        artykulem 5 traktatu wszysngtonskiego (NATO dzieli operacje reagowania
        kryzysowego na te w ramach art. 5 i "spoza art. 5").
        • bmc3i Re: Ja bym wybrał 23.06.10, 11:52
          bmc3i napisał:

          > azyata napisał:
          >
          > > operacje stablilizacyjne i wspierajace
          > >
          > > Chyba najlepiej opisuje cel takich działań. Z pokojem był bym
          > > ostrożny.
          > >
          > > pzdr
          >
          >
          > Dzieki. Z ta akurat nazwa jest ten problem, ze o ile wszystkie sa uznawane w
          > Europie za poprawne, o tyle ta jedna jest ze tak powiem "promowana". Ona wchodz
          > i
          > coraz szerzej do NATO, ale promują ja Amerykanie. Zwlaszcza do operacji poza
          > artykulem 5 traktatu wszysngtonskiego (NATO dzieli operacje reagowania
          > kryzysowego na te w ramach art. 5 i "spoza art. 5").
          >
          >


          Zgodnie z doktryną NATO AJP-3.4, operacje reagowania kryzysowego spoza artykułu
          5 traktatu waszyngtońskiego to wielofunkcyjne operacje obejmujące działania
          polityczne, wojskowe i cywilne prowadzone w zgodzie z prawem międzynarodowym,
          mające na celu zapobieganie konfliktom i zarządzanie kryzysami dla osiągnięcia
          zdeklarowanych przez sojusz celów
Inne wątki na temat:
Pełna wersja