Restrykcje sprzętu USA dla Izraela?

01.07.10, 02:04
brak możliwości zakupu nowych AH-64D Apache Longbow (co jest spowodowane chęcią poprawy wizerunku administracji prezydenta Obamy w świecie arabskim)
www.militarium.net/viewnews.php?id=1244
To 51-szy stan USA ma jakieś problemy z dostawami amerykańskiego uzbrojenia? O co chodzi?
    • marek_ogarek Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 01.07.10, 03:48
      > To 51-szy stan USA ma jakieś problemy z dostawami amerykańskiego
      uzbrojenia? O
      > co chodzi?

      Nie pierwszy raz. Poza tym zmienia sie struktura spoleczenstwa
      amerykanskiego. Latynosi maja w d... izrael. Dolne warstwy klasy
      sredniej, ktorych jakos nagle przybylo, tez.
      • browiec1 Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 03.07.10, 15:09
        Ale dziwne ze oni w ogole maja tak malo ah-64,niezaleznie od wersji.
        A co do prblemow ze sprzedaza nowych-Egipt przypadkiem poza
        modenizacja nie dostal tez nowych?
        • marek_ogarek Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 03.07.10, 16:56
          > Ale dziwne ze oni w ogole maja tak malo ah-64,niezaleznie od
          wersji.
          > A co do prblemow ze sprzedaza nowych-Egipt przypadkiem poza
          > modenizacja nie dostal tez nowych?

          Nie w tym rzecz co dostal egipt a co izrael. Sytuacja jest
          drastycznie inna niz kilka lat temu. Dzis w USA organizuje sie
          zbiorki na pomoc dla rodzin zolnierzy walczacych w afganistanie.
          Watpie zeby na dluzsza mete politycy byli w stanie obronic potrzebe
          pomocy finansowej swoim sojusznikom wobec sytuacji gdy nie ma
          pieniedzy dla wlsnej armii. Zwlaszcza ze ci zolnierze walczacy w
          misjach to zreguly nie sa zydzi ani egipcjanie.
          • browiec1 Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 03.07.10, 21:28
            Tu oczywiscie masz racje,ale takich frajerow-sojusznikow jak Polska
            to Stany wielu nie maja,kazdy cos chce.Wiec albo beda sojusznicy
            albo nie,a bez nich moze byc nieciekawie.I jak wiele razy pisalem
            taniej jednak wychodzi pomoc dla Izraela niz wlasnoreczne sprzatanie
            brudow w tym regionie.
            • marek_ogarek Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 03.07.10, 23:45
              > Tu oczywiscie masz racje,ale takich frajerow-sojusznikow jak
              Polska
              > to Stany wielu nie maja,kazdy cos chce.Wiec albo beda sojusznicy

              Akurat dzis na sojuszu z USA znacznie wiecej zyskuje Polska niz USA.
              Ameryka nie ma jakichs znaczacych interesow w europie srokowej.
              Region i tka jest stabilny. Z punktu widzenia USA nie ma potrzeby
              inwestowania wiecej srodkow w bezpieczenstwo tego regionu.


              > albo nie,a bez nich moze byc nieciekawie.I jak wiele razy pisalem
              > taniej jednak wychodzi pomoc dla Izraela niz wlasnoreczne
              sprzatanie
              > brudow w tym regionie.

              A mozesz mi wytlumaczyc po co Ameryka ma sprzatac syf na bliskim
              wschodzie ??? Dlaczego splkoj w tamtym reginie jest tak wazny dla
              USA a znacznie mniej dla innych czolowych poteg jak UE, Indie, Chiny
              czy Rosja ???
              Poza tym jak dla mnie to Izreal jest wlasnie jednym z glownych
              zrodel tego syfu...
              • browiec1 Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 05.07.10, 03:21
                No dawno sie tak nie usmialem,no naprawde,kokosy zbijamy na tej
                jednostronnej przyjazni.W przeciwienstwie do tych co otwarcie jada
                po Stanach a i tak dolary do nich plynal.
                A co do bliskiego wschodu za zrodlo syfu mozesz tam uwazac co
                chcesz,Twoja sprawa,ale jednak jesli USA chca byc nadal jedynym
                mocarstwem musza dbac o swoje interesy wszedzie na swiecie,a chyba
                nie chcesz powiedziec ze Stany w tamtym regionie maga odpuscic bo
                nic ich tam nie trzyma? No chyba ze chcesz widziec Stany na poziomie
                mozliwosci UE,ze o innych nie wspomne.
                • marek_ogarek Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 05.07.10, 23:10
                  > No dawno sie tak nie usmialem,no naprawde,kokosy zbijamy na tej
                  > jednostronnej przyjazni.W przeciwienstwie do tych co otwarcie jada
                  > po Stanach a i tak dolary do nich plynal.

                  Mozesz sie smiac albo i nie ale to Polska opiera swoja polityke
                  bezpieczenstwa o sojusz z USA a nie na odwrot.
                  Dolary tam plyna gdzie decyduja ci ktorzy je posiadaja. Zeby miec
                  wiecej amerykanskich inwestycji w Polsce, Polska musi byc znacznie
                  lepiej promowana w USA. Szefowie wielkich korporacji, bo to oni
                  decyduja gdzie otworzyc kolejny odzial swojej firmy, musza wiedziec
                  nie tylko ze taki kraj istnieje ale i z grubsza jak tam jest. W
                  amerykanskich mediach trudno znalezc coklwiek o Polsce. Na kazdym
                  kroku sa natomiast roznorakie informacje o krajach azjatyckich. I to
                  tam walsnie ida dzis inwestycje.
                  Wcale sie nie zdziwie jak w krotkim czasie kolejnym wielkim celem
                  amerykanskich inwestycji stanie sie Rosja.

                  > nie chcesz powiedziec ze Stany w tamtym regionie maga odpuscic bo
                  > nic ich tam nie trzyma? No chyba ze chcesz widziec Stany na
                  poziomie
                  > mozliwosci UE,ze o innych nie wspomne.

                  USA dzis ma kilkanascie bilionow (europejskich) dlugu, kryzys kotry
                  zostal tylko przypudrowany a nie wyleczony i totlny brak pomyslu na
                  zreformowanie kraju. W jaki sposob ma je byc stac na utrzymywanie
                  porzadku na calym swiecie ???
                  • bmc3i Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 05.07.10, 23:16
                    marek_ogarek napisał:


                    > Wcale sie nie zdziwie jak w krotkim czasie kolejnym wielkim celem
                    > amerykanskich inwestycji stanie sie Rosja.
                    >

                    A ja stawiam na Brazylie. Znacznie blizej, korzystniej i bezpieczniej. A i
                    potencjal wiekszy.


                    > > nie chcesz powiedziec ze Stany w tamtym regionie maga odpuscic bo
                    > > nic ich tam nie trzyma? No chyba ze chcesz widziec Stany na
                    > poziomie
                    > > mozliwosci UE,ze o innych nie wspomne.
                    >
                    > USA dzis ma kilkanascie bilionow (europejskich) dlugu, kryzys kotry
                    > zostal tylko przypudrowany a nie wyleczony i totlny brak pomyslu na
                    > zreformowanie kraju. W jaki sposob ma je byc stac na utrzymywanie
                    > porzadku na calym swiecie ???


                    Tez tak uwazam. Co wiecej - w zamian za co, czyli w jakim celu.
                  • wiarusik Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 06.07.10, 01:18
                    myślę że gadblesju nie są tacy głupi.boją się chin(czyli o swoją dominację) i z
                    chęcią sprzymierzą się z rosją by zneutralizować ten problem.to nie jest po
                    naszej myśli.
                    • marek_ogarek Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 06.07.10, 03:17
                      > myślę że gadblesju nie są tacy głupi.boją się chin(czyli o swoją
                      dominację) i z
                      > chęcią sprzymierzą się z rosją by zneutralizować ten problem.to
                      nie jest po
                      > naszej myśli

                      Do pewnego stopnia z Rosja tez. Ale glowne znaczenie w utrzymywaniu
                      rownowagi w tamtym regionie beda mialy Indie, Korea Pd i Japonia. Z
                      Rosja predzej widze wspolprace gospodarcza niz wojskowa czy
                      polityczna.
                  • browiec1 Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 06.07.10, 14:33
                    No to ja teraz bardzo chetnie poczytam o tych korzysciach plynacych
                    do nas z USA.
                    Co do drugiej czesci postu-albo sie chce byc numerem jeden na
                    swiecie,co kosztuje,albo nie.Proste.
                    • marek_ogarek Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 07.07.10, 06:16
                      > No to ja teraz bardzo chetnie poczytam o tych korzysciach
                      plynacych
                      > do nas z USA.

                      Jesli nie potrafisz znalezc innych to pomysl chocby o telefonach
                      iphone ;). A na powaznie to jak juz mowilem. Polska polityka
                      zapewnienia sobie bezpieczenstwa bazuje od 20tu lat na sojuszu z
                      USA. I jak dotad zadna z opcji rzadzacych od postkomuny po PiS na
                      lekcewazenie tego sojuszu sobie nie pozwolila.
                      Jesli chodzi ci o korzysci gospodarcze - to tu jest pole do popisu
                      dla politykow i polskich przedsiebiorcow. Niestety ani Obama, ani
                      Bush, ani Clinton nie maja i nie mieli wplywu na to gdzie
                      amerykanscy menadzerowie zatrudnia kolejnych pracownikow.

                      > Co do drugiej czesci postu-albo sie chce byc numerem jeden na
                      > swiecie,co kosztuje,albo nie.Proste.

                      Bycie numer jeden nie polega na tym zeby marnowac zycie swoich
                      zolnierzy chroniac interesy pewnego panstewka na bliskim wschodzie,
                      ktore jest zbyt dumne zeby rozwinac pokojowe i przyjacielskie
                      stosunki z jakimkolwiek innym panstwem na swiecie...
                      • mosze_zblisko_daleka Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 07.07.10, 08:24
                        marek_ogarek napisał:

                        > Bycie numer jeden nie polega na tym zeby marnowac zycie swoich
                        > zolnierzy chroniac interesy pewnego panstewka na bliskim wschodzie,
                        > ktore jest zbyt dumne zeby rozwinac pokojowe i przyjacielskie
                        > stosunki z jakimkolwiek innym panstwem na swiecie...

                        No wlasnie "swieta racja"....

                        Prezydent Palestyny mowi, ze oni nigdy nie uznaja Izraela jako panstwo
                        zydowskie. Izrael musi uznac Palestyne jako panstwo palestynczykow, a oni to juz
                        inna kwestia.

                        kto przez 50 lat morduje Zydow i rozrywa sie. Ile razy potrzeba pisac ze oni nie
                        chca Zydow tutaj. Ze Wzgorze Swiatynne jest tylko dla Islamu. Oni tez mowia ze
                        Jerozolima zawsze byla muzulmanska...
                        Prosze nie pisac nowa historie, Islam jest tylko na swiecie od 663 roku...
            • wiarusik Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 04.07.10, 00:15
              ja zastanawiam się,czy umorzenie części gierkowskich długów i ponoć ich
              całkowita spłata w zeszłym roku ma jakiś związek z naszym busiowłazidupstwem?
              • bmc3i Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 05.07.10, 23:18
                wiarusik napisała:

                > ja zastanawiam się,czy umorzenie części gierkowskich długów i ponoć ich
                > całkowita spłata w zeszłym roku ma jakiś związek z naszym busiowłazidupstwem?


                Umorzeni 20 mld dol dlugu, to w zamian za wywiezienie Amerykanow z Iraku w 1991.
                • wiarusik Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 06.07.10, 01:02
                  hmmm...śmierć agentów kosztowała stosunkowo sporo.
                  • bmc3i Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 06.07.10, 01:30
                    wiarusik napisała:

                    > hmmm...śmierć agentów kosztowała stosunkowo sporo.

                    Skoro tak stawiasz sprawe, to policz ilu polskich podatnikow musialoby w ciagu
                    jednego roku budzetowego pracowac na te 20 mld dol.
                  • browiec1 Re: Restrykcje sprzętu USA dla Izraela? 06.07.10, 14:34
                    Chodzi Ci o naszych agentow?
Pełna wersja