okret podwodny w dżungli

06.08.10, 00:01
2 lipca br. roku, agenci ekwadorskiej policji i wojska przeprowadzili rajd na
bazy przemytnikow narkotyków w ekwadorskiej dzungli. Rajd zostal
przeprowadzony po uzyskaniu przez Ekwador informacji z amerykanskiej agencji
antynarkotykowej (DEA). Wsrod wielu znalezisk na miejsu, ekwadorscy agencji
odkryli na wpol zanurzony w bagnistym kanale... ponad 30-metrowy okret podwodny.

Jednostka ma naped diesel-elektryczny, zbudowana zostala czesciowo z włókna
szknaego, zdolna jest do transportu 6 ludzi i do 12 ton cargo w pelnym
zanurzeniu. Wg ocen specjalsitów, jej konstrukcja jest w oczywisty spób
dostosowana do szmuglu kokainy - najprawdopodobniej do USA, ktore sa
najwiekszym rynkiem dla tego rodzaju specyfików w regionie.


Szmuglerzy urzywali do tej pory jednostek na wpół zanurzalnych, jednak
odnaleziony okret podwodny jest pierwsza znana w pelni zanurzalna jednostka
podwodną.

Wg ocen ekwadorskich, jednostka ma wartosc ok. 4 mln dolarów amerykanskich, i
jest najbardziej jak dotad zaawansowanym technologicznie urzadzeniem nalezacym
do przemytnikow - ktore kiedykolwiek odkryto.
    • bmc3i ... i komentarze. 06.08.10, 00:37
      Sprawa nie jest tylko ciekawostka. Jest zywo komentowana na całym swiecie. W
      Indiach wskazuje sie ze po przeprowadzonym w stylu piechoty morskiej ataku
      terroystycznym na Mombaj, w ktorym napastnicy wykorzystali do lądowania na
      terytorium indii porwane trawlery, marynarka indyjska wzmocnila siły
      przystosowane do zwlaczania tego typu malych jednostek nawodnych, ale nie
      podwodnych!

      Po tym samym ataku, rowniez amerykanska straz obrony wybrzeża zaczeła zwracać
      uwage na zagrozenie ze strony terrorystycznych "desantów morskich", lecz
      podobnie jak Hindusi, US Costal Guard skoncentrowala sie na sledzeniu i
      przechwytywaniu jednostek nawodnych. Niezalezny analityk morski Eric Wertheim
      (autor miedzy innymi "Combat Fleets of the World,") stwierdzil ze zagrozenie ze
      steony jednostek podwodnych, to zupelknie nowa jakosc, na ktora swiat nie jest
      przygotowany.

      W Izraelu zwrocono uwage na fakt, ze Hamas i hesbollach zywo interesują sie
      dzialalniami gangów narkotykowych w Ameryce lacisnkiej, uruchomily tam nawet
      swoje "przedstawicielstwa".

      Tymczasem, US Costal Guard ktora nauczyla sie radzic sobie z przemytnikami
      wykorzytujacymi jednostki półzanurzalne (dwa E-2 Hawkeye w parze, ktorych jeden
      leci wysoko obesrwujac powierzchnie morza za pomoca radaru - drugi na niskim
      pulapie prowadzi obserwacje wzrokową), od lat dziewięćdziesiatych nie prowadzi
      juz działan ASW. Zwalczanie tego typu jednostek wymaga typowo wojskowych
      operacji ZOP przy uzyciu sonarow pasywnych i aktywnych, a te w USA prowadzi dzis
      tylko US Navy, ktora jednak jest w dzialalniach ASW skoncentrowana na zachodnim
      Pacyfiku, sledzac chinskie okrety podwodne.


      Suma sumarum, okrety podwodne czy raczej "jednmostki podwodne" w rekach
      przemytnikow, czy grup terrorystycznych, zaczynaja byc na swiecie traktowane
      jako nowy rodzaj zagrozenia, do przeciwstawiania sie ktoremu swiat nie jest
      jeszcze przygotowany.
      • dirloff Re: ... i komentarze. 06.08.10, 01:54
        Czytałem o tym jakiś czas temu. To wydarzenie zagościło w większości
        światowych mediów jako typowy news dnia. Taka ciekawostka, wręcz
        sensacja. Rzeczywiście jednak jest to intrygujące. Tu zapytam jako
        laik. Jak wielkie znaczenie dla wykrywania op przez różnego rodzaju
        sonary czy namierniki(radarowe, optoelektroniczne), ma materiał, z
        którego wykonanu kadłub okrętu? Przykładowo: czy taki miniaturowy
        op, wykonany z włókień szklanych, byłby trudniej wykrywalny od
        swojej metalowej kopii? Tu możnaby pospekulować nad ceramiką,
        jakimiś kompozytami plastykowymi, kevlarowymi, etc., etc.

        Kiedyś na tym forum spekulowałem nad "najwygodniejszą" formą ataku
        nuklearnego na Izrael. Doszedłem do wniosku, że byłoby to wysłanie
        jakiegoś cywilnego okrętu czy właśnie miniaturowego op i zdalne
        odpalenie ładunku zacumowanego w izraelskim porcie okrętu albo w
        pobliżu wybrzeża...
        • bmc3i Re: ... i komentarze. 06.08.10, 02:10
          dirloff napisał:

          > Czytałem o tym jakiś czas temu. To wydarzenie zagościło w większości
          > światowych mediów jako typowy news dnia. Taka ciekawostka, wręcz
          > sensacja. Rzeczywiście jednak jest to intrygujące. Tu zapytam jako
          > laik. Jak wielkie znaczenie dla wykrywania op przez różnego rodzaju
          > sonary czy namierniki(radarowe, optoelektroniczne), ma materiał, z
          > którego wykonanu kadłub okrętu? Przykładowo: czy taki miniaturowy
          > op, wykonany z włókień szklanych, byłby trudniej wykrywalny od
          > swojej metalowej kopii? Tu możnaby pospekulować nad ceramiką,
          > jakimiś kompozytami plastykowymi, kevlarowymi, etc., etc.
          >


          Ogrome. Dobra powloka, czy tez material z jakiego jest wykonane poszycie kadluba
          potrafi zmniejszyc sygnature akustyczna okretu podwodnego o kilkadziesiat
          procent w wiekszosci czestotliwosci uzywnych wspolczesnie rpzez sonary. Czesciow
          przez rozporszenie wiazki, czesciowo natomaist przez zamiane energii fali
          dzwiekowej na energie cieplną. Najlepsze do tego celu sa jednak roznego rodzaju
          gumy.


          > Kiedyś na tym forum spekulowałem nad "najwygodniejszą" formą ataku
          > nuklearnego na Izrael. Doszedłem do wniosku, że byłoby to wysłanie
          > jakiegoś cywilnego okrętu czy właśnie miniaturowego op i zdalne
          > odpalenie ładunku zacumowanego w izraelskim porcie okrętu albo w
          > pobliżu wybrzeża...
      • cossack Re: ... i komentarze. 08.08.10, 21:20
        Pomysł wykorzystania do ataku terrorystycznego przy użyciu op, bardzo ciekawy.
        Moim zdaniem ma jednak jeden bardzo poważny mankament. Stosunek koszt-efekt.
        • cossack Re: ... i komentarze. 08.08.10, 21:21
          Powinno być:

          Pomysł wykorzystania do ataku terrorystycznego przy op, bardzo ciekawy.
          Moim zdaniem ma jednak jeden bardzo poważny mankament. Stosunek koszt-efekt.
        • bmc3i Re: ... i komentarze. 08.08.10, 21:22
          cossack napisał:

          > Pomysł wykorzystania do ataku terrorystycznego przy użyciu op, bardzo ciekawy.
          > Moim zdaniem ma jednak jeden bardzo poważny mankament. Stosunek koszt-efekt.

          No wiesz, 12 ludzi przewozonych takim op, to juz moze byc sprawne komando. A nie
          zatrzyma bo byle kuter patrolowy.
    • ramol6 Re: okret podwodny w dżungli 07.08.10, 01:09
      Matrek, podobne informacje dochodziły już dawno temu. Podobno byli
      zamieszani w ten proceder spece z byłego ZSRR. Tutaj pierwszy link z
      gogli z wiadomości z 2000 roku:
      archiwum.polityka.pl/art/czerwona-lodz-podwodna,366396.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja