Cichy Śmigłowiec

12.08.10, 23:00
Przeglądając swoją pocztę(sprzed kilku miesięcy) znalazłem mail od
znajomej o tymże Rosjanie specjalnym cichym śmigłowcem przenieśli
kadłub naszego Tu 154 w inne miejsce i dopiero tam go rozbili.
Oczywiście to wszystko działo się w czasie kiedy to niby samolot
awaryjnie lądował, w miare cały a kiedy niby odkryto że to była
katastrofa. Pewnie 10minut. Praktycznie ta operacja nie miała szansy
się udac w tak krótkim czasie, chodzi o fakt tego cichego śmigłowca.
Czy coś takiego jest w świecie? Osobiście słyszałem o Głękitnym
Gromie ale on został rozjechany przez lokomotywe. I na pewno nie
podniósł by kadłuba samolotu
    • feel_good_inc Re: Cichy Śmigłowiec 12.08.10, 23:26
      > Przeglądając swoją pocztę(sprzed kilku miesięcy) znalazłem mail od
      > znajomej o tymże Rosjanie specjalnym cichym śmigłowcem przenieśli
      > kadłub naszego Tu 154 w inne miejsce i dopiero tam go rozbili.

      dlaczegonienapalm.wordpress.com/
      • o333 Re: Cichy Śmigłowiec 13.08.10, 02:13
        dzięki za link, pękłem ze śmiechu.
    • azm2 Re: Cichy Śmigłowiec 13.08.10, 00:03
      Twoja znajoma jest pewnie w wieku <15 albo >65 lat, jezeli wierzy w takie cuda.
      • stasi1 Re: Cichy Śmigłowiec 13.08.10, 15:04
        no nie.ledwie skończyła 30, księgowa.Chciała się nauczyć polityki.
        Próbowałem ją w to wciągnąć całkowicie bez ukierunkowania w opcje.
        Ale stwierdziła że będzie czytać Wprost(akurat w czasch kiedy
        jeszcze Lis tam nie był), ale po przyjściu Lisa juz go nie czyta.
        • brigada_di_bandito skrzydła z dykty 13.08.10, 16:13
          wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Jak-taki-samolot-jak-Tu-154-mogl-stracic-skrzydlo,wid,12568749,wiadomosc.html?ticaid=1ab28
          • azm2 Re: skrzydła z dykty 15.08.10, 11:43
            Tu-154...jeden z najsilniejszych samolotów na świecie...

            Przeczytajcie tę informację dokładnie: Macierewicz chwali SOWIECKĄ TECHNIKĘ.
            Chyba zbyt wysoka temperatura powietrza. Trudno mieć inny komentarz ;-)
        • azm2 Re: Cichy Śmigłowiec 13.08.10, 16:23
          Co ma Lis wspólnego z helikopterami??

          Błękitny Grom to bajeczka dla dzieci sprzed prawie 30 lat - takie
          cudy techniki wciąż nie istnieją. Śmigłowce projektowane obecnie są
          cichsze, niż były wtedy - porównaj hałas np. Mi-2 i Eurocoptera, ale
          i tak trzeba być głuchym, aby nie usłyszeć śmigłowca z odległości
          mniejszej niż kilometr.

          Tu-154 ma masę startową ok. 95 ton. Największy śmigłowiec na
          świecie, Mi-26, ma udźwig około 20 ton. Słychać go z odległości
          kilku kilometrów.
          • stasi1 Re: Cichy Śmigłowiec 14.08.10, 14:29
            oczywiście wiem jaka jest geneza błekitnego gromu. Dziewcze zbyt
            młode jest aby mogła moją aluzje zrozumieć.
    • stasi1 szkoda że Marka Boa nie ma 14.08.10, 14:30
      On to napewno by wiedział
      • misza_kazak Re: szkoda że Marka Boa nie ma 14.08.10, 14:47
        stasi1 napisał:

        > On to napewno by wiedział

        CZego by wiedzial? Ze na swiecie nie istneja ciche smiglowce zdolne do przenoszenia wagi powyzej 100 kg? :)
        Ok, poczekaj on ci powie. Wlasnie tutaj jest :)
        • marek_boa Re: Nie ma szkody!:) 14.08.10, 19:27
          Tak jak i "cichych" w tym sensie śmigłowców! Kilka typów nowych śmigłowców co
          prawda ma obniżoną "hałaśliwość" ale zaręczam ,że znowu takie "ciche" nie są!
          Jak ktoś już tu wspomniał takie mity to w "Błękitnym Gromie" i w pewnym
          Niemieckim serialu gdzie główną rolę grał MBB-105!:)
          -Pozdrawiam!
        • stasi1 raczej chodziło o 100ton 14.08.10, 23:15
          A zresztą nie do końca, w końcu miał byc to kadłub, więc można by
          było coś opuścić
          • misza_kazak Re: raczej chodziło o 100ton 15.08.10, 00:10
            stasi1 napisał:

            > A zresztą nie do końca, w końcu miał byc to kadłub, więc można by
            > było coś opuścić

            A skrydla doleca? A i tak kadlub wzy kilkadziesiat ton i zaden nawet "glosny" smiglowiec jego nei przyniesie. Do tego jak by on ten kadlub przenosil? Do czego mocowal? Transportowanie duzych i ciezkich konstrukcji to bardzo trudna sprawda - trzeba zrobic wiele obliczen, robic wszystko dokladnie i bez smiechu. A tutaj mielismy mgle i limit czasu.
            Czyli, krotko mowiac, teoria o "cichym" przenoszeniu kadluba jest jeszcze bardziej fantastyczna niz inne glupie rusofobskie teorie
            • misza_kazak Re: raczej chodziło o 100ton 15.08.10, 00:13
              misza_kazak napisał:
              > trzeba zrobic wiele obliczen, robic wszystko dokladnie i bez smiechu. A tutaj mielismy mgle i limit czasu.

              Nalezy czytac:

              trzeba zrobic wiele obliczen, robic wszystko dokladnie i bez sPiechu. A tutaj mielismy mgle i limit czasu.
          • misza_kazak Re: raczej chodziło o 100ton 15.08.10, 00:16
            stasi1 napisał:

            > A zresztą nie do końca, w końcu miał byc to kadłub, więc można by
            > było coś opuścić

            A skrydla sami potem doleca? A i tak kadlub wzy kilkadziesiat ton i zaden nawet "glosny" smiglowiec jego nei przyniesie. Do tego jak by on ten kadlub przenosil? Do czego mocowal? Transportowanie duzych i ciezkich konstrukcji to bardzo trudna sprawda - trzeba zrobic wiele obliczen, robic wszystko dokladnie i bez spiechu. A tutaj mielismy mgle i limit czasu.
            Czyli, krotko mowiac, teoria o "cichym" przenoszeniu kadluba jest jeszcze bardziej fantastyczna niz inne glupie rusofobskie teorie
    • ignorant11 Re: ignorant nie ośmieszaj się n/t 14.08.10, 21:57
      Sława!

      No tak czuje sie osmieszony dopoki kacapstwo xcałe nie jest w podziemiach
      i dostepne jedynie archeologom, paleontologom, a nawet geologom...

      Czerwoni choc rzewni trylko w ziemii pewni:))


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 Re: Cichy Śmigłowiec 14.08.10, 22:03
      stasi1 napisał:

      > Przeglądając swoją pocztę(sprzed kilku miesięcy) znalazłem mail od
      > znajomej o tymże Rosjanie specjalnym cichym śmigłowcem przenieśli
      > kadłub naszego Tu 154 w inne miejsce i dopiero tam go rozbili.
      > Oczywiście to wszystko działo się w czasie kiedy to niby samolot
      > awaryjnie lądował, w miare cały a kiedy niby odkryto że to była
      > katastrofa. Pewnie 10minut. Praktycznie ta operacja nie miała szansy
      > się udac w tak krótkim czasie, chodzi o fakt tego cichego śmigłowca.
      > Czy coś takiego jest w świecie? Osobiście słyszałem o Głękitnym
      > Gromie ale on został rozjechany przez lokomotywe. I na pewno nie
      > podniósł by kadłuba samolotu

      Sława!

      Ciche moze i sa na swiecie, ale napewno nie kacapskie, bo od tych od razu
      na kilka kk słychac miedzynarówdówke czy inna piosenke od słow na ch...
      nam sowboda ruskowo naroda, gdy liliputana swoim cienkim nas w dupke
      rucha...
      :))


      Dzikusy wypie...c na Kaukaz gdzie z was ze skóry obedra Czeczeni:)))

      owiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8251824,_Huczne_swieto__Mog
      li_sie_powstrzymac____Nic_z_tego__.htmldra Czeczeni!

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • dirloff odpowiedż i linki... 14.08.10, 23:31
      Wystarczy użyć Google'a. Sprawa jest wielce kontrowersyjna i stanowi
      jeden z wątków pobocznych rozpatrywanych scenariuszów zamachowych.
      Wszystko zaczęło się od "wykrycia" na osławionym "filmiku Koli"
      wiszących, zwisających lin czy linek. Jedni twierdzą, że są to linki
      czy kable z rozbitego wraku, natomiast drudzy uważają, że te "linki"
      się przesuwają... Spekuluje się nad helikopterem, sterowcem czy
      jakimś bezpilotowcem. Póżniej również na owym filmiku "doszukano"
      się śmigłowca, chyba ciężkiego Mi-26. Takie rzekomo stacjonują pod
      Smoleńskiem.

      lubczasopismo.salon24.pl/katastrofa/post/211354,smiglowiec-ostatnie-brakujace-ogniwo

      www.google.pl/search?q=smole%C5%
      84sk+helikopter&hl=pl&prmd=vs&source=univ&tbs=vid:1&tbo=u&ei=eAhnTMTa
      J-
      CiOOOHlLkF&sa=X&oi=video_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CB4QqwQw
      AA

      www.youtube.com/watch?v=8ztlqNo06Oc
      www.youtube.com/watch?v=BZri1_emiYI
      www.bellhelicopter.com/en/index.cfm
      cyberpunk.net.pl/zbrojownia/pojazdy/helikoptery/helikoptery/ah1bloodycobra.html
      www.mkkwola.blog.interia.pl/
      gizmodo.com/5481081/the-blade-that-would-make-helicopters-almost-
      www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/eurocopter-s-blue-edge-rotor-blade-makes-helicopters-silent
      www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/mh-x.htm
      translate.google.pl/translate?hl=pl&langpair=en%
      7Cpl&u=http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/mh-
      x.htm
      www.youtube.com/watch?v=9_VcvXN_9w8
      videolicious.tv/2010/02/super-silent-stealth-helicopter/

      Pytanie, czy w ZSRR bądż posowieckiej Rosji prowadzono prace nad
      systemami wyciszającymi helikoptery?

      • misza_kazak Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 00:12
        dirloff napisał:

        > Wystarczy użyć Google'a.

        Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... i swym googlem.

        Uzyj mozg, a nie wyczytywaj bzdurne teorie w google. Tam ci i nie takiego napisza...
        • dirloff Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 00:41
          Po pierwsze Miszka, to swoje przytyki zachowaj dla siebie. Nie
          interesują mnie. Nic tym wpisem poza amerytoryczną zaczepką do wątku
          nie wniosłeś, zatem daruj sobie kolejne podobne.

          Po drugie, to psy są całkiem fajnymi zwierzętami, zazwyczaj
          wierniejszymi niż ludzie. Tylko w kulturze islamu są pogardzane.
          Czyżbyś był muzułmaninem?

          Po trzecie, to odpowiadam autorowi wątku na jego pytania. Robię to w
          miarę rzetelnie, z potrzebnymi linkami. Służy Mi-26 to trasportu
          ciężkiego sprzętu czy pojazdów? Służy. Był na lotnisku Mi-26? Był.
          Latał w pobliżu w dniu katastrofy? Latał. Są poszlaki na obecność
          jakiegoś latawca zaraz po "katastrofie"? Są. Były i są na świecie
          opracowywane systemy wyciszające śmigłowce? Były, są i będą,
          ponieważ jest taka potrzeba.

          Po czwarte i ostatnie. Czy ja TWIERZĘ, że to co jest spekulowane o
          tym latawcu i linkach, ma potwierdzenie w faktach? Że tak na pewno
          było? Nie. Sądzę tylko, że przy spełnieniu pewnych warunków, byłoby
          to możliwe. I tyle na temat.
          • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 08:31
            Znaczy się Dirloff Zaczynasz gonić w piętkę! No wypisz,wymaluj Zero-Ziobro - "W
            biurze nie znaleziono żadnych dokumentów,znaleziono za to niszczarkę do takowych
            - wniosek jest taki ,że skoro ich nie znaleziono to na pewno zostały zniszczone"!
            - Tak - Mi-26 w wersji transportowej znajduje się na na stanie Rosyjskiego
            lotnictwa!
            - Nie - Mi-26TP/TM czyli wersja latającego dźwigu mogącego przenosić na
            podwieszeniu zewnętrznym ładunek NIE ZNAJDUJE SIĘ NA STANIE ROSYJSKIEGO
            LOTNICTWA - takimi śmigłowcami w Rosji dysponuje JEDNA prywatna firma!
            - Na jakim lotnisku obok Smoleńska widziano Mi-26?! W Rosji tylko pięć
            jednostek wojskowych używa tych ciężkich śmigłowców:
            > W Europie :
            - 4.Armia WWS i PWO z dowództwem w Rostowie nad Donem:
            -
            • o333 Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 11:20
              Marek Mi-26TP/TM używa MCzS w bardzo dużej ilości
              • misza_kazak Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 11:46
                o333 napisał:

                > Marek Mi-26TP/TM używa MCzS w bardzo dużej ilości

                Otriku, niestety nie TP|TM i nie w bardzo duzej i nawet nie duzej.
                Stan posiadania Mi-26 MCzS

                Mi-26T - RA-06291 – Bazuje sie w Bykowo (pod Moskwa)
                Mi-26TP - RA-06285 – Bazuje sie w Bykowo (pod Moskwa)
                Mi-26TP - RA-06280 – Bazuje sie w Bykowo (pod Moskwa)
                Mi-26T - RA-06276 – Pracuje dla MCzS za granica Rosji.
                Mi-26T - RA-06295 – Pracuje dla MCzS za granica Rosji (aktualnie na remoncie u nas w Rostowie).

                Czyli tylko 5 smiglowcow, z ktorych tylko 3 znajduja sie w ROsji i do tego pod Moskwa. Jakim cudem oni mogli by trafic pod Smolensk we mgle nie wyobrazam.
                • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 11:56
                  Ja tam Miszka widzę jedną możliwość! Rosjanie opracowali metodę teleportacji i
                  jest to zapewne tak ścisła tajemnica ,że ...sami o tym nie Wiecie!
                  -Pozdrawiam!
                  • misza_kazak Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 19:03
                    marek_boa napisał:

                    > Ja tam Miszka widzę jedną możliwość! Rosjanie opracowali metodę teleportacji i
                    > jest to zapewne tak ścisła tajemnica ,że ...sami o tym nie Wiecie!
                    > -Pozdrawiam!

                    Aha, najpierw teleportowali Mi-26TM z Czeljabiska do Smolenska, potem za 3 minuty podocowali kadlub do niego i szybciutko we mgle przeniesli go do innego miejsca, a potem jeszcze wszystkim swiadkom porwali krewnych zeby tylko nie powiedzieli ze slyszali dzwiek 20m wiernikow Mi-26 :)

                    Pozdro
                    Misza
                    • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 19:19
                      misza_kazak napisał:

                      > Aha, najpierw teleportowali Mi-26TM z Czeljabiska do Smolenska, potem za 3 minu
                      > ty podocowali kadlub do niego i szybciutko we mgle przeniesli go do innego miej
                      > sca, a potem jeszcze wszystkim swiadkom porwali krewnych zeby tylko nie powiedz
                      > ieli ze slyszali dzwiek 20m wiernikow Mi-26 :)
                      >
                      > Pozdro
                      > Misza
                      >
                      Misza nie pajacuj pierwsza wersja ze śmigłowcem na filmie pokazywała desant na
                      linach kacapskich striełoków.
                      • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 19:47
                        Czyli jednak desantowali się ze śmigłowca na skrzydła lecącego Tu-154 i
                        zastrzelili pilota?! No to mamy wyjaśnienie czemu w ostatnich sekundach lotu
                        pilot nie odpowiadał na wezwania kontrolera z wieży! Co prawda zawsze myślałem
                        ,że Mi-26 ma prędkość przelotową mniejszą od prędkości podchodzącego do
                        lądowania Tu-154 ale pewnie cały desant na pokładzie mocno dmuchał to i
                        śmigłowiec leciał o te 30 km/h szybciej!:)
                        • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 19:56
                          marek_boa napisał:

                          > Czyli jednak desantowali się ze śmigłowca na skrzydła lecącego Tu-154 i
                          > zastrzelili pilota?! No to mamy wyjaśnienie czemu w ostatnich sekundach lotu
                          > pilot nie odpowiadał na wezwania kontrolera z wieży! Co prawda zawsze myślałem
                          > ,że Mi-26 ma prędkość przelotową mniejszą od prędkości podchodzącego do
                          > lądowania Tu-154 ale pewnie cały desant na pokładzie mocno dmuchał to i
                          > śmigłowiec leciał o te 30 km/h szybciej!:)

                          Boa nie rżnij głupa,film o którym jest dyskusja był kręcony po
                          katastrofie,usiłujesz sprowadzić swoje wywody do poziomu propagandy sowieckiej.
                          • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 21:33
                            Ależ Drogi BdB do "propagandy sowieckiej" to nie dam rady! Tylko próbuję do
                            prawoskrętnych z odchyleniem na PiS!:)
                            • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 07:17
                              marek_boa napisał:

                              > Ależ Drogi BdB do "propagandy sowieckiej" to nie dam rady! Tylko próbuję do
                              > prawoskrętnych z odchyleniem na PiS!:)

                              Pytanie w wątku jest źle postawione o ile nie wszyscy pamiętają wyły tam syreny
                              mogące skutecznie zagłuszyć na większą odległość pracę śmigłowca.
                              I jakie macie argumenty drogi Boa?
                              • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 07:23
                                I jeszcze link dla marka_boa
                                smolensk-2010.pl/2010-07-26-amatorski-film-ze-smolenska-%E2%80%93-analiza-oraz-transkrypcja-audio.html
                                Wszyscy piszą że autorem filmu jest Mendriej,ale to błędna informacja.On ten
                                film otrzymał od autora przez sieć a sam jest mieszkańcem Kijowa.
                                • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 09:20
                                  Ile Chcesz BdB takich analiz popartych stwierdzeniami "anonimowa grupa ludzi
                                  mających wyższe wykształcenie"?!:) Sam jestem wstanie "wyprodukować" ich ze
                                  dwadzieścia na poczekaniu!
                                  - Przykro mnie ale z racji zawodu jaki wykonuję takie teksty ze względu na
                                  ZNIKOMĄ wartość dowodową po przeczytaniu lądują u mnie w robocie na dnie kosza
                                  na śmieci!Dlaczego na dnie?! Bo gdyby lądowały na wierzchu to szyderczy śmiech
                                  moich kolegów z pracy albo by mnie zabił albo doprowadził do obłędu!
                                  • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 09:46
                                    marek_boa napisał:
                                    > - Przykro mnie ale z racji zawodu jaki wykonuję takie teksty ze względu na
                                    > ZNIKOMĄ wartość dowodową po przeczytaniu lądują u mnie w robocie na dnie kosza

                                    Dlatego formacja w której pracujesz ma tak słabe wyniki pracy.
                                    • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 10:04
                                      Rozumiem przez to ,że Wolał Byś być oskarżony o przestępstwo ,którego nie
                                      Popełniłeś na podstawie anonimu i skazany na powiedzmy 25 lat odsiadki bez
                                      jakichkolwiek dowodów?! Tęskni Ci się za latami 50-tymi tamtego wieku?! Cóż
                                      Twoja sprawa - tylko w jednym muszę Cię zmartwić - jako gorliwy neofita
                                      Zapominasz ,że w tamtych czasach po prostu fabrykowano dowody - były choć pozory
                                      sądu!
                                      • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 10:39
                                        marek_boa napisał:

                                        > Rozumiem przez to ,że Wolał Byś być oskarżony o przestępstwo ,którego nie
                                        > Popełniłeś na podstawie anonimu i skazany na powiedzmy 25 lat odsiadki bez
                                        > jakichkolwiek dowodów?! Tęskni Ci się za latami 50-tymi tamtego wieku?! Cóż
                                        > Twoja sprawa - tylko w jednym muszę Cię zmartwić - jako gorliwy neofita
                                        > Zapominasz ,że w tamtych czasach po prostu fabrykowano dowody - były choć pozor
                                        > y
                                        > sądu!

                                        Nie siejcie kolego propagandy sukcesu.Nie wiele się zmieniło od tamtych czasów i
                                        dziś za pomówienie można wylądować w pudle,ale komu ja to piszę:)
                                        • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 11:08
                                          No jak to?! Przecież Propagujesz ANONIMOWYCH "specjalistów" i to mają być wedle
                                          Ciebie dowody?! No koń jak koń ale osioł na pewno już się obśmiał!:)
                                          • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 11:32
                                            marek_boa napisał:

                                            > No jak to?! Przecież Propagujesz ANONIMOWYCH "specjalistów" i to mają być wedl
                                            > e
                                            > Ciebie dowody?! No koń jak koń ale osioł na pewno już się obśmiał!:)

                                            Kurde nie chce mi się pisać.. ale ...usiłujesz sprowadzić dyskusję do wytykania
                                            niewiarygodnych źródeł,tylko podałem to abyś zapoznał się z treścią a nie
                                            odnosił się do autorów.Cóż Matrka kopiesz w tym stylu i się czasem udaje więc
                                            czemu nie stosować sprawdzonej metody wobec innych.
                                            • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 13:30
                                              Sorry BdB ale Zaczynasz niestety bredzić! To co Padałeś to JEST niewiarygodne
                                              źródło i nie może być w żaden sposób poważnie traktowane! Chyba ,że Przyjmiesz
                                              na WIARĘ to co tam piszą! Drugi raz - niestety przyjmowanie na wiarę
                                              czegokolwiek w pracy jaką wykonuję nie ma racji bytu!
                              • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 09:15
                                Argumenty mam bardzo proste - ŻADNA syrena nie jest wstanie zagłuszyć hałasu
                                jaki wytwarzają dwa silniki D-136 o mocy po 11240 KM każdy zamontowane na Mi-26!
                                • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 09:50
                                  marek_boa napisał:

                                  > Argumenty mam bardzo proste - ŻADNA syrena nie jest wstanie zagłuszyć hałasu
                                  > jaki wytwarzają dwa silniki D-136 o mocy po 11240 KM każdy zamontowane na Mi-26
                                  > !

                                  Napisz jeszcze na jaką odległość syrena nie potrafi zagłuszyć dźwięku śmigłowca.
                                  Mieszkam akurat w miejscu gdzie przelatują i samoloty i śmigłowce na lotnisko i
                                  jak czasem na rocznicę włączają w mieście syreny to za diabła ich nie słychać
                                  tylko widać,ale pewnie to moje subiektywne odczucie.
                                  • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 10:11
                                    Napisz może najpierw dokładnie gdzie Mieszkasz a jestem w stanie udowodnić ,że
                                    nie tylko nie słyszałeś nigdy silników Mi-26 ale nawet nigdy nie oglądałeś go z
                                    bliska! Ba! Podejrzewam ,że nawet nie Byłeś nigdy na pokazach lotniczych -
                                    typowa głośność syreny alarmowej to około 78 dB a ryk silnika lotniczego to
                                    "tylko" około 138 dB!
                                    - Jaki z tego wniosek?! Proponuję szybko zrobić audiogram u najbliższego
                                    laryngologa bo Masz problemy ze słuchem!
                                    • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 10:42
                                      marek_boa napisał:

                                      > Napisz może najpierw dokładnie gdzie Mieszkasz a jestem w stanie udowodnić ,że
                                      > nie tylko nie słyszałeś nigdy silników Mi-26 ale nawet nigdy nie oglądałeś go z
                                      > bliska! Ba! Podejrzewam ,że nawet nie Byłeś nigdy na pokazach lotniczych -
                                      > typowa głośność syreny alarmowej to około 78 dB a ryk silnika lotniczego to
                                      > "tylko" około 138 dB!
                                      > - Jaki z tego wniosek?! Proponuję szybko zrobić audiogram u najbliższego
                                      > laryngologa bo Masz problemy ze słuchem!

                                      A słyszał ty o nakładaniu się fal dźwiękowych lub o wyciszaniu dźwięku
                                      np.silnika odpowiednim generatorem częstotliwości?
                                      • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 11:11
                                        Pewnie ,że słyszałem! W praktyce spotykam się z tym często - bardzo lubię
                                        literaturę S-F!:) Konia z rzędem temu komu uda się wyciszyć w ten sposób
                                        pracujący na bardzo różnych obrotach silnik wydzielający różną amplitudę hałasu
                                        w zależności od aktualnie potrzebnej mocy!
                                        • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 11:39
                                          marek_boa napisał:

                                          > Pewnie ,że słyszałem! W praktyce spotykam się z tym często - bardzo lubię
                                          > literaturę S-F!:)

                                          Ośmieszacie się kolego w tym przypadku,to że nie słyszeliście o tym źle o Was
                                          świadczy.Metoda jest bardzo prosta,tylko bardzo kosztowna i pewnie szkodliwa
                                          skoro nie stosuje się jej powszechnie.Napiszcie co się dzieje jak na źródło
                                          dźwięku o odpowiedniej częstotliwości skierować inne źródło o tej samej lub
                                          podobnej częstotliwości.

                                          Konia z rzędem temu komu uda się wyciszyć w ten sposób
                                          > pracujący na bardzo różnych obrotach silnik wydzielający różną amplitudę hałasu
                                          > w zależności od aktualnie potrzebnej mocy!

                                          Kwestia odpowiednio wydajnego generatora i komputera do sterowania procesem.
                                          Tak na marginesie,co słyszą pasażerowie i pilot śmigłowca w swoich
                                          słuchawkach,poza rozmową?
                                          • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 13:39
                                            Litości BdB! Bądź poważny facet i nie myl tzw."gaszenia hałasu hałasem" od
                                            izolowania wygłuszającego poprzez założenie słuchawek! W tym przypadku poproszę
                                            JAKIKOLWIEK dowód ,że WSZYSTKIM ,którzy słyszeli katastrofę prezydenckiego
                                            Tu-154 dziwnym a nie pojętym sposobem założono bez ich wiedzy słuchawki na uszy
                                            by...słyszeli katastrofę a nie słyszeli prawie 140 decybelowego hałasu ,który
                                            wydzielają olbrzymie silniki Mi-26?!:) No nawet jako ciekawostkę napiszę Ci ,że
                                            z ostatnio oglądanego filmu dokumentalnego na temat Mi-26 dowiedziałem się ,że
                                            pod tym śmigłowcem będącym w zawisie na wysokości ponad 20 metrów NIE SŁYCHAĆ
                                            piły motorowej ,która ma głośność około 128 dB!
                                            - Nie licząc kwestii odpowiednio wydajnego generatora jest jeszcze
                                            kwestia...odpowiedniej wielkości tego generatora - w tym przypadku jego gabaryty
                                            sięgały by morskiego kontenera transportowego!
                                            • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 15:31
                                              marek_boa napisał:
                                              > Tu-154 dziwnym a nie pojętym sposobem założono bez ich wiedzy słuchawki na uszy
                                              > by...słyszeli katastrofę a nie słyszeli prawie 140 decybelowego hałasu ,który
                                              > wydzielają olbrzymie silniki Mi-26?!:)

                                              Uczepiłeś się tego Mi-26 jak pijany płotu,gdzie ktoś napisał że chodzi o ten
                                              śmigłowiec?

                                              > Litości BdB! Bądź poważny facet i nie myl tzw."gaszenia hałasu hałasem" od
                                              > izolowania wygłuszającego poprzez założenie słuchawek

                                              Jesteś pewny że rola tych słuchawek sprowadza się tylko do roli wygłuszania,no
                                              chyba że w sowieckiej technice.

                                              > - Nie licząc kwestii odpowiednio wydajnego generatora jest jeszcze
                                              > kwestia...odpowiedniej wielkości tego generatora - w tym przypadku jego gabaryt
                                              > y
                                              > sięgały by morskiego kontenera transportowego!

                                              Znów błąd logicznego myślenia.Czy wielkość głośników zawsze wiąże się z ich mocą?
                                              Doucz się trochę,gdzie umieszcza się źródło o tej samej częstotliwości
                                              wydzielanego hałasu.Np. przy wlotach powietrza lub układach wydechowych.
                                              • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 17:29
                                                No dobra! Rezygnuję z Mi-26! Czyli czym przeniesiono około 20 tonowy kadłub
                                                Tu-154???! Bo jak na razie to jednak tylko i wyłącznie Mi-26 jest w stanie taki
                                                ciężar unieść na świecie?!
                                                - Jestem pewien ,że rola słuchawek wygłuszających według normy Euro-2 polega na
                                                MECHANICZNYM wygłuszeniu hałasu! W środku jest wkład z gąbki grubości około 1,5
                                                cm - i to tyle jeśli chodzi o słuchawki dostępne w każdym sklepie budowlanym i
                                                na każdej budowie!
                                                - No,no! Wiesz ile prądu potrzeba aby wytworzyć ten "anty-hałas"?!
                                                - Jak zwykle Mylisz pojęcia! Przy wlotach powietrza na śmigłowcach bojowych
                                                montuje się osłony przed zasysaniem ciał obcych a na wylotach czyli układzie
                                                wydechowym rozpraszacze spalin ,które mieszając się z zimnym powietrzem mają za
                                                zadanie zmniejszyć sygnaturę cieplną w podczerwieni! Wyloty spalin z silników w
                                                nowoczesnych śmigłowcach montuje się skierowane do góry aby właśnie wirnik
                                                główny mieszał ciepłe spaliny z chodnym powietrzem i przez to je ochładzał!
                                                • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 18:15
                                                  marek_boa napisał:

                                                  > No dobra! Rezygnuję z Mi-26! Czyli czym przeniesiono około 20 tonowy kadłub
                                                  > Tu-154???! Bo jak na razie to jednak tylko i wyłącznie Mi-26 jest w stanie taki
                                                  > ciężar unieść na świecie?!

                                                  Marek nie rozwalaj mnie,kto pisał o przenoszeniu Tu-154?

                                                  > - Jestem pewien ,że rola słuchawek wygłuszających według normy Euro-2 polega n
                                                  > a
                                                  > MECHANICZNYM wygłuszeniu hałasu! W środku jest wkład z gąbki grubości około 1,5
                                                  > cm - i to tyle jeśli chodzi o słuchawki dostępne w każdym sklepie budowlanym i
                                                  > na każdej budowie!

                                                  Istnieją słuchawki do śmigłowców emitujące dźwięk o częstotliwości podobnej do
                                                  hałasu wytwarzanego przez silnik,tylko o odwróconej amplitudzie.

                                                  > - Jak zwykle Mylisz pojęcia! Przy wlotach powietrza na śmigłowcach bojowych
                                                  > montuje się osłony przed zasysaniem ciał obcych a na wylotach czyli układzie
                                                  > wydechowym rozpraszacze spalin ,które mieszając się z zimnym powietrzem mają za
                                                  > zadanie zmniejszyć sygnaturę cieplną w podczerwieni! Wyloty spalin z silników w
                                                  > nowoczesnych śmigłowcach montuje się skierowane do góry aby właśnie wirnik
                                                  > główny mieszał ciepłe spaliny z chodnym powietrzem i przez to je ochładzał!

                                                  Bardzo ładnie to opisałeś tylko ty o rybce ja o pipce:)
                                                  Chodziło mi o umieszczanie w tych miejscach specjalnych urządzeń emitujących
                                                  podobny dźwięk,tylko odwrócony co daje w efekcie ciszę.TO NIE JEST NIGDZIE
                                                  MONTOWANE JAKO SERYJNE WYPOSAŻENIE.
                                                  • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 16.08.10, 20:08
                                                    No toż cały wątek o tym przecież jest?!
                                                    - Gdzie Widziałeś takie cudowne słuchawki?????! Poproszę JAKIKOLWIEK dowód ich
                                                    istnienia!
                                                    - Czyste S-F BdB! Urządzenie takie musiało by mieć wymiary przynajmniej silnika
                                                    - dźwięk nie powstaje tylko na jego końcu - po za tym gazy wylotowe o ile dobrze
                                                    pamiętam nie ,których turbin lotniczych mają prędkość ponaddźwiękową - w jaki
                                                    sposób Chciałbyś "wygłuszyć" dźwięk powstający kilkanaście metrów po za
                                                    silnikiem???!
                                                  • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 07:05
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > No toż cały wątek o tym przecież jest?!
                                                    Jak samolot był z dykty to byle śmigłowiec mógł go przenieść.

                                                    > - Gdzie Widziałeś takie cudowne słuchawki?????! Poproszę JAKIKOLWIEK dowód ich
                                                    > istnienia!

                                                    Ty tak jak nasze sądy uznajesz za dowód to co chcesz uznać?

                                                    > - dźwięk nie powstaje tylko na jego końcu - po za tym gazy wylotowe o ile dobrz
                                                    > e
                                                    > pamiętam nie ,których turbin lotniczych mają prędkość ponaddźwiękową - w jaki
                                                    > sposób Chciałbyś "wygłuszyć" dźwięk powstający kilkanaście metrów po za
                                                    > silnikiem???!

                                                    W każdym silniku spalinowym przy wylocie z cylindra gazy mają szybkość
                                                    ponaddźwiękową.
                                                    Nie jestem wykładowcą akademickim i nie wytłumaczę ci jak uczniowi krok po kroku
                                                    kierunków rozchodzenia się fal dźwiękowych i sposobów ich niwelowania.Co prawda
                                                    mam książki w tym temacie,ale sam możesz o tym poczytać przy odrobinie dobrej woli.
                                                  • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 10:05
                                                    Zaraz,zaraz - skoro był z dykty to jakim cudem ta dykta na Siewiernym zamieniła
                                                    się w kupę żelastwa? Czyli wszyscy ,którzy widzieli wrak samolotu są w spisku
                                                    czy mają omamy?!
                                                    - Nie BdB! Za dowód istnienia uznaję to co istnieje a nie to co mogę w
                                                    książkach S-F przeczytać!
                                                    - Ano wziąłem i sobie poczytałem na temat PRÓB aktywnej walki z hałasem
                                                    wytwarzanym przez silniki - jak na razie to nadal S-F!
                                                  • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 10:11
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Zaraz,zaraz - skoro był z dykty to jakim cudem ta dykta na Siewiernym zamienił
                                                    > a
                                                    > się w kupę żelastwa? Czyli wszyscy ,którzy widzieli wrak samolotu są w spisku
                                                    > czy mają omamy?!

                                                    Niema głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi.

                                                    > - Ano wziąłem i sobie poczytałem na temat PRÓB aktywnej walki z hałasem
                                                    > wytwarzanym przez silniki - jak na razie to nadal S-F!

                                                    To tak jakby próbować wytłumaczyć ślepemu co to są kolory.
                                                  • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 10:25
                                                    Nieprawda BdB! Odpowiedzi są adekwatne do pytań! Skoro pytania są głupie to
                                                    innych odpowiedzi być nie może!
                                                    - Ależ ja na prawdę bardzo lubię literaturę S-F!:) Tylko jakoś przełożeń na
                                                    rzeczywistość w takim wymiarze jak Twierdzisz nie dostrzegam!:)
                                                  • brigada_di_bandito Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 10:51
                                                    marek_boa napisał:
                                                    > nie dostrzegam!:)

                                                    A co pisałem o ślepym i kolorach:)
                                                  • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 11:08
                                                    Bzdury?!
                                                  • margor24 Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 18.08.10, 22:01
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > No toż cały wątek o tym przecież jest?!
                                                    > - Gdzie Widziałeś takie cudowne słuchawki?????! Poproszę JAKIKOLWIEK dowód ich
                                                    > istnienia!

                                                    Do wyboru do koloru:
                                                    www.mypilotstore.com/mypilotstore/secp/43
                                                    Aktywne tłumienie hałasu żadne s-f, stosowane od lat, od słuchawek i ochronników słuchu, przez wnętrza samochodów, samolotów, do budynków.

                                                    Chociaż co do skutecznego tłumienia hałasu mi-26 na dużym obszarze, to masz oczywiście rację, to nie jest taka prosta sprawa. W zasadzie jest bardzo daleko od "prostej sprawy".
                                                  • azm2 Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 19.08.10, 10:32
                                                    to wszystko są SŁUCHAWKI, czyli dają skutek tylko w uszach tego, kto ma je na głowie.
                                                  • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 19.08.10, 14:54
                                                    Oddaję honor!:)
                                                    -Pozdrawiam!
                                        • maccard Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 11:24
                                          marek_boa napisał:

                                          > Pewnie ,że słyszałem! W praktyce spotykam się z tym często - bardzo lubię
                                          > literaturę S-F!:) Konia z rzędem temu komu uda się wyciszyć w ten sposób
                                          > pracujący na bardzo różnych obrotach silnik wydzielający różną amplitudę hałasu
                                          > w zależności od aktualnie potrzebnej mocy!

                                          Marku, ale oni mają rację, po co się kłócisz? Ja już dawno przyznałem, że tam
                                          użyto bomby atomowej z tłumikiem.
                                          • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 17.08.10, 11:27
                                            Patrz cholercia! O tym to ja nie pomyślałem?! Kalaps grawitacyjny,przenośna
                                            czarna dziura,anihilacja neutronowa to rozumiem ale bomba atomowa z tłumikiem?!
                                            No,no,no!
                                            -Pozdrawiam!
                • o333 Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 12:32
                  misza_kazak napisał:

                  > o333 napisał:
                  >
                  > > Marek Mi-26TP/TM używa MCzS w bardzo dużej ilości
                  >
                  > Otriku, niestety nie TP|TM
                  Mam zdjęcie ;)
                  • misza_kazak Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 18:01
                    o333 napisał:

                    > misza_kazak napisał:
                    >
                    > > o333 napisał:
                    > >
                    > > > Marek Mi-26TP/TM używa MCzS w bardzo dużej ilości
                    > >
                    > > Otriku, niestety nie TP|TM
                    > Mam zdjęcie ;)

                    Ok, pokaz zdjecie Mi-26TM (letajuszij kran) w barwach MCzS, bo ja widzialem tylko Mi-26T (transportnyj) i Mi-26TP (pozarnyj).
                    • misza_kazak Smiglowcy MCzS 15.08.10, 18:14
                      Smiglowcy MCzS

                      Mi-26TP
                      www.airwar.ru/image/idop/oh/mi26tp/mi26tp-1.jpg
                      Mi-26T
                      avia-mir.com/ru/mil/mi-26/photo_mi-26.php?id=01
                      Mi-26
                      avia-mir.com/ru/mil/photo-mi26.php?pid=003
                      avia-mir.com/ru/mil/photo-mi26.php?pid=004

                      A tutaj cywilnego Aeroflotowskiego Mi-26TM (kran)
                      www.airwar.ru/image/idop/ch/mi26t/mi26t-4.jpg
                      Ma charakterystyczna kabine dla obserwatora ladunku.

                      Taka
                      www.airwar.ru/image/idop/ch/mi26t/mi26t-6.jpg
                      Albo taka
                      www.airwar.ru/image/idop/ch/mi26t/mi26t-5.jpg
              • marek_boa Re: Dirlofie, schodzisz na psy z tymi teoriami... 15.08.10, 11:55
                Otrik na miłość Boską (jakiegokolwiek wyznania Jesteś) co ma wspólnego
                Ministerstwo Spraw Nadzwyczajnych z Ministerstwem Obrony Narodowej?! No ja widzę
                tylko jedną wspólną cechę - obie służby są mundurowe!
                -Pozdrawiam!
      • marek_boa Re: odpowiedż i linki... 15.08.10, 07:59
        DirlofF odpowiem jednym cugiem na wszystkie linki~!:)
        - Spis pobożnych życzeń,fantastyka naukowa,pic na wodę-fotomontaż,chciejstwo,no
        i co tam Wolisz! Do tych linków proponuję dorzucić niewidzialny samolot
        szpiegowski "Aurora", operację "Philadelphia",lądowanie kosmitów w Rosvell i na
        koniec oszustwo z pobytem Amerykanów na księżycu nakręcone ponoć w studio
        bo....gwiazd nie widać na filmie!
        - Prowadzono takie prace i tak samo jak w USA,Niemczech i Francji zakończyły
        się problematycznymi sukcesami!
        -Pozdrawiam!
    • dirloff o "śledztwie"... 14.08.10, 23:39
      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tajemnica-zdjec-satelitarnych-ze-Smolenska,wid,12555589,wiadomosc_prasa.html


      • ignorant11 Katyń 2 jak Katyn 1 tyle samo kłamstw 14.08.10, 23:49


        dirloff napisał:

        > wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Tajemnica-zdjec-satelitarnych-ze-Smolenska,wid,12555589,wiadomosc_prasa.html
        >
        >
    • wladca_pierscienii Re: cichy - w porównaniu z czym ? 18.08.10, 20:06
      stasi1 napisał:

      > Praktycznie ta operacja nie miała szansy
      > się udac w tak krótkim czasie,
      > chodzi o fakt tego cichego śmigłowca.
      > Czy coś takiego jest w świecie?

      cichy... - ale w porównaniu z czym ?

      w telewizji podawali informację o helikopterze
      na kilka osób (4?-6?)
      do latania po mieście

      jest "cichy"

      to znaczy, że z jakieś odległości słychać hałas

      jak od kosiarki do trawy
      :-)

      w porównaniu z głośnymi jest cichy

      ale nie bezgłośny
      :-))))
      • stasi1 Re: cichy - w porównaniu z czym ? 19.08.10, 11:44
        jezeli byłby tak cichy jak srednio kosiarka do trawy, to mysle ze by przeszedł
        • wladca_pierscienii Re: cichy - w porównaniu z czym ? 19.08.10, 18:06
          stasi1 napisał:

          > jezeli byłby tak cichy jak srednio kosiarka do trawy, to mysle ze
          by przeszedł

          to był kilkuosobowy helikopter

          i do tego nie usłyszałem z jakiej odległości to słychać
          (nie byłem w pokoju)
    • wladca_pierscienii Szybki Śmigłowiec - TV i życie 11.11.10, 10:04
      Do tej pory najszybszym helikopterem na świecie był fikcyjny Airwolf, który był w stanie lecieć z prędkością dźwięku. Wie o tym każdy, kto był fanem niskobudżetowych seriali telewizyjnych z lat dziewięćdziesiątych (w tym właśnie serialu Airwolf). Z tym większą ciekawością skupiliśmy się na rzekomo najszybszym helikopterze Sikorsky X2, który osiągnął nędzne 299,2 mil na godzinę, czyli około 481 kilometrów na godzinę.

      chociaż ze względu na śmigło pchające i usterzenie ogonowe
      niektórzy uważają ton pojazd za hybrydę helikoptera z samolotem
    • browiec1 Re: Cichy Śmigłowiec 11.11.10, 18:52
      To je dobre
      el.ohido.siluro.salon24.pl/246278,w-zasadzie-widzialem-tylko-skrzydlo-z-kawalkiem-kadluba#comment_3496005
      Jak i cala strona
      dlaczegonienapalm.wordpress.com/
Inne wątki na temat:
Pełna wersja