Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla USA

21.09.10, 10:40
www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/0909/Iraq-to-pay-400-million-for-Saddam-s-mistreatment-of-Americans
Ciekawie, mala grupka Amerykanow otrzyma 400 mln. USD od Iraqa, bo ucierpieli od Saddama.
Teraz ciekawie ile otrzymaja miliony krewnych zabitych Irakijczykow ktorzy ucierpieli od amerskiej okkupacji?
    • bmc3i Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 21.09.10, 11:42
      misza_kazak napisał:

      > www.csmonitor.com/World/Middle-East/2010/0909/Iraq-to-pay-400-million-for-Saddam-s-mistreatment-of-Americans
      > Ciekawie, mala grupka Amerykanow otrzyma 400 mln. USD od Iraqa, bo ucierpieli o
      > d Saddama.
      > Teraz ciekawie ile otrzymaja miliony krewnych zabitych Irakijczykow ktorzy ucie
      > rpieli od amerskiej okkupacji?
      >


      To musisz zapytac o to iranskich najemnikow dokonujacych zamachów na niewinnych ludzi targowiskach Iraku
    • wiarusik Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 21.09.10, 11:50
      a czeczeni i gruzini dostali odszkodowanie od rosji?;)
      • marek_ogarek Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 22.09.10, 03:59
        > a czeczeni i gruzini dostali odszkodowanie od rosji?;)

        Po czesci gosc ma racje. Jesli jacys Ameryaknscy zolnierze popelnili przestepstwo to nawet w interesie USA powinno byc wyplacone odszkodowanie a sprawcy ukarani.
        • aso62 Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 22.09.10, 10:36
          I tak się dzieje, różnica polega na tym, że USA i reszta koalicjantów starają się płacić roszczenia na bieżąco, zaraz po fakcie, więc rzecz nie nabiera rozgłosu. A tu mamy roszczenia sprzed 20 lat, które za Saddama olewali. Więc sprawa poszła do sądu, sprawy pokomasowano i teraz trzeba zapłacić jednorazowo sporą sumę.
          • browiec1 Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 22.09.10, 17:41
            No z tym karaniem,ktore jak slusznie zauwazyl Marek jest w interesie panstw ktorych zolnierzy sprawa dotyczy,to roznie bywa.Trzeba oczywiscie rozroznic kwestie samowoli i glupoty zolnierzy od wypelniania durnych rozkazow i bledow powstalych w wyniku zle przygotowanej akcji.
        • wiarusik Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 24.09.10, 02:22
          ja mu tylko mówię,żeby się zainteresował jak jego kraj rozwiązuje takie problemy,bo widzi drzazgę w cudzym oku, a belki w swoim już nie;)
          • marek_ogarek Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 24.09.10, 07:09
            > ja mu tylko mówię,żeby się zainteresował jak jego kraj rozwiązuje takie problem
            > y,bo widzi drzazgę w cudzym oku, a belki w swoim już nie;)

            Ja tam ze stalinowcami wogole nie gadam. Szkoda nerwow i czasu.
    • jorl Matrek 21.09.10, 18:11
      bmc3i napisał:

      > To musisz zapytac o to iranskich najemnikow dokonujacych zamachów na niewinnych
      > ludzi targowiskach Iraku

      A kogo najemnikami sa ci co na targowiska ludzi w Iraku wysadzaja? Przeciez to Amerykanie ich wynajmuja. Nic nowego pod sloncem, Niemcy w czasie 2 WS tez w odwecia na zamachy partyzantow wysadzali pociagi z ludnoscia kraju okupowanego podszywajac sie tym samym pod wlasnie partyzantow. Skuteczna forma karania na zamachy na swoje sily zbrojne i wywolywanie konfliktow pomiedzy podbitymi. Nie na prozno moj ojciec mial we krwi jezdzic w ostatnim wagonie. Juz dlugo po wojnie a dalej tak robil. Odruch Pawlowa nabyty w czasie okupacji.

      A moze myslisz drogi Matrek ze by raczka Amerykanska zadrzala takie swinstwo robic? Bo np. niemoralne? I to ma byc argument ze Amis tego nie robia? Skuteczne to bylo tez dlatego aby wywolywac wrogosc pomiedzy grupami ludnosci. Zreszta paraktyczne tworzenie takich grup aby jedni na drugich mogli byc szczuci tez stara i dobra metoda Amerykanow.


      Czytalem kiedys amerykanskiego generala ktory zalowal ze Irakczycy sie za szybko poddali. Bo by im chetnie wiecej ludzi pozabijali, w calym majestacie wojny.
      No ale znalezli rozwiazania, najmuja ludzi do wysadzania tubylcow na targowiskach. Lzac oczywiscie ze to samobojcy.


      Pozdrowienia



      • browiec1 Re: Matrek 22.09.10, 03:10
        Tobie Jorl juz naprawde do konca odbilo.Myslalem, ze najbardziej tworczo rozwinales sie w watkach dotyczacych Izraela ale tu dopiero wyplynales na szerokie wody. Nie ma sensu tu w ogole dyskutowac,ale ze ciekawosc jest silniejsza odpowiedz jesli mozesz,jaki jest sens karania kogos za smierc swoich zolnierzy,jesli wine zwala sie na kogos innego i karany nie ma pojecia ze jest karany? Zeby zniechecic jakichs partyzantow to trzeba wjechac np. do wioski i oficjalnie we wlasnych mundurach rozwalic ilus mieszkancow mowiac jasno za co (np. za pomaganie partyzantom),ewentualnie mozna zgwalcic bydlo. I tak wlasnie robili Niemcy(jesli chodzi o pierwsza czesc,z bydlem nie wiem czy cos robili).A ze skutecznosc tego byla niska to inna sprawa.
        • jorl Re: Matrek 23.09.10, 20:49
          browiec1 napisał:

          > Tobie Jorl juz naprawde do konca odbilo.Myslalem, ze najbardziej tworczo rozwin
          > ales sie w watkach dotyczacych Izraela ale tu dopiero wyplynales na szerokie wo
          > dy. Nie ma sensu tu w ogole dyskutowac,ale ze ciekawosc jest silniejsza odpowie
          > dz jesli mozesz,jaki jest sens karania kogos za smierc swoich zolnierzy,jesli w
          > ine zwala sie na kogos innego i karany nie ma pojecia ze jest karany? Zeby znie
          > checic jakichs partyzantow to trzeba wjechac np. do wioski i oficjalnie we wlas
          > nych mundurach rozwalic ilus mieszkancow mowiac jasno za co (np. za pomaganie p
          > artyzantom),ewentualnie mozna zgwalcic bydlo. I tak wlasnie robili Niemcy(jesli
          > chodzi o pierwsza czesc,z bydlem nie wiem czy cos robili).A ze skutecznosc teg
          > o byla niska to inna sprawa.

          W moich tomiskach niemieckich "Kriegstagebuch des OKW" czytalem ze wlasnie i taka metode Niemcy stosowali. Gdzes to bylo na zachodzie Europy, niepamietam gdzie ale tam gdzie byla niemiecka okupacja oczywiscie.
          Wiec jak im partyzanci jakies pociagi wojskowe wysadzili to Niemcy wysadzili pociag z tamtejszymi tubylcami. Korzysc? Dowodztwo partyzantow wiedzialo ze to Niemcy i ze nastepny zamach bedzie tak samo odpowiedziany. Ale duza czesc cywili sadzila ze to sie partyanci pomylili i byli na nich zli. To druga korzysc dla Niemcow. Wiec nie rozumiem dlaczego ta metoda miala nie byc dobra? Oczywiscie nie wykluczala rozstrzeliwania zakladnikow zgodnie z jakimis Konwencjami. Byla dodatkowym elementem.

          A Amis w Iraku nie moga rozwalac za zamachy zakladnikow, conajmniej oficjalnie, bo gdzies w 1953r to prawo zniesiono na Swiecie wiec robia to ta inna metoda.
          Przeciez metody Amis sa wlasnie jak najbardziej szczuc mniejszosci u wroga na siebie jak nawet byly zasymilowane, sztucznie je znowu wyprodukowac. I to wszystko jedno czy religie, kolor skory, wazne szczuc. I wysadzanie na targowiskach np. w szyickich dzielnicach i zwalanie na niby samobojcow sunnitow wlasnie moze doskonale do tego sluzyc. Z tym ze przez zaklamanie media przechodza czasem odezwy np. szyitow w Iraku po takich zamachach mowiacych aby nie dac sie na szczuc i jednoznacznie wskazujacych na Amis jako sprawcow.

          Pozdrowienia

          • lew.erwin Re: Matrek 24.09.10, 09:00
            jorl napisał:


            > Wiec jak im partyzanci jakies pociagi wojskowe wysadzili to Niemcy wysadzili po
            > ciag z tamtejszymi tubylcami. Korzysc? Dowodztwo partyzantow wiedzialo ze to Ni
            > emcy i ze nastepny zamach bedzie tak samo odpowiedziany. Ale duza czesc cywili
            > sadzila ze to sie partyanci pomylili i byli na nich zli.

            Wiec sugerujesz, ze Niemcy wysadzali pociagi na partyzanckich torach?!
            Dobre!
    • browiec1 Re: Iraw splaci 400 milionow USD odszkodowan dla 24.09.10, 00:55
      Iran znow sie wykazal
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,8419485,ONZ__Prezydent_Iranu_szokuje_na_sesji_Zgromadzenia.html
Inne wątki na temat:
Pełna wersja