Szczyt NATo i Afganistan.

20.11.10, 00:36
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8689801,NATO__Jest_porozumienie_ws__strategii.html
A tu Afganistan,zastanawiam sie czy Karzaj przypadkiem nie jest talibem:) To swoja droga dowod na nieprzydatnosc czolgow;))
wiadomosci.onet.pl/swiat/usa-wzmacnia-sily-w-afganistanie,1,3791023,wiadomosc.html
A tu juz mniej przyjemnie'
wiadomosci.onet.pl/swiat/ostrzelano-polskich-zolnierzy-na-misji-sa-ranni,1,3791098,wiadomosc.html
    • bmc3i Re: Szczyt NATo i Afganistan. 20.11.10, 00:40
      Polaczenie kwestii nowej dok\tryny sojuszu w jednym watku z Afhganistanem i ranieniem paru zołnierzy, to swietokradztwo.
      • browiec1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 20.11.10, 00:54
        Wystarczy logicznie pomyslec.
        Szczyt NATO,na ktorym rozmawiano o strategii w Afganistanie->wyslanie przez Stany tam czolgow w celu zwiekszenia mozliwosci ofensywnych aby dotrzymac terminu 2014 o ktorym mowiono na szczycie->duza ilosc dzialan sil koalicji co powoduje zwiekszenie liczby atakow na sily NATO->atak na Plakow.Dosc proste.
        • bmc3i Re: Szczyt NATo i Afganistan. 20.11.10, 01:05
          browiec1 napisał:

          > Wystarczy logicznie pomyslec.
          > Szczyt NATO,na ktorym rozmawiano o strategii w Afganistanie->wyslanie przez
          > Stany tam czolgow w celu zwiekszenia mozliwosci ofensywnych aby dotrzymac term
          > inu 2014 o ktorym mowiono na szczycie->duza ilosc dzialan sil koalicji co p
          > owoduje zwiekszenie liczby atakow na sily NATO->atak na Plakow.Dosc proste.


          Na szczycie zatwierdzono przede wszystkim nowa doktrynę obronna Sojuszu, pierwszy najwazniejszy akt prawny paktu po Traktacie Waszyngtonskim. To konstytucja Sojuszu, a strategia afganska to przy tym male piwo.
          • browiec1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 20.11.10, 01:08
            Owszem,ale strategie dzialan tez omawiano jak i date wyjscia,wiec nie widze niczego dziwnego w polaczeniu tych wiadomosci.
        • anton_1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 21.11.10, 18:03
          Czołgi zawsze się przydadzą, a Karzaj to typowa marionetka, której woda sodowa do głowy uderzyła, jak NATO się wycofa z Afganistanu, to Karzaj może z miesiąc się utrzyma, i on o tym wie, i zaczyna pogrywać z Talibami, a Taliby jak nie będzie obcych wojsk - to spiorą go po dupsku:D
          • odyn06 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 21.11.10, 19:16
            Karzaj nie powinien lubić Amerykanów:-))
            W czasie oblężenia zajętej przez buntowników twierdzy Mazar al Sharif, Karzaj wraz z żołnierzami Special Forces obserwował precyzyjne bombardowanie w wykonaniu B-52.
            Bombardowanie było precyzyjne, ale bomby upadły nie tam gdzie trzeba. Narobiły szkód wśród Amerykanów i o mało nie utłukły obecnego prezydenta Afganistanu.
            • browiec1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 22.11.10, 01:35
              Kiedy to bylo?
    • ottiz Masz zle informacje 20.11.10, 08:37
      na temat uzycia i przydatnosci czolgow w Afganistanie. Sa tam od conajmniej 2006 roku i spisuja sie nad wyraz dobrze.
      www.nationalpost.com/news/Canadian+tanks+Afghanistan+inspire+deployment/3856144/story.html
      • browiec1 Re: Masz zle informacje 20.11.10, 15:51
        Kolega widze chyba niezbyt czesto tu bywa i nie zauwazyl ze to byla zlosliwosc z mojej strony w stosunku do tych ktorzy njchetniej pocieliby wszystko powyzej 30 ton na zyletki:)) Czolgi sa tam od dawna,nie tylko kanadyjskie,ale chocby np. dunskie.
        • ottiz Re: Masz zle informacje 20.11.10, 17:59
          Powiem wiecej - rzadziej niz niezbyt czesto i przyznaje, ze ironii w Twoim poscie nie zauwazylem.

          BTW...."Czolgi sa tam od dawna,nie tylko kanadyjskie,ale chocby np . dunskie"...
          A to sa tam jeszcze jakies inne niz "chocby np. dunskie"? Bo o ile mi wiadomo jedynie te dwa kraje je jak na razie tam posiadaja, co zreszta wyraznie pisze w przytoczonym wczesniej artykule (czytales go?)
          • browiec1 Re: Masz zle informacje 20.11.10, 18:22
            No to gdybys bywal czaesciej widzalbys dyskusje na temat przyszlosci czolgow a w nich opinie moje i innych Kolegow.
            Po drugie w artykule jak juz to jest napisane:)-skoro juz sie czepiamy slownictwa.
            Po trzecie owszem czolgi ma Kanada i Dania,wysylaja Stany,ale nad wyslaniem czolgow jesli sie nie myle zastanawialo sie wiecej krajow,w tym Polska.
            • ottiz Re: Masz zle informacje 20.11.10, 19:22
              Zapewne gdybym bywal, to bym zauwazyl ;)

              Nie czepiam sie formy gramatycznej- wogole sie nie czepiam- chcialem tylko zwrocic uwage na niewlasciwie uzyte w Twoim zdaniu slowo wytrych "chocby", ktore samo w sobie sugeruje, ze poza Kanada i Dania wiele innych panstw je tam posiada i uzywa, a Ty wymieniasz z posrod nich "chocby" Danie - co jest oczywista nieprawda.

              Jak sam stwierdzasz Stany dopiero je tam wysylaja, a nad tymi co sie zastanawiali czy to zrobic opuscmy kurtyne milczenia. Sam wiesz jak to jest z tymi co sie dlugo zastanawiaja lub duzo obiecuja (szczegolnie przed kamerami TV).
              • browiec1 Re: Masz zle informacje 21.11.10, 17:53
                Dobra,nie ma o co kruszyc kopii:)
    • browiec1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 20.11.10, 15:52
      Nawet Karzaj zauwazyl zwiazek;)
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8690664,Szczyt_NATO_w_Lizbonie__przyszlosc_Afganistanu_i_wspolpraca.html
    • marek_ogarek Re: Szczyt NATo i Afganistan. 20.11.10, 16:07
      > A tu Afganistan,zastanawiam sie czy Karzaj przypadkiem nie jest talibem:) To sw

      Uczciwy raczej nie jest. Niestety jest potrzebny bo jajoglowi wymyslili zeby zbudowac tam demokracje. Coc jedyny system jaki moze sie tam sprawdzic to monarchia absolutna lub dyktatura, kontrolowana i wsparta wojskowo przez zachod.

      > oja droga dowod na nieprzydatnosc czolgow;))

      Alez oczywiscie Browiec ze czolg swietnie nadaje sie do burzenia zabudowan z odleglosci 1.5 km. Mozna nim tez ciagnac fure ze sianem. Tylko ze ja znam znacznie tansze i poreczniejsze metody.
      • browiec1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 20.11.10, 16:27
        O uczciwosci w ogole nie ma co dyskutowac bo to jedna wielka skarbonka.Ale jego decyzje sa co najmniej dziwne w kwestiachbezpieczenstwa.
        Co do czolgow-coz,rozumiem Twoja zlosc ze jakos nikt na swiecie nie chce kasowac czolgow a wrecz przeciwnie;))
        • billy.the.kid Re: Szczyt NATo i Afganistan. 21.11.10, 07:41
          przecież możemy wybrać se innego prezydenta afganistanu.
          w samym afganistanie i tak nikt tego nie zauważy.-oprócz niejakiego karzaje i jego przydupasów.
    • billy.the.kid Re: Szczyt NATo i Afganistan. 21.11.10, 09:21
      a to niecnoty-ruskich do współpracy zaprosili. głupolek w grobie się przwróci.
      • bmc3i Re: Szczyt NATo i Afganistan. 21.11.10, 09:29
        billy.the.kid napisał:

        > a to niecnoty-ruskich do współpracy zaprosili. głupolek w grobie się przwróci.


        Billy, george Bush zaprosil ich do wspolpracy juz w 2001 rokuy - w dokumencie zawierajacym oswiadczenie o wypowiedzeniu ukladu ABM
        • krzy-czy Re: Szczyt NATo i Afganistan. 21.11.10, 10:08
          co nie znaczy że tą razą ich nie doprosili. rozchodzi miem siem o przeżycia biednego głupolka.
          • browiec1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 21.11.10, 17:55
            Billy,to ty?:)
            A tu o Rosjanach
            www.tvn24.pl/-1,1683302,0,1,rosja-o-nowej-koncepcji-nato-pole-do-wspolpracy,wiadomosc.html
    • chronski Re: Szczyt NATo i Afganistan. 24.11.10, 18:10
      Może stać się rzecz niezwykła.Jeśli w Afganistanie powstaną fabryki rowerów i montownie samochodów i komputerów-będą najtańsi na świecie-to można liczyć na sukces.
      Oni chcą zmian i liczą na Zachód.
      Mają można powiedzieć ostatnią szansę-jeśli nie Zachód to kto-następca nie będzie taki łaskawy.
      • browiec1 Re: Szczyt NATo i Afganistan. 24.11.10, 18:13
        Cos w tym jest,potrzebna bylaby jeszcze zmiana mentalnosci przynajmniej duzej czesci miejscowych.Ale taniej moze byc-jak Ignoran wprowadzi w zycie plan aneksji K.Pn:)
    • jack79 Co te bezczelne lewaki sądzą o byłym prezydencie 07.01.11, 14:19
      i jego ekipie:

      www.youtube.com/watch?v=zZeRwuN68VQ
      kawałek ma kilka lat, moim zdaniem muza fajna, ale jakoś dziwnie kariery nie zrobił
Inne wątki na temat:
Pełna wersja