Dodaj do ulubionych

Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile

01.12.10, 15:24
Jak na razie Lockheed Martin i Northrop Gruman przystapily do rywalizji o kontrakt na nowy pocisk dla okretow Aegis US Navy noszacy poki co nazwe Next Gen Aegis Missile (NGAM).

Trudno spodziewac sie, aby do rywlizacji nie przystapil Raytheon, ale byc moze przystapi rowniez Boeing.

Pocisk ma byc gotowy w roku 2020.

********

Nowy pocisk ma byc zdolny do zwalczania pociskow krotkiego i sredniego zasiegu oraz "niezaawansowanych pociskow ICBM" juz we wczesnej fazie ich lotu.

Obserwuj wątek
    • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 01.12.10, 16:20
      bmc3i napisał:

      > Jak na razie Lockheed Martin i Northrop Gruman przystapily do rywalizji o kontr
      > akt na nowy pocisk dla okretow Aegis US Navy noszacy poki co nazwe Next Gen Aeg
      > is Missile (NGAM).
      >
      > Trudno spodziewac sie, aby do rywlizacji nie przystapil Raytheon, ale byc moze
      > przystapi rowniez Boeing.
      >
      > Pocisk ma byc gotowy w roku 2020.
      >
      > ********
      >
      > Nowy pocisk ma byc zdolny do zwalczania pociskow krotkiego i sredniego zasiegu
      > oraz "niezaawansowanych pociskow ICBM" juz we wczesnej fazie ich lotu.
      >


      Boeing rowniez sie zglosil. Wymagania wobec mowego systemu maja byc gotowe w 2011 roku
        • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 02.12.10, 10:37
          browiec1 napisał:

          > To w stosunku do obecnego systemu roznia sie tylko zwalczaniem tych prymitywnyc
          > h ICBM?


          Nie wiem co to ma byc za pocisk, tym bardziej ze jak napisalem wyzej, dopiero w przyszlym roku maja zostac zatwierdzone wymagania wobec nowego systemu. Teraz pisze sie jedynie o tym, ze maja miec mozliwosc ataku na pociski w fazie wznoszenia, do czego SM-3 nie sa zdolne.

            • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 02.12.10, 21:30
              browiec1 napisał:

              > A te najnowsze wersje Sm-3 moga zwalczac pociski sredniego zasiegu?I czy tylko
              > w fazie gdy juz opadaja na cel czy tez w czasie lotu?

              Najnowszej wersji - czyli jak sie domyslam chodzi Ci o block II - jeszcze nie ma. Moze bedzie w polowie dekady. ale tak, beda mogly zwalczac nie tylko sredniego zasiegu, lecz takze IRBM. Je3dynie jednak w srodkowej fazie lotu
                • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 03.12.10, 00:09
                  browiec1 napisał:

                  > W srodkowej fazie czyli jeszcze w atmosferze(bo te rakiety zdaje sie nie wychod
                  > za w kosmos)? I w takim razie co moga zwalczac te co sa obecnie w sluzbie(testy
                  > ) zwalczac,rakiety sredniego zasiegu tez?


                  Nie w kosmosie - bo to zbyt abstrakcyjne i szerokie pojecie - lecz w egzosferze (czesc atmosfery ziemieskiej). SRBM, MRBM (o blizszych zasiegach). SM-3 Block IA na pokladach Tico, Burków i Kongo, podobnie jak THAAD - IRBM i ICBM w bardzo ograniczonym jedynie zakresie
                    • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 03.12.10, 01:15
                      browiec1 napisał:

                      > O przestrzen kosmiczna chodzilo mi jako o porownanie z ICBM.
                      > Czyli to co jest obecnie(piszesz tylko o SM-3?) "SRBM, MRBM (o blizszych zasieg
                      > ach)" moze zwalczac w dowolnej fazie lotu,a IRBM i ICBM jedynie w ostatniej?

                      SM-3 Block IA jedynie w midcourse, czy też w post-midcourse, jedynie SRBM i MRBM, slabo IRBM i ICBM, zadnego natomiast w boost phase.
                          • browiec1 Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 03.12.10, 19:49
                            Oczywiscie,tylko poprzdnio napisales to tak
                            "SRBM, MRBM (o blizszych zasiegach). SM-3 Block IA na pokladach Tico, Burków i Kongo, podobnie jak THAAD - IRBM i ICBM w bardzo ograniczonym jedynie zakresie" czyli ja to zrozumialem jakby jakies inne obecnie uzywane systemy mialy zwalczac SRBM i MRBM,a SM-3 dodatkowo IRBM i ICBM.
                            Zastanawia mnie tez jedno-czemu w Polsce jako nowa tarcze chca ewentua;nie instalowac SM-3 zamiast normalnych THAADow(bo pisales jesli sie nie myle ze to wlasciwie to samo-SM-3 morska odmiana THAADa).Taniej wychodzi czy jak?
                            PAC-3 w najnowszej odmianie(tez tej dla wsplnego systemu Ruropy i USA) co bedzie mogl?Bo dzis chyba konczy mozliwosci na pociskach taktycznych i taktyczno-operacyjnych?
                            • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 03.12.10, 21:37
                              browiec1 napisał:


                              > Zastanawia mnie tez jedno-czemu w Polsce jako nowa tarcze chca ewentua;nie inst
                              > alowac SM-3 zamiast normalnych THAADow(bo pisales jesli sie nie myle ze to wlas
                              > ciwie to samo-SM-3 morska odmiana THAADa).Taniej wychodzi czy jak?


                              Bo Thaad to odpowiednik SM-3 Block 1A, ale juz nie Block II i IIA. A to te maja jak rozumiem przyjechac do Europy na kolach. Tymczasem THAAD 21" jest w powijakach dopier. Ale ja nie znam szczegółow tej propozycji Obamy - moze tez dflatego mam co do niej troche watpliwosci.


                              > PAC-3 w najnowszej odmianie(tez tej dla wsplnego systemu Ruropy i USA) co bedzi
                              > e mogl?Bo dzis chyba konczy mozliwosci na pociskach taktycznych i taktyczno-ope
                              > racyjnych?

                              Masz na mysli MEADS? Wlasciwie nie wiecej niz Patriot, bo to system tej samej klasy - czyli punktowej oslony teatru dzialan. Ma byc jednak sprawniejszy.

                                • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 04.12.10, 00:36
                                  browiec1 napisał:

                                  > Ale rakiety maja byc najnowsze od patriota,ado tego czasy pewnie cos jeszcze us
                                  > prawnia.Ale w jakim sensie ma byc ten system sprawniejszy?

                                  Radarowa obserwacja przestrzeni w zakresie 360*, wieksza apertura, start pionowy (to akurat mniej istotne), wieksza mobilnośc, wieksza manewrowosc pocisku, wieksza autonomicznosc calego systemu. i w sumie niewiele wiecej wiadomo.
                                    • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 04.12.10, 22:06
                                      browiec1 napisał:

                                      > czyli jednak cos i przy pocisku beda zmieniac? I jaki wachlarz celow bedzie mog
                                      > l zwalczac ten system?
                                      > To jest dobre;)
                                      > www.moje-militaria.pl/ADATS.html


                                      Pocisk ma byc ponoc inny, choc tez MSE. Niewiele o nim wiem, poza tym ze ma miec wieksza srednice niz MSE w PAC-3.
                                        • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 05.12.10, 19:15
                                          browiec1 napisał:

                                          > A no wlasnie. A co z tymi mozliwymi do zwalczania celami?
                                          > Bo teraz patrioty moga zwalczac samoloty/pociski samosterujace/bsle/pociski tak
                                          > tyczne i taktczno-operacyjne? A radza sobie z rakietami krotkiego zasiegu i poc
                                          > iskami artlerii rakietowej?


                                          Co toznaczy "z rakietami krotikiego zasiegu"? SRBM? To przeciez one sa ich podstawowym celem. A poza tym, Patriot radzi sobie nawet z innym Patriotem.
                                          • browiec1 Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 05.12.10, 19:49
                                            No zalezy jak to zakwalifikujemy,roznica wynikla stad ze ja podalem w klasyfikacji rosyjskiej,Ty amerykanskiej.Rosyjska jest bardziej pojemna.Moze sie myle ale glownym celem patriotow sa pociki w okolicach iskandera,czyli od taktycznych po operacyjne.Czy tez okolice i wiecej niz BSRBM ale nie SRBM.
                                            PAC-3 potrafilby zestrzelic pocisk z Grada?
                                            • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 05.12.10, 23:19
                                              browiec1 napisał:

                                              > No zalezy jak to zakwalifikujemy,roznica wynikla stad ze ja podalem w klasyfika
                                              > cji rosyjskiej,Ty amerykanskiej.Rosyjska jest bardziej pojemna.Moze sie myle al
                                              > e glownym celem patriotow sa pociki w okolicach iskandera,czyli od taktycznych
                                              > po operacyjne.Czy tez okolice i wiecej niz BSRBM ale nie SRBM.
                                              > PAC-3 potrafilby zestrzelic pocisk z Grada?


                                              Jesli potrafi zestrzelic innego Patriota, czy pociski antyradarowe,, to potrafi rowneiz "Katiusze".

                                              Generalnie nie ma czegos takiego czego Patriot nie potrafi zestrzelic, jelsi tylko porusza sie z predkoscia nie przekraczajaca mozliwosci obrobki danych przez przez system kontroli ognia, czyli przez ECS. Dlatego Patriot "srednio" nadaje sie do zestrzeliwania glowic ICBM.


                                              • kstmrv Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 06.12.10, 01:15
                                                bmc3i napisał:

                                                > browiec1 napisał:
                                                >
                                                > > No zalezy jak to zakwalifikujemy,roznica wynikla stad ze ja podalem w kla
                                                > syfika
                                                > > cji rosyjskiej,Ty amerykanskiej.Rosyjska jest bardziej pojemna.Moze sie m
                                                > yle al
                                                > > e glownym celem patriotow sa pociki w okolicach iskandera,czyli od taktyc
                                                > znych
                                                > > po operacyjne.Czy tez okolice i wiecej niz BSRBM ale nie SRBM.
                                                > > PAC-3 potrafilby zestrzelic pocisk z Grada?
                                                >
                                                >
                                                > Jesli potrafi zestrzelic innego Patriota, czy pociski antyradarowe,, to potrafi
                                                > rowneiz "Katiusze".

                                                Ktoś tu niedawno wrzucił film na którym Tory strzelają do pocisków Osy. A rakieta Osy to dużo mniejszy cel niż Harm czy Patriot.

                                                > Generalnie nie ma czegos takiego czego Patriot nie potrafi zestrzelic, jelsi ty
                                                > lko porusza sie z predkoscia nie przekraczajaca mozliwosci obrobki danych przez
                                                > przez system kontroli ognia, czyli przez ECS.

                                                Teoria jedno, praktyka drugie, vide Patrioty w 1991.


                                              • marek_boa Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 07.12.10, 17:05
                                                Jak dotąd Matrek żadna odmiana Patriota nie była i nie jest w stanie zestrzelić pocisków wystrzelonych z wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych pocisków artyleryjskich! To nie jest kwestia prędkości tylko zbyt płaskiego toru lotu! W ten sam sposób żaden Patriot nie jest w stanie zestrzelić zwykłych pocisków artyleryjskich! Gdyby był w stanie to Izrael nie wydawał by kupy kasy na opracowanie własnych systemów antyrakietowych do zwalczania takich pocisków tylko najzwyczajniej w świecie "wysępił" by je od Amerykanów!
                                                  • marek_boa Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 07.12.10, 19:38
                                                    Matrek żeby coś zwalczać to nie tylko trzeba mieć pociski po 4 mln zielonych ale jeszcze te pociski powinny (przynajmniej) móc to coś przechwycić! To ,że pocisk Patriota zdołał zestrzelić inny tego samego typu pocisk nijak się nie przekłada na możliwość zniszczenia pocisku ,który jest na bidę 20 razy mniejszy i leci kilka metrów nad ziemią!
                                                    - Jeszcze raz pocisk 122mm od BM-21 "Grad" ma zbyt płaską trajektorię aby istniała możliwość jego zwalczania przez ten system!
                                                    - Co by było dowcipniej nie czytałem ani nie widziałem informacji aby Amerykanie testowli ten system w zwalczaniu takich celów!
                                                  • bmc3i Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 07.12.10, 19:43
                                                    marek_boa napisał:

                                                    > Matrek żeby coś zwalczać to nie tylko trzeba mieć pociski po 4 mln zielonych
                                                    > ale jeszcze te pociski powinny (przynajmniej) móc to coś przechwycić! To ,że po
                                                    > cisk Patriota zdołał zestrzelić inny tego samego typu pocisk nijak się nie prze
                                                    > kłada na możliwość zniszczenia pocisku ,który jest na bidę 20 razy mniejszy i l
                                                    > eci kilka metrów nad ziemią!
                                                    > - Jeszcze raz pocisk 122mm od BM-21 "Grad" ma zbyt płaską trajektorię aby istn
                                                    > iała możliwość jego zwalczania przez ten system!
                                                    > - Co by było dowcipniej nie czytałem ani nie widziałem informacji aby Amerykan
                                                    > ie testowli ten system w zwalczaniu takich celów!


                                                    Ja tez nie. Ale ja nie czytalem o 80% testów tego systemu.
    • kstmrv Re: Wyscig o kontrakt na Next Gen Aegis Missile 04.12.10, 02:19
      bmc3i napisał:

      > Jak na razie Lockheed Martin i Northrop Gruman przystapily do rywalizji o kontr
      > akt na nowy pocisk dla okretow Aegis US Navy noszacy poki co nazwe Next Gen Aeg
      > is Missile (NGAM).
      >
      > Trudno spodziewac sie, aby do rywlizacji nie przystapil Raytheon, ale byc moze
      > przystapi rowniez Boeing.
      >
      > Pocisk ma byc gotowy w roku 2020.
      >
      > ********
      >
      > Nowy pocisk ma byc zdolny do zwalczania pociskow krotkiego i sredniego zasiegu
      > oraz "niezaawansowanych pociskow ICBM" juz we wczesnej fazie ich lotu.

      Dla ciebie nie ma to już znaczenia. Gdy przyjdzie TEN DZIEŃ i zobaczysz na horyzoncie rosnący grzyb atomowy w jednej chwili wywietrzeje ci z głowy SM-3, PAC-3, THAAD.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka