Głonass jak paier toaletowy:)))

19.12.10, 11:41
Sława!
www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2010-12-15/opoznienie-w-realizacji-rosyjskiego-programu-nawigacji-sa
Rozwija sie rozwija a im bardziej rozwiaja sie tym bardziej do DUPY:))))




Forum Słowiańskie
gg 1728585
    • marek_boa Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 19.12.10, 14:25
      No Popatrz to całkiem jak Twoja wiedza!:)
      • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 24.12.10, 16:56
        Problemy jednak sa
        www.altair.com.pl/start-5549
        To na zdjeciu to jeden satelita?
        • berkut1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 25.12.10, 10:56
          Problemy jednak sa
          > www.altair.com.pl/start-5549
          > To na zdjeciu to jeden satelita

          Przez ostatnie lata program Glonass rozwijał się bardzo dobrze. Rosjanie wymienili większość satelitów.
          • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 27.12.10, 00:23
            Nie wiem na ile dobrze altair podaje info ale jesli maja teraz problemy to system moze nie byc w pelni funkcjonalny. No i co z tym zdjeciem?
            • o333 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 27.12.10, 02:29
              podali złą informację , poszukaj na rian.ru
              • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 27.12.10, 16:04
                Ostatnio Indie tez mialy klopoty-pizdnela im znowu rakieta nosna.
                A mozesz napisac jaka byla oryginalna wiadomosc?
                • o333 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 28.12.10, 15:34
                  browiec1 napisał:

                  > Ostatnio Indie tez mialy klopoty-pizdnela im znowu rakieta nosna.
                  > A mozesz napisac jaka byla oryginalna wiadomosc?
                  nie chce mi się szukać. Polega to na tym że nie ma komu tłumaczyć z rosyjskiego albo robią to nie umiejętnie . Wynika z tego wiele bzdur a informacja robi się dezinformacją
                  • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 28.12.10, 18:59
                    Wiesz chodzilo mi o to co pamietasz w dwoch zdaniach.Bo jednak jedna rakieta spadla,start drugiej odlozono,wiec ciekawi mnie co jest grane.
                    • o333 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 28.12.10, 19:04
                      browiec1 napisał:

                      > Wiesz chodzilo mi o to co pamietasz w dwoch zdaniach.Bo jednak jedna rakieta sp
                      > adla,start drugiej odlozono,wiec ciekawi mnie co jest grane.
                      Spadła bo był błąd obliczenia, odwołali bo sprawdzają wszystko od początku. 28 grudnia to data zaplanowana miesiące temu, jak nie lata , więc po każdym incydencie trzeba jeszcze raz wszystko sprawdzić, co trwa. Nie wykryto żadnych usterek. Jak się odwoła start to trzeba poczekać bo nie zawsze można tak sobie odpalić . Proste? Proste.
                      • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 28.12.10, 19:08
                        Owszem normalne i logiczne.Ale co spapral altair? No i czy na tym zdjeciu jest jeden satelita czy kilka upakowanych?
                • ignorant11 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 28.12.10, 18:46
                  browiec1 napisał:

                  > Ostatnio Indie tez mialy klopoty-pizdnela im znowu rakieta nosna.
                  > A mozesz napisac jaka byla oryginalna wiadomosc?

                  A japoński orbiter nie wszedł na orbite Wenus.

                  Indie maja nadal bardzo duze ambicje i nawet wieksze niz frfr, która spadła do roli taxówkarza na ISS.

                  Ciekawa inicjatywa Rosjan jest Fobos-Grunt, ale ciagle odładany start o kolejne lata.
                  Tu polonik, ze próbnik grunt jest polskiej konstrukcji.

                  Wbrew pozorom zycze aby sie udalo kacapom.
                  • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 28.12.10, 18:58
                    Akurat w dziedzinie badan kosmosu kazdemu zycze dobrze:) Ten japonski satelita juz jest stracony?
                    • ignorant11 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 28.12.10, 20:29
                      browiec1 napisał:

                      > Akurat w dziedzinie badan kosmosu kazdemu zycze dobrze:)

                      Niby tak, ale nie chcialbym aby zadne państwo zbójeckie zdobyło przeawage a juz nie daj Boze hegemonie. Na szczescie hegemonia USA jest niepodwazalna.

                      Wiec moze sie udawac i kacapom i Chińczykom, no moze nie chciałbym aby obecny rezym irański czy kimejski...

                      Ale ESA Japonia, Indie, Brazylia, Korea, prywaciarze... prosze bardzo:)))

                      Ten japonski satelita
                      > juz jest stracony?

                      Oni tam kobinowali kilka rzeczy: zagiel i orbiter Wenus, ale orbiter nie polecial w pizdu, ups w kosmos, tylko za 6 lat wróci i moze podjac ponowna probe orbitowania.
                      Odnajde oryginalna wiadomosc to wkleje
                      • ignorant11 Akatsuki 28.12.10, 20:40
                        Sława!
                        www.kosmonauta.net/index.php/Misje-bezzalogowe/Uklad-Sloneczny/akatsuki-failure.html

                        Szkoda, bo misja i ambitna i bardzo potrzebna gdyz Wenus jest najmniej zbadaną planeta skalista i nie ma takiego powodzenia jak Mars..

                        PS A moze załozymy pywatne forum kosmiczno- astronautyczne???


                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                        • marek_boa Re: Akatsuki 28.12.10, 23:35
                          Gdzieś Ty się Głupku takich głupot Naczytał?!:) Wenus najmniej zbadaną planetą?!:) Chyba przez Japończyków!:) Niech poproszą Rosjan to może im udostępnią materiały z 16 misji Rosyjskich sond na Wenus!:)
                          • ignorant11 Re: Akatsuki 29.12.10, 16:08
                            marek_boa napisał:

                            > Gdzieś Ty się Głupku takich głupot Naczytał?!:) Wenus najmniej zbadaną planetą
                            > ?!:) Chyba przez Japończyków!:) Niech poproszą Rosjan to może im udostępnią mat
                            > eriały z 16 misji Rosyjskich sond na Wenus!:)

                            Watpie czy da sie zliczyc az 16 kacapskich misji na Wenus, a udanych moze była 1-2???

                            I WSZYSTKIE sprzed 30 lat albo starsze:))

                            W badaniach Wenus cała wspólczesna wiedze o tej planecie zgromadziły misje amerykańskie i europejskie


                            pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:Eksploracja_Wenus

                            Tu o "sukcesach" radzieckich misji planetarnych na Wenus i na Marsa:)))


                            pl.wikipedia.org/wiki/Chronologia_eksploracji_Uk%C5%82adu_S%C5%82onecznego
                            • ignorant11 Re: Akatsuki/Wenus 29.12.10, 16:44
                              Sława!

                              Ostania ruska misja do WEnus była w 1985
                              pl.wikipedia.org/wiki/Wenus_(planeta)
                              Od tego czasu osiagnieto głownie NASA niebywały postep w badaniach US.

                              NB obecnie sa az 4 orbitery MArsa i jeden Saturna i az co najmniej dwa ladowniki/laziki na Marsie. Ksiezycowe misje tez sa kontynuowane.

                              A niewiadomo nawet jak wyglada i z czego sie składa powierzchnia Wenus, bo nie ma wzorców spektralnych mineralow w temperaturach rzedu 800K.

                              Wieza nt Wenus w porównaniu do Marsa nadal jest ZNIKOMA, nawet mozna zaryzykowac teze ze wiecej wiadomo o Merkurym niz o Wenus.



                              Forum Słowiańskie
                              gg 1728585
                              • marek_boa Re: Akatsuki/Wenus 29.12.10, 18:04
                                Zes...li się a nie postęp osiągnęli Głupolu - ostatnia misja Amerykańska na Wenus była w latach 70-tych!:) Od tamtego czasu NIC Made By USA nie poleciało w tamtą stronę a to co tam wisi obecnie to Europejska sonda wystrzelona z Bajkonuru i wyniesiona przez Rosyjską rakietę nośną!
                                - Fakt - Amerykańska wiedza na temat Wenus jest bardziej niż znikoma!:)
                                • ignorant11 Re: Akatsuki/Wenus 30.12.10, 02:52
                                  Sława!

                                  No ole Twoja radziecka ojczyzna nie miała col najmniej prestizowych oisagniec w jakichkolwiek badaniach planetarnych)))))) to ak krytykowana NASA dokonała zaiste IPMNUJACEGO postepu w w badaniach US I ten postep wiekszy był niz dkonania wszystkich innych krajów łacznie:))) Rozumiesz ormowcu????



                                  W czsie gdy swiat biegł w tempie
                                  Forum Słowiańskie
                                  gg 1728585
                                  • marek_boa Re: Akatsuki/Wenus 30.12.10, 07:43
                                    Rozumiem ,że Ty Głąbie nigdy najprostszych rzeczy nie Zrozumiesz! W badaniach Wenus to Twoje NASA z resztą świata może co najwyżej Rosjanom buty czyścić!
                                    • tstawiu Re: Akatsuki/Wenus 30.12.10, 18:04
                                      po pierwsze dla NASA wenus nigdy nie był jakimś priorytetem bo warunki tam panujące wykluczają istnienie życia i wysłanie misji załogowych.dlatego koncentrowali się od zawsze głównie na marsie.

                                      po drugie wcale nie jest tak że NASA nie ma żadnych sukcesów związanych z badaniem tej planety,najdokładniejsza jak do tej pory mapa radarowa 98% powierzchnii wenus wykonana została przez amerykańską sonde magellan w 1989r,od 1978r sonda pioneer venus 1 przez 13 lat wykonywała mapy radarowe i badała atmosfere a bliźniacza sonda pioneer venus 2 dostarczyła próbniki ktore zbadały strukture i skład atmosfery wenus,również aktualna misja sondy messenger przeznaczonej do badania merkurego dostarczyła podczas przelotów koło wenus nowych informacji odnośnie atmosfery czy pola magnetycznego planety.

                                      po trzecie zgadzam się że sowieckie misje sond wenera były sukcesem jednak mówienie ze bez nich NASA nic by o wenus nie wiedziała jest dużym nadużyciem bo wiedzieliby prawdopodobnie niewiele mniej niż obecnie.w pewnym sensie amerykanie mieli też nawet swój "lądownik" na wenus -jeden z małych próbników sondy pioneer venus 2 wyposażony w 3 instrumenty naukowe(radiometr,nefelometr,czujnik cisnienia i temperatury) ktory dzialal przez 67 minut od wbicia się w wenusjańską powierzchnie i przekazywał dane w tym czasie.

                                      po czwarte rosja już jako rosja a nie zsrr nie może się pochwalić ani jedną udaną misją bezzałogowej sondy kosmicznej gdyż ostatni sukces poprzedniczka rosji odniosła w 1986r przy okazji programu wega i przelotu obok komety halleya.od tego czasu klapa za klapą.nie wspominając o tym że żadna sowiecka sonda nie dotarła dalej jak orbita marsa podczas gdy nawet europejczycy mają na tym polu większe sukcesy
                                      • ignorant11 Re: Akatsuki/Wenus 30.12.10, 21:41
                                        tstawiu napisał:

                                        > po czwarte rosja już jako rosja a nie zsrr nie może się pochwalić ani jedną uda
                                        > ną misją bezzałogowej sondy kosmicznej gdyż ostatni sukces poprzedniczka rosji
                                        > odniosła w 1986r przy okazji programu wega i przelotu obok komety halleya.od te
                                        > go czasu klapa za klapą.nie wspominając o tym że żadna sowiecka sonda nie dotar
                                        > ła dalej jak orbita marsa podczas gdy nawet europejczycy mają na tym polu więks
                                        > ze sukcesy

                                        Ogólnie raczej napewno 99% wiedzy o kosmosie blizszym i dalszym mamy dzieki NASA.

                                        A moze jest nawet 99,9999999999%

                                        Ale oczywiscie dobrze ze i inne kraje podejmuja badania kosmosu i odnosza coraz wieksze sukcesy...

                                        I zostawiaja Rosje coraz bardziej w tyle.

                                        Rosja nie przeprowadziła ani jednej misji planteranej a i sowieckie misje to seria ciagłych porazek.
                                        • ignorant11 Re: Akatsuki/Wenus 30.12.10, 21:43
                                          ignorant11 napisał:

                                          > tstawiu napisał:
                                          >
                                          > > po czwarte rosja już jako rosja a nie zsrr nie może się pochwalić ani jed
                                          > ną uda
                                          > > ną misją bezzałogowej sondy kosmicznej gdyż ostatni sukces poprzedniczka
                                          > rosji
                                          > > odniosła w 1986r przy okazji programu wega i przelotu obok komety halleya
                                          > .od te
                                          > > go czasu klapa za klapą.nie wspominając o tym że żadna sowiecka sonda nie
                                          > dotar
                                          > > ła dalej jak orbita marsa podczas gdy nawet europejczycy mają na tym polu
                                          > więks
                                          > > ze sukcesy
                                          >
                                          > Ogólnie raczej napewno 99% wiedzy o kosmosie blizszym i dalszym mamy dzieki NAS
                                          > A.
                                          >
                                          > A moze jest nawet 99,9999999999%
                                          >
                                          > Ale oczywiscie dobrze ze i inne kraje podejmuja badania kosmosu i odnosza coraz
                                          > wieksze sukcesy...
                                          >
                                          > I zostawiaja Rosje coraz bardziej w tyle.
                                          >
                                          > Rosja nie przeprowadziła ani jednej misji planteranej a i sowieckie misje to se
                                          > ria ciagłych porazek.

                                          Rosja jest daleko w tyle za NASA ale równiez za Europa, Japonia, Indiami i chyba juz nawet za crl:)))


                                          >
                                          >
                                          >
                                          >
                                        • browiec1 Re: Akatsuki/Wenus 09.01.11, 20:39
                                          No i szkoda,bo jakby sie wiecej Rosjanom misji udalo dzis wiedzielibysmy wiecej o kosmosie.
                                    • browiec1 Re: Akatsuki/Wenus 09.01.11, 20:34
                                      Czemu wlasciwie Rosjanie mieli takie parcie na Wenus?
                                      • marek_boa Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 11:11
                                        Nie mam bladego pojęcia Browiec!
                                        -Pozdrawiam!
                                        • igor_uk Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 13:22
                                          To jest dosc oczewiscie,browiec.Po tym ,jak radzieckie Mars2 i Mars3,jako pierwsze,wyladowali na Marsie.To nastepnym krokiem udowodnienia wyzszosci techniki radzieckiej byl Venus,a to ze wzgledu na niesamowicie bardziej skomplikowane zadanie.
                                          Dla tego probnik Wenera3 byl ,jak ruski czolg IS-3,a i to nie wytrzymala panujacych tam warunkow.Dopiero Wenera 4 (nie wiem z czym porownac) przetrwala jakijs czas i nawet wyslala dane pomiarowe na Ziemie.Nastepne byli jeszcze bardziej wzmocnione. I jakos tak sie zlozylo,ze Amerykanie bardziej koncentrowali sie na Marsie,a ZSRR na Venus.
                                          Tylko wzgledy polityczne o tym zadecydowali (tak sadze).
                                          • tstawiu Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 14:32
                                            nie wiem o jakiej "wyższości"techniki radzieckiej ty piszesz bo fakty mówią co innego.lądownik sondy mars 2 nie wylądował a rozbił się o powierzchnie marsa,natomiast mars 3 faktycznie był pierwszym pojazdem ktoremu udało się wylądować na marsie jednak co z tego lądowania skoro po 14 sekundach stracono z nim kontakt a wartość dla nauki tego lądowania jest praktycznie zerowa?
                                            ja bym nie powiedział że bardziej skomplikowane były misje wenery niż misje marsjańskie,raz że wenus jest bliżej ziemii,dwa że misje lądowników wenusjańskich trwały najwyzej 2 godziny natomiast lądownik viking 1 działał przez 7 lat,viking 2 przez 4 lata,o wieloletnich misjach łazików mer-a i mer-b ktor początkowo mialy trwac 3 miesiące nie wspomne.owszem warunki na wenus są bez porownania trudniejsze jednak uwazam ze łatwiej zbudowac jest jak sam to nazwales "czołg" ktory przetrwa kilkadziesiat minut w tych warunkach niż łazik ktory działa kilka lat na powierzchnii marsa i przejedzie w tym czasie kilkanascie kilometrow.a wartość danych naukowych dostarczonych przez lądowniki/łaziki marsjanskie jest bez porownania większa niz zebranych przez lądowniki wenera.zresztą na 7 lądownikow wyslanych na wenus przez zsrr/rosje tylko jeden wylądowal w jednym kawałku czyli mars 3 choć jak juz ustalilismy te lądowanie zdało sie psu na bude.
                                            nieprawdą jest też że sowieci /rosjanie koncentrowali sie bardziej na wenus niż marsie,wystarczy przesledzic liste misji sond kosmicznych wyslanych w kierunku obu planet:w przypadku wenus bylo ich 16 a w przypadku marsa 18.
                                            • igor_uk Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 15:05
                                              tstawiu,ty tylko to zrozumiales z moich slow:
                                              "nie wiem o jakiej "wyższości"techniki radzieckiej ty piszesz "?
                                              To ze mowilem z ironia,to oczewiscie dla ciebie trudno zrozumiec.Podkreslilem,ze to byla decyzja polityczna,zeby udowodnic wyzszosc techniki radzickiej.Rozumiesz? Polityczna decyzja,a co za tym idzie o rzeczywiste osigniecia naukowe nie chodzilo-liczyl sie fakt,ze to pierwsza RADZIECKA sonda dotknela Marsa,co bylo dalej nie wazno.Przeciez pierwszy lot Gagaryna rowniez nic dla Nauki nie wniosl.
                                              Boze,jak trudno dyskutowac z ludzmi,ktore potrafia przepisywac cale strony z internetu,ale zeby pomyslec nad tym,co napisal adwersaz,to nie potrafia.
                                              • browiec1 Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 15:32
                                                Ciekawe jest to ze jakos z Wenus bardziej im wychodzilo,ale z marsem zawsze byly klopoty,ponoc przez tego potwora co satelity pozera:)
                                                A co do gagarina-ogladalem wczoraj z nudow K-19. Tam jest piekna scena jak oficerowie wala wode i kapitan wznosi toast 9za szczescie)-oby mieli go wiecej niz kosmonauta ktory orbitowal przed Gagarinem,ale nikt o nim nie wie bo zabraklo mu patriotycznej sily woli do wstrzymania oddechu gdy padly systemy podtrzymujace zycie:)
                                                Tak odnosnie K-19- jesli czlowiek zostaje napromieniowany w duzym stopniu, to on moze tez napromieniowac innych ludzi,tak?
                                              • tstawiu Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 15:36
                                                zdanie cytuje: "Tylko wzgledy polityczne o tym zadecydowali (tak sadze)" odniosłem do twojego wczesniejszego zdania :"I jakos tak sie zlozylo,ze Amerykanie bardziej koncentrowali sie na Marsie,a ZSRR na Venus",czyli uznałem ze twoim zdaniem decyzją polityczną bylo koncentrowanie sie sowietów na wenus a nie marsie.natomiast z twojego ostatniego postu wynika żedecyzje polityczną odnosisz do wysiłków sowietow aby ich sonda jako pierwsza dotknęła powierzchni marsa bez względu na korzyści naukowe jakie to przyniesie.nie dziw się więc że nie załapałem od razu sensu twojej wypowiedzi co wynikało troche z chaotycznego sposobu ułożenia zdań.
                                            • browiec1 Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 15:28
                                              To jest niezly cwaniak:)
                                              gielda.onet.pl/rewolucyjne-wydarzenie-na-stacji-kosmicznej,18515,4100804,1,news-detal
                                            • marek_boa Re: Akatsuki/Wenus 11.01.11, 00:12
                                              W przypadku Wenus misji było 28 z tego 16 czy 18 udanych!
                                              -Pozdrawiam!
                                          • browiec1 Re: Akatsuki/Wenus 10.01.11, 15:29
                                            Do Isa-7:P
                              • ignorant11 MIsje na Wenus 30.12.10, 15:19
                                Sława!
                                Misje zakończone
                                1. Sputnik-7 Wpadka
                                2.Wieniera-1 Wpadka
                                Mariner-1
                                3.Sputnik-19 Wpadka
                                Mariner-2
                                4.Sputnik-20 Wpadka
                                5.Sputnik-21 wpadka
                                6.Kosmos-21 wpadka
                                7.[Zond] wpadka
                                8.Kosmos 27 wpadka
                                9.Zond-1 wpadka
                                10.Wieniera-2 wpadka
                                11.Wieniera-3 jednak nieudana wpadka
                                12.Kosmos-96 wpadka
                                Wieniera-4 1sza udana
                                Mariner-5
                                13. Kosmos-167 wpadka
                                Wieniera-5
                                Wieniera-6
                                Wieniera-7
                                14. Kosmos-359 wpadka
                                Wieniera-8
                                15. Kosmos-482 wpadka
                                Mariner-10
                                Wieniera-9
                                Wieniera-10
                                Pioneer Venus-1
                                Pioneer Venus-2
                                Wieniera-11
                                Wieniera-12
                                Wieniera-13
                                Wieniera-14
                                Wieniera-15
                                Wieniera-16
                                Wega-1
                                Wega-2
                                Magellan


                                To mamy co najmniej 15 nieudanych ruskich

                                A swoja droga w zestawieniu najwazniejszych sond kosmicznych jest
                                tylko jedna ruska
                                I wymienione tylko amerykańskie badania Wenus:)))
                                pl.wikipedia.org/wiki/Sonda_kosmiczna
                                Widac ze to Twoi kacapy sa od czyszczenia butów:)))

                                astro.zeto.czest.pl/sondy/index.html
                                A tym zestawieniu kacapstwo juz całkiem nie istnieje:)), tzn nie maja zadnej misji obecnie i moze co najwyzej maja urojenia o wysłaniu kiedys tam:)))

                                :)))
                                buahahhahahhaha


                                Słońce | Merkury | Wenus | Księżyc | Mars | Pas Główny




                                Forum Słowiańskie
                                gg 1728585
                            • marek_boa Re: Akatsuki 29.12.10, 17:32
                              Misji Tumanie było 27 z tego 19 udanych! No i co z tego ,że sprzed 24 lat ostatnia?! Dużo się ta Wenus przez ten czas zmieniła?! Amerykanie i inni WSZYSTKIEGO wysłali raptem 11 misji z tego AŻ 9 udanych?!:) No Rozśmieszyłeś mnie Ignorant do łez!:) Nie licząc Europejskiej sondy nota bene wystrzelonej z Bajkonuru na pokładzie "Sojuza" to Amerykańska "współczesna" wiedza jest starsza od Rosyjskiej o 10 lat!::):):)
                              • ignorant11 Re: Akatsuki 30.12.10, 13:56
                                marek_boa napisał:

                                > Misji Tumanie było 27 z tego 19 udanych!

                                Musze policzyc, szczgólnie te "udane"

                                No i co z tego ,że sprzed 24 lat ostat
                                > nia?! Dużo się ta Wenus przez ten czas zmieniła?! Amerykanie i inni WSZYSTKIEGO
                                > wysłali raptem 11 misji z tego AŻ 9 udanych?!:)

                                Tez policze, zreszta liczy sie zawieziona aparatura i wykonane badania
                                No Rozśmieszyłeś mnie Ignorant
                                > do łez!:) Nie licząc Europejskiej sondy nota bene wystrzelonej z Bajkonuru na
                                > pokładzie "Sojuza" to Amerykańska "współczesna" wiedza jest starsza od Rosyjski
                                > ej o 10 lat!::):):)

                                Wiedza radziecka:)))
                        • browiec1 Re: Akatsuki 28.12.10, 23:43
                          No szkoda,a co z ta sonda z zaglem slonecznym,ona miala jakies zadanie?
                          • ignorant11 Re: Akatsuki 29.12.10, 01:09
                            browiec1 napisał:

                            > No szkoda,a co z ta sonda z zaglem slonecznym,ona miala jakies zadanie?


                            Sława!

                            O ile pamietam tylko test napedu.

                            Mysle ze on bedzie iał kapitalne znaczenie przy exploracji planet wenetrznych.

                            Bo sa trudniej osigalne niz Mars czy chyba nawet Jowisz.

                            Podobno na orbicie Merkurego jest tak silnie wieje ze wystarczy na opuszczenie US.

                            Forum Słowiańskie
                            gg 1728585
          • ignorant11 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 27.12.10, 02:01
            berkut1 napisał:

            > Problemy jednak sa
            > > www.altair.com.pl/start-5549
            > > To na zdjeciu to jeden satelita
            >
            > Przez ostatnie lata program Glonass rozwijał się bardzo dobrze. Rosjanie wymien
            > ili większość satelitów.
            :)))

            Ale nie wszystkie do dupy???

            I jakos liliputana nie moze szukac swojej suki:))
            buahahhaha

            a kacapstwo sie odgraxzało ze bedzie lepszy od GPSa:)))

            buahahhaha

            A juz pare lat temu liliputana opr swoich "przemysłowców" ze nie produkuja owego cuuuda:)))

            A kolesie nie tacy durni jak liliputana i nie wyłozyli kasy na WTOPE:)))

            buahahhaahhaahahha



            kacapstwo podskakuje cywilizacji

            :)))

            buahahhaha

            niech wszystko u n ich tak działa na ów ruski gps

            to nie beda zagrozeniem nawet dla Gruzji:)))

            Bo innych nie zaatakuja bo dla kacapów zbyt potezxni:))
          • stasi1 znaczy że się marnie rozwijał 28.12.10, 19:39
            skoro wymienili większość satelitów! W końcu jeszcze nie były użyte a już trzeba je wymieniać
            • browiec1 Re: znaczy że się marnie rozwijał 28.12.10, 19:41
              Marek kiedys to dokladnie opisywal,z tego co pamietam to iles lat wisiala seria "probna",a ze odpalenie systemu sie przeciaga to i satelity sie zestarzaly i trzeba robic podmianki.
              • ignorant11 Re: znaczy że się marnie rozwijał 28.12.10, 20:30
                browiec1 napisał:

                > Marek kiedys to dokladnie opisywal,z tego co pamietam to iles lat wisiala seria
                > "probna",a ze odpalenie systemu sie przeciaga to i satelity sie zestarzaly i t
                > rzeba robic podmianki.

                Jak to u kacapów:)))
              • stasi1 to właśnie potwierdza to 28.12.10, 21:55
                że jednak marnie się rozwijał. Chyba że tak miało być według planów:Rozstawiamy satelity próbne, jak to wypali to dopiero te docelowe
                • ignorant11 Re: to właśnie potwierdza to 29.12.10, 02:27
                  stasi1 napisał:

                  > że jednak marnie się rozwijał. Chyba że tak miało być według planów:Rozstawiamy
                  > satelity próbne, jak to wypali to dopiero te docelowe

                  Moze to jest przyczyna licznych rosyjskich naruszeń przestrzeni innych krajów???
            • marek_boa Re: znaczy że się marnie rozwijał 28.12.10, 23:42
              A od kiedy to nie były użyte skoro system działa już przeszło 17 lat???! Zaczynali skromnie od 12 satelitów i pokrycia mórz okalających Rosję! Armia używa systemu od 1993!
              -Pozdrawiam!
              • browiec1 Re: znaczy że się marnie rozwijał 28.12.10, 23:47
                Ale chodzi o docelowy system.
                • marek_boa Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 07:06
                  Browiec a co znaczy "docelowy system"???! Można tylko i wyłącznie dyskutować o pokryciu ,że jest docelowe lub nie w tym przypadku! Zacznij od tego ,że system ten w założeniach podczas rozruchu nie był przewidziany W OGÓLE do użytku cywilnego i miał być wykorzystywany tylko i wyłącznie przez armię!
                  -Pozdrawiam!
                  • kapitan.kirk Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 08:57
                    Docelowy system to zapewne taki, który obejmować będzie cały glob (zgodnie nb. z własną nazwą) zapewniając wysoką dokładność lokalizacji. Jak na razie natomiast - przynajmniej wg danych sprzed kilku miesięcy - jedynie na 93% terytorium Rosji system umożliwiał lokalizację z dokładnością do ok. 70 metrów, co sprawia(ło), że jego przydatność militarna była dosyć niska, nie pozwalająca np. na sensowne naprowadzanie broni precyzyjnej, a już zwłaszcza za granicą.
                    Pzdr
                    • o333 Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 10:55
                      kapitan.kirk napisał:

                      > Docelowy system to zapewne taki, który obejmować będzie cały glob (zgodnie nb.
                      > z własną nazwą) zapewniając wysoką dokładność lokalizacji. Jak na razie natomia
                      > st - przynajmniej wg danych sprzed kilku miesięcy - jedynie na 93% terytorium R
                      > osji system umożliwiał lokalizację z dokładnością do ok. 70 metrów, co sprawia(
                      > ło), że jego przydatność militarna była dosyć niska, nie pozwalająca np. na sen
                      > sowne naprowadzanie broni precyzyjnej, a już zwłaszcza za granicą.
                      > Pzdr
                      >
                      Po pierwsze 100% Rosji jest pokryte >4 satelitami lub więcej naraz. Jest tylko kilka obszarów które mają pokrycie tylko 4 i Antarktyda 3 . Cywilny Glonass jest o wiele precyzyjniejszy niż cywilny GPS. Nawet cywilny ma większą precyzję niż twoje z dupy wyjęte 70 metrów. Nie bądź śmieszny . Tak na poparcie sprawdzałem sprawdzałem na mapach żeglugi handlowej odbiornik GPS/Glonass , GPS może ssać pałę ze swoimi błędami . Co do wojskowej wersji, z ucha sobie wydłubałeś te informacje?
                      • kapitan.kirk Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 12:00
                        Wyjmowanie i wkładanie różnych rzeczy pośladkowo pozostawiam raczej hobbystom innego rodzaju.
                        www.altair.com.pl/start-700
                        Te same dane powótórzyła NTW z początku tego roku (faktycznie przesadziłem z tymi kilkoma miesiącami). A co do wyższości moralno-technicznej GLONASS nad imperialistycznym GPSem, to sugerowałbym porozmawiać na ten temat za kilka lat, jak zweryfikuje ją rynek, a nie powtarzane od 30 lat szumne zapowiedzi.
                        Pozdrawiam i życzę mniej przedszkolnej asertywności ;-)
                        • kapitan.kirk Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 12:03
                          Akurat chwilę temu ukazało się jeszcze coś a propos:
                          wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8879823,Rosjanie_stracili_trzy_satelity__Sa_dymisje_i_reprymendy.html
                          Pzdr ;-)
                          • o333 Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 15:31
                            Co ta wiadomość ma wspólnego z twoją niby dokładnością Glonass? Bo ja to sprawdziłem empirycznie a ty mi dajesz jakiś link ?
                            • joseph.007 Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 15:37
                              Ta druga wiadomość - nic. Ta pierwsza - bardzo wiele. A o sprawdzaniu empirycznym pomówmy może po zbudowaniu i przetestowaniu pierwszej bomby precyzyjnie naprowadzanej przez GLONASS.
                              Pzdr
                              • ignorant11 Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 15:57
                                joseph.007 napisał:

                                > Ta druga wiadomość - nic. Ta pierwsza - bardzo wiele. A o sprawdzaniu empiryczn
                                > ym pomówmy może po zbudowaniu i przetestowaniu pierwszej bomby precyzyjnie napr
                                > owadzanej przez GLONASS.
                                > Pzdr

                                Moze nawet nie bomby bo wolałbym unikac empirycznego sprawdzenia:)))

                                Natomiast w zastosowaniach komercyjnych to w tej krytyce Iwanowa jest zawarte WSZYSTKO brak map brak odbiorników.

                                Ja nie zaryzkowałbym prowadzenia nawigacji na tyym ruskim glosklapa:)))

                                Bo nawet nie wiadomo w jakim systemie geodezyjnym sa one budowane jakie poprawki wprowadzic wzgledem WGS 84.

                                A zero1/3 jest oczywiscie "WIELIM AUTORYTETEM" i jak powie ze sprawdził to oczywiscie z zamknietymi oczyma nalezy powierzyc temu propagandowemu stwierdzeniu i na jego postawie oprzec bezpieczeństwo majatku milionowej wartosci i zycie wielu ludzi:)))

                                buahahahhahahahas
                              • o333 Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 16:17
                                joseph.007 napisał:

                                > Ta druga wiadomość - nic. Ta pierwsza - bardzo wiele. A o sprawdzaniu empiryczn
                                > ym pomówmy może po zbudowaniu i przetestowaniu pierwszej bomby precyzyjnie napr
                                > owadzanej przez GLONASS.
                                > Pzdr
                                Bomby? uhuum, ale po co bomby jak są rakiety, myślisz że po co był budowany, ten system jest wojskowy i od lat to robi ?Pomijając że Glonass ma 5-15 metrów dokładności dla cywilnych odbiorników. Idź mleka pochłepcze
                                • ignorant11 Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 16:28
                                  o333 napisał:

                                  > joseph.007 napisał:
                                  >
                                  > > Ta druga wiadomość - nic. Ta pierwsza - bardzo wiele. A o sprawdzaniu emp
                                  > iryczn
                                  > > ym pomówmy może po zbudowaniu i przetestowaniu pierwszej bomby precyzyjni
                                  > e napr
                                  > > owadzanej przez GLONASS.
                                  > > Pzdr
                                  > Bomby? uhuum, ale po co bomby jak są rakiety, myślisz że po co był budowany, te
                                  > n system jest wojskowy i od lat to robi ?Pomijając że Glonass ma 5-15 metrów do
                                  > kładności dla cywilnych odbiorników. Idź mleka pochłepcze

                                  Najprostszy odbiornik GPS to dokładnosc w nakgorszym momencie ca 10 ft a wiec ponizej 3m.

                                  Zas DGPS ponizej 1m i to do nawigacjiw zupełnosci wystarcza.

                                  Geodezyjne znacznie drozsze to juz dokładnośc nawet ponizej 1cm.

                                  W zastosowaniach naukowych GPSem mierzy sie nawet ruchy gorotworów a wiec juz milimetry albo nawet jeszcze mniej zarówno w poziomie jak w pionie.
                              • marek_boa Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 17:48
                                Znaczy się proponuję Poczytać na temat bomb kierowanych KAB-1000/KAB-1500 lub pocisków Ch-32 i Ch-102!
                                -Pozdrawiam!
                        • ignorant11 Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 15:51
                          kapitan.kirk napisał:

                          > Wyjmowanie i wkładanie różnych rzeczy pośladkowo pozostawiam raczej hobbystom i
                          > nnego rodzaju.
                          > www.altair.com.pl/start-700
                          > Te same dane powótórzyła NTW z początku tego roku (faktycznie przesadziłem z ty
                          > mi kilkoma miesiącami). A co do wyższości moralno-technicznej GLONASS nad imper
                          > ialistycznym GPSem, to sugerowałbym porozmawiać na ten temat za kilka lat, jak
                          > zweryfikuje ją rynek, a nie powtarzane od 30 lat szumne zapowiedzi.
                          > Pozdrawiam i życzę mniej przedszkolnej asertywności ;-)
                          >

                          Nic dodac nic ujac:)))
                          Rozwija sie rozwija i nadal do dupy:)))

                          Jak wszystko co kacapskie.
                          • marek_boa Re: znaczy że się marnie rozwijał 29.12.10, 17:49
                            No i znowu wychodzi na to ,że tak ja Ty Ignorant!:)
    • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 10.01.11, 19:27
      Ciekaw jestem co bedzie z zaplanowanym startem wahadlowca.Dowodca misji jest mezem tej postrzelonej amerykanskiej kongresmanki.
      • igor_uk Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 10.01.11, 19:48
        Teoretycznie nie powinno byc z tym zadnych problem,poniewaz zawsze szykuje sie rezerwowa zaloga,na wszelki wypadek.Tak sie robi w Rosji i tak sie robi w USA.
        • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 11.01.11, 17:18
          Oczywiscie,ale to jednak komlikuje sprawy. Zaloga rezerwowa jest rezerwowa ne bez przyczyny:)
      • bmc3i Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 11.01.11, 00:17
        browiec1 napisał:

        > Ciekaw jestem co bedzie z zaplanowanym startem wahadlowca.Dowodca misji jest me
        > zem tej postrzelonej amerykanskiej kongresmanki.


        Zrezygnował ze startu.
        • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 11.01.11, 17:19
          To juz pewne bo tu pisali ze jeszcze sie zastanawia
          https://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,8927675,Maz_postrzelonej_kongresmenki_zrezygnuje_z_lotu_w.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f31f29efbcd9aec&relation=parent.parent&transport=fragment&type=resize&height=20&width=120
          • bmc3i Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 11.01.11, 22:20
            browiec1 napisał:

            > To juz pewne bo tu pisali ze jeszcze sie zastanawia
            > www.tokfm.pl/Tokfm/1,103086,8927675,Maz_postrzelonej_kongresmenki_zrezyg
            > nuje_z_lotu_w.html?fb_xd_fragment#?=&cb=f31f29efbcd9aec&relation=parent.parent&
            > transport=fragment&type=resize&height=20&width=120


            No nie wiem. stracilem pewnosc. Wydawalo mi sie ze gdzies widzialem naglowek ze zrezygnowal, potem zobaczylem naglowek tego artykulu ktory Ty teraz zalinkowales, i juz stracilem pewnosc, czy widzialem ze zrezygnowal, czy ze sie zastanawia.
            • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 12.01.11, 17:04
              Moze bedzie mial mniej obiekcji,bo jego zona ponoc dochodzi(jesli tak to mozna nazwac w tym stanie) do siebie.
    • browiec1 Re: Głonass jak paier toaletowy:))) 11.01.11, 20:02
      wiadomosci.onet.pl/cnn/odkryto-nowa-planete-jest-podobna-do-ziemi,1,4101709,wiadomosc.html
Pełna wersja