ignorant11 24.03.11, 16:14 wiadomosci.onet.pl/raporty/operacja-swit-odysei/atak-samolotow-koalicji-na-czolgi-kolo-misraty,1,4220981,wiadomosc.html Nasze lotnictwo zniszczyło czolgi bandytów kadafiego. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 19:47 wiadomosci.onet.pl/raporty/operacja-swit-odysei/sily-kaddafiego-bombarduja-szpitale-i-domy,1,4220489,wiadomosc.html Dzis podobno dalej sie cieli,ale przed chwila mowili ze po nalotach czolgi zaczely sie wycofywac. W Twoim linku jest wypowiedz jakiegos mieszkanca ze zniszczona czolgi na przedmiesciach-tyle ze wczoraj juz byly zdjecia zniszczonej kolumny w miescie. Dzis przywalili ostro w sklady w Trypolisie,a Kaddafi odstawil cyrk z wyciaganiem cial z kostnic i przedstawianiem ich jako ofiar nalotow:) Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 20:23 To jest mieszanie się w wojnę domową - ale ja to rozumie - zwęszyli ropę ;) Jednakowoż wolałbym żeby w Libii u władzy pozostał Kadafi - blokował skutecznie imigracje z afryki środkowej do europy. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 21:26 czesciowo masz racje,ale ja sie obawiam czego innego-ze po obcieciu lba Muammara moga wyrosnac jeszcze gorsze lby,szczegolnie ze wsrod dowodcow rebelianckich wielu nie pala miloscia do demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 20:30 ignorant11 napisał: > wiadomosci.onet.pl/raporty/operacja-swit-odysei/atak-samolotow-koalicji-na-czolgi-kolo-misraty,1,4220981,wiadomosc.html > > Nasze lotnictwo zniszczyło czolgi bandytów kadafiego. o co w tej operacji chodzi? O ochrone cywilów, czy o dopomozenie rebeliantom obalenia jakby nie było legalnego rzadu? To ze gośc jest dyktator, nie upowaznia jeszcze samo przez się obcokrajowców do jego obalania. Gosc zaczał bombardowac cywilów, i dlatego slusznie trzeba było mu ukrócić łapy, ale czy aktywne i bezpośrenie wspieranie rebeliantów nie przekracza ram mandatu ONZ? Nie wiem, pytam, bo nie chce mi sie czytac 1973 (2011) Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 21:24 Jak juz pisalismy ta rezolucje kazdy moze zinterpretowac jak chce. Kaddafi atakuje ludnosc cywilna to i mu po lapach daja. Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 21:34 bmc3i napisał: > > o co w tej operacji chodzi? O ochrone cywilów, czy o dopomozenie rebeliantom ob > alenia jakby nie było legalnego rzadu? To ze gośc jest dyktator, nie upowaznia > jeszcze samo przez się obcokrajowców do jego obalania. Gosc zaczał bombardowac > cywilów, i dlatego slusznie trzeba było mu ukrócić łapy, ale czy aktywne i bezp > ośrenie wspieranie rebeliantów nie przekracza ram mandatu ONZ? Nie wiem, pytam, > bo nie chce mi sie czytac 1973 (2011) > Sekretarz generalny ONZ uznał że jednak Kadafi zwany przez niektórych kamratem nie realizuje rezolucji: "There are no signs that Libyan leader Muammar Gaddafi's government is complying with UN Security Council demands for an immediate cease-fire, UN Secretary-General Ban Ki-moon said. There is no evidence that Libyan authorities have taken steps to carry out their obligations under resolutions 1970 or 1973. Ban was referring to two council resolutions that called for an immediate end to hostilities and imposed a no-fly zone over the country. Ban added that his special envoy to Libya, former Jordanian foreign minister Abdelilah Al-Khatib, had personally warned Gaddafi's government that the council may take "additional measures" if Libya did not comply with last week's cease-fire demand by the Security Council." Może mi ktoś wyjaśnić na czym polega legalność władzy kadafiego??? Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 25.03.11, 18:39 mako75 napisał: > > Może mi ktoś wyjaśnić na czym polega legalność władzy kadafiego??? No jest na tym samym poziomie jak "legalność" prlu. Polega zapewne na uznaniu miezynarodowym, ktore na szczescie zawsze moze byc cofniete w dogodnym momencie. A z ta legalnoscia jest tak,ze delegalizujac calkowicie np prl musielibysmy kasowac wyroki karne i nawet umowy cywilne anulowac byłaby jazda na calego Zatem lepiej rznac gupa i dowodzic ze stan wojenny był nielegalny niz kasowac caly prl. tego nie zrobiono nigdzie przy zmianie ustroju ani nawet w rewolcie antyfrancuskiej ani w rewolcieantyrosyjskiej.. PS A rezolucje pisze sie dla siebie pod o co chce sie zrobic zreszta prawo zawsze pisza ci je potrzebuja. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 21:25 www.wiadomosci24.pl/artykul/libia_powstancy_twierdza_ze_zabili_30_snajperow_188020.html A na terenach rebelianckich zaczelo sie podobno polowanie na zwolennikow dyktatora z sadami doraznymi(zwanymi samosadami) wlacznie. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 25.03.11, 18:42 browiec1 napisał: > www.wiadomosci24.pl/artykul/libia_powstancy_twierdza_ze_zabili_30_snajperow_188020.html > A na terenach rebelianckich zaczelo sie podobno polowanie na zwolennikow dyktat > ora z sadami doraznymi(zwanymi samosadami) wlacznie. No jakas władza musi zapanowac i przywracac porzadek Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 25.03.11, 22:07 Jest jedno ale-jakas wladza musi byc a tam jej nie ma-bo tzw. wladza ludu to tylko ladnie brzmi. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 26.03.11, 14:10 browiec1 napisał: > Jest jedno ale-jakas wladza musi byc a tam jej nie ma-bo tzw. wladza ludu to ty > lko ladnie brzmi. Oczywiscie ze nie ma tam anarchii bo POwstańcy zaprowadzaja swoja władze. Natomiast w pewnych dziedzinach wskazana jest anarchia, np jak ktos pisał zaopatrzenie jest doskonałe, wiec w handlu i ekonomii pozadanym stanem jest kompletna anarchia czyli WOLNY RYNEK. Ciekawe czym tam płaca, walutami czy rezymowa waluta? Bo nic nie wiemy o emisji powstańczego pieniadza. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 21:28 jakie nasze lotnictwo? Polacy nie bombardują Libii chyba ze jesteś Angolem, żabojadem albo jak misza pisze pindosem czy jako tak Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 21:30 My ich zasypujemy dobrymi radami;) Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 25.03.11, 18:43 rzewuski1 napisał: > jakie nasze lotnictwo? > Polacy nie bombardują Libii > chyba ze jesteś Angolem, żabojadem albo jak misza pisze pindosem czy jako tak Gupis jak misza! NATO to my:)) > Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 26.03.11, 14:36 NATO to my:)) sam głupis NATO dopiero przejmie dowództwo nad ta operacja w chwili gdy to pisałeś to nie była akacja NATO Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 21:37 A tu najwiekszy problem Misraty: www.youtube.com/watch?v=d2mw-JseOIs&feature=uploademail Tzw. kamraci snajperzy.. strzelają do wszystkiego co sie rusza. Podobno gieroje upodobali sobie wejście do szpitala w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 22:02 rebalianci sie chwala ze ubili 30 z nich. Odpowiedz Link Zgłoś
exp255 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 22:08 Misrata musi pozostać w rękach Kadafiego, a ty internauto "ignorant" przestań się tak ekscytować chwilowymi sukcesami pindosów i pomagierów z nato, już pindosy się wycofują z dowodzenia, czyli chleba z tego nie będzie, hahaha ;) Saludos Kameraden!!! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 24.03.11, 22:13 Oj zebys Ty jeszcze wiedzial dlaczego sie wycofuja... Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Adzdabija w naszych rękach!!!:))) 26.03.11, 14:17 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,9325854,AFP__Adzdabija_zdobyta_przez_powstancow.html Wyzwolilismy kolejne miasto z rak antylibijskich siepaczy Kadafiego Odpowiedz Link Zgłoś
exp255 Re: Adzdabija w naszych rękach!!!:))) 26.03.11, 14:26 Drogi internauto "ignorant" - czy zechciałbyś mi wytłumaczyć dlaczego tak bardzo nie lubisz pułkownika Muammara Kadafiego?, czy dlatego że jak na warunki arabskie zaprowadził tam porządki socjalistyczne, i że przez długi czas trzymał sztamę z CCCP? Czy może dlatego że z tważy Ci się ów osobnik nie podoba? Proszę o pilną odpowiedź. Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Re: Adzdabija w naszych rękach!!!:))) 26.03.11, 14:45 On po prostu zawsze staje bezkrytycznie po tej stronie po której stoi USA w drugiej kolejności Anglia i Francja ale jeśli te kraje kiedyś wejdą w konflikt to bedzie uważał że racja jest na pewno po stronie USA Ja np. jestem zakręcony i nie wiem czyja racja jest słuszniejsza, ale Igi ma w życiu prościej, za niego wybory dotyczące słuszności danej akcji podejmuje administracja w Białym Domu Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Adzdabija w naszych rękach!!!:))) 27.03.11, 18:00 jack79 napisał: > On po prostu zawsze staje bezkrytycznie po tej stronie po której stoi USA > w drugiej kolejności Anglia i Francja > ale jeśli te kraje kiedyś wejdą w konflikt to bedzie uważał że racja jest na pe > wno po stronie USA > Ja np. jestem zakręcony i nie wiem czyja racja jest słuszniejsza, ale Igi ma w > życiu prościej, za niego wybory dotyczące słuszności danej akcji podejmuje admi > nistracja w Białym Domu Co TY bredzisz o jakichkolwiek wyborach, których rzekomo dokonujesz? Zawsze dla Ciebie racje ma liliputana jaruzleski kadafi czy inny zakapior byle dołozyc Zachodowi. A Zachod to my! I koniec wszelkich wyborów. Ma byc tak tak jak chce Zachod! Pax Occidentalica ma trwac po wieczne czasy. A napewno bedzie trwał jeszcze co najmniej 50lat... Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Albo obiektywizm, albo sympatie 29.03.11, 17:43 > Co TY bredzisz o jakichkolwiek wyborach, których rzekomo dokonujesz? oczywiście że dokonuje, jeśli uważam talibów za zło to tak jest i koniec i nie wazne czy walczą z nimi rosjanie czy usa dla Ciebie talibowie są źli jak walczy z nimi USA, a stają się dobrzy jak walczą z rosją jak nagle Obama się dogada z Kadafim to pierwszy zaczniesz krzyczeć na forum - Kadafi swój chłop "nasz :) dla mnie to w żaden sposób nie zmieni mojego o nim zdania, co najwyżej znów zmienie zdanie o Obamie na gorsze... to tyle w kwestii Twoich wyborów i moich > Zawsze dla Ciebie racje ma liliputana jaruzleski kadafi czy inny zakapior byle > dołozyc Zachodowi. nie nie... ja dokładam zachodowi jak mu się należy (w mojej opinii oczywiście) najczęsciej to jest USA, ale nie dlatego że jestem antyamerykański tylko dlatego że dają ku temu najwięcej powdów gdyby szwajcarzy co chwila gdzies zbrojnie interweniowali to wtedy by pewnie wyszło że jestem "antyszwajcarski" ale oni okazji nie dają, grzecznie siedza w swoich górach więc pozostaje odkrywac prawdziwe zamiary interwencji USA, bo przecież nie są to te które mi Pani w telewizorze sprzedaje? :) > A Zachod to my! jakie Ty m,asz obywatelstwo? francuskie, angielski, czy amerykańskie? bo jeśli polskie to jesteś dla nich europa wschodnia i nic więcej, nawet nie środkowa czy środkowo-wschodnia jak sami o sobie mówimy, tylko WSCHODNIA i znaczy tyle co nic, jesteś karta przetargowa w kontaktach z USA z rosją i niczym więcej, co udowodniła Jałta a ostatnio choćby rezygnacja z tarczy 17 wrzesnia dawno nie jesteś dzieckiem, kiedy to w końcu zrozumiesz? dziękli temu że wielu Polaków uważa tak jak Ty że "zachód to my" ten właśnie zachód obraca nas jak jakąs łatwą głupią panienkę tak w ogóle gadanie o USA czy angolach "nasi' to w zasadzie podpada pod zdradę Polski > A napewno bedzie trwał jeszcze co najmniej 50lat... ja też wolę chyba żeby trwał, bo jakoś się boję chińskiej władzy ale to nie zmieni tego że uważam "zachód" za bezczelnych gnojków bez skrupułów, za którzy za pomocą mediów wyprali mózgi przeciętnym zjadaczom chleba i pozwalają sobie na co chcą ostatnio pod wpływem Fukuszimy czytam sobie o katastrofach jądrowych i oczywiście wszedzie że największa to czarnobyl no cóż, to nie prawda :) pl.wikipedia.org/wiki/Castle_Bravo skażono totalnie obszar o powierzchni 1,5xPolska i bez porównania mocniej niż w czarnobylu w dodatku zrobiono to nie na swoim terytorium tylko na obcym! jakim kurka prawem? ale nieważne wazne że czarnobyl nie spowodował największego skażenia tylko brudna bomba o mocy 15MT no ale weź to komuś powiedz znów wyjdzie ze jesteś antyamerykański a w dodatku jesteś zsrr-filem bo obniżasz znaczenie skażeń w czarnobylu :) Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: Albo obiektywizm, albo sympatie 29.03.11, 18:21 Sława! Jestes tak przesiakniety antyzachodnia proganda ze nawet nie zauwazasz jak wielka jest bzdurnosc twoich wywowód. Zupełnie jak jaki misza czy tornson... I wcale ani troche inteligentniej od nich. Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Pragne głowy Colonela:)) 27.03.11, 11:44 exp255 napisał: > Drogi internauto "ignorant" - czy zechciałbyś mi wytłumaczyć dlaczego tak bardz > o nie lubisz pułkownika Muammara Kadafiego?, czy dlatego że jak na warunki arab > skie zaprowadził tam porządki socjalistyczne, i że przez długi czas trzy > mał sztamę z CCCP? Czy może dlatego że z tważy Ci się ów osobnik nie pod > oba? > Proszę o pilną odpowiedź. Przeciwnie z powyzszych powodów podoba mi sie tak bardzo ze pragne jego głowy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
jack79 Re: Adzdabija w naszych rękach!!!:))) 26.03.11, 14:46 > Wyzwolilismy kolejne miasto z rak antylibijskich siepaczy Kadafiego jednak bardziej prawidłowo by było "z rąk armii libijskiej".... Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: Adzdabija w naszych rękach!!!:))) 26.03.11, 20:11 jednak bardziej prawidłowo by było "z rąk armii libijskiej".... A jeszcze dokładniej byłoby: "z rąk armii libijskiej przy miażdżącym wsparciu sił powietrznych obcych państw z paktu NATO" :) Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 w rece Libijskiej Armii (Powstańczej) 27.03.11, 11:46 anton_pl napisał: > jednak bardziej prawidłowo by było "z rąk armii libijskiej".... > > A jeszcze dokładniej byłoby: "z rąk armii libijskiej przy miażdżącym wsparciu s > ił powietrznych obcych państw z paktu NATO" :) Kadafi ani jego siepacze nie reprezentuja juz Libii ani formalnie ani faktycznie ani de jure. Albo cofnieto mu uznanie miedzynarodowe a Naród LIbijski tez wypowiedział mu posluszeństwo. Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: w rece Libijskiej Armii (Powstańczej) 27.03.11, 17:12 Ignorant - Kadafi jest szefem plemienia Kadatwa - popierają go również dwa inne znaczące plemiona libijskie - Maharicha i Łatwal, te ostatnie liczy ok. 700 000 ludzi - więc jednak kogoś Kadafi reprezentuje - nieprawdaż drogi Ignorancie :) Odpowiedz Link Zgłoś
bibolek1234 Re: w rece Libijskiej Armii (Powstańczej) 27.03.11, 17:37 Ignorant nie zdaje sobie sprawy,że wśród "powstańców" są brodacze, weterani walk w Iraku;-)))))))))))))))))))) Ci nazywani przez niego "swoi" to wrogowie Amerykanów. Zdecyduj się ignor którzy to twoi. hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: w rece Libijskiej Armii (Powstańczej) 27.03.11, 17:56 anton_pl napisał: > Ignorant - Kadafi jest szefem plemienia Kadatwa - popierają go również dwa inne > znaczące plemiona libijskie - Maharicha i Łatwal, te ostatnie liczy ok. 700 00 > 0 ludzi - więc jednak kogoś Kadafi reprezentuje - nieprawdaż drogi Ignorancie : > ) No reprezntuje swoich siepaczy:)) Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 27.03.11, 08:51 "Niewykluczone, ze "koalicja" sluzy przeciwnikom Muamarra jako wspomagajace lotnictwo. Wydaje sie, ze po wielu probach pozbycia sie Kadafiego Zachodnie mocarstwa znalazly takich ktorzy tez go nie lubia. Lata temu pracowalem w Libii (przez ponad rok) wydawalo mi sie, ze ludzie z wyzszym wyksztalceniem (za ich wyksztalcenie zaplacil Libijski rzad) byli na ogol przeciwnikami rezimu ale nie na tyle zeby protestowac. Nie znam obecnych nastrojow spoleczenstwa, ale ogladajac (w internecie) zdjecia Trypolisu wydaje sie, ze miasto zmienilo sie niedopoznania na lepsze. Moja zona (ktora poznalem w Libii) pracowala tam od 1963 i byla swiadkiem rozwoju tego jednego z najbiedniejszych krajow do poziomu zycia porownywalnego z Polska (bylo to 30 lat temu). Ciekawe kim sa powstancy i jaki jest ich program. Wydaje sie, ze jest to okazja dla Zachodu do wyzwolenia Libijskiej ropy naftowej. Ciekawe jak to sie rozwinie, byc moze ze stary lis Kadafi stracil kontakt z narodem, Uczestnicy tej rewolucji moga sie obudzic w kapitalizmie do ktorego nie sa przygotowani." Znalazłem na forum rozsądną wypowiedź człowieka który pracował w Libii, i uważa że amerykanie chcą wyzwolić Libię ale z ropy, ale ropa nie nasza więc się tym nie będę zamartwiał.) Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Nadal lejemy bandytów mamy kolejne miasto!:)) 27.03.11, 18:01 Sława! wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/51,80277,9329058.html?i=1 Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 To juz po Kadafim:)) BRAWO! 28.03.11, 01:22 wiadomosci.onet.pl/swiat/kluczowa-decyzja-nato-ws-libii-atak-na-bastion-kad,1,4223716,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i A co się zmieni? 28.03.11, 01:37 ignorant11 napisał: > > wiadomosci.onet.pl/swiat/kluczowa-decyzja-nato-ws-libii-atak-na-bastion-kad,1,4223716,wiadomosc.html To wciaz operacja pod egidą ONZ, gdzie obowiazują ONZetowskie rules of engagement i specyficzny system dowodzenia opearacjami, jak w 1995 roku w Bosni i Hercegowinie w latach 1992-95, gdzie obowiazywało podwójne dowództwo operacji, a gdy jakiś pilot nad Bosnia miał zaatakowac Serbski czołg naruszający strefe bezpieczeństwa pod Srebrenicą, Sarajewem, czy Gorażde, musial czekac nie tylko na zgode Rady Północnoatlantyckiej NATO w Brukseli, ale i Sekretarza Generalnego ONZ w Nowym Jorku lub jego specjalnego przedstawiciela na Bałkanach Yasushi Akashiego, piloci dysponujący samolotami skonstruowanymi do walki w kazdych warunakch pogodowych musieli czekac az zaswieci sloneczko, bo zasady ONZ zezwalaly na otwarcie ognia dopiero po wzrokowej identyfikacji celu przez pilota. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: A co się zmieni? 28.03.11, 01:57 bmc3i napisał: > ignorant11 napisał: > > > > > wiadomosci.onet.pl/swiat/kluczowa-decyzja-nato-ws-libii-atak-na-bastion-kad,1,4223716,wiadomosc.html > > > To wciaz operacja pod egidą ONZ, gdzie obowiazują ONZetowskie rules of engageme > nt i specyficzny system dowodzenia opearacjami, jak w 1995 roku w Bosni i Herce > gowinie w latach 1992-95, gdzie obowiazywało podwójne dowództwo operacji, a gdy > jakiś pilot nad Bosnia miał zaatakowac Serbski czołg naruszający strefe bezpie > czeństwa pod Srebrenicą, Sarajewem, czy Gorażde, musial czekac nie tylko na zgo > de Rady Północnoatlantyckiej NATO w Brukseli, ale i Sekretarza Generalnego ONZ > w Nowym Jorku lub jego specjalnego przedstawiciela na Bałkanach Yasushi Akashie > go, piloci dysponujący samolotami skonstruowanymi do walki w kazdych warunakch > pogodowych musieli czekac az zaswieci sloneczko, bo zasady ONZ zezwalaly na otw > arcie ognia dopiero po wzrokowej identyfikacji celu przez pilota. No chyba to jest ZASADNICZA zmiana, bo teraz moga nie tylko osłaniac Powstańców ale bezposrednio atakowac Kadafiego. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: A co się zmieni? 28.03.11, 01:59 ignorant11 napisał: > No chyba to jest ZASADNICZA zmiana, bo teraz moga nie tylko osłaniac Powstańców > ale bezposrednio atakowac Kadafiego. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nie bardzo rozumiem. Co ma z tym wspolnego zmiana dowodzacego? Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: A co się zmieni? 28.03.11, 02:18 bmc3i napisał: > ignorant11 napisał: > > > > No chyba to jest ZASADNICZA zmiana, bo teraz moga nie tylko osłaniac Pows > tańców > > ale bezposrednio atakowac Kadafiego. > > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX > XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX > Nie bardzo rozumiem. Co ma z tym wspolnego zmiana dowodzacego? No masz tamze: Według reportera Associated Press, siły międzynarodowe zaatakowały też po zmroku cele w Trypolisie. W mieście słychać wybuchy i strzały z działek przeciwlotniczych. Agencja dpa informuje, że francuskie myśliwce atakowały w niedzielę czołgi i składy amunicji sił Kaddafiego w pobliżu Misraty, 200 km na wschód od Trypolisu. powiedział Rasmussen, wskazując na rezolucję nr 1973 Rady Bezpieczeństwa ONZ, przewidującą podejmowanie w tym celu "wszelkich niezbędnych działań". Siły koalicyjne zaatakowały cele w rejonie Syrty - rodzinnego miasta i bastionu libijskiego przywódcy Muammara Kaddafiego Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: A co się zmieni? 28.03.11, 07:35 ignorant11 napisał: > No masz tamze: > > > Według reportera Associated Press, siły międzynarodowe zaatakowały też po zmrok > u cele w Trypolisie. W mieście słychać wybuchy i strzały z działek przeciwlotni > czych. > > Agencja dpa informuje, że francuskie myśliwce atakowały w niedzielę czołgi i sk > łady amunicji sił Kaddafiego w pobliżu Misraty, 200 km na wschód od Trypolisu. > > powiedział Rasmussen, wskazując na rezolucję nr 1973 Rady Bezpieczeństwa ONZ, p > rzewidującą podejmowanie w tym celu "wszelkich niezbędnych działań". > > Siły koalicyjne zaatakowały cele w rejonie Syrty - rodzinnego miasta i bastionu > libijskiego przywódcy Muammara Kaddafiego Hm... no ale od tygodnia samoloty koalicji bombardują siły kadafiego, wiec zmiana dowodzącego raczej tutaj nic nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
berek_p Re: A co się zmieni? 28.03.11, 08:17 Rezolucja Rady ONZ to typowe wypowiedzenie wojny Libii a naloty bandytów z NATO torują drogę innych bandytom juz na lądzie.Sami pseudo przywódcy bandytów niedlugo pójdą w niebyt jak juz przestaną byc narzędziem destabilizacji.Żal mi kraju,który jednak w ostatnich latach wkroczyl na scieżkę nowoczesnego rozwoju. Odpowiedz Link Zgłoś
bmc3i Re: A co się zmieni? 28.03.11, 08:41 berek_p napisał: > Rezolucja Rady ONZ to typowe wypowiedzenie wojny Libii a naloty bandytów z NATO > torują drogę innych bandytom juz na lądzie.Sami pseudo przywódcy bandytów nied > lugo pójdą w niebyt jak juz przestaną byc narzędziem destabilizacji.Żal mi kraj > u,który jednak w ostatnich latach wkroczyl na scieżkę nowoczesnego rozwoju. No wiec Libia jest w stanie wojny z ONZ, ktorej jest czlonkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Czy siły Kadafiego są już tak słabe?? 28.03.11, 08:15 26.03 zdobycie przez powstańców Adżabiji 26.03 Brega 27.03 Ras Lanuf 27/28.03 Syrta To jest zdaje się 400km w trochę ponad dwie doby. Czyżby to oznaczało że jednostki Kadafiego są juz przeszłością?? Nato zrobiło im takie bunga bunga, że poprostu żołnierze wolą iść do domu: "Większość żołnierzy Kaddafiego, którzy bronili Adżdabii, zapewne przeżyła i uciekła w popłochu - w przebraniach cywilów. Przy wjeździe do miasta od strony zachodniej, gdzie utrzymali się najdłużej, leżała na ziemi sterta porozrzucanych w nieładzie mundurów." Ciekawe, że zdobywanie Syrty poszło im tak gładko. W końcu to rodzinne miasto Kadafiego, więc co jak co ale jego plemienna dziupla i walki o miasto powinny trwać troche dłużej. Chyba że jego własnemu plemieniu już na nim nie zależy. Zdobywanie rodzinnego miasta zajęło powstańcom o wiele mniej czasu niż Kadafiemu zdobywanie miast powstańców dwa tygodnie temu. Więc co jest grane?? Gdyby mieszkańcy Syrty (współplemiency Kadafiego) byli nastwaieni przeciwko powstańcom, to powinni prowadzić działania podobne do tych które powstańcy prowadzą w Misracie (broń lekka, walki w terenie zabudowanym) co uniemożliwiłoby ewentualne wsparcie lotnictwa koalicji. A tu cisza. Wygląda na to, że jak tak dalej pójdzie to dzisiaj lub jutro powstańcy dotrą z odsieczą do Misraty. Dziwi mnie troche ten upór wojsk kadafiego przy zdobywaniu Misraty, szczególnie wobec obecnej sytuacji na froncie. No chyba, że nic innego juz im nie zostało. Bo w sumie każde przegrupowanie wojsk kadafiego skończy sie zapewne jak te czołgi pod Adżabiją, więc pozostaje im trwać na stanowiskach i liczyć na to, że wedrą sie do miasta gdzie lotnictwo ich nie sięgnie. Co do samych bombardowań. To faktycznie muszą być cholernie skuteczne i raczej trafiają tam gdzie mają trafiać, bo nawet libijska rządowa TV tylko wspominała na początku o jakiś stratach cywilnych, teraz nawet i tego za bardzo nie pokazują. Być może pomysły na PRim sie wyczerpały, bo w nocy pokazywali samochód kadafiego. Wiele było głosów, że będzie potrzebna interwencja lądowa, że samo lotnictwo nie da rady. Jak narazie okazuje sie, że tak jak uważalem od początku wystarczy zrównoważyć siły, aby kadafi przekonał sie jak bardzo libijczycy go kochają. Pytanie brzmi. Czy teraz powstańcy powinni z Syrty uderzyć na MIsrate... to kolejne 250km??? I potem dokonać przegrupowania sił, podciągniecia jakiś zapasów... W końcu od Benghazi oddalili sie już o około 800km. Co razem da ponad 1000km. Czy przegrupować i podciągnąć posiłki i zapasy już teraz. Do Trypolisu teraz maja ok 450km. Z Misraty ok. 250km. Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: Czy siły Kadafiego są już tak słabe?? 29.03.11, 18:42 > 27/28.03 Syrta Tere fere ;-). Dzis siły Kadafiego odbiły Ben Dżawad, 140 km na wschód od Syrty. Rebelianci wycofują się do Ras al-Unuf. Zbyt dużo, zbyt szybko chcieli. Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: Czy siły Kadafiego są już tak słabe?? 29.03.11, 18:59 Ja popieram Kadafiego ponieważ prowadzi wojnę sprawiedliwą - najpierw napadł na niego wróg wewnętrzny z Cyrenajki, a potem ten wróg sprosił do pomocy obce wojska, tak to wygląda... Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: Czy siły Kadafiego są już tak słabe?? 29.03.11, 22:21 maxikasek napisał: > > 27/28.03 Syrta > Tere fere ;-). Dzis siły Kadafiego odbiły Ben Dżawad, 140 km na wschód od Syrty > . Rebelianci wycofują się do Ras al-Unuf. > Zbyt dużo, zbyt szybko chcieli. Też mi się wydawało, że tak jak poprzednio za bardzo prą naprzód. To się nigdy dobrze nie kończy. Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: Czy siły Kadafiego są już tak słabe?? 29.03.11, 23:51 Na dodatek jak zeznał adm. Stavridis przed Senatem USA- mają "niepotwierdzone" informacje że wśód rebelaintów sa ludzie Hezbollachu i Al-Kaidy. Czyli wpsarcie NATO może osłabnąć- a na pewno amerykańskie. Odpowiedz Link Zgłoś
mako75 Re: Czy siły Kadafiego są już tak słabe?? 30.03.11, 07:48 maxikasek napisał: > Na dodatek jak zeznał adm. Stavridis przed Senatem USA- mają "niepotwierdzone" > informacje że wśód rebelaintów sa ludzie Hezbollachu i Al-Kaidy. Czyli wpsarcie > NATO może osłabnąć- a na pewno amerykańskie. Z tym się poprostu należało liczyć te oszołomy wykorzystują każdą zadymę aby sie objawić. Chodzi tylko o to aby razem z libijczykami ich zneutralizować, zanim się rozprzestrzenią. Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: Czy siły Kadafiego są już tak słabe?? 30.03.11, 08:52 I to do tej pory robił Kadafi, dzięki czemu UE i USA sprzedawały mu broń (chociaz chyba kontrakt na 50 M-113 z USA nie doszedł do fazy realizacji). Czy nowy "rząd" będzie na tyle silny kąsać rękę która go karmi? Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 29.03.11, 19:05 wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9342694,Sily_Kaddafiego_rozbily_powstancow___Sarkozy__gdzie.html?t=1301417269178&v=1&obxx=9342694#opinions Sarkozy gdzie jesteś!!! :). Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Odsiecz Misraty:)) BRAWO! 29.03.11, 19:57 Oj kłamczuszki z tych rebeliantów! W Bengazi coraz częściej dochodzi do napadów rabunkowych - dzisiaj w nocy sterroryzowano Zachodnich dziennikarzy w hotelu - zabrano im wszystko co cenniejsze , po za tym zaczyna dochodzić do morderstw rodzinnych dokonywanych za pomocą broni z rozgrabionych na początku rebelii magazynów wojskowych! - Czekamy kiedy NATO wyśle kontyngent żandarmerii do Bengazi w celu zaprowadzenia porządku???! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Sarkozy gdzie jesteś?! 29.03.11, 20:11 Teraz znowusz się zacznie odwrót cywilów w kierunku Bengazi - chociaż lotnictwo na pustyni miedzy miastami jest bardzo skuteczne, ale Francuzi i GB strasznie wyresursóją swoje samoloty, może tym sposobem dotrze do łepetym europejskich decydentów że wydatki na armie muszą być rzędu 5% PKB danego kraju - to jest konieczność. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Sarkozy gdzie jesteś?! 29.03.11, 20:15 Nie "się zacznie" tylko już się zaczął! Towarzystwo wieje aż się kurzy! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
f_crane To jest ogólnie zabawne 29.03.11, 21:09 Mandat misji jest naginany do granic możliwości (ochrona cywilów, zakaz lotów a w rzeczywistości działania ofensywne), a ci jeszcze mają pretensję, że im koalicja nalotami drogi do samego namiotu głównego "złego" nie otworzy... Naloty miały doprowadzić do "remisu", w sensie zniwelowanie przewagi Kadafiego w postaci lotnictwa. Po naciągnięciu - miało też zatrzymać ofensywę. Dla mnie po tym kroku jasnym było, że jest czas rozmów (choćby długich). Partyzanci wybrali walkę, to niech walczą, ale niech nie oczekują od koalicji czegoś, po co oni tam nie są. W przeciwnym wypadku ona się bardzo łatwo rozsypie i wszystkie pozory zostaną utracone. Na miejscu partyzantów zamiast chcieć zjeść i mieć ciastko (chcemy, ale nie chcemy interwencji), szukałbym tego co jest możliwe do osiągnięcia. Przede wszystkim dobry i szczery kanał kontaktu z dowództwem koalicji dla koordynacji, ale też naciskanie o dozbrojenie. Choć jako orędownik pokoju i pacyfista radziłbym się okopać, dalej zgrywać dobrych i demokratycznych Libijczyków, negocjować i jednocześnie wymagać niszczenia każdego zgrupowania wojsk, kótre mogłoby ruszyć do ofensywy przeciwko nam. Skoro partyzanci chcą działać ofensywnie - proszę bardzo, ale bez płaczów. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: To jest ogólnie zabawne 29.03.11, 21:27 A no właśnie po dzisiejszym spotkaniu w sprawie Libii premier Francji stwierdził kategorycznie ,że ŻADNEGO dozbrajanie nie będzie bo do tego potrzeba by nowej rezolucji ONZ - jak już można było się przekonać nie ma bata by Chiny i Rosja zgodziły się na następną rezolucję w sprawie Libii z takim zapisem! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: To jest ogólnie zabawne 30.03.11, 08:59 A Obama nie wyklucza, nie wyklucza.:-)) Zakładam, że amerykańskie magazyny zalegają tysiące starych Kałachów, koszty składowania sa istotne i lepiej komuś ten złom "upchnąc". Powtarzam tedy raz jeszcze: Z tych rebeliantów tacy żołnierze, jak z Łukaszenki demokrata. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: To jest ogólnie zabawne 30.03.11, 09:06 Odyn6 - dobrze to ująłeś - na początku powstania niosła ich siła euforii, a Kadafi był zaskoczony, ale się organizował, jak się zorganizował pogonił ich z powrotem pod Bengazi i tylko naloty NATO ich uratowały, i dostali wtedy drugiego kopa euforii, który chyba już się kończy? Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: To jest ogólnie zabawne 30.03.11, 09:28 Drugi etap, jak to ładnie ująłeś "euforii" już się skończył i zaczyna się pat. Obie strony nie są w stanie wykrzesać z siebie takiej siły, aby przejąc prawdziwa inicjatywę. Wojska Kadafiego trwożliwie patrzą w niebo, aby nie zarobić NATO-wskiej bombki, a tzw, rebelianci patrzą w niebo z nadzieja, że samoloty wygrają za nich wojnę i wypędzą Kadafiego z kraju. To jest groteskowe i żałosne, a Sarkozemu rosną słupki. Po Cyganach przyszedł czas na Beduinów i Murzynów. Tych tez trzeba wypędzić z Francji. I o to chodzi naprawdę. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
odyn06 Re: To jest ogólnie zabawne 01.04.11, 14:12 Drugi etap, jak to ładnie ująłeś "euforii" już się skończył i zaczyna się pat. > Obie strony nie są w stanie wykrzesać z siebie takiej siły, aby przejąc prawdzi > wa inicjatywę. > Wojska Kadafiego trwożliwie patrzą w niebo, aby nie zarobić NATO-wskiej bombki, > a tzw, rebelianci patrzą w niebo z nadzieja, że samoloty wygrają za nich wojnę > i wypędzą Kadafiego z kraju. www.polskatimes.pl/fakty/swiat/387183,powstancy-gotowi-do-zawieszenia-broni-z-kaddafim,id,t.html Wykrakałem, czy tez to logika rozwoju sytuacji? Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: Sarkozy gdzie jesteś?! 29.03.11, 21:28 le Francuzi i GB str > asznie wyresursóją swoje samoloty, Dla Brytoli to nie problem- Tornada i tak idą na złom. Odpowiedz Link Zgłoś