RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena?

04.05.11, 20:23
Mnożą się spekulacje odnośnie typu maszyny zestrzelonej w czasie zamachu na Bin Ladena

www.sfora.pl/USA-maja-nowa-tajna-bron-Wpadka-w-Pakistanie-a31798
http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckBlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plckPostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a275902dd-e7a2-40fd-ab78-d46e3bf922b1&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest


Cóż to jest?
    • berkut1 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 04.05.11, 20:45
      Ciekawa sprawa :)

      > Cóż to jest?

      To pytanie zadaje sobie tysiące ludzi na różnych forach...
    • darekmirus Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 04.05.11, 22:42
      Kup jutro SUPER EXPRES albo FAKT to sie dowiesz....

      -------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Media Markt ,nie dla idiotow.....
    • kstmrv Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 01:41
      piotrek_zalogowany napisał:

      > Mnożą się spekulacje odnośnie typu maszyny zestrzelonej w czasie zamachu na Bin
      > Ladena
      >
      > www.sfora.pl/USA-maja-nowa-tajna-bron-Wpadka-w-Pakistanie-a31798
      > www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plck
      > BlogPage=BlogViewPost&newspaperUserId=27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7&plck
      > PostId=Blog%3a27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3a275902dd-e7a2-40fd-ab7
      > 8-d46e3bf922b1&plckScript=blogScript&plckElementId=blogDest
      >
      >
      > Cóż to jest?

      Możliwe że to Comanche (lub prototyp czegoś innego co nie weszło do produkcji seryjnej, ani nawet nie zostało odtajnione). To że nie wszedł do służby i produkcji seryjnej, nie oznacza że istniejących prototypów nie mozna wykorzystywać w wyjątkowych okolicznościach. I stoi sobie taki zakonserwowany prototyp Comanche'a w głęboko utajnionym hangarze, gdzieś w ściśle tajnej bazie. I czeka. A raz na rok albo raz na 3 lata, zachodzi potrzeba jego użycia. I się go wtedy używa. A po akcji wraca z powrotem do ściśle tajnej bazy. Takie rzeczy zdarzały się w przeszłości, np. spekuluje się że prawdopodobną przyczyną zatonięcia dwóch OP (izraelski INS Dakar oraz francuski S647 Minerve) w ciągu 3 dni w 1968 (jedyny przypadek zatonięcia zachodnich OP w ciągu całej Zimnej wojny, pomijając zatonięcie amerykańskiego USS Scorpion pół roku później) był akcja prototypowego radzieckiego OP wyposażonego w eksperymentalną broń, który nigdy nie wszedł do seryjnej produkcji. Miała to być zemsta za przegraną przez Arabów Wojnę Sześciodniową kilka miesięcy wcześniej (zwycięscy Żydzi byli uzbrojenie we francuską broń; a Scorpion zatonął równo rok po Wojnie Sześciodniowej).
      Oczywiście może to też być w drugą stronę. Amerykanie wiedząc że po zabiciu benka zaraz pojawią się różne teorie spiskowe, mogli celowo "rozwalić" tam coś takiego "mocno nietypowego", sugerując że to jakaś tajna broń. Wymowa wtedy jest jasna - "Po co uzywac tajnej broni, skoro cała akcja to fake. A wiec teorie spiskowe to bzdury, bo to była prawdziwa akcja".
      • skandy5 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 07:22
        "Wymowa wtedy jest jasna - "Po co uzywac tajnej broni, skoro cała akcja to fake. A wiec teorie spiskowe to bzdury, bo to była prawdziwa akcja"."

        Zbyt wydumane.
      • bmc3i Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 14:26
        kstmrv napisał:


        > A po akcji wraca z powrotem do ściśle tajnej bazy. Takie rzeczy zdarzały się w
        > przeszłości, np. spekuluje się że prawdopodobną przyczyną zatonięcia dwóch OP
        > (izraelski INS Dakar oraz francuski S647 Minerve) w ciągu 3 dni w 1968 (jedyny
        > przypadek zatonięcia zachodnich OP w ciągu całej Zimnej wojny, pomijając zatoni
        > ęcie amerykańskiego USS Scorpion pół roku później) był akcja prototypowego radz
        > ieckiego OP wyposażonego w eksperymentalną broń, który nigdy nie wszedł do sery
        > jnej produkcji.


        nie ma takiech spekulacji. To tylko twoje wlasne, wymysly.
    • skandy5 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 12:10
      www.wired.com/images_blogs/dangerroom/2011/05/mh-x3.jpg
      w artykule

      www.wired.com/dangerroom/2011/05/aviation-geeks-scramble-to-i-d-osama-raids-mystery-copter/all/1
      • speedy13 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 12:28
        On się jakiś strasznie mały wydaje w stosunku do ludzi stojących obok. Obstawiałbym, że to jakaś bezzałogowa maszyna rozpoznawcza z której np. filmowano akcję.
        • skandy5 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 12:54

          To tylko śmigło ogonowe, statecznik pionowy i skośne do przodu usterzenie poziome. Reszta wraku (na innych zdjęciach) jest rozwalona w drobny mak.
          • bmc3i Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 14:24
            skandy5 napisał:

            >
            > To tylko śmigło ogonowe, statecznik pionowy i skośne do przodu usterzenie poz
            > iome. Reszta wraku (na innych zdjęciach) jest rozwalona w drobny mak.


            To nie jest usterzenie pionowe,

            www.wired.com/dangerroom/2011/05/aviation-geeks-scramble-to-i-d-osama-raids-mystery-copter/all/1
            ... lecz wyglada główny korpus maszyny - "kabina"
            • skandy5 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 14:32
              Oczywiście, że jest.
    • say69mat Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 14:10
      Zwróccie uwagę na Sikorsky S-76B, na konkretny model prezentowany w trakcie wystawy w Paryżu z 1991. Tylne śmigło zabudowane jest właśnie w tunelu aerodynamicznym. Możliwe zatem, że maszyny użyte w ataku na compound bin Ladena, są wersją rozwojową koncepcji zainicjowanej w tym konkretnym modelu. Bo rozmiary helikoptera pasują do rozmiarów szczątków pozostałych po rozbitym 'wiatraku'. Tak więc maszyny wykorzystane do ataku mogły łączyc rozwiązania konstrukcyjne S-76 i RAH-66. Generując model tzw. DAP - Direct Action Penertrator, analogia do modelu MH-60L DAP. Ponadto wątpię aby amerykanie tak po 'polskiemu' wyrzucili efekty swoich prac z modelem RAH-66 beztrosko do kosza.
      • skandy5 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 14:30
        Tyle, że ten śmigłowiec nie ma wentylatora jak wspomniany S76 z 1991 albo RAH66.
        • say69mat Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 05.05.11, 16:32
          ... za źródełkiem:
          Jak podaje nasze źródełko w akcji brały udział zmodyfikowane MH-60 do wariantu 'stealth' przez firmę Boeing. Proces modyfikacji rozpoczęto w połowie lat 90-tych, ubiegłego wieku. Zmodyfikowane 'śmigła' stacjonują w Newadzie będąc na wyposażeniu 160 Night Stalkers SOAR. Podobny program modyfikacyjny przeszły AH-6 w zakładach Lockheeda już w latach 80-tych ubiegłego stulecia.
          LINK:www.defensenews.com/story.php?i=6414345&c=AME&s=AIR
          • adam_al Silent Hawk 05.05.11, 21:17
            Pogrzebałem trochę w materiałach ;)


            www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=155097
            • anton_pl Re: Silent Hawk 06.05.11, 16:01
              No i Brawo Adam - na pewno jest to wypasiona wersja UH 60 - dla jednostek specjalnych - a ta chęć stilowatości jest podyktowana tym że niekiedy (jak w tym wypadku) jednostki takie muszą działać nad terytorium wroga itd.
    • lew.erwin Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 07.05.11, 09:10
      Pod tym adresem jest ramka pomagajaca w identyfikacji amerykanskich obiektow latajacych: i.imgur.com/MXrwe.jpg
      Moze na cos sie przyda w tej sprawie.
      • skandy5 Re: RAH-66 Commanche atakował Bin-Ladena? 07.05.11, 13:42

        Świetne!!!

        Ciekawi mnie czy ogon tego śmigłowca to faktycznie ogon zmodyfikowanego Black Hawka, czy może to lansowana ściema a la "weather baloon" a ogon jest od czegoś innego.
Pełna wersja