gangut 06.08.11, 21:44 zemścili się za Benka Ladena i usmażyli trochę SEALSów... wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,10073989,Afganistan__katastrofa_smiglowca__37_ofiar__w_tym.html Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marek_boa Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 06.08.11, 22:41 Trafiłeś w sedno Gangut świadomie czy też nie! Zacznij grać w Totka! 20 wojskowych na pokładzie tego śmigłowca uczestniczyło w zabiciu Ben Ladena!!! ria.ru/incidents/20110806/412898450.html Przypadek czy Talibowie również mają świetny wywiad?! Na pokładzie było: - 3 członków załogi - 22 żołnierzy SEALS - 3 żołnierzy naprowadzania lotniczego - 7 żołnierzy Afgańskich - przewodnik psa z podopiecznym - cywilny tłumacz-przewodnik -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 06.08.11, 23:19 >20 wojskowych na pokładzie tego śmigłowca uczestniczyło w zabiciu Ben Ladena!!! Było z jednostki biorącej udział w akcji zabicia Ben Ladena. Subtelna różnica. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 07.08.11, 00:40 Adasiu w dokładnym tłumaczeniu - "Byli członkami "Grupy 6" specnazu SEALS ,która likwidowała Ben Ladena" - czyli można to dwojako tłumaczyć - w akcji likwidacyjnej wzięło udział 24 członków "DEVGRU" czyli "Teamu 6"! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 07.08.11, 03:23 Ani jeden z poleglych zolnierzy nie bral udzialu w akcji zlikwidowania Bin Ladena. Dokladny cytat: "None of the 22 SEAL personnel killed in the crash were part of the team that killed bin Laden in a May raid in Pakistan, but they belonged to the same unit." Radosc ganguta ze smierci sojuszniczych zolnierzy w wojnie w ktorej po tej samej stronie uczestniczy jego wlasny kraj, jest zalosna. Odpowiedz Link Zgłoś
vandermerwe Sadzilem ze,... 07.08.11, 07:11 Tzw Zachod dzielnie wspiera ruchy wyzwolencze w krajach III swiata. Najnowszym "nabytkiem" jest Libia, a ja myslalem, ze Afganistan jest tez na owej liscie i tam dzielni "bojownicy" zwalczaja "najezdzcow". Ale jak mowil satyryk, przyslali instrukcje i "bojownikow o wolnosc" przeniesiono w inne strony. Mimo, ze 20 lat temu w Afganistanie dzielnie walczyli o "wolnosc i demokracje", dzisiaj nie sa za bardzo lubiani - sa naprawde "be" i z takimi my sie nie bawimy. I tu jest caly smutny bezsens owej smierci ludzi zaplatanych w konflikt w odleglym kraju, bez konca i bez celu. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Re: Sadzilem ze,... 07.08.11, 08:46 vandermerwe napisała: > I tu jest caly smutny bezsens owej smierci ludzi zaplatanych w konflikt w odleg > lym kraju, bez konca i bez celu. No tych sealsow mi akurat nie zal, bo napadli i okupowali obcy kraj, zabijaja cywilow. Niech otrzymuja to na co zaluzyli za swoje “For God and country—Geronimo, Geronimo, Geronimo.” www.newyorker.com/reporting/2011/08/08/110808fa_fact_schmidle?currentPage=all "The first round, a 5.56-mm. bullet, struck bin Laden in the chest. As he fell backward, the SEAL fired a second round into his head, just above his left eye. On his radio, he reported, “For God and country—Geronimo, Geronimo, Geronimo.” After a pause, he added, “Geronimo E.K.I.A.”—“enemy killed in action.”" Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Re: Sadzilem ze,... 07.08.11, 12:05 misza_kazak napisał: > Niech otrzymuja to na co zaluzyli za swoje “For God Tak, Amerykanie to bardzo religijni ludzie. Tyle że amerykański GOD to Gold Oil Drugs. Odpowiedz Link Zgłoś
argonauta10 Misza a co sowieckie wojsko robilo w Afganistanie? 07.08.11, 13:38 Misza a co sowieckie wojsko robilo w Afganistanie? Zaczelo sie od szturmu na palac prezydencki jakiejs jednostki specjalnej i chyba kilku zginelo..jak i pozniej w czasie ponad 10 letniej okupacji Afganistanu. A co sowieckie wojsko robilo z cywilami w Czechoslowacji w 1968? albo na Wegrzech w 1956? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: Misza a co sowieckie wojsko robilo w Afganist 07.08.11, 14:00 Argonauto odbijając piłeczkę - DRW było bombardowane przez US Air Force ...kwiatami???! Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Re: Misza a co sowieckie wojsko robilo w Afganist 08.08.11, 09:57 marek_boa napisał: > Argonauto odbijając piłeczkę - DRW było bombardowane przez US Air Force ...kwia > tami???! Aha, a wczesniej to ich Francuzi kwiatamy posypali :)) Pozdro! Misza Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Re: Misza a co sowieckie wojsko robilo w Afganist 08.08.11, 09:49 > Misza a co sowieckie wojsko robilo w Afganistanie? Nasze wojska zostali wprowadzeni w Afganistan na wielokrotne zaproszenie wladz Afganistanu. > A co sowieckie wojsko robilo z cywilami w Czechoslowacji w 1968? A co ono robilo? Na ile mi wiadomo (i jak potwierdzaja to ostatni badania samich Czechow), wiekszosc ofiar cywilnych w 1968 roku to byli KOMMUNISCI zabici przez tlum "rewolucjonerow". > albo na Wegrzech w 1956? Tak samo jak w Afganie i CZechach wosjka zostali wspowadzeni na mocy dwustronnych porozumien lub na zaproszenie wladz tych panstw. Po zabiciu/zlapaniu bandytow na Wegrzech i Czechach wojska zostali wyprowadzone. Suwerennosc ani Wegir, ani Czechow ani Afganistanu nie zostala zlamana. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Sadzilem ze,... 07.08.11, 14:46 Ty Miszka o tym Benku tak powaznie ze niewinny?:) Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Re: Sadzilem ze,... 08.08.11, 10:15 browiec1 napisał: > Ty Miszka o tym Benku tak powaznie ze niewinny?:) Gdzie napisalem ze jest niewinny? Przeczytaj artykul - wyraznie pisza jak seal'sy zabili jedna z kobiet, potem ranili druga i w koncu celowo zabili Bin Ladena? I ty powaznie chcesz zebym zalowalych tych sukinsynow ze ich zabili? Wiesz kogo mi jest zal w tym smiglowcu ? Psa. Nie zalsuzyl umierac za tych idiotow. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Sadzilem ze,... 10.08.11, 16:19 Misza, ben Laden byl takim samym wrogiem Moskwy jak Stanow.Gdyby uwalil go Wasz wywiad bylbym tak samo wdzieczny,bez pewnych ludzi swiat jest lepszy. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 07.08.11, 09:28 A tu znowu piszą ,że WSZYSCY polegli żołnierze brali udział w akcji zabicia Ben Ladena! ria.ru/world/20110807/413031893.html-Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
gangut Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 07.08.11, 11:40 Czyżbym coś przeoczył? Byłem przekonany że Stany Zjednoczone nie prowadzą wojen. Wyłącznie operacje stabilizacyjne, ew. przywracają demokrację. Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 07.08.11, 08:21 gangut napisał: > zemścili się za Benka Ladena i usmażyli trochę SEALSów... Sprawnie i skutecznie. Szacunek za dokladnosc. Platun jednych z najlepszych zolnierzy wroga za jednego sojuszniczego Araba. Nieproporacjonalny odwet. Tak trzymac. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 07.08.11, 14:49 Wiesz Miszka ze ja juz dawno stwierdzilem ze nie mamy sie co klocic bo wole z Toba normalnie rozmawiac,alr jak Cie prosze,nie wypisuj glupot.Terroryzm jest takim samym wrogiem Stanow jak i Rosji.Ja juz chwile temu wyroslem(Ty chyba wciaz nie;) z tego zeby sie cieszyc ze smierci rosyjskich zolnierzy zwalczajacych terroryzm(w doslownym tego slowa znaczeniu),bo ci co go szerza-ciul z nimi. Odpowiedz Link Zgłoś
misza_kazak Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 08.08.11, 09:42 browiec1 napisał: > Wiesz Miszka ze ja juz dawno stwierdzilem ze nie mamy sie co klocic bo wole z T > oba normalnie rozmawiac,alr jak Cie prosze,nie wypisuj glupot. GLupot nie pisze. > Terroryzm jest takim samym wrogiem Stanow jak i Rosji. Co nie zmienia faktu ze USA i NATO zaatakowali i okupuja suwerenny Afganistan. Tak samo jak Irak. Dlaczego mam popierac lub zalowac okkupantow, a nie broniacych sie przed nimi Afganczykow/Irakijczykow? > z tego zeby sie cieszyc ze smierci rosyjskich zolnierzy zwalczajacych te > rroryzm(w doslownym tego slowa znaczeniu),bo ci co go szerza-ciul z nimi. USA i NATO szerza i wspieraja terroryzm na calym swiecie. Bin Laden i Al Kaida to ich wyroby. Tak samo jak dzis wspieraja, szkola i finansuja terrorystow libijskich. Odpowiedz Link Zgłoś
profes79 Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 10.08.11, 11:59 Na tej samej zasadzie Rosja szerzy i wspiera terroryzm kaukaski - dlaczego mamy żałować okupantów Groznego a nie broniących się przed nimi Czeczeńców? Swoją droga to nie pierwszy przypadek kiedy w ten sposób zniszczono jednostkę SEAL - podobny przypadek był w Afganistanie (28.06.2005) kiedy lecący na pomoc zaatakowanym w górach czterem żołnierzom śmigłowiec praktycznie usiadł na zamaskowanym bunkrze Talibów i został zniszczony rakietą - zginęło wówczas 16 żołnierzy, w tym 8 SEAL. Co do poległych - byli żołnierzami - zginęli jak żołnierze. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Ales jest naiwny 08.08.11, 19:32 To przypadek nienaprawialny co gorsza grozny dla otoczenia. Tu na dyskusje jest za pozno, potrebna jest izolacja. Ps. Ja bym powiedzial ze normalny czlowiek nie cieszy sie z niczyjej smierci. Nawet terrorysty. Moze zabicie Bin Ladena bylo konieczne. Ale byla to smutna koniecznosc. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: My tu pitu-pitu, a tu nasi afgańscy przyjacie 07.08.11, 14:50 Fajnych masz pzyjaciol,robi sie tu coraz weselej.Do milosnikow Antka zdazylem przywyknac,ale jeszcze przyjaciele Leppera i talibow? Poza tym gdzie jakies dowody ze sie po prostu jak wiele innych nie rozbil? Ja moge tylko dodac co napisalem w watku KSTMRV ktory juz wczoraj opijal ten sukces: trzeba byc debilem zeby tak wielu cennych ludzi zapakowac do jednego smiglowca. Odpowiedz Link Zgłoś
say69mat Re: Pułapka na TEAM 6 ... 08.08.11, 14:08 ... ktoś na Forum mi kiedyś zarzucił, że 'śmigła' przy pomocy RPG nijak nie da rady 'zwalic'. Choc w przypadku Chinooka użyto rakiet i innej 'nowoczesnej broni', po prostu zastawiono pułapkę na TEAM 6. Swoją drogą to 'sandałostopi' mają niezły wywiad, może by tak 'Szalonego Antoniego' na szkolenie do Talibów wysłac. Choc w sumie to kiepski pomysł, bo jeszcze coś zrozumie ... 'inaczej'. LINK: www.tvn24.pl/12691,1713305,0,1,mieli-helikopter-jak-na-tacy-to-byla-pulapka,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
o333 Re: Pułapka na TEAM 6 ... 08.08.11, 20:39 say69mat napisał: > ... ktoś na Forum mi kiedyś zarzucił, że 'śmigła' przy pomocy RPG nijak nie da > rady 'zwalic'. Choc w przypadku Chinooka użyto rakiet i innej 'nowoczesnej bron > i', po prostu zastawiono pułapkę na TEAM 6. > Nikt niczego takiego nie mówił , jest to po prostu mało prawdopodobne . Choć były przypadki zestrzelenia Mi-17 z moździerza w Indonezji . Chinook dostał z MANPADSa chyba widzisz różnicę pomiędzy RPG a przenośnym zestawem przeciw lotniczym samonaprowadzającym ?? Czy nie? Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Re: Pułapka na TEAM 6 ... 09.08.11, 06:29 > i', po prostu zastawiono pułapkę na TEAM 6. Swoją drogą to 'sandałostopi' mają > niezły wywiad Afganczykow, tych niby wspolpracujacych z NATO jest latwo przekupic. W tym caly sukces talibanskiego wywiadu. Niestety przy tej strategii prowadzenia wojny, moim zdaniem nie ma szans na jej powodzenie. Najgorsze jest to ze momentalnie po wycofaniu sie NATO z Afganistanu, talibowie przejma tam wladze a terrorysci przeniosa swoje dzialania do krajow zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś
say69mat Re: Pułapka na TEAM 6 ... 09.08.11, 12:05 marek_ogarek napisał: /.../ Najgorsze jest to ze momentalnie po > wycofaniu sie NATO z Afganistanu, talibowie przejma tam wladze a terrorysci p > rzeniosa swoje dzialania do krajow zachodu. ... Obawiam się, że już przenieśli. W GW jest artykuł i mapa Londynu z naniesionymi tak zwanymi 'hotspots'. To się niestety rozlewa. Jeżeli nawet taka 'wiocha' jak Croydon jest 'under siege'??? 'Macieje' są dobrze zorganizowani, to nie wygląda na przypadkowy dym 'amatorów' Przy organizacj zamieszek komunikują się wykorzystując net i mobile aby 'ogłupic' policję. Wygląda na to, że jednak są powiązani z radykałmi islamskimi i teraz robią 'dym'. Zamiast bomb, zamieszki na gigantyczną skalę. Wykorzystując niestabilnośc ekonomiczną, i fakt, że konserwatyści w swoich reformatorskich zapędach i cięciach pojechali po sferze obronności i bezpieczeństwa. 'Ciąc to przecież męska ... rzecz' ... skąd my to znamy??? Ps. ... dla czego 'macieje'??? Bo gdyby zaprzyjaźnili się z naszym pseudocorbusieryzmem w architekturze wielkomiejskiej to by dopiero był dym. Tottenham, to piękny kawałek miasta a oni to palą ... jak swoje ... 'zielsko'. Dla tego 'macieje', bo co tylko ma, to zasieje ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Pułapka na TEAM 6 ... 10.08.11, 16:18 niestety niedlugo moze sie okazac ze to talibowie sa strona z ktora warto rozmawiac... Odpowiedz Link Zgłoś
say69mat Re: browiec1 napisał: Pułapka na TEAM 6 ... 10.08.11, 17:21 browiec1 napisał: > niestety niedlugo moze sie okazac ze to talibowie sa strona z ktora warto rozma > wiac... ... nooo, kiedyś widziałem mural w jakimś przejściu podziemnym, kostucha trzymająca w swej ręce głowę ... Szekspira LINK:wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,10096259,Nalot_NATO_w_Afganistanie__Zgineli_talibowie__ktorzy.html Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: browiec1 napisał: Pułapka na TEAM 6 ... 10.08.11, 17:47 Znaczy się o ile się orientuję to Tikrit leży w Iraku~! Strasznie duży zasięg mają te Amerykańskie pociski?~! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
say69mat Re: marek_boa napisał: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 00:06 marek_boa napisał: > Znaczy się o ile się orientuję to Tikrit leży w Iraku~! Strasznie duży zasięg m > ają te Amerykańskie pociski?~!> Wybacz, ale nie mam pojęcia na temat pojęcia o geografii autorów tekstu. Tym bardziej na temat ich pojęcia o zasięgu rakiet. Wiem tylko, że eksperci amerykańscy zaczynają wieszac psy na dowództwie stosującym politykę oszczędnościową pakując cały team do jednego śmigła. Dla jankesów, to prawie tak samo, jak zapakowac wszystkich generałów do prezydenckiej Tutki w naszym kraju. LINK:www.washingtontimes.com/news/2011/aug/9/commandos-criticize-call-for-seals/ LINK:http:bigpeace.com/jbradley/2011/08/07/time-to-ask-questions-over-chinook-downing/ LINK:www.defensenews.com/story.php?i=7356425&c=AME&s=AIR LINK:www.defensenews.com/story.php?i=7347270&c=AME&s=TOP LINK:www.huffingtonpost.com/2011/08/10/afghanistan-helicopter-at_n_923136.html Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: marek_boa napisał: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 16:19 "eksperci amerykańscy" - ja nawet podworkowym nie jestem a oczywistym bylo od poczatku ze to kretynizm,co data moich wpisow potwierdza:) Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Re: marek_boa napisał: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 16:45 browiec1 napisał: > "eksperci amerykańscy" - ja nawet podworkowym nie jestem a oczywistym bylo od p > oczatku ze to kretynizm,co data moich wpisow potwierdza:) ??? Nie chce mi się czytać całego wątku, ale czy dobrze zrozumiałem że wreszcie się przyznałeś że twoje wpisy są kretyńskie? Spóźniona ta samokrytyka, ale dobrze że to wreszcie przyznałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: marek_boa napisał: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 16:49 Skoro Cie czytac nie nauczyli w podstawowce ja juz niestety nic nie poradze. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Re: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 03:15 > niestety niedlugo moze sie okazac ze to talibowie sa strona z ktora warto rozma > wiac... O czym ? O przejsciu calej cywilizacji zachodu na radykalny islam ? Sobieski to sie chyba w katedrze wawelskiej w grobie przekreca, widzac jak NATO, najwieksza potega militarna jaka kiedykolwiek istniala, nie moze sobie poradzic z tymi glupawymi obdartusami. Odpowiedz Link Zgłoś
say69mat Re:marek_ogarek napisał: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 13:30 marek_ogarek napisał: > > niestety niedlugo moze sie okazac ze to talibowie sa strona z ktora warto > rozma > > wiac... > > O czym ? O przejsciu calej cywilizacji zachodu na radykalny islam ? > Sobieski to sie chyba w katedrze wawelskiej w grobie przekreca, widzac jak NATO > , najwieksza potega militarna jaka kiedykolwiek istniala, nie moze sobie poradz > ic z tymi glupawymi obdartusami. Co do /.../ tych głupawych obdartusów /.../, to tak niezbyt do nich pasuje. Bo ... wyobraź sobie taliba walczącego w garniturze Hugo Bossa lub futrze Chanell??? 'Sandałostopi' są waleczni, zdeterminowani i potrafią 'kiwac' potęgę NATO, jako i nasz kontyngent. Skutecznie zamykając naszych wojaków w obrębie warownego obozu. Kiedyś usłszałem, że wojny to się głową wygrywa. Co też 'sandałostopi' nieustannie nam udawadniają. Tylko nasi specjaliści nie są w stanie tej prostej zależności zrozumiec. Ale czegoż tu wymagac, kiedy pomimo wszelkich przesłanek rozumowych kadra WP pakuje się do jednego samolotu z Panem Prezydentem. Miało byc taniej, nooo i ... było. Do czasu katastrofy ... Cekawe, czy ktoś policzył koszta katastrofy Smoleńskiej??? Może po takiej kalkulacji popełniony zostanie kolejny kosztorys, katastrofy ... afgańskiej. Bo jak tu wygrac, kiedy ' te głupawe obdartusy' to Panie, głową ... walczą??? Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Re: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 15:23 marek_ogarek napisał: > NATO > , najwieksza potega militarna jaka kiedykolwiek istniala, nie moze sobie poradz > ic z tymi glupawymi obdartusami. Właśnie - oglądałem kiedyś film propagandowy US Army pt. "Rambo III". Tam jeden komandos załatwił w Afganistanie dywizjon wojska. A tu w realu się okazuje że to była nieprawda! Cały ogromny kontyngent NATO nie może sobie poradzić z obdartusami z AK-47 i RPG. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: Pułapka na TEAM 6 ... 11.08.11, 16:17 Moze dokladniej - moze sie okazac ze jedynie oni reprezentuja jakas sile,co niestety bedzie oznaczalo kleske Zachodu. Odpowiedz Link Zgłoś