Gość: ciekawy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.06.04, 12:39 Czy stożek kumulacyjny materiału wybuchowego ma określony kąt (60 stopni?) Czy inaczej go się ustala. Od czego to zależy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Speedy Re: pociski kumulacyjne IP: *.3w.pl 02.06.04, 15:34 Nie, to nie jest ustalona wartość, zresztą wkładka wcale przecież nie musi być stożkowa - czasami stosuje się np. półsferyczne, paraboliczne czy helikoidalne (w kształcie takiej "trąbki"). Orientacyjnie im węższy kąt wkładki tym większa przebijalność ładunku i tym dłuższa ogniskowa (tym dalej od przeszkody trzeba zdetonowac) i gorsza powtarzalność wyników i większe trudnosci technologiczne i większa podatnosc na zakłocenia spowodowane rotacją ładunku. Praktycznie nie stosuje się wkładek o kącie mniejszym niż 30 st a i te są rzadkoscią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: pociski kumulacyjne IP: *.nwrk.east.verizon.net 07.06.04, 13:35 Gość portalu: ciekawy napisał(a): > Czy stożek kumulacyjny materiału wybuchowego ma określony kąt (60 stopni?) > Czy inaczej go się ustala. Od czego to zależy. Speedy napisal w skrocie na czym to polega. Na to jest wzor. W zaleznosci od mateialu wybuchowago, jego ilosci i rodzaju pancerza mozna "domowym sposobem" sobie wszystko obliczyc. Nie ma jakis magicznych stalych kontow i odleglosci od przeszkody. Dosc powiedziec ze wszystkie pociski kumulacyjne dzialaja na zasadzie tzw. "Monroe effect". Najprostrzym ladunkiem kumulacyjnym ktory przychodzi mi do glowy jest plastik wybuchowy przyklejony do przeszkody zasloniety workiem z woda, czy wybuchy podwodne wogole. Jest to najprostrzy przyklad "shaped charge", ktore wcale "shaped" nie jest, nie oblicza sie zadnych katow, odleglosci, etc. Woda kieruje wybuch tam gdzie jej nie ma i wszystko, cala filozofia. Uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misza Re: pociski kumulacyjne IP: 195.208.237.* 08.06.04, 17:47 Gość portalu: ciekawy napisał(a): > Czy stożek kumulacyjny materiału wybuchowego ma określony kąt (60 stopni?) > Czy inaczej go się ustala. Od czego to zależy. Jak zauwazyli koledzy katy bywaja rozne, dodam tylko ze duze znaczenie ma material wkladki (ktory penetruje pancerz). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misza Wzor IP: 195.208.237.* 08.06.04, 17:57 www.nature.ru/db/msg.html?mid=1158233&uri=page1.html Wzor na glebokosc przebicia: H=L*Sqrt(R1/R2) Gdzie L - dlugosc pocisku penetrujacego(wprost zalezna od wielkosci wkladki) R1 - gestosc matrialu penetrujacego R2 - gestosc pancerza Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paul Re: Wzor IP: *.nwrk.east.verizon.net 08.06.04, 19:26 Jak zwykle jestez nieoceniony gn Misza;-}. Ale po co podales wzor jeszcze ktos go wykorzysta i postara sie go uzyc;-}}}}}}. Pozdrawiam, uszanowanie, Paul Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Misza :) IP: *.ats51.donpac.ru 09.06.04, 09:03 Gość portalu: Paul napisał(a): > Jak zwykle jestez nieoceniony gn Misza;-}. W miare mozliwosci staram sie ;)) > Ale po co podales wzor jeszcze ktos > go wykorzysta i postara sie go uzyc;-}}}}}}. NAjprostszy ladunek kumulacyjny mozna zrobic w kuchni za pol godziny. Pamietasz jakie ladunki mieli Niemcy w WWII - proste jak but :)) Pozdrawiam, uszanowanie, > Paul Odpowiedz Link Zgłoś