Zwiększa się ilość Rosyjskiej broni w Meksykańskie

31.12.11, 10:45
Armii! 22 grudnia podpisano kontrakt na kolejne Rosyjskie śmigłowce! Tym razem chodzi o 3 Mi-17W-5! Ogółem Siły Zbrojne Meksyku w 2012 roku będą miały na wyposażeniu 42 tego typu śmigłowce! W podziale organizacyjnym Sił Zbrojnych Meksyku wygląda to następująco:
> Wojska Lądowe:
- RPG-7
- RPG-29
- 9K38 "Igła"
> Lotnictwo Marynarki Wojennej:
- 4 Mi-2
- 23 Mi-17W-1
> Piechota Morska:
- 30 BTR-60 APC-70
- Urał-4320
- 9K38 "Igła"
> Lotnictwo:
- 4 Mi-2
- 8 Mi-8T
- 19 Mi-17W-1
- 1 Mi-26
-Pozdrawiam!
    • niegracz Kryptoreklama 31.12.11, 11:42
      do kosza
      • marek_boa Re: Paszoł won! 31.12.11, 11:49
        Ty Masz tak nasra..e we łbie ,że sam się do kosza Wyrzuć - najlepiej w tempie ekspresowym!!!
        • ignorant11 Re: Paszoł won! 31.12.11, 12:43
          marek_boa napisał:

          > Ty Masz tak nasra..e we łbie ,że sam się do kosza Wyrzuć - najlepiej w tempie e
          > kspresowym!!!

          Sława!

          Dlaczego tak niegrzecznie do Kolegi?

          On z Ciebie zakpił i to celnie jako z akwizytora ruskiej broni...
          :))

          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • ignorant11 Re: Paszoł won! 31.12.11, 13:10
            ignorant11 napisał:

            > marek_boa napisał:
            >
            > > Ty Masz tak nasra..e we łbie ,że sam się do kosza Wyrzuć - najlepiej w te
            > mpie e
            > > kspresowym!!!
            >
            > Sława!
            >
            > Dlaczego tak niegrzecznie do Kolegi?
            >
            > On z Ciebie zakpił i to celnie jako z akwizytora ruskiej broni...
            > :))

            Ale informacja ciekawa...

            >
            > Forum Słowiańskie
            > gg 1728585
            • marek_boa Re: Paszoł won! 31.12.11, 15:30
              I oto chodziło!
              - Meksyk użytkuje też inną "wschodnią broń":
              - 4 An-32B (Ukraina)
              - 8 Zlin Z-242L (Czechy)
              - RPG-75 (Czechy)
          • marek_boa Re: Paszoł won! 31.12.11, 15:19
            W tym cały pic Ignorant ,że On po prostu tak ma!
            • ignorant11 Re: Paszoł won! 31.12.11, 16:26
              marek_boa napisał:

              > W tym cały pic Ignorant ,że On po prostu tak ma!

              Ty tez masz, choc inaczej jako akwizytor ruskich interesów:))

              A swoja droga to nicki nie pisz sie duza litera?
    • tornson Oby Amerykańce w odwecie, by powetować sobie 31.12.11, 15:23
      straty i dać nauczkę "niepokornemu" sąsiadowi, nie zaczęli sprzedawać swojej broni meksykańskim gangom, prowadzącym niemalże regularną wojnę z państwem. :/
      A że do takich rzeczy są zdolni znamy z najnowszej historii...
      • marek_ogarek Re: Oby Amerykańce w odwecie, by powetować sobie 31.12.11, 22:34
        Jakiez to straty sobie Amerykance maja powetowac ??? Takie ze nie beda musieli wiecej, na wlasny koszt, wyposazac policji swojego skarajnie biednego sasiada w kolejne ware dziesiatki milionow dolarow smiglowce Blackhawk ?
        Kartele narkotykowe sa wlasnie wyposazone w amerykanska bron. Strzal w dziesiatke Tornson, szkoda ze z glupoty a nie z wiedzy. Kartele, jak kazdy, moga normalnie kupowac dowolne ilosci broni w sklepach w USA. Poza tym masa broni jest przejmowana za lapowki od policji i armii meksykanskiej.
        Poza tym te kartele sa nie mniejszyn obciazeniem dla USA niz dla Meksyku. To wlasnie w USA jest rynek zbytu na ich prochy. Zreszta ztad tez czeste amerykanskie dary dla meksykanskiej policji i bezposrednia pomoc ze strony FBI, armii, lotnictwa, coast gardu i wszelkich sluzb.
        • tornson Re: Oby Amerykańce w odwecie, by powetować sobie 01.01.12, 12:19
          marek_ogarek napisał:

          > Jakiez to straty sobie Amerykance maja powetowac ??? Takie ze nie beda musieli
          > wiecej, na wlasny koszt, wyposazac policji swojego skarajnie biednego sasiada w
          > kolejne ware dziesiatki milionow dolarow smiglowce Blackhawk ?
          Skrajnie biedny sąsiad? No fakt, tyle że ten sąsiad wypracowuje w montowniach miliardy zysków dla amerykańskich koncernów, oczywiście ani statystyczny Meksykaniec, ani tamtejszy rząd nic praktycznie z tego nie mają, wszystkie zyski transferuje się do USA, stąd nędza i zacofanie Meksyku.

          > Kartele narkotykowe sa wlasnie wyposazone w amerykanska bron. Strzal w dziesiat
          > ke Tornson, szkoda ze z glupoty a nie z wiedzy. Kartele, jak kazdy, moga normal
          > nie kupowac dowolne ilosci broni w sklepach w USA.
          Które potem płacą podatki amerykańskiemu fiskusowi, a wcześniej kupę kasy amerykańskiemu producentowi, lobby zwolenników masowego dostępu do broni wie co robi, a tysiące ofiar ich paranoi to szczegół...

          > Poza tym masa broni jest prz
          > ejmowana za lapowki od policji i armii meksykanskiej.
          > Poza tym te kartele sa nie mniejszyn obciazeniem dla USA niz dla Meksyku. To wl
          > asnie w USA jest rynek zbytu na ich prochy. Zreszta ztad tez czeste amerykanski
          > e dary dla meksykanskiej policji i bezposrednia pomoc ze strony FBI, armii, lot
          > nictwa, coast gardu i wszelkich sluzb.
          Już my znamy te amerykańskie "dary", nam też podarowali dwie fregaty, niby za darmo, ale żeby doprowadzić je do stanu używalności trzeba było jankesom zapłacić jak za nowy statek. Pewnie na podobnej zasadzie są te amerykańskie "podarki" dla meksykańskich służb.
          • ignorant11 Re: Oby Amerykańce w odwecie, by powetować sobie 01.01.12, 15:08
            tornson napisał:

            > marek_ogarek napisał:
            >
            > > Jakiez to straty sobie Amerykance maja powetowac ??? Takie ze nie beda mu
            > sieli
            > > wiecej, na wlasny koszt, wyposazac policji swojego skarajnie biednego sas
            > iada w
            > > kolejne ware dziesiatki milionow dolarow smiglowce Blackhawk ?
            > Skrajnie biedny sąsiad? No fakt, tyle że ten sąsiad wypracowuje w montowniach m
            > iliardy zysków dla amerykańskich koncernów, oczywiście ani statystyczny Meksyka
            > niec, ani tamtejszy rząd nic praktycznie z tego nie mają, wszystkie zyski trans
            > feruje się do USA, stąd nędza i zacofanie Meksyku.

            www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Russia&countryCode=rs®ionCode=cas&rank=71#rs
            Mexyk jest skrajnie biedny wobec USA.., ale juz ni wobec podobno przebogatej frfr:
            Rosja
            www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html
            GDP - per capita (PPP):

            $15,900 (2010 est.)
            country comparison to the world: 71
            $15,300 (2009 est.)
            $16,500 (2008 est.)
            note: data are in 2010 US dollars

            To pod rzadami liliputany spada..? Kara za najazd na Gruzje i i za wojny gazowe.., spadnie dopiero fajnie po uruchomieniu łupków nie tylko w POlsce

            www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2004rank.html?countryName=Russia&countryCode=rs®ionCode=cas&rank=71#rs
            Ale Mexyk jest juz bogaty wobec Kuby, a juz skrajnie bogaty wobe komunistycznego i fraju i dobrobytu w Korei Połnocnej
            • ignorant11 HDI:))) 01.01.12, 15:32

              Sława!
              pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_wska%C5%BAnika_rozwoju_spo%C5%82ecznego
              Ten "skrajnie" wyniszczony przez USA ma HDI czyli jest znacznie bardziej rozwiniety cywilizacyjnie niz frfr:)))

              A kupowanie ruskiej broni? czemu nie.., wszak Mexyk jet jednym z krajów najmniej zagrozonych przez dzicz moskiewska.


              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 15:55
                Ignorant takie listy to pic na wodę fotomontaż! Tyle mają wspólnego z rzeczywistością co ja z najbliższą parafią Rzymsko-Katolicką!:)
                • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 16:06
                  marek_boa napisał:

                  > Ignorant takie listy to pic na wodę fotomontaż! Tyle mają wspólnego z rzeczywis
                  > tością co ja z najbliższą parafią Rzymsko-Katolicką!:)

                  ????????????

                  Kwestionujesz niezalezne dane ONZ?

                  I tylko dlatego ze lokuja frfr na dalekich pozycjach podobnie jak północnokoreański raj..?

                  A jednoczesnie nagłasniasz i bezwzglednie kazesz wierzyc w znacznie słabsze xródła.

                  Skoro niewiarogodny jest ONZ.., niewiarogodny Eurostat.., CIA factbook.., GUS...
                  To powiedz jakie źródła sa dla Ciebie wiarogodne?

                  Zobaczymy czy w nich frfr bedzie przed Mexykiem:)))






                  A popatrz Kuba wypada nieźle prawie na poziomie Mexyku.
                  • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 16:15
                    ignorant11 napisał:

                    > marek_boa napisał:
                    >
                    > > Ignorant takie listy to pic na wodę fotomontaż! Tyle mają wspólnego z rze
                    > czywis
                    > > tością co ja z najbliższą parafią Rzymsko-Katolicką!:)
                    >
                    > ????????????
                    >
                    > Kwestionujesz niezalezne dane ONZ?
                    >
                    > I tylko dlatego ze lokuja frfr na dalekich pozycjach podobnie jak północnokorea
                    > ński raj..?
                    >
                    > A jednoczesnie nagłasniasz i bezwzglednie kazesz wierzyc w znacznie słabsze xró
                    > dła.
                    >
                    > Skoro niewiarogodny jest ONZ.., niewiarogodny Eurostat.., CIA factbook.., GUS..
                    > .
                    > To powiedz jakie źródła sa dla Ciebie wiarogodne?
                    >
                    > Zobaczymy czy w nich frfr bedzie przed Mexykiem:)))
                    >
                    >
                    >
                    >
                    >
                    >
                    > A popatrz Kuba wypada nieźle prawie na poziomie Mexyku.
                    >
                    >

                    Sława!

                    Pozatem dosc wysoka pozycja frfr wynika z tego.., ze to Rosja sama dostarczyła zawyzone dane...

                    A czy ktokolwiek protestował?

                    Ze jego pozycja jest za niska lub za wysoka?


                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
                    • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 16:24
                      Skoro Twierdzisz ,że dane ,które brane są pod uwagę przy tworzeniu takich list dostarczają sami zainteresowani - to gdzie tu transparentność?!:)
                  • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 16:22
                    Tak źródło Ignorant jak i sposób badania jest picowate i całkowicie zależne od intencji badających! Zaufanie do metod ONZ-tu straciłem już dawno a CIA wiarygodna NIGDY nie była! Jest tyle dowodów oszustw ze strony tej agencji ,że już w 70-tych latach powinni zmienić nazwę na "Agencję Dezinformacji"!
                    Do GUS-u nic nie mam!
                    • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 16:49
                      marek_boa napisał:

                      > Tak źródło Ignorant jak i sposób badania jest picowate i całkowicie zależne od
                      > intencji badających! Zaufanie do metod ONZ-tu straciłem już dawno a CIA wiarygo
                      > dna NIGDY nie była! Jest tyle dowodów oszustw ze strony tej agencji ,że już w 7
                      > 0-tych latach powinni zmienić nazwę na "Agencję Dezinformacji"!
                      > Do GUS-u nic nie mam!


                      Zaden skaźnik nie mowi wszystkiego, a gdyby nawet mowił to byłby do dupy, bo zawierałby dane nieporównywalne...

                      A ONZ i CIA tylko zbieraja den z całego swiata.

                      HDI jest dobrym wskaźnikiem rozwoju..., choc nie pozbawionym pewnych niescislosci.

                      Bo oparcie sie na kilku prostych parametrach jak długośc zycia mowi o jakosci zycia, oparcie sie na sile nabywczej tez cos mowi, oparcie sie o edukacje równiez.
                      Oczywiscie mozna pytac dlaczego nie ma np ilosci rozwodów ilosci sierot czy doostepie do biezacej wody, wskaxnika swobód gospodarczych, wolnosci prasy, zabójstw dziennikarzy.., przestepczosci..,wskaźnika korupcji itp.., no ale od tego sa inne wskaźniki i inne rankingi.., zreszta mozesz zrobic włąsny wskaźnik z ogólnie dostepnych danych, które zawsze sa jak kazdy pomiar zbierane z jakims marginesem błedu..

                      Podobnie edukacja.., co innego jest 5 lat na czołowym uniwersytecie swiata jak np Harvard a co innego na uniwersytecie na 1000 miejscu na swiecie.

                      Tu trzeba byłoby jakos to wazyc przez wskaźnik z rankingu uniwersytetów.


                      No ale wtedy USA wystrzeliby mocno w góre.

                      Myśle ze oglnie jest w miare poprawny wskaźnik pozwalajacy porównywac kraje pod wzgledem rozwoju.

                      Oczywiscie jak powiedziałem nie stawiajacy kropki nad i bo dalej beda te parametry o których wspominiałem ale okazuje sie te wszystkie rankingi pod wzgledem pkb HDI swobód ekonomicznych swobód obywatelskich, korupcji czyli trasparentnosci sie pokrywaja ogólnie...

                      Co znaczy ze pozycja czołowych krajów jest niekwestionowana, a pozycja dalszych krajów juz mniej pewna.

                      Najbogatszy na swiecie Katar nie jest w czołowce HDI, bo moze najbogatsi nie musza sie sami uczyc, skoro moga se kupic uczonego z tak biednego kraju jak USA:))

                      Wiemy tez ze Norwegia, Szwecja, Szwajcaria otwieraja wiele innych swiatowych rankingów jak wlasnie wspomniana przez Ciebie transparentność.

                      Inne kraje jak Rosja gdzies w srodku swiata, ale oczywiscie wyzej niz Kongo, z którym łaczy podobieństwo do surowcowego charakteru gospodarki.., ale Kongo to paleolit, gdy Rasija juz zaawansowane gładzone siekierki kamienne:))
                      • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 17:18
                        Nic z tych rzeczy Ignorant - czyli nic bardziej mylnego!:)
                        - Jakość życia mierzalna jego długością?!:) Czyli Najlepszą jakość życia mają ...górale na Kaukazie odżywiający się owczymi i kozimi wyrobami a także Japońscy chłopi uprawiający ryż!:)
                        - Zauważ ,że ta lista prawie nie pokrywa się z listą WHO gdzie żyje się najdłużej!
                        - To co podają takie listy to uśrednienia ,które praktycznie nie odzwierciedlają stanu faktycznego - nie brany jest pod uwagę wtórny analfabetyzm ,który w naszym kraju według jednych dotyka od 15% do 40 % społeczeństwa:
                        przeglad-tygodnik.pl/pl/node/9365
                        a według innych prawie połowy!!!:
                        www.szachyinietylko.info/index.php/blogi/60-polska/221-wtorny-analfabetyzm-poowy-polakow
                        • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 20:12
                          marek_boa napisał:

                          > Nic z tych rzeczy Ignorant - czyli nic bardziej mylnego!:)
                          > - Jakość życia mierzalna jego długością?!:) Czyli Najlepszą jakość życia mają
                          > ...górale na Kaukazie odżywiający się owczymi i kozimi wyrobami a także Japońsc
                          > y chłopi uprawiający ryż!:)

                          A Tobie sie wydaje ze Japończyc to jak w Kimei głownie chłopi uprawiajacy ryz:)))

                          Gruzja to dawna Kolchida synomim, strozytnego raju

                          Jak widac ta lista i mapa pokrywa sie mapa najwyzej rozwinietych krajów wg HDI wg PKB
                          pl.wikipedia.org/wiki/Lista_pa%C5%84stw_%C5%9Bwiata_wed%C5%82ug_oczekiwanej_d%C5%82ugo%C5%9Bci_%C5%BCycia
                          Pierwsza setka to kraje bardzo miłe do zmieszkania.

                          > - Zauważ ,że ta lista prawie nie pokrywa się z listą WHO gdzie żyje się najdłu
                          > żej!
                          > - To co podają takie listy to uśrednienia ,które praktycznie nie odzwierciedla
                          > ją stanu faktycznego - nie brany jest pod uwagę wtórny analfabetyzm ,który w na
                          > szym kraju według jednych dotyka od 15% do 40 % społeczeństwa:
                          > przeglad-tygodnik.pl/pl/node/9365
                          > a według innych prawie połowy!!!:
                          > www.szachyinietylko.info/index.php/blogi/60-polska/221-wtorny-analfabetyzm-poowy-polakow
                          >
                          • ignorant11 WHO 01.01.12, 20:42

                            Sława!
                            www.who.int/global_health_histories/seminars/presentation07.pdf
                            Smiertelnośc noworodków

                            www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2091rank.html?countryName=Russia&countryCode=rs®ionCode=cas&rank=147#rs
                            HIV/AIDS
                            www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2155rank.html?countryName=Fiji&countryCode=fj®ionCode=aus&rank=124#fj
                            Tu znowu Rosja 10 razy lepsza niz niz cywilizowana dzicz germańska czy Polska

                            Wydatki na edukacje
                            www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2206rank.html?countryName=Russia&countryCode=rs®ionCode=cas&rank=107#rs
                            Forum Słowiańskie
                            gg 1728585
                          • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 21:17
                            Ignorant ta lista WCALE się nie pokrywa!:)
                            • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 21:19
                              marek_boa napisał:

                              > Ignorant ta lista WCALE się nie pokrywa!:)

                              Pokrywa sie w znacznej mierze. Jasne sa wyjatki ale tak z 75 % pokrywa sie dowodzac ze HDI jest dobrym paramtrem rozwoju.
                              • ignorant11 Korupcja 01.01.12, 21:22

                                Sława!
                                www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2155rank.html?countryName=Fiji&countryCode=fj®ionCode=aus&rank=124#fj
                                Tez sie pokrywa


                                Forum Słowiańskie
                                gg 1728585
                                • ignorant11 Re: Korupcja- poprawny link 01.01.12, 21:23

                                  Sława!
                                  pl.wikipedia.org/wiki/Korupcja
                                  I znowu sie pokrywa...


                                  Forum Słowiańskie
                                  gg 1728585
                                  • marek_boa Re: Korupcja- poprawny link 01.01.12, 21:33
                                    '...."jednak wartość tych badań jest kwestionowana,ponieważ dotyczy subiektywnych odczuć badanych osób"... - I wszystko na ten temat! Badania przeprowadzane na podstawie ulicznych ankiet - no kupa śmiechu z przewagą kupy!:)
                                    - W ten sam sposób po pytaniu "ile przeczytał pan książek w ciągu roku?! Zadanemu mnie (około 200) i Niegraczowi(na pewno 0) statystycznie Dojdziesz do wniosku ,że w Polsce przeciętny obywatel czyta 100 książek w skali roku! Jak Myślisz będzie to odzwierciedlało stan faktyczny?!:)
                                    • ignorant11 Re: Korupcja- poprawny link 01.01.12, 21:46
                                      marek_boa napisał:

                                      > '...."jednak wartość tych badań jest kwestionowana,ponieważ dotyczy subiektywny
                                      > ch odczuć badanych osób"... - I wszystko na ten temat! Badania przeprowadzane n
                                      > a podstawie ulicznych ankiet - no kupa śmiechu z przewagą kupy!:)
                                      > - W ten sam sposób po pytaniu "ile przeczytał pan książek w ciągu roku?! Zadan
                                      > emu mnie (około 200) i Niegraczowi(na pewno 0) statystycznie Dojdziesz do wnios
                                      > ku ,że w Polsce przeciętny obywatel czyta 100 książek w skali roku! Jak Myślisz
                                      > będzie to odzwierciedlało stan faktyczny?!:)

                                      Na dwóch obiektach nie robi sie statyski, bo nie jest to próba reprenzentatywna.

                                      Kazde badanie ma swoja specyfike i juz Ci pisałem, ze ma swoje błedy, ale jednak te wszystkie wskaźniki i rankingi sie pokrywaja ze soba i mapa swiata wyglada dośc podbnie.

                                      czym Ty sie zajmujesz na tej policji skoro takie bzdury pleciesz jakbys nie wiedział ze kazdy dowód ma moc jedynie subiektywna...

                                      I tylko w matematyce dowód jest ścisły ale juz nie w fizyce, która jest znacznie mniej formalna.
                                      A ekonomia i nauki społeczne jeszcze mniej sformalizowane matemtycznie

                                      No ale jesli szereg dowodów sporzadzanych rózna metodyka daje podobny obraz rowinietych państwa swiata, to te rankingingi maja wysokie prawdopodobieństwo graniczace z PEWNOSCIA.
                                      • marek_boa Re: Korupcja- poprawny link 01.01.12, 21:56
                                        Ignorant - jeszcze raz - przesądy światło ćmiące!:) Metoda jest podobna i tak na prawdę zawsze wskaże taki wynik jaki założył sobie z góry ten ,kto się nią posługuje!
                                        - Nie ma czegoś takiego jak "subiektywna moc dowodu" - jeśli to wrażenie subiektywne to automatycznie nie jest dowodem!
                                        - A jaka jest próba reprezentacyjna według Ciebie?! Nie taka przypadkiem jak wszelkie przedwyborcze badania opinii publicznej?!:) Napisz tak szczerze - w ilu takich badaniach brałeś Udział?!:) Bo statystycznie odkąd rozpoczęto w Polsce na podobnej zasadzie badania opinii publicznej to powinni przepytać co najmniej po kilkanaście razy każdego Polaka (czy to niemowlę ,czy starzec) - mnie tylko raz pytano i ankieta potrzeba była kumplowi do pracy doktorskiej!:) Jaki z tego wniosek?!:)
                                        • ignorant11 Re: Korupcja- poprawny link 01.01.12, 22:07
                                          marek_boa napisał:

                                          > Ignorant - jeszcze raz - przesądy światło ćmiące!:) Metoda jest podobna i tak
                                          > na prawdę zawsze wskaże taki wynik jaki założył sobie z góry ten ,kto się nią p
                                          > osługuje!
                                          > - Nie ma czegoś takiego jak "subiektywna moc dowodu" - jeśli to wrażenie subie
                                          > ktywne to automatycznie nie jest dowodem!

                                          No chyba jednak jest skoro kazdy dowód podlega ocenie a Ty kazdy dowód kwestionujesz...

                                          > - A jaka jest próba reprezentacyjna według Ciebie?! Nie taka przypadkiem jak w
                                          > szelkie przedwyborcze badania opinii publicznej?!:) Napisz tak szczerze - w ilu
                                          > takich badaniach brałeś Udział?!:) Bo statystycznie odkąd rozpoczęto w Polsce
                                          > na podobnej zasadzie badania opinii publicznej to powinni przepytać co najmniej
                                          > po kilkanaście razy każdego Polaka (czy to niemowlę ,czy starzec) - mnie tylko
                                          > raz pytano i ankieta potrzeba była kumplowi do pracy doktorskiej!:) Jaki z teg
                                          > o wniosek?!:)

                                          Jednak te ankiety jak i exit polis daja bardzo duza zbieznośc... I mimo iz sie róznia potem nieznacznie od oficjalnych wyników to jednak daja np kolejnośc zwyciezców w wyborach i przyblizony podział mandatów.

                                          To jakbys miał szklana kule, które podaje wynik gonitw, tyle ze sie myli w szczególowych czasach.., albo wyników ligii piłkarskiej tj nie tylko zwyciestwo poszczególnych druzyn ale prawie dokładny wynik strzelonych bramek, a Ty masz pretensje ze nie podaja juz czasów i nazwisk strzelców bramek.

                                          A dowody?

                                          Weźmy przykład z Twojej dziedziny: bzykałem dziewczyne cała noc i deponowałem w niej liczne slady biologiczne... wyszła nad ranem i została zgwałcona i zamordowana przez bandyte co uzywał gumek równiez na rekach...


                                          czy zatem mam isc siedziec za gwalt i morderstwo?
                                          • marek_boa Re: Korupcja- poprawny link 01.01.12, 22:20
                                            Dowód oczywiście podlega ocenie, ocenie czy jest dowodem czy nie - to nie kwestia wiary ,że nim jest tylko rzetelnego sprawdzenia!
                                            - Oczywiście ,że nie! Gwałt pozostawia zazwyczaj inne ślady na ciele denatki niż normalne "używanie"! Stwierdzenie czy gwałciciel używał prezerwatyw dla zdolnego patologa nie przedstawia żadnych trudności - kolejną sprawą jest "przeżywalność" materiału biologicznego ,który ty Pozostawiłeś - to daje się dość dokładnie określić - kolejną sprawą jest to ,że gwałciciel swoim "narzędziem" usunie większość z nich! Konkluzja jest prosta - dziewczyna musiał by być zamordowana na progu Twojego domu aby czas zgonu pokrywał się z "czasem" normalnego "użytkowania"!
                                            - Oczywiście nie ma dwóch zdań ,że Byłbyś w pierwszej kolejności brany za sprawcę na początku śledztwa - myślę ,że przy sprawnym fachowcu Twoje sprawstwo wyeliminował by w śledztwie w ciągu 2-3 dni!
                                            • ignorant11 Re: Korupcja- poprawny link 01.01.12, 22:45
                                              marek_boa napisał:

                                              > Dowód oczywiście podlega ocenie, ocenie czy jest dowodem czy nie - to nie kwest
                                              > ia wiary ,że nim jest tylko rzetelnego sprawdzenia!
                                              > - Oczywiście ,że nie! Gwałt pozostawia zazwyczaj inne ślady na ciele denatki n
                                              > iż normalne "używanie"! Stwierdzenie czy gwałciciel używał prezerwatyw dla zdol
                                              > nego patologa nie przedstawia żadnych trudności

                                              gumki zostawiaja slady?

                                              - kolejną sprawą jest "przeżywa
                                              > lność" materiału biologicznego ,który ty Pozostawiłeś - to daje się dość dokład
                                              > nie określić - kolejną sprawą jest to ,że gwałciciel swoim "narzędziem" usunie
                                              > większość z nich! Konkluzja jest prosta - dziewczyna musiał by być zamordowana
                                              > na progu Twojego domu aby czas zgonu pokrywał się z "czasem" normalnego "użytko
                                              > wania"!

                                              Np po godzinie czy po paru...
                                              > - Oczywiście nie ma dwóch zdań ,że Byłbyś w pierwszej kolejności brany za spra
                                              > wcę na początku śledztwa - myślę ,że przy sprawnym fachowcu Twoje sprawstwo wye
                                              > liminował by w śledztwie w ciągu 2-3 dni!

                                              No widzisz, pocieszyłes mnie ale jednak sadownictwo zna wiele przypadków podobnych pomylek czy wrobienia kogos vide film Va bank...

                                              Chciałbym wierzyc ze tak jest jak piszesz.., mimo sceptycyzmu Ty tu jestes fachowcem. O ile nie bajerujesz to umocniłes moja wiare w policje i sadownictwo.
                                              • marek_boa Re: Korupcja- poprawny link 02.01.12, 13:38
                                                Mój dziadek miał cudowne i ponad czasowe powiedzenie na ten temat "Jak ktoś się ch..jem urodził to kanarkiem nie zdechnie" - tak samo jest z CAŁYM sądownictwem i wymiarem sprawiedliwości na świecie! To tylko ludzie!
                              • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 21:26
                                Dobry żart!:)
                                • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 21:47
                                  marek_boa napisał:

                                  > Dobry żart!:)

                                  Zacytuj ten dobry zart skoro taki swietny...
                                  • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 21:56
                                    Przepisać jeszcze raz co Napisałeś?!:)
                                    • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 22:08
                                      marek_boa napisał:

                                      > Przepisać jeszcze raz co Napisałeś?!:)

                                      zostawiaj jakie cytaty bo Ty jak browiec i potem nie wiadomo do czego pijesz..?
                                      • marek_boa Re: HDI:))) 01.01.12, 22:21
                                        Za łatwo By Ci było!:) Pomęcz się trochę!:)
                                        • ignorant11 Re: HDI:))) 01.01.12, 22:46
                                          marek_boa napisał:

                                          > Za łatwo By Ci było!:) Pomęcz się trochę!:)

                                          Dyskutujesz czy bawisz sie w rebusy?
                        • tornson Re: HDI:))) 02.01.12, 12:24
                          marek_boa napisał:

                          > Nic z tych rzeczy Ignorant - czyli nic bardziej mylnego!:)
                          > - Jakość życia mierzalna jego długością?!:) Czyli Najlepszą jakość życia mają
                          > ...górale na Kaukazie odżywiający się owczymi i kozimi wyrobami a także Japońsc
                          > y chłopi uprawiający ryż!:)
                          > - Zauważ ,że ta lista prawie nie pokrywa się z listą WHO gdzie żyje się najdłu
                          > żej!
                          > - To co podają takie listy to uśrednienia ,które praktycznie nie odzwierciedla
                          > ją stanu faktycznego - nie brany jest pod uwagę wtórny analfabetyzm ,który w na
                          > szym kraju według jednych dotyka od 15% do 40 % społeczeństwa:
                          Kiedyś wyliczano wskaźnik HPI (Human Powerty Index), ale zbyt słabo wypadały tam kraje neoliberalne ignorujące kwestie edukacji, opieki medycznej czy sprawy socjalny. W rankingu dla krajów rozwiniętych na samym dnie były państwa anglosaskie, na szczycie skandynawskie i Niemcy z Francją, w rankingu dla krajów biedniejszych Kuba wyprzedzała Chile czy nawet Singapur, a kraje stosujące się do "złotych środków" zalecanych przez Bank Światowy i MFW lądowały na dnie rankingów. Tak więc ze względów propagandowych musieli z tego zrezygnować. Sam wskaźnik HDI też zmienił od ubiegłego roku metodę wyliczania, tak aby lepiej traktować kraje z wysokim PKB.
                    • tornson Re: HDI:))) 02.01.12, 12:16
                      marek_boa napisał:

                      > Tak źródło Ignorant jak i sposób badania jest picowate i całkowicie zależne od
                      > intencji badających! Zaufanie do metod ONZ-tu straciłem już dawno a CIA wiarygo
                      > dna NIGDY nie była! Jest tyle dowodów oszustw ze strony tej agencji ,że już w 7
                      > 0-tych latach powinni zmienić nazwę na "Agencję Dezinformacji"!
                      CIA nie raz się zbłaźniła, to fakt. Ale tutaj nie o dane CIA chodzi, bo akurat PKB w miarę dobrze wyliczają, ile o samo PKB, które jest wskaźnikiem sztucznym, często nie oddającym rzeczywistego poziomu dobrobytu czy nędzy.
            • tornson Re: Oby Amerykańce w odwecie, by powetować sobie 02.01.12, 12:28
              ignorant11 napisał:

              > Mexyk jest skrajnie biedny wobec USA.., ale juz ni wobec podobno przebogatej fr
              > fr:
              > Rosja
              Meksyk to kraj bez rodzimego przemysłu, bez technologii, niezdolny do samodzielnego istnienia, zdany na łaskę innych. Daruj sobie więc te żałosne porównania, skalą porównawczą dla Meksyku jest Polska nie Rosja.
              • kawitator Re: Oby Amerykańce w odwecie, by powetować sobie 02.01.12, 13:28
                Daruj sobie więc te żałosne porównania,
                > skalą porównawczą dla Meksyku jest Polska nie Rosja.
                To prównajmy
                Ludność
                Rosja 140 mil
                Meksyk 100 mil
                Polska 38 mil
                Dochód na głowe
                Rosja 15 800
                Meksyk 14 500
                Polska 19 000
                siłą gospodarki liczona jako iloczyn obu powyższych
                Rosja 2 212
                Meksyk 1 450
                Polska 722
                czyli ten nieporównywalnie biedny i zacofany meksyk ma praktycznie taki sam dochód na głowę Azteka jak bogata Rosja na głowę Czukczy Gospodarka będącego u upadku Meksyku to prawie 2/3 gospodarki kwitnącej Rosji
                Wróć na ziemię Rosja od wielu lat gospodarczo to nie światowe mocarstwo a wyższa klasa średnia. Im więcej się będą pokazywać tym bardziej będą się cofać w tym rankingu. A tak dla Twojej wiadomości boś młokos Socjalizm zbankrutował i tyli ( C-right Boa). Rosja mam nadzieję będzie się rozwijać bardziej normalnie bo ma ludzi i możliwości ale to temat na dłuższa pogawędkę bowiem o najazdy Mongołów trza by zahaczyć a nawet o Konfucjusza
                • tornson Nie rozśmieszaj mnie! PKB nic tutaj nie znaczy. 02.01.12, 14:01
                  Doczytaj nieuku co to jest PKB, jak to jest liczone, może jak się trochę doedukujesz przestaniesz tak bezkrytycznie się tym wskaźnikiem podniecać.
    • gangut A te btr-60 to skąd tam? 31.12.11, 16:14
      To nie pomyłka?
      • marek_boa Re: A te btr-60 to skąd tam? 31.12.11, 19:49
        To nie pomyłka! Zakupione w Rosji w cywilnej wersji "Irtysz" czyli ciężkie samochody przeciwpożarowe,dźwigi etc. i w z powrotem zmilitaryzowane w Meksyku jako BTR-60PB-MX!
        -Pozdrawiam!
        • gangut Interesujące. Dzięki n/t 01.01.12, 17:33
          .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja