sowietolog
09.02.12, 18:19
Czyżby zgodnie z przewidywaniami opisanymi w ramach tej rzekomej "conspiracy theory":
forum.gazeta.pl/forum/w,539,133145509,133145509,przeciek_o_spisku_wojna_Turcji_i_Izraela_z_Syria.html
konflikty.wp.pl/kat,1020223,title,Media-ujawniaja-intryge-USA-planuja-obalenie-rzadu,wid,14234066,wiadomosc.html
zaczęła się NATOwska interwencja w Syrii? Wedle spiskowych spekulacji, np. "znanej" stronki Debka, komandosi krajów NATO oraz państw sojuszniczych (powtórnie Katarczycy?) właśnie wkroczyli do Syrii i zaczęli wspierać sunnickich powstańców. Czyli powtórka scenariusza libijskiego? Syria jest w nienajlepszym położeniu, ponieważ NATOwsko-katarscy "cichociemni" mogą być przerzucani z kilku stron - nie tylko z granicy tureckiej, lecz i jordańskiej oraz irackiej.
Zastanawia mnie ta obecność Fradkowa u boku Ławrowa. Czyżby pomoc wywiadowcza (np. wywiad satelitarny) oraz... no właśnie, czy Rosjanie grając va banque o Bliski Wschód (pozostają im już tylko Iran i właśnie Syria), zdecydowaliby się posłać na pomoc Assadowi batalion Specnazu? Kilka batalionów?
www.tvn24.pl/-1,1734274,0,1,zagraniczni-komandosi-w-hims-na-miasto-jada-t_72,wiadomosc.html
forum.gazeta.pl/forum/w,50,133193769,133193769,Obce_wojska_juz_w_Syrii_.html
rt.com/news/britain-qatar-troops-syria-893/
forum.gazeta.pl/forum/w,50,133181808,133181808,Skad_ta_bron_.html
rt.com/news/syria-opposition-weapon-smuggling-843/