Gra dla miłośników Broni Pancernej...

25.03.12, 11:10
WORLD of TANKS gra sieciowa do pobrania za darmo ponad 2GB danych, świetna grafika ,a przede wszystkim jak dla mnie najlepiej odwzorowane modele czołgów, jakie do tej pory widziałem w grach, których jest multum do wyboru. Gra jak wspomniałem jest typową cieniówką a gracze sterują (walczą) w czołgach ,zapraszam i miłej zabawy.
    • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 28.03.12, 16:11
      Jopus,ja juz z rok temu o niej tu pisalem:) Bo sam w nia pykam juz prawie dwa lata.Zajebiscie sie przy niej pije z chlopakami z klanu:P Tyle ze tworcy zbyt sie napalili na kasiorke i przez to gra traci coraz bardziej. Zobaczymy jak im samoloty wyjda.
      No i jeszcze jedna wada-z wiadomych powodow czolgi radzieckie sa przemaxione.
      • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 28.03.12, 18:34
        browiec1 napisał:

        > Jopus,ja juz z rok temu o niej tu pisalem:) Bo sam w nia pykam juz prawie dwa l
        > ata.Zajebiscie sie przy niej pije z chlopakami z klanu:P Tyle ze tworcy zbyt si
        > e napalili na kasiorke i przez to gra traci coraz bardziej. Zobaczymy jak im sa
        > moloty wyjda.

        Ja mysle ze z samolotami bedzie klapa, ale Wolrd Of Warships musi byc superska! Juz wyobrazam sobie jak bede kpil expe do Jamato! :))

        > No i jeszcze jedna wada-z wiadomych powodow czolgi radzieckie sa przemaxione.

        Niby jak??

        Ogolnie nasze czolgi sa bardziej odporne i maj wieksza sile razenia (co jest zrozumiale bo grobszy i pochylony pancerz + dziala 122mm), ale zato niemeckie i amerykanskie czolgi sa celniesze i szybcziej strzelaja.

        Ja osobiscie lubie najbardziej Tygrysa i Stuga. Niepatryotycznie, ale tak juz jest :) Jutro ma wyjsc nowy pacz a tam wiele pinodsowskich czolgow i AT.
        Zobaczymy moze cos ciekawego bedzie.
        • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:37
          Miszka,WoT robili koledzy ze Wschodu to wiadomo ze sprzet radziecki jest lepiej traktowany niz reszta,niby go pozniej oslabiali,ale inne czolgi wtedy oslabiali jeszcze bardziej;) Amerykanskie czolgi to poza wieza papier. Ogolnie jak dla mnie to powinny byc czolgi historyczne i tyle,moze nawet z projektami.Pozniej mowili ze do konca lat 40-tych,ujdzie choc T54 to za mocna maszyna,a pozniej peda za kaska spowodowal ze spieprzyli poziom wprowadzajac Typa z lat 50-tych,a teraz szykyja Typa 62 z lat 60-tych.Od dawna sie smiejemy ze tylko czekac na Abramsa,inni chyba wpadli na ten sam pomysl;)
          www.youtube.com/watch?v=v0l6DGk5s2Y
          • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:55
            browiec1 napisał:

            > Miszka,WoT robili koledzy ze Wschodu to wiadomo ze sprzet radziecki jest lepiej
            > traktowany niz reszta,niby go pozniej oslabiali,ale inne czolgi wtedy oslabial
            > i jeszcze bardziej;)

            Podaj jakies przyklady, bo ja mysle ze jestes subjektywny :)

            > Amerykanskie czolgi to poza wieza papier.

            A bylo niby inaczej??
            Gra uwzglednia grubosc i pochylenie pancerza.

            > Ogolnie jak dla mnie to powinny byc czolgi historyczne i tyle,moze nawet z projektami.

            No przeciez tak jest, nie?

            > Pozniej mowili ze do konca lat 40-tych,ujdzie choc T54 to za mocna maszyna,a pozniej ped
            > a za kaska spowodowal ze spieprzyli poziom wprowadzajac Typa z lat 50-tych,a te
            > raz szykyja Typa 62 z lat 60-tych.Od dawna sie smiejemy ze tylko czekac na Abra
            > msa,inni chyba wpadli na ten sam pomysl;)

            No francuzkie pojazdy w wiekszosci tez powojenne z lat 50tych.
            Nie wiedze w tym nic zlego. Trzeba jakos podtrzymywac zainteresowanie graczy.
            mam nadzieje ze beda szli tym kierunkiem i za rok-dwa zobaczymy M60, T72, T80, M1, Leo itd.
            • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 16:13
              Przyklad najprostszy - gram teraz E-75 a w starciu z Isem 4 to jednak is ma wieksze szanse na wygranie pojedynku.
              Co do tego co gra uwzglednia to widac jednak nie do konca skoro ciagle to modyfikuja;)
              Czolgi historyczne-mialem na mysli te z II wojny,bo takie byly poczatkowe zalozenia,symulatorow wspolczesnych czolgow(bo ciagle takim jest np. T54/55 czy amx 13) jest od groma.
              A francuzy to w ogole przegiecie,nie dosc ze wiekszosc nie byla produkowana seryjnie to jeszcze sa poziom-dwa wyzej od tego co maja w statystykach.
              • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 18:42
                browiec1 napisał:

                > Przyklad najprostszy - gram teraz E-75 a w starciu z Isem 4 to jednak is ma wie
                > ksze szanse na wygranie pojedynku.

                No nie powiedzialbym ze wieksze. To jest subjektywna ocena.
                Do tego chyba przyznasz ze IS-4 jest znacznie lepszy pancerz ze wzgledu na jego grubosc i katy pochelenia. Niemecki czolgi do samego konca wojny byli duze i mieli nieracjonalne katy.

                A dziala sa mniej wiecej podobne, z ta roznica ze u ISA wiekszy damadz, a u E-75 wieksza celnosc.

                > Co do tego co gra uwzglednia to widac jednak nie do konca skoro ciagle to modyf
                > ikuja;)

                Nie no kolejne iteracje sa, bo nie ma limitu do perfekcji :)

                > Czolgi historyczne-mialem na mysli te z II wojny,bo takie byly poczatkowe zaloz
                > enia,symulatorow wspolczesnych czolgow(bo ciagle takim jest np. T54/55 czy amx
                > 13) jest od groma.

                No zalozeniem byla walka czolgow, a nie koniecznie WW2 - przeciez w nim sa zabytkwe czolgi z lat 20-tych ktorych raczej w WW2 nie zobaczysz :)

                > A francuzy to w ogole przegiecie,nie dosc ze wiekszosc nie byla produkowana ser
                > yjnie to jeszcze sa poziom-dwa wyzej od tego co maja w statystykach.

                No tak. balans trwa.
                • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 18:50
                  Kiedys np. Is-7 byl totalnie przegiety,pozniej go znowu chyba za bardzo oslabili,tyle ze rownoczesnie oslabili znaczaco czolgi niemiecki(np. jaraja sie o wiele czesciej),wiec zostalo dalej,ze radziecki jest silniejszy;) No i dziwne ze z isa4 - w sumie badziewnego,zrobia Tier X zamiast z isa 6.
                  Co do czolgow historycznych-od czegos musieli zaczac na poziomach 1-2 wiec sa to konstrukcje przedwojenne,ale nie az tak wiele,na pewno blizej im do realiow II wojny niz T54, Isowi 7 czy Typowi 59.
                  "Nie no kolejne iteracje sa, bo nie ma limitu do perfekcji " - nie,to po prostu oznacza ze jesli w kolejnych odslonach zmienia sie mozliwosci dzial,nachylenie pancerza itd znaczy to ze albo wczesniej albo pozniej,albo w ogole z realiami wiele wspolnego to nie mialo;)
                  • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 23:24
                    browiec1 napisał:

                    > Kiedys np. Is-7 byl totalnie przegiety,pozniej go znowu chyba za bardzo oslabil
                    > i,tyle ze rownoczesnie oslabili znaczaco czolgi niemiecki(np. jaraja sie o wiel
                    > e czesciej),wiec zostalo dalej,ze radziecki jest silniejszy;)

                    No bo jest silniejszy! Kwestia jest tylko o ile? Bo dokladnych dannych niemeckich czolgow E50 i E-75 nie wiadomo, a Is-7 zostal wyprodukowany mala seria (okolo 50 wozow).

                    > No i dziwne ze z isa4 - w sumie badziewnego,zrobia Tier X zamiast z isa 6.

                    Czego "badziewnego" jest w Isie-4?

                    IS-6 byl gorszy od IS-4!

                    IS-4 / IS-6
                    Opancerzenie:
                    Czolo wierzy: 160-200mm / 150mm
                    Boki i tyl wierzy: 160 mm / 120mm
                    Gorna plyta czolowa: 120 mm / 120mm
                    Dolna plyta czolowa: 160 mm / 120mm
                    Burta plyta gorna: 160 mm / 120mm
                    Burta plyta dolna: 160 mm / 120mm

                    CZyli racja ze IS-4 jest na IX levelu

                    > Co do czolgow historycznych-od czegos musieli zaczac na poziomach 1-2 wiec sa t
                    > o konstrukcje przedwojenne,ale nie az tak wiele,na pewno blizej im do realiow I
                    > I wojny niz T54, Isowi 7 czy Typowi 59.

                    Dlaczego? IS-7 powstal w 1947 roku, czyli 2 lata po wojnie, a prace zaczeto w 1943 roku czyli w samym srodku wojny.
                    A Renault-19 czy MC-1 powstali 15 lat przed wojna.

                    > "Nie no kolejne iteracje sa, bo nie ma limitu do perfekcji " - nie,to po prostu
                    > oznacza ze jesli w kolejnych odslonach zmienia sie mozliwosci dzial,nachylenie
                    > pancerza itd znaczy to ze albo wczesniej albo pozniej,albo w ogole z realiami
                    > wiele wspolnego to nie mialo;)

                    Nie masz racji. Oczywiscie balans jest wazny, bo to jest gra, ale parametry dzial i pancerzy sa jak najbardziej autentyczne.
                    • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 30.03.12, 21:12
                      Z tego co sie orientuje Is7 powstal tylko w kilku prototypach i nie byl produkowany seryjnie.
                      Ze is4 jest na 9 to ok,ale ma byc na 10. Is 4 ogolnie nie spodobal sie zbytonie w ZSRR,dlatego wyprodukowano tylko ok 200 wozow,jedyne co mial naj z rodziny to wage,bo byl najciezszy.Nie mial tez wywodzacego sie z isa 3 ksztaltu pancerza.Dlatego uwazam ze Is-8 powinien byc drugim t10.(wczesniej zle napisalem,bo is6 czyli obiekt 252 ma byc premium,ja myslalem o is-8 czyli T10).
                      Co do terminow-tu chodzi nawet nie o lata produkcji ale koncepcje-czolgi budowane nawet 15 lat przed wojna byly bardziej podobne do tych z poczaykow II wojny niz te ktore wprowadzano juz po jej zakonczeniu.
                      Balans-Misza,oni probuja zeby to bylo bliskie realiom ale to nie symulator.Gdyby od poczatku wprowadzali historyczne dane nie byloby tak dlugiej listy zmian,szczegolnie widocznej we wprowadzonej wlasnie wersji 7.2
                      P.S.Cos dla Ciebie;)
                      www.cdaction.pl/news-25758/world-of-warplanes-smoki-nadlatuja-wideo.html
                      • marek_boa Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 30.03.12, 22:08
                        Niestety źle się Orientujesz Browiec! IS-7 był produkowany mało seryjnie i produkcję zakończono na 49 wozie!
                        - Jeśli chodzi o IS-4 to nie kwestia "podobania się" tylko problemów z transmisją i tak jak wspomniałeś masy - był za ciężki dla większości mostów i środków transportowych! Czołg został wyprodukowany w ilości 219 egzemplarzy! Jedynymi epizodami związanymi z tymi wozami są patrole granicy ZSRR-ChRL w roku 1970! Utworzono 20 oddziałów po 10 czołgów i rozmieszczono wzdłuż całej granicy! Inne zastosowanie polegało na wkopanie kadłubów z wieżami jako DOT:
                        рyccкaя-cилa.рф/img.shtml?img=/guide/army/ta/is4-76.jpg
                        lub wybudowanie specjalnych bunkrów z osadzoną na nich wieżą czyli DOS:
                        рyccкaя-cилa.рф/img.shtml?img=/guide/army/ta/is4-79.jpg
                        Nie miał Browiec pancerza wywodzącego się z IS-3 bo powstał na bazie IS-2!
                        - IS-6 (Obiekt 252) to kolejny wóz powstały na bazie IS-2 i wyprodukowany tylko w dwóch prototypach!
                        -Pozdrawiam!
                        • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 31.03.12, 15:00
                          No ja tam nie wiem,wydawalo mi sie ze pod dwoch wypadkach prototypow i czystkach politycznych produkcji nie podjeto.
                          Co do Isa 4 to wiem o jego pozniejszych zastosowaniach na dalekim wschodzie,ale niestety te linki mi sie nie odpalaja.
                          Co do pancerza to doskonale wiem ze nie wywodzil sie z linia isa3,chodzilo mi o to ze to poza ciezarem bylo jego wada,tzw. nos szczupaka byl jednak duzo lepszym rozwiazaniem niz ksztalt pancerza jaki stosowano w isie 4,jak i wczesniej w isie.
                          • marek_boa Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 31.03.12, 15:35
                            A jednak:
                            ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%A1-7
                            Spróbuj ten - mnie wchodzi bez problemu:
                            рyccкaя-cилa.рф/guide/army/ta/is4.shtml
                            Niestety innych nie znalazłem!:(
                            Pozdrawiam!
                            P.S. Chyba ,że to Ci wejdzie:
                            docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:W7w9G8Fw3BUJ:www.massimocorner.com/afv/Surviving_IS-4.pdf+heavy+tank+is-4&hl=pl&gl=pl&pid=bl&srcid=ADGEESimLsSbRDuvo_eetY4DcYzz_5oAo1BjFV4JBsDcr7k8D2k2msOqS3SCLWQW6pORohNtQm3005MfIHsASlg_HBCbPQtu-uT37NHDfkON-WWk0RJHWbd7iz4kPtSqZEb0Joa-jOxf&sig=AHIEtbR1aYzA6eesTLrJlww35EprvmQwrg
                      • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 31.03.12, 20:33
                        > Z tego co sie orientuje Is7 powstal tylko w kilku prototypach i nie byl produko
                        > wany seryjnie.

                        Byl. 49 sztuk.

                        > Ze is4 jest na 9 to ok,ale ma byc na 10.

                        A IS-7 na 11 ? :))

                        > Is 4 ogolnie nie spodobal sie zbytonie w ZSRR,dlatego wyprodukowano tylko ok 200 wozow,

                        Jak powiedzial Marek, nie chodzi o podobanie, a o jego zbyt wysoka mase. Mosty ich nie wytrzymywali.

                        > .Dlatego uwazam ze Is-8 powinien byc drugim t10.(wczesniej zle napisalem,bo is6
                        > czyli obiekt 252 ma byc premium,ja myslalem o is-8 czyli T10).

                        No musieli wybierac miedzy IS-4 a T10 i wybrali IS-4 bo on powsal przed IS-7.

                        > Co do terminow-tu chodzi nawet nie o lata produkcji ale koncepcje-czolgi budowa
                        > ne nawet 15 lat przed wojna byly bardziej podobne do tych z poczaykow II wojny
                        > niz te ktore wprowadzano juz po jej zakonczeniu.

                        Nie zgodze sie. CZym Reanult-19 czy Lechtetraktor sa bardziej podobne do czolgow z poczatku 2WS niz T-54 czy IS-7 do czolgow konca wojny ? Mysle ze akurat jest na odwrot.

                        > Balans-Misza,oni probuja zeby to bylo bliskie realiom ale to nie symulator.Gdyb
                        > y od poczatku wprowadzali historyczne dane nie byloby tak dlugiej listy zmian,s
                        > zczegolnie widocznej we wprowadzonej wlasnie wersji 7.2

                        Historyczne dane tez moga byc rozne - jesli w przypadku wielkoseryjnych czolgow wszystko jasne to z prototypami lub czolgami ktorzy byli w fazie "papierowej" wiele rzeczy trzeba domyslac. Stad zmiany.

                        > P.S.Cos dla Ciebie;)

                        :)) Wargaming.net ma dobry humor i na primaaprylis maja rozne zarty.
                        Powiedzieli ze niedlugo bedzie czolg Ratte :))

                        www.youtube.com/watch?v=YHVWFcGpVyw&feature=player_embedded#!
              • wielki_czarownik Eee to źle grasz ;) 29.03.12, 22:22
                Ja kiedy miałem już najmocniejsze działo w E-75 to w pojedynkach 1:1 zawsze z IS-4 wygrywałem. IS-4 ma słaby właz z przodu i te płyty łączące przedni kadłub z bokami. Tam 128 mm z E-75 wchodzi jak w masło.
                • misza_kazak Re: Eee to źle grasz ;) 29.03.12, 23:27
                  wielki_czarownik napisał:

                  > Ja kiedy miałem już najmocniejsze działo w E-75 to w pojedynkach 1:1 zawsze z I
                  > S-4 wygrywałem. IS-4 ma słaby właz z przodu i te płyty łączące przedni kadłub z
                  > bokami. Tam 128 mm z E-75 wchodzi jak w masło.

                  Racja! Niemeckie czolgi ze stokowymi dzialami sa do dupy, ale z topowymi sa superskie.
                  Gdy kupilem Tygrysa, to az plakac mi sie chcialo, bo z ta "pukawka" 75/L70 moglem tylko w burte w slabe miejsce przebic. Zas teraz gdy mam 88/L71 to jest super! Bardzo przyjemnie sie gra.
                  • browiec1 Re: Eee to źle grasz ;) 30.03.12, 20:58
                    Tygrys jest ok po tym jak dali nowa amunicje,wczesniej to byla meczarnia:)
                • browiec1 Re: Eee to źle grasz ;) 30.03.12, 20:42
                  Ale ja gram 105mm:P Tak czy inaczej nie tylko ja wole walczyc z kazdy czolgiem byle nie ciezkim sowieckim:)
                  • misza_kazak Re: Eee to źle grasz ;) 31.03.12, 20:36
                    No bo ISy-3 i 4 byli najmocniejszymi czolgami swych czasow. Wiadomo ze na KT i E-75 strasznie na nich wyjezdzac :)) Na mausie i E-100 mozna spokojniej sie czuc :)
          • o333 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 16:08
            browiec1 napisał:

            > Miszka,WoT robili koledzy ze Wschodu to wiadomo ze sprzet radziecki jest lepiej
            > traktowany niz reszta,niby go pozniej oslabiali,ale inne czolgi wtedy oslabial
            > i jeszcze bardziej;) Amerykanskie czolgi to poza wieza papier. Ogolnie jak dla
            > mnie to powinny byc czolgi historyczne i tyle,moze nawet z projektami.Pozniej m
            > owili ze do konca lat 40-tych,ujdzie choc T54 to za mocna maszyna,a pozniej ped
            > a za kaska spowodowal ze spieprzyli poziom wprowadzajac Typa z lat 50-tych,a te
            > raz szykyja Typa 62 z lat 60-tych.Od dawna sie smiejemy ze tylko czekac na Abra
            > msa,inni chyba wpadli na ten sam pomysl;)
            > www.youtube.com/watch?v=v0l6DGk5s2Y
            Na czołgach się znam słabo ale widocznie lepiej niż ty . Do tego Abramsa nie będzie na 100% od dawno wiadomo na którym etapie zakończą .
            • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 16:15
              A co tu ma znajomosc czolgow do tego? Z Abramsem zartowalem ale widac nie zauwazyles,choc jesli trzeba bedzie dorobic kasy to kto wie.
              • o333 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 16:55
                browiec1 napisał:

                > A co tu ma znajomosc czolgow do tego? Z Abramsem zartowalem ale widac nie zauwa
                > zyles,choc jesli trzeba bedzie dorobic kasy to kto wie.
                No fakt kto wie. Ja poczekam na statki choć wirtualnie jestem raczej zwolennikiem RTSów lub podrzynania gardeł ;) ale zapowiada się mistrzowsko.
                • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 17:21
                  No z okretami to juz moze byc naprawde masakra,jak jeszcze OP wprowadza;) Ale mapy beda musialy byc ogromne,nie wiem czy mi komp to dzwignie. A samoloty tez zobacze,moga sie okazac calkiem niezle,szkoda ze sie nie odezwali tworcy bo sie zarejestrowalem na betatesty.
                  • o333 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 17:33
                    browiec1 napisał:

                    > No z okretami to juz moze byc naprawde masakra,jak jeszcze OP wprowadza;) Ale m
                    > apy beda musialy byc ogromne,nie wiem czy mi komp to dzwignie. A samoloty tez z
                    > obacze,moga sie okazac calkiem niezle,szkoda ze sie nie odezwali tworcy bo sie
                    > zarejestrowalem na betatesty.
                    Do samolotów potrzebny jest sprzęt , myszką i klawiaturą się nie da latać .
                    • profes79 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 22:54
                      Dobrze, że grając w Red Barona czy Dogfighta tego nie wiedziałem....W symulatory lotu grało się w czasach jak jeszcze dżojsticki były mało rozpowszechnione....A do Gunshipa w ogóle mi nie był potrzebny...
                      • o333 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 23:08
                        profes79 napisał:

                        > Dobrze, że grając w Red Barona czy Dogfighta tego nie wiedziałem....W symulator
                        > y lotu grało się w czasach jak jeszcze dżojsticki były mało rozpowszechnione...
                        > .A do Gunshipa w ogóle mi nie był potrzebny...
                        Chodzi mi o konkretną grę z serii World of ... tam pilotowanie tego jest bardzo skomplikowane , szczególnie jak ktoś nie jest mistrzem symulatorów lotu
                        • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 30.03.12, 20:44
                          Tu wspomniana gra,tym razem maszyny radzieckie
                          www.youtube.com/watch?v=KAdgtI0Y81k&feature=player_embedded
                          i konkurent
                          www.youtube.com/watch?v=w8TA9SPYqbg&feature=fvst
      • jopekpl Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 30.03.12, 10:46
        browiec1 napisał:

        > Jopus,ja juz z rok temu o niej tu pisalem:) Bo sam w nia pykam juz prawie dwa l
        > ata.Zajebiscie sie przy niej pije z chlopakami z klanu:P Tyle ze tworcy zbyt si
        > e napalili na kasiorke i przez to gra traci coraz bardziej. Zobaczymy jak im sa
        > moloty wyjda.
        > No i jeszcze jedna wada-z wiadomych powodow czolgi radzieckie sa przemaxione.

        Borowiec dopiero zaczynam w to "pykać" to i poziom u mnie nędzny (raptem ful T-28) Ale chętnie dołączę do dobrego klanu ;-).
        Tu na kasę??? mało co, da sie pograć i bez ładowania, spróbuj zagrać w Seafichta tam konta nie rozwiniesz bez premium i regularnych przelewów;-))
        • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 30.03.12, 21:01
          Pogadamyjak zaczniesz grac ciezkimi czolgami ktore w wiekszosci tylko straty przynosza,albo jak bedziesz chcial uzbierac 6 milionow na T10:) Bez premki jest ciezko.
    • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 28.03.12, 18:28
      jopekpl napisał:

      > WORLD of TANKS gra sieciowa do pobrania za darmo ponad 2GB danych, świetna graf
      > ika ,a przede wszystkim jak dla mnie najlepiej odwzorowane modele czołgów, jaki
      > e do tej pory widziałem w grach, których jest multum do wyboru. Gra jak wspomni
      > ałem jest typową cieniówką a gracze sterują (walczą) w czołgach ,zapraszam i mi
      > łej zabawy.

      Juz od pol roku gram! Jutro wyjdzie nowy patch 0.7.2! W nim kilka amerykanskich czolgow i 2 nowe mapy.

      Mam w garazu teraz T-34-85 (top), IS (stok), Tygrysa (top), Pantere (jeszcze 75/L100 mi brakuje do topa), Su-100 (top), AMX-12t (top), M1HT (top)

      No i moj rekord fragow, to 10 czolgow w jednej walce na M3 Lee :))

      Pozdro!
      Misza
      • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 28.03.12, 18:29
        + zapomnialem o Sztugu III (top) i Hummelu (top).

        W nowej wersji bedzie polepszona fizyka i jeszcze dokladniejsze modele pancerza.
        • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:38
          Zanim sie za fizyke wezma niech lepiej najpierw zlikwiduja durne bledy typu wieszanie sie na skalach;)
          • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:48
            browiec1 napisał:

            > Zanim sie za fizyke wezma niech lepiej najpierw zlikwiduja durne bledy typu wie
            > szanie sie na skalach;)

            No tak - mnie toze to smieszy :)
            • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:50
              To jest smieszne do momentu kiedy nie zawisniesz tak ze sie nie ruszysz a to wroga tylkiem jestes wypiety;)
              • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:56
                browiec1 napisał:

                > To jest smieszne do momentu kiedy nie zawisniesz tak ze sie nie ruszysz a to wr
                > oga tylkiem jestes wypiety;)

                :))
      • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:39
        Mnie juz rok stuknal na WoTach,a wczesniej jeszcze co najmniej pol roku na beta testach.
        • misza_kazak Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 15:49
          browiec1 napisał:

          > Mnie juz rok stuknal na WoTach,a wczesniej jeszcze co najmniej pol roku na beta
          > testach.

          No to jestes weteranem wotowskich batalii :))
          A jest polska wersja? Jak z modami?
          U nas zmieniaja prawie wszystko :)

          mirtankov.net
          • browiec1 Re: Gra dla miłośników Broni Pancernej... 29.03.12, 16:08
            Polska wersja oczywiscie jest,my gramy na serwerach EU, ale na tych rosyjskich jest wiekszy wypad dla graczy,np. dostep do nietypowych czolgow.
      • wielki_czarownik Ja też ;) 29.03.12, 22:26
        Mam E-100, KW (top, z załogą 100-100-100-78), AMX-13/75 (top), T92 (top), ARL-44 (stock). Miałem T-50-2 ale mi się znudził i sprzedałem. Zamień Misza AMX-12 na AMX-13/75 - o wiele lepszy.
        Mój rekord - 8 na KW i 8 na M-7 Priest.
        • misza_kazak Re: Ja też ;) 30.03.12, 00:29
          wielki_czarownik napisał:

          > Mam E-100

          Super! Ile czasu ci to zajelo?

          > KW (top, z załogą 100-100-100-78),

          KW fajny - szcegolnie z "szajtan-truba" 152 mm :))

          AMX-13/75 (top), T92 (top), ARL-4
          > 4 (stock). Miałem T-50-2 ale mi się znudził i sprzedałem. Zamień Misza AMX-12 n
          > a AMX-13/75 - o wiele lepszy.

          Wlasnie probuje! Ale mi jeszcze 15 000 expy brakuje :(

          > Mój rekord - 8 na KW i 8 na M-7 Priest.

          Ja na KW max 6.
          • wielki_czarownik Re: Ja też ;) 30.03.12, 10:48
            misza_kazak napisał:


            >
            > Super! Ile czasu ci to zajelo?

            Gram od początku gry i dopiero jakieś 2 tygodnie temu doszedłem do E-100. Ale ja mam kilka czołgów i każdym przynajmniej raz dziennie robię misję.


            > KW fajny - szcegolnie z "szajtan-truba" 152 mm :))

            Ja mam 107 mm, bo wolę z daleka strzelać. 152 super, ale jak nie trafisz to już nie zdążysz załadować drugi raz ;) KW świetnie kredyty zarabia i dlatego go trzymam.
            Jeszcze ARL-44 dobrze zarabia i wydaje mi się, że z najlepszą armatą będzie maszynką do robienia pieniędzy.


            >
            > Wlasnie probuje! Ale mi jeszcze 15 000 expy brakuje :(

            Aha. AMX-12 jest słaby - działo prawie się nie rusza pionowo. AMX-13/75 już lepiej a z najlepszą armatą to już morderca. Trzymam go, żeby zdobyć medal Orlika.
          • browiec1 Re: Ja też ;) 30.03.12, 20:59
            Ja maksymalnie 9 zdjalem. Ale kw wole ze 107 mm.
        • yellow_tiger Re: Ja też ;) 04.04.12, 11:37
          M7 Ksiądz... moje największe utrapienie... ze stokową haubicą można się pociąć... kolosalny zasięg 1/3 mapy, kolosalne uszkodzenia w okolicach 56 jak się trafi bezpośrednio i uberalles pancerz predysponujący do dawania wsparcia z drugiej/trzeciej linii. Raz nawet zrykoszetował E75, cud co się fluktuacja statystyczna zowie, nie za wiele pomogło bo wykończył mnie jednym strzałem PzIV... A do porządnej haubicy brakuje "tylko" 3000 exp. w sumie luzik na VK3601H jakieś 2-3 misje ale dla Księdza ze średnim 78 expa na misję pociągnie się to trochę a free expa nie chcę na to cudo tracić...

          Tak ogólnie gra bardzo fajna ma tylko pewne hmmm braki systemowe. MM ma czasami dziwne wyskoki ale tylko czasami. Wnerwiają "strzał w dziesiątkę" za zero dmg, punkty położnicze (jak się tam położysz to już nie ruszysz), durne wrzucanie pojazdów 2 tieru do walk 6 tieru, ze szczególnym uwzględnieniem Bizona (o ten może nawet więcej niż Ksiądz), no i Pz38nA.
          O ten to dał mi w kość. Na słownie 60+ misji na nim w 6 (sześciu) nie bylem na samym dole, z czego w 3 wypadkach tylko i wyłącznie dlatego, że na samym dole był Pz38nA gościa o nicku na litere Z;) Pozostałe 3 misje byłem 3 i 4 od końca a na szczycie łańcucha pokarmowego Panther II, Pershing etc. Bajka, normalna bajka. No ja wiem, że teoretycznie ten topowy wymysł czeskiej myśli technicznej jest scoutem ale scout z niego taki jak ze mnie zawodnik sumo. Fakt zrobi z 55 km/h tyle, ze potrzebuje 30 minut na rozpędzenie się, fakt że skręca ale promień skrętu ma nieco większy od przekątnej mapy, fakt, że ma zasięg widzenia nieco większy od IS'a ale tylko "nieco" mniejszy od PzIV... Wydaje mi się, że ów "czołg" to jest taka kara za pomysł dorwania się do PzIV i reszty. Chcesz mieć Tygryska chłopczyku to przejdź przez Pz38nA...

          No i Typki... o te denerwują mocno. Tier 8 a power jak w 9, o ile każdy czołg 8 tieru mogę dorwać swoim Vk36H, o tyle starcie z Typkiem kończy się moją przedwczesną śmiercią. Nawet sobie z kumplem urządziłem sparing treningowy, pt. on stoi a ja w niego walę wszystkim co fabryka dała i patrzę gdzie są weakspot'y. Są dwa: załadować od góry w silnik (lekko trudne) i od czasu do czasu można zerwać gąsienicę, podjechać od d... strony i ze dwa razy przyładować z 1 metra... Zdejmie się z 25% HP a potem gąsienica naprawiona i wynik starcia jest łatwy do przewidzenia.

          Jest jeszcze Lol M3 Lee... 20 misji zajęło mi wykombinowanie jak tym cudem grać. Na TD się nie nadaje bo go z drugiego końca mapy widać, na czołg się nie nadaje bo wieży nie posiada, pali się równie entuzjastycznie co Sherman tylko jest pozbawiony jego atutów. W sumie ni to pies ni wydra coś na kształt świdra. Fakt, że można nim nieco zamieszać na walkach do piątego tieru, ale powyżej jest kaplica. Działo skuteczne tylko do tieru 4, to samo pancerz (na przód jest ok, boki to papier który nawet Pz II (!) przebija). Naprawdę loltank.

          To się rozpisałem;)
          • misza_kazak Re: Ja też ;) 04.04.12, 12:21
            yellow_tiger napisał:

            > Tak ogólnie gra bardzo fajna ma tylko pewne hmmm braki systemowe. MM ma czasami
            > dziwne wyskoki ale tylko czasami. Wnerwiają "strzał w dziesiątkę" za zero dmg,

            Rykoszety?

            > punkty położnicze (jak się tam położysz to już nie ruszysz),

            Tak to wkurza, ale dev'y nad tym ciagle pracuja.

            > durne wrzucanie p
            > ojazdów 2 tieru do walk 6 tieru, ze szczególnym uwzględnieniem Bizona (o ten m
            > oże nawet więcej niż Ksiądz), no i Pz38nA.

            System balansu w 0.7.2 dopracowano. Teraz nie ma tak jak np. niedawo widzialem jak w jednej walce byl Tetrach i IS-7.

            > większy od IS'a ale tylko "nieco" mniejszy od PzIV... Wydaje mi się, że ów "czo
            > łg" to jest taka kara za pomysł dorwania się do PzIV i reszty. Chcesz mieć Tygr
            > yska chłopczyku to przejdź przez Pz38nA...

            Tak jest. Pamietam z jaka ulga go sprzedalem :))
            Tak samo jak AMX-40

            > No i Typki... o te denerwują mocno. Tier 8 a power jak w 9, o ile każdy czołg 8
            > tieru mogę dorwać swoim Vk36H, o tyle starcie z Typkiem kończy się moją przedw
            > czesną śmiercią.

            Dlatego ich juz usuneli. Chinczycy sa klasa sami dla siebie :)

            > Nawet sobie z kumplem urządziłem sparing treningowy, pt. on st
            > oi a ja w niego walę wszystkim co fabryka dała i patrzę gdzie są weakspot'y. Są
            > dwa: załadować od góry w silnik (lekko trudne) i od czasu do czasu można zerwa
            > ć gąsienicę, podjechać od d... strony i ze dwa razy przyładować z 1 metra... Zd
            > ejmie się z 25% HP a potem gąsienica naprawiona i wynik starcia jest łatwy do p
            > rzewidzenia.

            Ciekawie - ja z VK3601, i 3001 z dzialami KwK36 przebijalem w burte z prawdopodobenstwem okolo 60%

            > Jest jeszcze Lol M3 Lee... 20 misji zajęło mi wykombinowanie jak tym cudem grać

            A mi spodobal. Dobre opancerzenie, znakomite dzialo - szybko i celnie strzela i dobra przebijalnosc. No i dobra ruchliwosc. Ja na nim postawilem wlasny rekord - 10 fragow w jednej walce.
            Po prostu jego trzeba uzywac jako AT a nie czolg.
            • yellow_tiger Re: Ja też ;) 04.04.12, 13:26
              Rykoszety?
              Nie, przy rykoszecie info jest "pocisk zrykoszetował". To t.z. trafienia za zero. Devsi mówili, że problem polega na tym, że są strzały za zero dmg i coś się z info wali (zamiast np. "pocisk nie przebił pancerza" pojawia się "strzał w dziesiątkę"). Lekko denerwujące, gdyż są też "strzały w dziesiątkę" naprawdę będące strzałami w dziesiątkę.

              System balansu w 0.7.2 dopracowano. Teraz nie ma tak jak np. niedawo widzialem jak w jednej walce byl Tetrach i IS-7.
              Co do tego zdania uczonych są podzielone:) Kilka dni temu, już po 0.72 widziałem loltraktora w walce tierów 5... koleś nie był w plutonie. A dosłownie dwie bitwy później MS-1 w walce z PzIV... też koleś nie był w plutonie. W.g. mnie MM ma limit czasu na losowanie i rozłożenie czołgów i gdy nie ma wystarczającej ilości graczy (wg. devsów ok. 60000) to się dzieją dziwne rzeczy... Bizon vs. Vks, PzII vs. Easy8 itd.

              Dlatego ich juz usuneli. Chinczycy sa klasa sami dla siebie :)
              Eee tam... tylko ich już kupić nie można. Jak kupiłeś to masz i siejesz zniszczenie, trwogę i pożogę:)

              Ciekawie - ja z VK3601, i 3001 z dzialami KwK36 przebijalem w burte z prawdopod
              obenstwem okolo 60%

              U mnie tak fajnie nie ma:( Fakt od czasu do czasu mogę go dorwać od burty ale to mniej więcej 1 na 15-20 strzałów. Taktyka jest prosta jak widzę Typka to się nie zbliżam, chyba że w grupie.

              A mi spodobal. Dobre opancerzenie, znakomite dzialo - szybko i celnie strzela i dobra przebijalnosc. No i dobra ruchliwosc. Ja na nim postawilem wlasny rekord > - 10 fragow w jednej walce. Po prostu jego trzeba uzywac jako AT a nie czolg.
              Działo ok, na tiery do 4-5 potem jak grochem o ścianę. Ruchliwy jest to fakt. No wiem, że to TD tylko dla niepoznaki nazwany czołgiem, gdyby mu tylko usnęli tą do niczego nieprzydatną wieże to byłby super, a tak go z drugiego końca mapy widać;) Zdecydowanie nie mój typ.

              Tak samo jak AMX-40
              Ten wynalazek to z kolej jest kara za AMX 12 i 13. Chcecie chlopcy się pobawić na tych zabawkach, to wpierw czyściec p.t. AMX40...
              Inny cieszący się zasłużoną chwałą to BDR G1B... jeżdżąca a właściwie pełzająca trumna tylko to picu nazwana ciężkim czołgiem, one padają po dwóch strzałach z 75 KwK42/L70:D
              • misza_kazak Re: Ja też ;) 04.04.12, 14:11
                yellow_tiger napisał:

                > Rykoszety?
                > Nie, przy rykoszecie info jest "pocisk zrykoszetował". To t.z. trafienia za zer
                > o. Devsi mówili, że problem polega na tym, że są strzały za zero dmg i coś się
                > z info wali (zamiast np. "pocisk nie przebił pancerza" pojawia się "strzał w dz
                > iesiątkę"). Lekko denerwujące, gdyż są też "strzały w dziesiątkę" naprawdę będą
                > ce strzałami w dziesiątkę.

                No wtedy to bug.

                > System balansu w 0.7.2 dopracowano. Teraz nie ma tak jak np. niedawo widzial
                > em jak w jednej walce byl Tetrach i IS-7.

                > Co do tego zdania uczonych są podzielone:) Kilka dni temu, już po 0.72 widziałe
                > m loltraktora w walce tierów 5... koleś nie był w plutonie. A dosłownie dwie bi
                > twy później MS-1 w walce z PzIV... też koleś nie był w plutonie. W.g. mnie MM m
                > a limit czasu na losowanie i rozłożenie czołgów i gdy nie ma wystarczającej ilo
                > ści graczy (wg. devsów ok. 60000) to się dzieją dziwne rzeczy... Bizon vs. Vks,
                > PzII vs. Easy8 itd.

                Chyba tak wlasnie jest. Po prostu "dobieraja" do potrzebnej "wagi" strony.
                >
                > Dlatego ich juz usuneli. Chinczycy sa klasa sami dla siebie :)
                > Eee tam... tylko ich już kupić nie można. Jak kupiłeś to masz i siejesz zniszcz
                > enie, trwogę i pożogę:)

                Tak, ale przyznasz ze ich teraz znacznie mniej niz pare miesiecy temy, gdy w kazdej walce po 2-3 co najmniej bylo :) ?


                > Ciekawie - ja z VK3601, i 3001 z dzialami KwK36 przebijalem w burte z prawdo
                > pod
                > obenstwem okolo 60%

                > U mnie tak fajnie nie ma:( Fakt od czasu do czasu mogę go dorwać od burty ale t
                > o mniej więcej 1 na 15-20 strzałów. Taktyka jest prosta jak widzę Typka to się
                > nie zbliżam, chyba że w grupie.

                No tak, taktyka u mnie taka sama. Co do strzelania w burtne, to strzelaj w sam skraj nad gasienica - po naszemu to "nadgusienicznaja polka". Tam najlatwiej przebic. I pod katem jak najblizszym 90 st.

                Wtedy wlasnie bedziesz mial 60% :)

                > Działo ok, na tiery do 4-5 potem jak grochem o ścianę.

                No oczywiscie, przeciez on 4 tier.

                > Ruchliwy jest to fakt. N
                > o wiem, że to TD tylko dla niepoznaki nazwany czołgiem, gdyby mu tylko usnęli t
                > ą do niczego nieprzydatną wieże to byłby super, a tak go z drugiego końca mapy
                > widać;) Zdecydowanie nie mój typ.

                A mi podobal - szczegolnie w skinie Warhammerowskiego czerwonego czolgu Orkow :))

                Wygladal zarabiscie ! :))

                > Tak samo jak AMX-40
                > Ten wynalazek to z kolej jest kara za AMX 12 i 13. Chcecie chlopcy się pobawić
                > na tych zabawkach, to wpierw czyściec p.t. AMX40...

                Dokladnie!

                > Inny cieszący się zasłużoną chwałą to BDR G1B... jeżdżąca a właściwie pełzająca
                > trumna tylko to picu nazwana ciężkim czołgiem, one padają po dwóch strzałach z
                > 75 KwK42/L70:D

                Tego jeszcze nie kupilem :)) Ale wyglada dziwacznie - jak zreszta 90% francuskich czolgow :)
    • zlorf_flanelostopy Podajcie nicki 28.03.12, 18:44
      Podajcie nicki pod jakimi gracie.
      Mój to: MK69A1
      • misza_kazak Re: Podajcie nicki 28.03.12, 18:53
        zlorf_flanelostopy napisał:

        > Podajcie nicki pod jakimi gracie.
        > Mój to: MK69A1

        COBRA61
      • browiec1 Re: Podajcie nicki 29.03.12, 15:43
        Zlorf,widze ze tych czolgow masz jak nasral;) Ale widze tez ze jestes premium-noobem:P
        Ja gram jako Zebedeusz, zeby bylo oficjalnie zastepca dowodcy klanu PAX,czesci grupy Patrol Pokoju:P
        • misza_kazak Re: Podajcie nicki 29.03.12, 15:51
          A jaki masz nik? Browiec? :)
          • browiec1 Re: Podajcie nicki 29.03.12, 16:09
            Jak napisalem Zebedeusz :)
            • wicehrabia.julian Re: Podajcie nicki 29.03.12, 19:42
              browiec1 napisał:

              > Jak napisalem Zebedeusz :)

              ja mam velsatisKR - grałem najpierw drzewkiem niemieckim, ale po dojściu do VI-VIII tieru czołgi się nie spłacają więc przerzuciłem się na francuzy i mam dwa

              ogólnie granie bez konta premium kkończy się koło tieru VI
              • browiec1 Re: Podajcie nicki 30.03.12, 20:41
                Nie jest latwo ale ja juz jestem w polowie od t9 do t10 bez premki,przy rowijaniu 7 czolgow:)
      • jopekpl Re: Podajcie nicki 30.03.12, 10:54
        zlorf_flanelostopy napisał:

        > Podajcie nicki pod jakimi gracie.
        > Mój to: MK69A1

        NO ja nie jestem oryginalny we wszystkich grach w jakie pykam występuję tak jak tu tylko pisane dużą literą JOPEK_PL jedynie na seaficht jestem jako JOPEK_PE ;-)
        • czarnygac Re: Podajcie nicki 02.04.12, 21:56
          gacol78

          Mój rekord to 9 Ferdkiem i T57 ;)
          • misza_kazak Re: Podajcie nicki 04.04.12, 12:11
            czarnygac napisał:

            > gacol78
            >
            > Mój rekord to 9 Ferdkiem i T57 ;)

            "Fedja" to jest wunderwafla! :)
    • misza_kazak Na prymaaptylis :) 03.04.12, 17:59
      Autorzy gdy zrobili taki zart 01/04 - nowa tabela czolgow sowieckich
      worldoftanks.ru/dcont/fb/media/art_techtree/ussr/1april2012ussrtechtree.jpg
    • misza_kazak Trailer z patcha 0.7.3 08.04.12, 16:17
      www.youtube.com/watch?v=PQRxX4Jklvc&feature=player_embedded
      2 nowe mapy i kilka sowieckich czolgow! Bedzie super!
      IS-8, KW-4, ST-1 i rodzielenie KW1 i KW2
Inne wątki na temat:
Pełna wersja