adam_al 10.12.12, 21:37 czyli w MagnumX, poczytajcie, jest info na gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marek_boa Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 10.12.12, 22:12 No co to się w tym naszym pięknym kraju dzieje!:( -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 10.12.12, 22:27 Prezes zabił wiceprezesa i jak to nie wierzyć w teorie spiskowe. Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 16.12.12, 23:46 Jak widac rygorystyczne przepisy o dostepie do broni dzialaja nadal wysmienicie. Ile to juz nielegalnych arsenalow bylo w tym roku? Odpowiedz Link Zgłoś
gambit_smolenski2 wedle przecieku, zajmował się Smoleńskiem... 10.12.12, 22:54 Mięliśmy obaj z Matrkiem rację. Nie minął kwartał, a jest kolejna około-smoleńska ofiara... wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zamordowany-w-Warszawie-to-Krzysztof-Z-ekspert-zajmujacy-sie-katastrofa-smolenska,wid,15167655,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
gambit_smolenski2 Re: wedle przecieku, zajmował się Smoleńskiem... 10.12.12, 23:03 To zaczyna przypominać kiepski kryminał, takie Pulp Fiction a la polonaise... Nożownik zasztyletowuje eskperta lotniczego, zajmującego się Smoleńskiem, po czym wybucha bomba... A wszystko to na tle wyskoku zdRadka do Catherine Ashton... niezalezna.pl/35801-morderstwo-krzysztofa-zalewskiego-eksperta-zajmujacego-sie-katastrofa-smolenska PS. A na Gazeta.pl ciiiszaaa... Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: wedle przecieku, zajmował się Smoleńskiem... 11.12.12, 09:09 Pewnie jakieś zadawniony konflikt osobisty, ale żeby latać z nożem... Latami te ich pisma czytałem... Odpowiedz Link Zgłoś
gangut Może po pijaku... 11.12.12, 09:18 Nie wiem oczywiście. Ale to typowa broń w pijackich burdach. Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Kwartał? 11.12.12, 13:47 gambit_smolenski2 napisał(a): > Nie minął kwartał, a jest kolejna około-smoleńs > ka ofiara... Musia załatwili półtora miesiąca temu. Tyko teraz zmienili metody, zamiast seryjnego samobójcy posłużono się metodą jaką zlikwidowano Wróbla. Odpowiedz Link Zgłoś
skandy5 Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 09:37 To wielce znaczące - nie zapominajmy, że dla odwrócenia uwagi od wyjaśnienia katastrofy w tym roku umarły także Whitney Houston i Wisława Szymborska. Odpowiedz Link Zgłoś
kawitator Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 10:27 "ekspert lotniczy" cytat -spoko wodza Skończenie technikum ogrodniczego i zajmowanie sie w spółce sprawami prenumeraty i sprzedaży nie czyni z nikogo eksperta nawet jeżeli spółka wydaje popularne czasopisma związane z lotnictwem Atak tego typu to nie sprawy biznesowe które się załatwia inaczej to raczej ( to wiem ) a prawdopodobnie chodziło o dupę. ( tu to tylko moje domysły z doświadczenia życiowego) Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 10:39 > Skończenie technikum ogrodniczego i zajmowanie sie w spółce sprawami prenumerat > y i sprzedaży nie czyni z nikogo eksperta nawet jeżeli spółka wydaje popularne Poczytaj trochę o Krzysztofie Zalewskim, jego publikacjach- zanim się wypowiesz. Jakkolwiek media zbyt szybko nazywają wszystkich ekspertami- to jednak p.Krzysztof miał sporą wiedzę okołolotniczą. Odpowiedz Link Zgłoś
kawitator Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 11:22 Wybacz posiadanie wiedzy około to nie bycie ekspertem. Z racji zawodu zasiadałem w komisjach dotyczących awarii w elektroenergetyce i wiedza około kończyła się nagle gdy trzeba było sie podpisać biorąc za podpis pełna odpowiedzialność pod konkretnymi ustaleniami popartymi rzetelna wiedzą, obliczeniami i doświadczeniem. Wiedzę około to my tu zwykle mamy mamy na temat militariów Jest jeszcze jeden efekt wiedzy około. Zwykle tacy ludzie wypowiadają się ze swadą chętnie i z duża doza pewności bowiem nie dają sobie sprawy z rzeczywistej złożoności problemów na którego temat gaworzą. Jak spotykają sie ludzie którzy naprawdę znaj się na temacie to nie ma słownych fajerwerków i pięknych teorii a spokojnie cedzone słowa i mnóstwo znaków zapytania. Jak chcesz zobaczyć w wielkim uproszczeniu na czym polega bardziej ekspercka analiza wypadków drogowych to służę odpowiednimi materiałami szkoleniowymi Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 11:44 DLatego pisałem o zbyt szybkim szermowaniu słowem ekspert przez media. Ale śp. K. Zalewski pisał ciekawe artykuły o historii lotnictwa i w tym miał sporą wiedzę i z tej strony go znałem. Choć do tej pory nie kojarzyłem jego nazwiska z jego stanowiskiem z wydawnictwie. Jego działalność okołosmoleńska mnie całkowicie nie interesuje. Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 11:51 I tak przy okazji to K. Zalewski był technikiem cukiernikiem, a nie ogrodnikiem z niepełnym wyższym na kierunku historia. Zaś jego działalność okołosmoleńska wynikała z tego, że był czynnym politykiem PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
o333 Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 12:49 maxikasek napisał: > I tak przy okazji to K. Zalewski był technikiem cukiernikiem, a nie ogrodnikiem > z niepełnym wyższym na kierunku historia. > Zaś jego działalność okołosmoleńska wynikała z tego, że był czynnym politykiem > PiS. To już wiem skąd tyle bzdur w polskie prasie "fachowej" skoro prezes był sku...alym pisowcem. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 15:19 > To już wiem skąd tyle bzdur w polskie prasie "fachowej" skoro prezes był sku... > alym pisowcem. Znałeś człowieka? Sku... to są komuniści. Znawco polskiej polityki nie każdy członek PIS to oszołom i fanatyczny wyznawca teorii zamachu. Natomiast jeżeli chodzi o jakość polskiej prasy, a konkretnie NTW to nie wiem jak Ty - ale ja czytuję od początku (będzie już trochę lat) i jest ok. Odpowiedz Link Zgłoś
gangut Każdy, każdy 11.12.12, 17:07 Zresztą jeżeli technik cukiernik sam siebie nazywa "ekspertem lotniczym" to jest to już diagnoza. Odpowiedz Link Zgłoś
jopekpl Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 18:09 o333 napisał: > maxikasek napisał: > > > I tak przy okazji to K. Zalewski był technikiem cukiernikiem, a nie ogrod > nikiem > > z niepełnym wyższym na kierunku historia. > > Zaś jego działalność okołosmoleńska wynikała z tego, że był czynnym polit > ykiem > > PiS. > To już wiem skąd tyle bzdur w polskie prasie "fachowej" skoro prezes był sku... > alym pisowcem. Akurat jestem czytelnikiem Nowej Techniki Wojskowej od samego początku jej istnienia(a wcześniej techniki wojskowej od 1991r ) posiadam większość jej wydań do tej pory, i jakoś do tej pory nie zauważyłem jakiegoś nasilenia bzdur w niej, wręcz przeciwnie jeżeli chodzi o technikę radziecką-rosyjska w miarę ich możliwości jest przedstawiana rzetelnie ,nawet bym powiedział ze przesadnie ,no ale temat techniki wschodniej jest duży i "wdzięczny"wiec się nie dziwie. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 00:55 Jopuś bo tematem ,który Poruszyłeś zajmują się ludzie rozsądni a nie oszołomy! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
jopekpl Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 18:15 marek_boa napisał: > Jopuś bo tematem ,który Poruszyłeś zajmują się ludzie rozsądni a nie oszołomy! > -Pozdrawiam! Marku ale odniosłem wrażenie że 0333 nazwał śp. Zalewskiego oszołomem , a był on jednym jak to ładnie napisałeś z rozsądnych, a to raczej nie jest ładne z jego strony:-( Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 23:47 To się jednak nie Zrozumieliśmy Jopuś!:( Pisałeś ,że w NTW było i jest dużo artykułów na temat Radzieckiej/Rosyjskiej broni! Tą tematyką zajmowali się/zajmują się właśnie ludzie rozsądni a nie oszołomy i dla tego zawsze jest to bardzo dobry i merytoryczny poziom!: - Tomasz Szulc - Janusz Magnuski - Piotr Butowski - Miroslav Gyurósi i inni! Pana Zalewskiego kojarzę raczej z artykułami na temat Wojny Na Pacyfiku i Japońskiego lotnictwa więc nie odniosłem się do niego w tym temacie! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 16.12.12, 23:50 PiS to PiS,na zawartosc merytoryczna pisma ktore badzo lubilem(a nie kupuje tylko z braku czasu na czytanie) wplywu nie mial. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 17:18 maxikasek napisał: > Zaś jego działalność okołosmoleńska wynikała z tego, że był czynnym politykiem > PiS. . nie sądź innych po sobie- może Twoje wszystkie działania, wynikają z postawy politycznej aktywnośc w sprawie Smoleńska może się brac po prostu z bycia Polakiem z niezgodą na mataczenie na zaniechania w badania katastrofy Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 17:26 > aktywnośc w sprawie Smoleńska > może się brac po prostu z bycia Polakiem Aha, czyli ci nieaktywni to nie są Polakami. ;-) > z niezgodą na mataczenie > na zaniechania w badania katastrofy I tu cię zdziwię. Polska strona faktycznie nie chce wyjaśnić przyczyn katastrofy- bo musiałaby sądzić większość wyższych d-ców lotnictwa, urzędników MON i polityków za doprowadzenie do sytuacji- gdzie fałszuje się dokumenty w "elitarnym" pułku, do jego składu wysyła lotników prosto ze szkoły, doświadczeni piloci uciekają gdy tylko zrobią odpowiedni nalot i przyjmie ich jakakolwiek cywilna firma, toleruje się łamanie przepisów - bo co to za żołnierz co nie wykonuje rozkazów (nawet głupich) itd. Więc wyjaśnia tylko końcowy skutek- same uderzenie samolotu w ziemię. Odpowiedz Link Zgłoś
remov Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 17:43 maxikasek napisał: > I tu cię zdziwię. Polska strona faktycznie nie chce wyjaśnić przyczyn > katastrofy Od takich rzeczy jest prokuratura. Komisje badań przyczyny wypadków zajmują się właśnie bezpośrednimi (lub pośrednimi w niewielkim stopniu) przyczynami uderzenia, czego miłośnik teorii spiskowych nie może ogarnąć rozumkiem. A śledztwo prokuratury cały czas trwa i trudno tutaj pisać o niechęci do wyjaśnienia. Po prostu takie coś prowadzi się długo i rzetelnie, a nie na szybko w mediach, zwalając winę na tych czy owych. Ja rozumiem, że jak ktoś jest przyzwyczajony do rządów poprzedniego reżimu, jest jego fanatycznym zwolennikiem i chce szybkich wyjaśnień, to nie jest w stanie tego pojąć, jak partia rządząca może nie wtracać się i pokazywać winnych, ale TAK DZIAŁA PRAWO. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 18:30 remov napisał: > maxikasek napisał: > Od takich rzeczy jest prokuratura. Komisje badań przyczyny wypadków zajmują się > właśnie bezpośrednimi (lub pośrednimi w niewielkim stopniu) przyczynami uderze > nia, czego miłośnik teorii spiskowych nie może ogarnąć rozumkiem. >. I daltego nie ogarniasz. Komisja Millera nawet nie zbadala brzozy którą uznała za decydująca dla tak tragicznego przebiegu katastrofy. Nie zbadano nawet skrzydła ani istotnych fragmentów wraku. To nalezy do komisji badania wypadków lotniczych, Mylisz pojecia\ Prokuratura zajmuje sie ustaleniem ewentualnej winy. Z tego punktu widzenia badanie przez nich brzozy jest bez sensu. Brzoza jako twór przyrodniczy sama w sobie jest niewinna. Odpowiedz Link Zgłoś
remov Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 01:47 niegracz napisał: (ciach bzdury) Nie masz zielonego pojęcia o czym piszesz, prawda? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 07:53 Daj spokój remov- ja już się nauczyłem- z wiarą się nie dyskutuje, bo wiara to dogmat a nie nauka ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
anton_pl Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 09:01 W NTW - Historia okładki są dobre, szczególnie te lotnicze, w artykułach dbają o detale, powiedziałbym nawet że za bardzo, zdjęcia są dobrze dobrane i opisane, dobre pismo... Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 18:15 maxikasek napisał: > I tu cię zdziwię. Polska strona faktycznie nie chce wyjaśnić przyczyn katastrof > y- > Więc wyjaśnia tylko końcowy skutek- same uderzenie samolotu w ziemię. , bzdura polska komisja w ogóle nie zajeła sie samym uderzeniem samolotu w ziemię polska komisja nie zlokalizowała nawet miejsca zderzenia kokpitu z ziemia Odpowiedz Link Zgłoś
cie778 kilka małych uwag 12.12.12, 13:05 maxikasek napisał: > > z niezgodą na mataczenie na zaniechania w badania katastrofy > I tu cię zdziwię. Polska strona faktycznie nie chce wyjaśnić przyczyn katastrofy - bo > musiałaby sądzić większość wyższych d-ców lotnictwa, większość odpowiedzialnych zginęła w Smoleńsku > urzędników MON i polityków za doprowadzenie do sytuacji gdzie fałszuje się dokumenty > w "elitarnym" pułku, a Kancelaria Premiera i BOR? > Więc wyjaśnia tylko końcowy skutek- same uderzenie samolotu w ziemię. Panowie z komisji Millera przyznali, że rozpatrywali wyłącznie jedną hipotezę. Nazywasz to wyjaśnianiem? pozdrawiam jasiol Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: kilka małych uwag 12.12.12, 15:09 > większość odpowiedzialnych zginęła w Smoleńsku Zostali ci co awansowali na ich miejsce. > a Kancelaria Premiera i BOR? BOR akurat najmniej tu imho zawinił, mimo niedociągnięć. Trudno aby BOR odpowiadał za lądowanie czy lot. Choć oczywiście powinien mieć możliwość wybicia z głowy politykom lądowania na nieczynnym lotnisku. Ale obaj zdajemy sobie sprawę, że szef BOR który by próbował czegoś takiego na drugi dzień szukałby pracy, zaś poseł "melex" donosiłby na niego do prokuratury. > Panowie z komisji Millera przyznali, że rozpatrywali wyłącznie jedną hipotezę. > Nazywasz to wyjaśnianiem? Dla większości pilotów sprawa była jasna jeszcze przed raportami komisji. Inne hipotezy odrzucono z braku dowodów. Paradoksalnym jest tylko to, że gen. Błasik zapłacił sam życiem, za swoje kłamstwa po Mirosławcu- kiedy zapewniał, że w warunkach pokojowych piloci transportowi będą przestrzegać przepisów cywilnych. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: kilka małych uwag 12.12.12, 16:47 maxikasek napisał: > > Dla większości pilotów sprawa była jasna jeszcze przed raportami komisji. ? na podstawie wiary - cóż mogli wiedziec przed raportami ? - a np. kpt pilot J.Więckowski " patrząc na stan wraku nie powiedziałbym ,ze tam nie bylo wybuchu" Inne > hipotezy odrzucono z braku dowodów. . ? nie z braku dowodów tylko z powodu nie zebrania sladów ktore by mogly posluzyc jako przełanki /dowody w badaniu katastrofy nie ma dokumentacji miejsca wypadku nie wiadomo nawet gdzie uderzył kokpit nie zbadano skrzydła nie zlozono wraku etc Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: kilka małych uwag 12.12.12, 17:12 > na podstawie wiary > - cóż mogli wiedziec przed raportami ? Widząc zdjęcia, znając pogodę i mając doświadczenie. > - a np. kpt pilot J.Więckowski > " patrząc na stan wraku nie powiedziałbym ,ze tam nie bylo wybuchu" Dlatego napisałem większość. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: kilka małych uwag 13.12.12, 17:11 maxikasek napisał: > > na podstawie wiary > > - cóż mogli wiedziec przed raportami ? > Widząc zdjęcia, znając pogodę i mając doświadczenie. ` a to ciekawe i to wystarczy ? Czy mieli doświadczenie z zderzeniu z brzozą na wysokosci 6m nad ziemia ( koła ok 1 m nad ziemią) - Otóż każdy precedens winien pobudzić do myślenia - to była katastrofa jakiej w historii lotnictwa nie było w kazdym razie jest to rekord - najniżej wykręcona półbeczka dosłownie na centymetry nad ziemia\ \ jesli wierzyc wersji MAK ..... Odpowiedz Link Zgłoś
cie778 Re: kilka małych uwag 12.12.12, 23:35 maxikasek napisał: > > większość odpowiedzialnych zginęła w Smoleńsku > Zostali ci co awansowali na ich miejsce. Fakt, acz spośród nich już nie wszyscy byli (przynajmniej formalnie) odpowiedzialni za badach w 36 pułku i ogólnie w szkoleniu. > > a Kancelaria Premiera i BOR? > BOR akurat najmniej tu imho zawinił, mimo niedociągnięć. Trudno aby BOR odpowiadał > za lądowanie czy lot. Suma takich "niedociągnięć" doprowadziła do katastrofy*. Żaden z błędów sam w sobie nie był decydujący ani katastrofalny - dopiero ich suma sprowadziła Tupolewa na wysokość 50m we mgle nad zboczem. Zresztą "przy okazji" wylazło na wierzch mnóstwo innych niedoróbek BORu, które nie miały znaczenia dla samejkatastrofy, ale były złamaniem przepisów. Ale ad rem. Tutaj akurat chodziło mi o fałszowanie dokumentów w BORze. > > Panowie z komisji Millera przyznali, że rozpatrywali wyłącznie jedną hipotezę. > > Nazywasz to wyjaśnianiem? > Dla większości pilotów sprawa była jasna jeszcze przed raportami komisji. Kiedy w tej zabawie nie chodzi o opinie "większości pilotów" ale o przedstawienie dowodów. Jak się drugi Iły-62 rozwalił, to mimo, że wiedziano, co się stało (wracał na Okęcie ztcp z pół godziny, cały czas łączność z załogą) to na MELu dokładnie i pracowicie policzono, co się z samolotem działo i co mogła a czego nie mogła zrobić załoga. Tymczasem teraz nadal jedynymi zrobionymi obliczeniami są te pospolitego ruszenia Maciarewicza. To nie jest śledztwo tylko rządowa propaganda. > Inne hipotezy odrzucono z braku dowodów. Wybacz, ale zdanie powyższe nie jest prawdą, albo raczej: jest prawdą propagandową. Nie było dowodów, bo nikt nie zatroszczył się o ich zgromadzenie, a nie zatroszczył, bo z góry przyjęto, że będzie badana (co w tych warunkach oznacza "udowadniana") hipoteza "wypadkowa", do czego się pan E. Klich w jednym z wywiadów przyznał. Stąd np. badania "pancernej brzozy" robione tego lata - dwa lata po katastrofie. * zakładając, dla jasności wywodu w tej dyskusji, że zamachu nie było. pozdrawiam jasiol Odpowiedz Link Zgłoś
browiec1 Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 16.12.12, 23:45 Jaja jajami,ale tak pomyslalem w pierwszej chwili: zaraz bedzie kolejna teoria spiskowa. Po czym kolejna mysl-nie no,az tak chyba ludzie u nas jeszcze nie och.jeli. No i teraz wlazlem w ten watek... Odpowiedz Link Zgłoś
jopekpl Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 11:15 adam_al napisał: > czyli w MagnumX, poczytajcie, jest info na gazeta.pl No to co KONIEC NTW??? kuwa przyjdzie mi czytać RAPORT i bełkot remova??? , cholera chyba zmienię hobby. ;-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 12:15 > No to co KONIEC NTW??? Nie wiem jaka jest struktura własnościowa firmy, ale te tragiczne wydarzenia nie muszą skutkować zniknięciem czasopism z rynku. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 14:53 Z tego co piszą to gość zajmował się redagowaniem "Technika Wojskowa-Historia" więc chyba nie przełoży się to na inne czasopisma wydawane przez "Magnum-X"! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
maxikasek Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 15:08 > Z tego co piszą to gość zajmował się redagowaniem "Technika Wojskowa-Historia" > więc chyba nie przełoży się to na inne czasopisma wydawane przez "Magnum-X"! Chodzi o to , że obaj byli udziałowcami Magnum X, która ma w sumie trzech udziałowców. A swoją drogą- rano jeszcze nie miał swojej "stronki" w wiki- a już ma. Odpowiedz Link Zgłoś
remov Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 15:20 maxikasek napisał: > A swoją drogą- rano jeszcze nie miał swojej "stronki" w wiki- a już ma. Nic w tym dziwnego, tak samo było z Grześkiem Hołdanowiczem. Strona pojawiła się w dzień, gdy media ujawniły informacje o jego śmierci. Nota bene na wikipedii są błędne informacje - Zalewski (jako mniejszościowy udziałowiec) nie był wiceprezesem wydawnictwa. Ktoś jakieś głupoty przepisał z mediów, zamiast z KRS-u: krs.wyborcza.biz/firma/szczegoly/magnum-x-spolka-z-ograniczona-odpowiedzialnoscia-138386 Odpowiedz Link Zgłoś
a4095211 Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 10:14 remov napisał: > Nota bene na wikipedii są błędne informacje - Zalewski (jako mniejszościowy udz > iałowiec) nie był wiceprezesem wydawnictwa. Ktoś jakieś głupoty przepisał z med > iów, zamiast z KRS-u: > krs.wyborcza.biz/firma/szczegoly/magnum-x-spolka-z-ograniczona-odpowiedzialnoscia-138386 Na stronie Magnum-X też są błędy, lub raczej naginanie rzeczywistości. "Wraz z rozbiciem państwowego monopolu na wysoko nakładowe czasopisma zajmujące się problematyką militarną, w maju 1991r. wydaliśmy pierwszy numer magazynu Nowa Technika Wojskowa. Było to wówczas pierwsze w Polsce i jedno z pierwszych w Europie Centralnej i Wschodniej czasopism poświęconych wojskowości, za którym nie stały struktury Ministerstw Obrony." - tu jest nieścisłość. Początkowo to była Technika Wojskowa, jakoś tak do 1993 r. (pamiętam jak kupiłem pierwszy numer na Siennej w sklepiku modelarskim, razem z pierwszym numerem PKL o Su-22M3 - to była wówczas nowa jakość na rynku). W pierwszej Technice Wojskowej maczał palce Witkowski, ten co ostatnio skupił się na poszukiwaniach V-7 i innych takich. Bankowo wydawcą nie był Magnum-x. Pewnie WiS (czyli Witkowski i Szoszkiewicz) czy coś takiego, nie chce mi się teraz wygrzebywać tych starych numerów. Skoro dodali do "Nowa" znaczy, że to inny tytuł. Musiało być "ostro" w wydawnictwie, skoro doszło do takiej tragedii. Fakt, że rynek się kurczy, mamy kryzys i jest sporo tytułów o podobnym profilu. Ostatnio zapowiedziano obcięcie numerów specjalnych, więc zapewne sytuacja finansowa była/jest trudna. Żałosne jest to podciąganie sprawy pod Smoleńsk. Chyba, że użyto tu technologii a'la mandżurski kandydat, Mkultra itp. No i te wrzutki. Szokująco-śmieszne są teksty o cukiernikach czy innych agentach WSI. Walka między wydawnictwami sięga poziomu bruku. Co to jest specjalista lotniczy czy wojskowy? Istnieje ktoś taki? Czy chemik toksykolog jest specjalistą chemicznym? Czy tylko specjalistą toksykologiem? Pozdrawiam www.ssbn.pl Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 12.12.12, 16:17 Pawle Masz rację!:) - 1 numer "Techniki Wojskowej" został wydany w maju 1991 roku! Wydawnictwo nazywało się >>"Technika Wojskowa" sp.cywilna<< Redaktorem naczelnym był Cezary Szoszkiewicz a redaktorem technicznym Jacek Bełdowski! Pismo drukowane było w SIGMA-NOT sp.zoo! Pierwszy numer "Nowej Techniki Wojskowej" pojawił się jako numer podwójny 1-2 (7-8) w 1992 roku i wydawany był przez "Lampart,s.c"! Redaktorem naczelnym był nadal Cezary Szoszkiewicz a w skład redakcji wchodzili: - Andrzej Ulanowski - Igor Witkowski - Krzysztof Zalewski pismo drukowane było w "Inwestdruku"! - Pierwszym numerem wydanym przez "Magnum-X" był nr 5 w 1994 roku! Redaktorem naczelnym został Krzysztof Zalewski a wskład redakcji wchodzili: - Zbigniew Lalak - Cezary Szoszkiewicz - Andrzej Ulanowski! Pismo drukowane było w "IPS"! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
remov Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 15:16 adam_al napisał: > Nie wiem jaka jest struktura własnościowa firmy, ale te tragiczne wydarzenia > nie muszą skutkować zniknięciem czasopism z rynku. Do morderstwa doszło na spotkaniu zarządu (wbrew informacjom, że "ktoś wszedł z ulicy i zaatakował"), czyli trzech jedynych udziałowców spółki. Tragicznie zmarły był udziałowcem mniejszościowym, osoba, która ugodziła go nożem - większościowym. Ranny - i to dosyć poważnie - został trzeci z udziałowców. Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 15:36 jopekpl napisał: > adam_al napisał: > > > czyli w MagnumX, poczytajcie, jest info na gazeta.pl > > No to co KONIEC NTW??? kuwa przyjdzie mi czytać RAPORT i bełkot remova??? , ch > olera chyba zmienię hobby. > ;-))))) To drugi zysk z tego morderstwa. Zlikwidowano konkurencyjne względem Altairu Hypkiego wydawnictwo (zabity i morderca byli nie tylko właścicielami ale również autorami tekstów). Altair jest po właściwej (antyamerykańskiej) stronie (w sprawie zamachu smoleńskiego oczywiście również). A równolegle wykończono ostanie niezależne czasopisma na rynku "cywilnym" (Rzeczpospolita, Uważam Rze; oczywiście po ostatniej konferencji prokur(w)atury nikt Gmyza nie przeprosił ani nie przewrócono go do pracy). Odpowiedz Link Zgłoś
adam_al Ty tak na poważnie? 11.12.12, 15:43 Jeżeli to miała być błyskotliwa ironia proponuję odstawić siano które palisz. Odpowiedz Link Zgłoś
remov Re: Ty tak na poważnie? 11.12.12, 15:45 adam_al napisał: > Jeżeli to miała być błyskotliwa ironia proponuję odstawić siano które palisz. Swoją drogą, ta teoria spiskowa jest tak zabawna, że wysłałem ją do firmy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
remov Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 15:43 kstmrv napisał: > Altair jest po właściwej (antyamerykańskiej) stronie (w sprawie zamachu > smoleńskiego oczywiście również). Nie wiedziałem, że są "antyamerykańskie" (!) strony "zamachu" smoleńskiego, cokolwiek ten bełkot powyższy oznacza. Niemniej, tak OFICJALNIE wypowiedział się niski rangą przedstawiciel amerykańskiej administracji na temat petycji do rządu Stanów Zjednoczonych dotyczącej powołania międzynarodowej komisji śledczej: petitions.whitehouse.gov/response/response-we-people-petition-smolensk-air-crash#overlay-context=response/response-we-people-petition-d-randall-blythe Wygląda na to, że Amerykanie też dołączyli do klubu "antyamerykańskiego" w sprawie "zamachu" i wypięli się na miłośników teorii spiskowych. Chwilowo "niezależne" media o tym nie informują, pewnie ze wstydu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
jopekpl Re: OT - Tragiczne wydarzenia w wydawnictwie NTW 11.12.12, 18:50 > To drugi zysk z tego morderstwa. Zlikwidowano konkurencyjne względem Altairu Hy > pkiego wydawnictwo (zabity i morderca byli nie tylko właścicielami ale również > autorami tekstów). Altair jest po właściwej (antyamerykańskiej) stronie (w spra > wie zamachu smoleńskiego oczywiście również). A równolegle wykończono ostanie n > iezależne czasopisma na rynku "cywilnym" (Rzeczpospolita, Uważam Rze; oczywiści > e po ostatniej konferencji prokur(w)atury nikt Gmyza nie przeprosił ani nie prz > ewrócono go do pracy). Przesadzasz zostało jeszcze sporo polskich gazet jak choćby NIE , czy FAKTY i MITY no ale oni nie lubią Przełożonych "Prawdziwych Polaków"czyli watykańskich urzędników .wiec nie wiem czy to się liczy;-))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kstmrv Obalacze ustroju :) 11.12.12, 20:30 kstmrv napisał: > To drugi zysk z tego morderstwa. Zlikwidowano konkurencyjne względem Altairu Hy > pkiego wydawnictwo (zabity i morderca byli nie tylko właścicielami ale również > autorami tekstów). Altair jest po właściwej (antyamerykańskiej) stronie (w spra > wie zamachu smoleńskiego oczywiście również). A równolegle wykończono ostanie n > iezależne czasopisma na rynku "cywilnym" (Rzeczpospolita, Uważam Rze; oczywiści > e po ostatniej konferencji prokur(w)atury nikt Gmyza nie przeprosił ani nie prz > ewrócono go do pracy). W firmie znaleziono duże ilości broni (odrazu nasuwa się skojarzenie z niedawną sprawą niejakiego Brunona K). Pewnie też chcieli ustrój obalać :). A jako wisienka na torcie - tego morderstwa dokonano w 10-ty dzień miesiąca, miesięcznicę zamachu w Smoleńsku. Odpowiedz Link Zgłoś
skandy5 Ekspert czy hobbysta 11.12.12, 14:28 Ekspert powinien mieć wiedzę całościową i dogłębną Hobbysta samouk potrafi być perfekcyjny w pewnych aspektach jakiejś dziedziny, które go interesują i mieć zerowe pojęcie o innych ważnych, którego go nie kręcą. Ale tak jest gdy ktoś jest miłośnikiem Juliusza Cezara i wiedza z definicji opiera się na "czytałem że ..." Tu ekspert powinien być dodatkowo praktykiem. Nazywanie hobbysty amatora w dziedzinie militariów i lotnictwa "ekspertem" jest po prostu nadużyciem. Odpowiedz Link Zgłoś
remov Motywy finansowe, znalaziono bron 11.12.12, 16:31 tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,prokuratura-prezes-wydawnictwa-zabil-swojego-wspolnika,69898.html "Prokuratura: "Prezes wydawnictwa zabił swojego wspólnika" Były radny dzielnicy Targówek i ekspert ds. lotnictwa Krzysztof Z. jest ofiarą ataku, do którego doszło w siedzibie wydawnictwa Magnum X przy ulicy Grochowskiej. - Poszło o sprawy finansowe i o brak porozumienia odnośnie przyszłości spółki - ujawnili prokuratorzy. Oświadczenie w tej sprawie wydał Mariusz Piłat, zastępca prokuratora okręgowego Warszawa-Praga. Jak opisuje, najpierw w jednym z pomieszczeń, podczas spotkania zarządu wydawnictwa, jego 48-letni prezes Cezary S. zdetonował ładunek wybuchowy. Następnie wszyscy obecni w pokoju wyszli na korytarz. - Wtedy Cezary S. zaatakował nożem Krzysztofa Z. Zadał mu ciosy w okolice klatki piersiowej, brzuch i plecy - opisuje Piłat. Jak dodał prokurator, motywem ataku były sprawy finansowe: - W tym brak konsensusu odnośnie dalszej przyszłości spółki i spraw personalnych w firmie - precyzuje prokurator Piłat. W ten sposób odniósł się do informacji niektórych mediów, że zabójstwo Krzysztofa Z. mogło mieć związek z jego wypowiedziami w sprawie katastrofy w Smoleńsku. Arsenał broni i materiały wybuchowe W czasie oględzin, w jednej z szaf śledczy znaleźli duże ilości amunicji, broni i materiałów wybuchowych. Zawartość szafy nie należała ani do Cezarego S., ani do Krzysztofa Z. - Ponadto przeszukaliśmy jedno z mieszkań w Warszawie. Znaleźliśmy tam granaty czy wyrzutnię RPG czy przekroje broni maszynowej - dodaje Piłat. Cezary S., ani druga ranna osoba nie został jeszcze przesłuchane. Nie pozwala na to ich stan zdrowia. Były radny Targówka Krzysztof Z. miał 48 lat. W latach 2006 - 2010 był radnym dzielnicy Targówek. W 2011 roku z listy Prawa i Sprawiedliwości bez powodzenia kandydował do sejmu. W mediach wielokrotnie zabierał głos, jako ekspert odnośnie katastrofy smoleńskiej. Był również wiceprezesem wydawnictwa militarystycznego Magnum X, kierował tam miesięcznikiem TW Historia." Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz wot zagwozdka 11.12.12, 18:38 za cokolwiek sie nie chwycic to nie ma wyjasnienia np. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12880488,_Newsweek____Tuz_przed_Smolenskiem_oficer_BOR_mowil_.html niby jasny obrazek miejsce katastrof tuz pod niej spory fragment centropłata zaraz zaraz.. 12. a co robi drzewko na pierwszym planie+ parę mniejszych jak kilkutonowy element wsunał sie tak delikatnie ze ani drzewek nie ściał ani gleby nie wzruszył? Czy komisja w ogóle sie tym zainteresowała? Komisja MAK - tak- natychmiast kolejne zdjęcia z tego dnia pokazuja ze te drzewka po prostu ścieto przy ziemi. I po problemie: zdjecie nr 1 www.tokfm.pl/Tokfm/51,102433,13027324.html?i=1 i 2. - Jakim cudem blachy centropłata sa czyste ? Nie zachlapane blotem ? Czyzby tuz po katastrofie je zmyto myjka ciśnieniową ? Inne wyjasnienie ? Jakie Przecież ten fragment samolotu wyhamowywal z predkosci 75 m /sek i musiał( by) koziołkowac Odpowiedz Link Zgłoś
jopekpl Re: wot zagwozdka 11.12.12, 19:03 niegracz napisał: > > za cokolwiek sie nie chwycic > to nie ma wyjasnienia > > np. > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12880488,_Newsweek____Tuz_przed_Smolenskiem_oficer_BOR_mowil_.html > niby jasny obrazek > miejsce katastrof tuz pod niej > spory fragment centropłata > > zaraz zaraz.. > > 12. a co robi drzewko na pierwszym planie+ parę mniejszych > jak kilkutonowy element wsunał sie tak delikatnie > ze ani drzewek nie ściał ani gleby nie wzruszył? > > Czy komisja w ogóle sie tym zainteresowała? > Komisja MAK - tak- natychmiast > kolejne zdjęcia z tego dnia pokazuja ze > te drzewka po prostu ścieto przy ziemi. > I po problemie: > zdjecie nr 1 > > www.tokfm.pl/Tokfm/51,102433,13027324.html?i=1 > > i 2. > - Jakim cudem blachy centropłata sa czyste ? Nie zachlapane blotem ? > Czyzby tuz po katastrofie je zmyto myjka ciśnieniową ? Inne wyjasnienie ? Ja > kie > > Przecież ten fragment samolotu wyhamowywal z predkosci 75 m /sek i musiał( > by) koziołkowac > > Niegracz a ja z innej strony zapytam , co samolot robił tak nisko skoro w przepisach i regulaminach 36pułku jak byk stoi że w warunkach jakie panowały nie powinien podejmować nawet próby zejścia na wysokość decyzji , a GDYBY nawet to ta w regulaminach jest dla Tu-154 określona na 120m . Napisz mi dlaczego załoga mając na pokładzie swoich przełożonych najwyższego stopnia zdecydowała się na złamanie jednych z najważniejszych punktów procedur i regulaminów ich obowiązujących. Przecież to nie normalne ,każdy normalny człowiek w pracy w obecności przełożonych stara się wszystko robić zgodnie z regulaminami go obowiązującymi, zęby nie podpaść , w tym wypadku było zgoła inaczej . Rozwikłaj najpierw ta zagadkę która jest kluczem do wszystkiego co zdarzyło się potem , a dopiero snuj swoje teorie o pancernej brzozie itp nieważnymi czynnikami. P.s. mała podpowiedz "ląduj dziadu" Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: wot zagwozdka 12.12.12, 17:41 jopekpl napisał: > P.s. > mała podpowiedz "ląduj dziadu" .. żenujące wierzysz w tę rozpuszczoną bajeczkę ? Czekasz jak na Godota na opublikowanie treści rozmowy braci ? > Niegracz a ja z innej strony zapytam , co samolot robił tak nisko skoro w przep > isach i regulaminach 36pułku jak byk stoi że w warunkach jakie panowały nie pow > inien podejmować nawet próby zejścia na wysokość decyzji , a GDYBY nawet to ta > w regulaminach jest dla Tu-154 określona na 120m . tego komisja nie wyjasniła wysuneła hipoteze całkowicie obarczającą wina pilotów , robiąca z pilotów idiotów którzy nie potrafili nawet obslugiwac prostych przyrządów pokładowych - zapewne piloci - wykonując tak ważne zadanie chcieli upewnić sie jakie warunki sa na wysokości decyzji i zapewne popełnili bład schodząc z wlasnej woli nieco niżej ale samo zejscie nawet na 80 m nawet na 70 m gdy leci się na kursie na ścieżce\ dla tego samolotu to nie jest żadne zagrożenie 10 pietrowy blok to około 35m byli jeszcze wysoko przy predkosci opadania jaka wynuika ze schodzenia po scieżce wg jej parametrów prekośc opadania wynosi 3,5 m/sek nawet wiec gdyby stracili kilka sekund na kolejny bład( jesli tak było) aktywowania sterowania ręcznego nadal było dośc czasu na odejście - wygląda na to że doszło do dezorientacji w przestrzeni ( pomagali w tym kontrolerzy podawajac falszywe informacje o odłegłosci oraz rzekomym locie po scieżce i n kursie ( byli kilkadziesiat m obok osi lądowania) a przedtem m,eldowali- towarzyszu generale - wszystko gotowe- reflektory włączone... - na tym etapie mozna podejrzewac Rosjan o co najmniej działania dezorientujące aby , gdyby zdeterminowani piloci zobaczyli jednak pas - to w... innym miejscu niz sie spodziewali i nie wylądowali - krązyl tam m.in, IŁ-76 a zakłocanie radioelektroniczne ( choćby bardzo subtelne) mogło byc wykorzystane do dezorientacji załogi a w dalszej fazie - gdy próbowali odejść -doszło do jakichś innych zdarzeń , przecież piloci doskonale zdawali sobie sprawę że opadaja ku ziemi zbyt szybko- słuchac gdy nawigator ledwo nadaża wymawiać osiemdziesiat , siedemdziesiąt Protasiuk wtedy cały czas milczał zapewne byl nagle w szoku gdy zauwazył ze coś jest zdecydowanie nie tak i gorączkowo usiłował ogarnac sytuację , zorientowac się co sie dzieje i ratować życie swoje i pasażerów Jak juz piosalem na tym forum - radar w Smoleńsku ma wystarczjace parametry techniczne by w przypadku koniecznosci np. gdyby Tu-154 miał stan awaryjny , np zaczal by sie pożar na pokladzie sprawdzic go na pas - nawet przy silnej mgle i braku widocznosci ( nie znaczy to ze umozliwia w tych warunkach łagodne posadzenie maszyny- chodzi o awaryjne zapewne twarde lądowanie= ale na lotn isku a nie kilometr przed nim) Odpowiedz Link Zgłoś
jopekpl Re: wot zagwozdka 12.12.12, 18:11 chłopie wiesz ty co to są procedury i regulaminy w wojsku , a w lotnictwie szczególnie??? zapoznaj się z nimi , a potem dyskutuj . Następna podpowiedz , gdyby załoga trzymała się ściśle procedur i regulaminów samolot by nie uległ wypadkowi bo by odleciał albo na zapasowe lotnisko albo z powrotem do warszawy. A co do winy pilotów , czy miałeś okazje rozmawiać chociaż z jednym z nich? tz jakimkolwiek pilotem 36 pułku?? Ja miałem ,tak się składa że jeden z moich znajomych służył w tym czasie w tym pułku obecnie jest na emeryturze na którą odszedł zaraz po katastrofie , i on też uważa ze winę ponosi częściowo załoga , która nie miała dosyć dużych jaj by ściśle przestrzegać regulaminów tak jak to zrobił pilot w locie do Gruzji , a tak na marginesie osobiście też znał i przyjaźnił się z chorążym Musiałem który popełnił samobójstwo , i jakoś nie uważa że było to jakieś ukryte morderstwo, może dlatego że wie więcej niż tacy teoretycy z bożej łaski jak ty. Pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
niegracz Re: wot zagwozdka 12.12.12, 19:33 jopekpl napisał: > chłopie wiesz ty co to są procedury i regulaminy w wojsku , a w lotnictwie szcz > ególnie??? zapoznaj się z nimi , a potem dyskutuj . > Następna podpowiedz , gdyby załoga trzymała się ściśle procedur i regulaminów s > amolot by nie uległ wypadkowi bo by odleciał albo na zapasowe lotnisko albo z p > owrotem do warszawy. . moja podpowiedź na poziomie Twojej: gdyby nie planowano w ogole wylotu do Katynia nie byłoby katastrofy lotniczej- logiczne i pona 100% prawda - zejscie ponizej wysokosci dezycji nie było powodem katastrofy oni nie ladowali nie ląduje sie bez widocznosci nie byli samobojcami . mieli rodziny POmyśl: -jest to sytuacja niemożliwa psychologicznie aby pilot bojąc sie opinii przełożonego ryzykował swym życiem Odpowiedz Link Zgłoś