Te samoloty robią wrażenie!:)

01.01.13, 16:37
tvzvezda.ru/news/nocomment/content/vozdushnye_semki_poleta_tu-22m3_2312.html
Pozdrawiam!
    • ignorant11 Re: Te samoloty robią wrażenie!:) 02.01.13, 00:41
      No ale na kim moze robic wrazenie cos z poprzedniej epoki???

      Cos porównywalnego do tego:
      pl.wikipedia.org/wiki/Boeing_B-29_Superfortress
      Wrazenie na współczesnym czlowieku robia raczej:
      pl.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-22_Raptor#Technologia_Stealth
      pl.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II
      pl.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit

      gdy Rosjanie i inn nie sa nawet na poziomie
      pl.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-117_Nighthawk

      A te ruskie robia wrazenie zenujace i ciesza ze imperium zła jest tak daleko w tyle za swiatem cywilizowanym
    • misza_kazak Fajne 02.01.13, 08:59
      FAjne!
      Dobry widok jak Tu-95 "rozdziela" oblaka :))

      Pozdro!
      Misza
    • tanebo Re: Te samoloty robią wrażenie!:) 02.01.13, 08:59
      Tak. Na zbieraczach złomu.
      • ignorant11 Re: Te samoloty robią wrażenie!:) 02.01.13, 22:56
        tanebo napisał:


        I na... historykach lotnictwa i archeologach specjalistach od paleolitu:))

        a bym zapomniał, z równiez na fanach Rosji, którzy wierza, ze Rosja wkrótce opanuje gładzenie kamienia:)))

        Bo w Rosji postep technologiczny jest imponujaco szybki, wiec moze przed końcem wiku uda im sie???

        Przeciez innym zajeło to tysiac lat...
        :)))
    • krytyk88 Re: Te samoloty robią wrażenie!:) 03.01.13, 08:35
      Robią wrażenie ale powiem że nie chciałbym zobaczyć takich z czerwoną gwiazda nad swoja głową ;P
      • ignorant11 Re: Te samoloty robią wrażenie!:) 03.01.13, 11:51

        krytyk88 napisał(a):

        > Robią wrażenie ale powiem że nie chciałbym zobaczyć takich z czerwoną gwiazda n
        > ad swoja głową ;P

        I nie zobaczysz.., bo rosyjscy tchórze nie odwaza sie a nawet gdyby az tak sie uchlali.., to zniszcza ich nasze F16 F22 F 35 Eurofightery Rafale itp...
        • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 12:25
          Gdybyś się cokolwiek choć Znał na lotnictwie to może i nie Wypisywał byś takich głupot!:)
          Dla naszych F-16 , a tym bardziej dla Brytyjskich Eurofighterów czy Francuskich Rafale te samoloty są NIEOSIĄGALNE!:) Już nawet nie piszę o F-22 ,które dopiero musiały by przylecieć ze Stanów ani o F-35 ,których NIE MA w jednostkach operacyjnych NIGDZIE na świecie!
          Wszystkie te samoloty mogą odpalić swój ładunek z głębi własnego terytorium będąc po za zasięgiem jakiejkolwiek obrony - czy to przeciwlotniczej czy powietrznej! Tylko skąd taki głupek i nieuk ja Ty może to widzieć??!
          P.S. Zanim cokolwiek by przyleciało do Polski z Zachodu do obrony to zastali by tylko gruzy!
          • tanebo Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 13:15
            A NATO nie ma antypocisków. Biorąc pod uwagę jak spisywał się ruski złom czołgowy w Iraku to ruscy piloci musieliby lądować na zapasowych lotniskach. Oczywiście by od razu się poddać.
            • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 13:28
              A ma NATO antypociski??! Gdzie???! Napisz choć w przybliżeniu ile tych antypocisków jest w Polsce rozmieszczonych???!
              - Gites porównanie!:) Ja też tak coś porównam - patrząc jak się sprawują Amerykańskie bezpilotowce ,których straty sięgają 30 procent z przyczyn technicznych zapewne trzy Amerykańskie lotniskowce zatoną zaraz po wyjściu z portu! Ciekawe czy wszyscy załoganci umieją pływać??!
              • jurekski Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 15:19
                Mimo że obecnie lotnictwo strategiczne Rosji jest cieniem tego z czasów ZSRR to ostatnio jest bardziej dofinansowane i czego przejawem jest modernizacja ich uzbrojenia i elektroniki. Nie należy lekceważyć jego potencjału, a na pewno nie lekceważy go NATO.
                Standardowy zasięg pocisków Ch-55 będący na uzbrojeniu Tu-95MS i Tu-160 to 2500km a Ch-55SM do 3500km
                A wchodzący na uzbrojenie Ch-101 w technologii "stealth" ma zasięg ponad 5000km
                Na naszą marną obronę opl wystarczą Ch-55, niestety i ISKANDERY nie koniecznie z głowicami jądrowymi.
                Obojętnie po której stronie kurtyny jesteśmy, to nasz kraj jest w planach strategów skazany na wyniszczenie i choć byśmy mieli fundusze emiratów to nie będziemy się w stanie obronić, bez odpowiednich sojuszy.
                • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 16:58
                  jurekski napisał:


                  > Obojętnie po której stronie kurtyny jesteśmy, to nasz kraj jest w planach strat
                  > egów skazany na wyniszczenie i choć byśmy mieli fundusze emiratów to nie będzie
                  > my się w stanie obronić, bez odpowiednich sojuszy.

                  No ale kacapy maja takich pocisków zdolnych do odpalenia?
                  Ile znich exploduje juz na platformach startowych?

                  Ile z nich zmyli droge w powietrzu i sapdnie na cele w Rosji:)))

                  A ile beda musiały zestrzelic nasze antypociski?
                  • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 19:56
                    Ponad tysiąc na dzień dobry?!
                    - Żaden?! Bo żaden z "platformy startowej " nie startuje?!
                    - Tyle samo co :Tomahawków" ,które zmyliły cele i spadły na USA!
                    - "Nasze antypociski"??! A jakie?! Bo ŻADNYCH nie ma!
                    • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 04.01.13, 10:51
                      marek_boa napisał:

                      > Ponad tysiąc na dzień dobry?!

                      Nie wiem czy az tysiac i az tysiac byliby w stanie uzyc w najezdzie na Polske..?

                      > - Żaden?! Bo żaden z "platformy startowej " nie startuje?!

                      Jak nie skoro samolot jest tu platforma startowa, wiec dodatkowo czesc z nich rowali im te samoloty:)))

                      > - Tyle samo co :Tomahawków" ,które zmyliły cele i spadły na USA!

                      Tyle ze amerykańskie rakiety lataja po całym US a z nich nawet poza...

                      > - "Nasze antypociski"??! A jakie?! Bo ŻADNYCH nie ma!

                      Jak to nie ma?

                      Sciagnie sie Patrioty i inne
                      • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 04.01.13, 11:47
                        Ponad tysiąc to podstawowe wyposażenie samolotów lotnictwa strategicznego a do tego dochodzi jeszcze parę tysięcy pocisków lotnictwa taktycznego!
                        - Samolot nie jest platformą startową (choć czasami jest tak błędnie nazywany)! Pociski przenoszone są w komorach bombowych i na pylonach pod skrzydłowych - nie ma fizycznej możliwości aby taki pocisk "rozwalił" samolot!
                        - Skoro "ściągnie się" to znaczy ,że ICH NIE MA!
                  • jurekski Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 20:43
                    ignorant11 napisał:

                    > jurekski napisał:
                    >
                    >
                    > > Obojętnie po której stronie kurtyny jesteśmy, to nasz kraj jest w planach
                    > strat
                    > > egów skazany na wyniszczenie i choć byśmy mieli fundusze emiratów to nie
                    > będzie
                    > > my się w stanie obronić, bez odpowiednich sojuszy.
                    >
                    > No ale kacapy maja takich pocisków zdolnych do odpalenia?
                    > Ile znich exploduje juz na platformach startowych?
                    >
                    > Ile z nich zmyli droge w powietrzu i sapdnie na cele w Rosji:)))

                    Jakoś tego na próbnych odpaleniach nie widać, ostatni zeszło rocznych manewrach wszystkie dotarły do celów, zresztą te które dolecą wystarczą. Z techniką zachodnią też nie jest najlepiej, wystarczy sięgnąć do raportów niezawodności użycia super i hiper zaawansowanych inteligentnych pocisków w 2003 w Iraku a potem w Afganistanie, zawsze jest jakiś procent awarii.
                    >
                    > A ile beda musiały zestrzelic nasze antypociski?
                    >
                    >
                    To my mamy jakieś anty pociski?, jeżeli tak to poszły w niebo na sylwestra ;)
                    Od z górą czterdziestu lat wiadomo że NIKT nie wygra pełno skalowego konfliktu w Europie.
                    Nie dawno pewien radziecki generał szczerze powiedział coś takiego "wojna z NATO? nic takiego się nie zdarzy, zbyt dużo naszych dzieci studiuje lub mieszka w Paryżu i Londynie.
                    Cała strategia mocarstw opiera się na odstraszaniu, dlatego Putin jak tylko ma możliwość to wkłada kij w szprychy UE i NATO, podkupuje polityków (przykład wiadomosci.onet.pl/kraj/garri-kasparow-dla-newsweeka-kreml-oplaca-wielkich,1,5383130,wiadomosc.html) Prowadzi poza kulisowe działania przeciwko gazowi z łupków, czy granie katastrofą w Smoleńsku.
                    Możesz sobie zgrzytać zębami i tupać nóżkami ale fakty są takie że niezależnie czy za Stalina, Breżniewa czy Putina, Kreml prowadzi tą samą ekspansywną politykę i nic na to nie poradzisz.
                    • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 04.01.13, 10:58
                      jurekski napisał:


                      > To my mamy jakieś anty pociski?, jeżeli tak to poszły w niebo na sylwestra ;)

                      Nie sadze:))
                      > Od z górą czterdziestu lat wiadomo że NIKT nie wygra pełno skalowego konfliktu
                      > w Europie.

                      A co jest "konflikt pełnoskalowy"
                      JAk nie skoro Slobo na szczescie grzyzie od dawna ziemie:))

                      > Nie dawno pewien radziecki generał szczerze powiedział coś takiego "wojna z NAT
                      > O? nic takiego się nie zdarzy, zbyt dużo naszych dzieci studiuje lub mieszka w
                      > Paryżu i Londynie.

                      No tez prawda i za duzo ruskich notabli ma konta w bankach eurpejskich i nieruchomosci:))

                      > Cała strategia mocarstw opiera się na odstraszaniu, dlatego Putin jak tylko ma możliwość to wkłada kij w szprychy UE i NATO, podkupuje polityków (przykład wiadomosci.onet.pl/kraj/garri-kasparow-dla-newsweeka-kreml-oplaca-wielkich,1,5383130,wiadomosc.html) Prowadzi poza kulisowe działania przeciwko gazowi z łupków, czy granie katastrofą w Smoleńsku.

                      No własnie ale liliputana z całym potencjalm rosyjskim moz co najwyzej podskakiwac Zachodowi a powaznie zagrozic nie jest w stanie...
                      Od razu tacy politycy sa spaleni i okryci infamia:))

                      > Możesz sobie zgrzytać zębami i tupać nóżkami ale fakty są takie że niezależnie
                      > czy za Stalina, Breżniewa czy Putina, Kreml prowadzi tą samą ekspansywną polity
                      > kę i nic na to nie poradzisz.

                      JA nie zgrzytam ja to zauwazam, ze usiłuja prowadzic.
                      I jesli im jako tako wychodzi wKAzachstanie i Białorusi to jest szczyt rosyjskich mozliwosci.
                      Apogeum nastapiło ok 2 lat temu teraz juz tylko rgres rosyjskich wpływów.

                      Przyszlosc Rosji jest równie przewidywalna jak netbooków:))
                      • jurekski Re: Tylko w Twoich snach!:) 04.01.13, 11:34
                        ignorant11 napisał:

                        >
                        > A co jest "konflikt pełnoskalowy"
                        >
                        Sprawiasz wrażenie oczytanego i wszystko wiedzącego i nie wiesz? poszukaj sobie www.google.pl/
                        • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 04.01.13, 11:40
                          jurekski napisał:

                          > ignorant11 napisał:
                          >
                          > >
                          > > A co jest "konflikt pełnoskalowy"
                          > >
                          > Sprawiasz wrażenie oczytanego i wszystko wiedzącego i nie wiesz? poszukaj sobie www.google.pl/

                          Ja Ciebie pytam skoro uzyłes terminu to jak go rozumiesz
                          • ignorant11 Konflikt pełnoskalowy??? 04.01.13, 11:46
                            ignorant11 napisał:

                            > jurekski napisał:
                            >
                            > > ignorant11 napisał:
                            > >
                            > > >
                            > > > A co jest "konflikt pełnoskalowy"
                            > > >
                            > > Sprawiasz wrażenie oczytanego i wszystko wiedzącego i nie wiesz? poszukaj sobie www.google.pl/
                            >
                            > Ja Ciebie pytam skoro uzyłes terminu to jak go rozumiesz
                            >
                            >

                            Posłuchałem Twojej rady:))

                            Wszyscy uzywaja tego terminu ale nikt go nie definiuje

                            search.incredibar.com/search.php?q=konflikt+pe%C5%82noskalowy&lang=polish&source=497365&u=92262122171886353&a=6OyOoMGS8p&cid=1&p=4&uloc=MB150
                    • marek_ogarek Re: Tylko w Twoich snach!:) 04.01.13, 16:59
                      > Jakoś tego na próbnych odpaleniach nie widać, ostatni zeszło rocznych manewrach
                      > wszystkie dotarły do celów, zresztą te które dolecą wystarczą.

                      Owszem, jakas ilosc pociskow manewrujacych zawsze zawodzi. No oczywiscie nie w Rosji. Tam zawsze wszystko dzila jak w ksiazce.
                      Problem w tym ze pociski manewrujace wlasnie nie wystarcza. Ich uzywa sie do zniszczenia kluczowych, silnie bronionych elementow obrony lub obiektow o waznym znaczeniu strategicznym. Mozna zadac nimi istotne straty przeciwnikowi ale zadnej wojny nimi nie wygrasz. W inwazji na Irak uzyto ich kilkaset. Wojna pozniej trwala jeszcze kilka lat.
                      A rosyjskie bombowce poza odpalaniem pociskow manewrujacych do niczego innego sie nie nadaja. Owszem Rosjanie byliby w stanie zadac karjowi o potencjale i rozmiarach Polski duze straty, to wynika z sily ognia. Ale o opanwoaniu nie ma nawet mowy. A samo zadanie duzych strat nie koniecznie jest warunkiem wystarczajacym do osiagniecia zalozonych celow politycznych czy gospodarczych.

                      > To my mamy jakieś anty pociski?, jeżeli tak to poszły w niebo na sylwestra ;)

                      Nie ma. Co nie znaczy ze miec nie moze. Przez ostatnie 20 lat w Polsce uznano ze wojna jest malo prawdopodobna i ze znacznie wazniejsze niz rozwijanie sil zbrojnych jest nadrobienie strat cywilizacyjnych powstalych w epoce komunizmu. Decyzja sluszna, bo zeby miec kiedys silna armie trzeba pierwsze miec silna i stabilna gospodarke. Niemniej jednak w przypadku zaognienia sytuacji medzynarodowej, kierujac tylko czesc funduszy ktore dzis ida na rozwoj gospodarczy, infrastrukture czy wydatki socjalne w obrone, mozna ja bez problemu wzmocnic wielokrotnie. Zreszta od pewnego czasu proces modernizacji armii juz obserwujemy i jednym z kolejnych krokow bedzie wlasnie budowa systemu orony powietrznej.

                      > czy za Stalina, Breżniewa czy Putina, Kreml prowadzi tą samą ekspansywną polity
                      > kę i nic na to nie poradzisz.

                      Alez mozna poradzic. Prosta metoda. Jak Kuba Bogu tak Bog Kubie. Proponowalbym zaczac od znalezienia alternatywnych rynkow na polskie towary, zeby przy kazdym zaognieniu stosunkow z Rosja nie bylo ogolnonarodowego larum ze znowu wprowadzili embargo na nasze kartofle.
                      A druga rzecz to radykalnie zmniejszyc udzial rosyjskiego gazu i ropy na polskim rynku bo nie dosc ze Moskwa uzywa ich jako instrumentu nacisku to jeszcze sa bardzo drogie.
                      • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 07.01.13, 13:02
                        marek_ogarek napisał:

                        > > Jakoś tego na próbnych odpaleniach nie widać, ostatni zeszło rocznych man
                        > ewrach
                        > > wszystkie dotarły do celów, zresztą te które dolecą wystarczą.
                        >
                        > Owszem, jakas ilosc pociskow manewrujacych zawsze zawodzi. No oczywiscie nie w
                        > Rosji. Tam zawsze wszystko dzila jak w ksiazce.
                        > Problem w tym ze pociski manewrujace wlasnie nie wystarcza. Ich uzywa sie do zn
                        > iszczenia kluczowych, silnie bronionych elementow obrony lub obiektow o waznym
                        > znaczeniu strategicznym. Mozna zadac nimi istotne straty przeciwnikowi ale zadn
                        > ej wojny nimi nie wygrasz. W inwazji na Irak uzyto ich kilkaset. Wojna pozniej
                        > trwala jeszcze kilka lat.
                        > A rosyjskie bombowce poza odpalaniem pociskow manewrujacych do niczego innego s
                        > ie nie nadaja. Owszem Rosjanie byliby w stanie zadac karjowi o potencjale i roz
                        > miarach Polski duze straty, to wynika z sily ognia. Ale o opanwoaniu nie ma naw
                        > et mowy. A samo zadanie duzych strat nie koniecznie jest warunkiem wystarczajac
                        > ym do osiagniecia zalozonych celow politycznych czy gospodarczych.
                        A nawet militarnych jak zajecie kraju i jego okupacja...
                        >
                        > > To my mamy jakieś anty pociski?, jeżeli tak to poszły w niebo na sylwestr
                        > a ;)
                        >
                        > Nie ma. Co nie znaczy ze miec nie moze. Przez ostatnie 20 lat w Polsce uznano z
                        > e wojna jest malo prawdopodobna i ze znacznie wazniejsze niz rozwijanie sil zbr
                        > ojnych jest nadrobienie strat cywilizacyjnych powstalych w epoce komunizmu. Dec
                        > yzja sluszna, bo zeby miec kiedys silna armie trzeba pierwsze miec silna i stab
                        > ilna gospodarke. Niemniej jednak w przypadku zaognienia sytuacji medzynarodowe
                        > j, kierujac tylko czesc funduszy ktore dzis ida na rozwoj gospodarczy, infrastr
                        > ukture czy wydatki socjalne w obrone, mozna ja bez problemu wzmocnic wielokrotn
                        > ie. Zreszta od pewnego czasu proces modernizacji armii juz obserwujemy i jednym
                        > z kolejnych krokow bedzie wlasnie budowa systemu orony powietrznej.
                        >
                        Teraz na zbrojenia idzi tylko niecałe 2% PKB ale w USA Gracji Turcji nie mowiac o Ziraelu idzie nawet 10%. Przy małym budzecie osiagniueto juz znaczna poprawe jakosciowa WP a co dałoby si zrobic przy 5 kartnie wiekszym budzecie? A NATO wystarczy samo zaognienie sytuacji miedzynarodowej

                        > > czy za Stalina, Breżniewa czy Putina, Kreml prowadzi tą samą ekspansywną
                        > polity
                        > > kę i nic na to nie poradzisz.
                        >
                        > Alez mozna poradzic. Prosta metoda. Jak Kuba Bogu tak Bog Kubie. Proponowalbym
                        > zaczac od znalezienia alternatywnych rynkow na polskie towary, zeby przy kazdym
                        > zaognieniu stosunkow z Rosja nie bylo ogolnonarodowego larum ze znowu wprowadz
                        > ili embargo na nasze kartofle.

                        Dokłądnie nie przejmowac si rynkiem rosyjskim, na którym i tak za wiele nie da sie ulokowac i zaprzestac importu weglowodorów zmmiec na rzecz Norwegii Algierii USA Kanady wydobycia włąsnego

                        > A druga rzecz to radykalnie zmniejszyc udzial rosyjskiego gazu i ropy na polski
                        > m rynku bo nie dosc ze Moskwa uzywa ich jako instrumentu nacisku to jeszcze sa
                        > bardzo drogie.

                        Dlatego trzeba zaczac ich wypuierac z rynkó ESW przez rozwój exportu/rerexportu
                        włąsnego wydobycia oraz importu z krajów przyjaznych jak Norwegia USA...
                • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 17:01
                  jurekski napisał:

                  > Mimo że obecnie lotnictwo strategiczne Rosji jest cieniem tego z czasów ZSRR to
                  > ostatnio jest bardziej dofinansowane i czego przejawem jest modernizacja ich
                  > uzbrojenia i elektroniki. Nie należy lekceważyć jego potencjału, a na pewno ni
                  > e lekceważy go NATO.

                  ja nigdy nie lekcewazyłem rosysjskiej/radzieckiej tiochniki a szczególnie juz elktroniki...

                  Np niesławne telewizory Rubin to była niezwykle groxna bron po prostu telewizor-BOMBA:))))

                  Buahahhhahhaha

                  > Standardowy zasięg pocisków Ch-55 będący na uzbrojeniu Tu-95MS i Tu-160 to 2500
                  > km a Ch-55SM do 3500km
                  > A wchodzący na uzbrojenie Ch-101 w technologii "stealth" ma zasięg ponad 5000km
                  >
                  > Na naszą marną obronę opl wystarczą Ch-55, niestety i ISKANDERY nie koniecznie
                  > z głowicami jądrowymi.
                  > Obojętnie po której stronie kurtyny jesteśmy, to nasz kraj jest w planach strat
                  > egów skazany na wyniszczenie i choć byśmy mieli fundusze emiratów to nie będzie
                  > my się w stanie obronić, bez odpowiednich sojuszy.
                • marek_ogarek Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 17:20
                  Problem w tym ze poza pelnieniem funkcji latajacych wyrzutni pociskow skrzydlatych te samoloty zbyt wiele nie potrafia. Platowce jak platowce. W tej kategorii samoloty wytrzymuja dlugo wiec sila rzeczy z biegiem lat odstaja od trendow. Natomiast co poraza to tracacy myszka kokpit. W b-1b glass cockpit i lacza danych pozwalajace na programowanie celow w czasie rzeczywistym w oparciu o dane bezposrednio od jednostek walczacych na dole. W tu-160 sterta analogowych przyzadow jak w latach 70/80.
                  Samymi tomahawkami, wbrew pie...m ktore opowiada Boa, zadnej wojny sie nie wygra. A pociski manewrujace dzis na zachodzie integrune sie z praktycznie kazdym samolotem bojowym. Od F-16 po B-52. Owszem nie maja one 5000 km zasiegu, ale i miec nie musza. Lotnictwo NATO operuje w bezposredniej bliskosci granic Rosji.
                  • tanebo Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 17:25
                    Ba! Czytałem o zastosowaniu B1-B jako powietrznego stanowiska dowodzenia.
                    • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 20:08
                      Ba!:) Takie funkcje w Rosji pełnią nawet myśliwce - MiG-31!
                      • marek_ogarek Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 20:51
                        Mega bzdura. Mig-31 nie jest zadnym stanowiskiem dowodzdnia. Ma zaledwie mozliwosc naprowadzania na cel powietrzny innych mysliwcow. Funkcja jak na zachodnie standardy zupelnie podstawowa.
                        • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 21:08
                          Acha?! Czyli możliwość naprowadzenia i( o zgrozo dowodzenia w powietrzu) innymi samolotami myśliwskimi to nie jest...dowodzenie??!:)
                          • tanebo Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 21:21
                            Chyba kpisz. To jest centrum dowodzenia.
                            • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 21:50
                              W takim razie Ty pierwszy Zacząłeś kpić! Centrum dowodzenia w USA wyglądają tak:
                              en.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-4
                              en.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-6_Mercury
                              en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_E-8_Joint_STARS
                              A Rosyjskie tak:
                              militaryrussia.ru/blog/topic-682.html
                              militaryrussia.ru/blog/topic-683.html
                              airwar.ru/enc/spy/tu214pu.html
                              airwar.ru/enc/spy/il76skip.html

                    • marek_ogarek Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 21:11
                      Nie zupelnie stanowisko dowodzenia. Ale instalacja Integrated Battle Station radykalnie polepsza mozliwosci dzielenia sie danymi i czyni z samolotu element sieciocentrycznego pola walki. Do 2019 ma zostac zmodernizowana cala flota.
                  • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 18:12
                    marek_ogarek napisał:

                    > Problem w tym ze poza pelnieniem funkcji latajacych wyrzutni pociskow skrzydlat
                    > ych te samoloty zbyt wiele nie potrafia. Platowce jak platowce. W tej kategorii
                    > samoloty wytrzymuja dlugo wiec sila rzeczy z biegiem lat odstaja od trendow. N
                    > atomiast co poraza to tracacy myszka kokpit. W b-1b glass cockpit i lacza danyc
                    > h pozwalajace na programowanie celow w czasie rzeczywistym w oparciu o dane bez
                    > posrednio od jednostek walczacych na dole. W tu-160 sterta analogowych przyzado
                    > w jak w latach 70/80.

                    Bo Rosjanie nie opanowali techniki cyfrowej do tej pory i nadal jej nie rozumieja dlatego niektórzy z nich jak jorl i misza czy ubola wciaz marza ze zawojuja swiat analogowo...

                    Rosyjskie samoloty dlatego potrzebuja az tak dalekiego zasiegu bo po prostu nie przeezyłby zblizenia z zadnym wspołczesnym samolotem...

                    > Samymi tomahawkami, wbrew pie...m ktore opowiada Boa, zadnej wojny sie nie wygr
                    > a. A pociski manewrujace dzis na zachodzie integrune sie z praktycznie kazdym s
                    > amolotem bojowym. Od F-16 po B-52. Owszem nie maja one 5000 km zasiegu, ale i m
                    > iec nie musza. Lotnictwo NATO operuje w bezposredniej bliskosci granic Rosji.
                  • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 20:06
                    A Napiszcie no Ogarek co mają jeszcze potrafić według Was samoloty przeznaczone do odpalania pocisków rakietowych??! Pląsać w rytm muzyki czy może grać w karty??!
                    - Przestańcie pier...lić Ogarek o integrowaniu pocisków klasy "Tomahawk" z F-16 bo co nie którzy czytający mogą zajadów ze śmiechu dostać - mogą Was obciążyć kosztami leczenia!
                    - Wyobraźcie Sobie Ogarek ,że lotnictwo Rosji również operuje w bezpośredniej bliskości granic NATO jak również USA!
                    • marek_ogarek Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 20:57
                      Nie bede tracil czasu na tlumaczenie elementarnych rzeczy komus kto niedostatki w wiedzy stars side nadrabiac ordynarnym chamstwem.
                      Zegnam.
                      • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 21:09
                        A to nie dyskutuj! Takich jak Ty na forum piszących dyrdymały jest od metra!
                        - Całuski Ci przesłać?!
          • ignorant11 Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 16:53
            marek_boa napisał:

            > Gdybyś się cokolwiek choć Znał na lotnictwie to może i nie Wypisywał byś takich
            > głupot!:)
            > Dla naszych F-16 , a tym bardziej dla Brytyjskich Eurofighterów czy Francuskic
            > h Rafale te samoloty są NIEOSIĄGALNE!:) Już nawet nie piszę o F-22 ,które dopie
            > ro musiały by przylecieć ze Stanów ani o F-35 ,których NIE MA w jednostkach ope
            > racyjnych NIGDZIE na świecie!
            > Wszystkie te samoloty mogą odpalić swój ładunek z głębi własnego terytorium bę
            > dąc po za zasięgiem jakiejkolwiek obrony - czy to przeciwlotniczej czy powietrz
            > nej! Tylko skąd taki głupek i nieuk ja Ty może to widzieć??!
            > P.S. Zanim cokolwiek by przyleciało do Polski z Zachodu do obrony to zastali by
            > tylko gruzy!

            Głupek to jestes Ty sam jsli na Tobie robi az takie wraznie ruski złom:)))

            Wiem, ze taki scenariusz marzy Ci sie niepoprawny kacapie wierzacy w swoje imperium zła...

            A tym czasem wali sie włąsnie nawet nowy ostani zbankrutowany pomysł na energetyczne imprium zła.., wiec nic dziwnego coraz wieksza frustracja ogarnia wszystkich kacapów marzacych wciaz o restytucji wszwego cccp przez równie wszawa frfr...
            Całe kacastwo to wszy brud smród ubóstwo aisds i zapijaczone sny o potedze...

            Lpiej przestańcie sie onanizowac lotnictwem na poziomie braci Wright i Mongolfier...

            Bo Wasz wynalazki dostawały wszedzie i zawsze w dupe przez knockaut i nigdy nie potrafiły przetrwc nawet pierwszej rundy aby z honorem przegrac na pkty:)))

            Tak byłoby i tym razem:)))
            • marek_boa Re: Tylko w Twoich snach!:) 03.01.13, 20:09
              Jednak Jesteś głupszy niż norma światowa!:(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja