dlaczego Twardy został na lodzie?

24.10.14, 11:02
ze starą amunicją?

www.defence24.pl/News_wojsko-kupi-amunicje-przeciwpancerna-do-leopardow
j.
    • jopekpl Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 11:13
      jeepwdyzlu napisał:

      > ze starą amunicją?
      >
      > www.defence24.pl/News_wojsko-kupi-amunicje-przeciwpancerna-do-leopardow
      > j.

      Nie tylko twardy łącznie ponad 600 luf
      forum.gazeta.pl/forum/w,539,155233656,155233656,I_pozytywnie_i_negatywnie_w_temacie_amunicji_czolg.html
      • marek_boa Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 11:22
        A gdzie ją Jopuś kupić?! W Rosi tego nie zrobimy BO NIE! To co zostaje?!
        -Pozdrawiam!
        • jopekpl Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 11:31
          marek_boa napisał:

          > A gdzie ją Jopuś kupić?! W Rosi tego nie zrobimy BO NIE! To co zostaje?!
          > -Pozdrawiam!

          Mareczku akurat tu nie miałbym nic przeciwko by kupić ja choćby w MESKO ;-), nasi cos tam wydłubali w tym temacie na tyle dobre by było lepsze od tego co obecnie posiadamy.
          • marek_boa Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 11:40
            Ano wydłubali - pociski odmłamkowo-burzące o ile mnie pamięć nie myli - w Pionkach dokładnie! Tylko co z tego jak tego NIKT nie kupił?!
            -Pozdrawiam!
            • jeepwdyzlu Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 11:50
              Mesko nie zrobi samo amunicji?
              Mamy z 300 Twardych więc amunicja do tych czołgów jest NIEZBĘDNA
              Najlepsza z możliwych!!!
              jeep
              • jopekpl Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 12:03
                jeepwdyzlu napisał:

                > Mesko nie zrobi samo amunicji?
                > Mamy z 300 Twardych więc amunicja do tych czołgów jest NIEZBĘDNA
                > Najlepsza z możliwych!!!
                > jeep
                >

                Chłopie oni najlepszej z możliwych do "Leopardów" nie kupują, tylko polski wyrób z Mesko, a co dopiero do PT-91.
            • jopekpl Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 12:01
              marek_boa napisał:

              > Ano wydłubali - pociski odmłamkowo-burzące o ile mnie pamięć nie myli - w Pionk
              > ach dokładnie! Tylko co z tego jak tego NIKT nie kupił?!
              > -Pozdrawiam!
              Mareczku zdziałali taki pocisk jak PRONIT niby nic znaczącego ale zawsze lepsze od tego co mamy. poza tym jak gdzieś czytałem pracują nad sabotem kompozytowym ,który ma mieć lepsze możliwości penetracji. Wystarczy dobre chęci by to zrobić.
              • marek_boa Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 12:14
                Jopeczku "dobre chęci" niestety to nie wszystko! Po za tym chciałbym nieśmiało zauważyć ,że "zrobienie" takiego pocisku - dobrego pocisku - trwa kilka,kilkadziesiąt lat!
                W Pionkach pracowali nad nowym pociskiem APFSDS-T w latach 2002-2005 , nawet udało im się jakąś tam partię dla Armii wyprodukować i skończyło się na chęciach zakupu!
                -Pozdrawiam!
                • jopekpl Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 12:26
                  marek_boa napisał:

                  > Jopeczku "dobre chęci" niestety to nie wszystko! Po za tym chciałbym nieśmiało
                  > zauważyć ,że "zrobienie" takiego pocisku - dobrego pocisku - trwa kilka,kilkad
                  > ziesiąt lat!
                  > W Pionkach pracowali nad nowym pociskiem APFSDS-T w latach 2002-2005 , nawet u
                  > dało im się jakąś tam partię dla Armii wyprodukować i skończyło się na chęciach
                  > zakupu!
                  > -Pozdrawiam!
                  Marecku nie na chęciach a na braku checi zakupu pocisk jest, od biedy nie najgorszy, i podstawowe potrzeby by mógł zaspokoić zakup jednostki ognia nie jest jakimś nie osiągalnym zadaniem wiec ,wszystko zależy od decydentów,dla mnie ludzi nieodpowiedzialnych którzy utrzymują w linii 600czołgów bez amunicji do nich.
                  • marek_boa Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 13:21
                    Niech Ci będzie - dla mnie "chęci" czy "brak chęci" skutkuje tym samym!
                    -Pozdrawiam!
    • kzet69 Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 11:52
      Może dlatego, że w miarę przejmowania i modernizowania kolejnych Leo, Twarde pójdą do lamusa? A na wszystko po prostu brak kasy i pilniejsze jest zapewnienie amunicji dla Leo?
      • cie778 Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 16:40
        kzet69 napisał:

        > Może dlatego, że w miarę przejmowania i modernizowania kolejnych Leo, Twarde pójdą do
        > lamusa? A na wszystko po prostu brak kasy i pilniejsze jest zapewnienie amunicji dla Leo?

        Kiedy to się nie trzyma kupy - oczywiście jeśli przyjąć za dobrą monetę deklaracje MONu. Mamy 11 batalionów pancernych i nikt się słowem nie zająknął o likwidacji któregokolwiek z nich. Obecnie posiadanych i zamówionych Leopardów mamy na 4 bataliony. Jakby się spiąć maksymalnie i kupić (za co? przecież nie ma nawet na pociski!) wszystko co się da w okolicy, to można by pewnie uskładać jeszcze ze 2-3.
        Znaczy się pozostaje przynajmniej połowa batalionów, które de facto nie mają czym strzelać. Znaczy się MON kręci albo w kwestii ilości jednostek, albo ich uzbrojenia.
        Wracając na planetę Ziemia i przyjmując do wiadomości, że więcej Leopardów nie będzie, i jakby nawet zlikwidować bataliony na T-72 (lub potraktować je jako rezerwowe z obsadą z NSRu, czy co jeszcze), to i tak zostają trzy bataliony Twardych - co do których MON deklaruje służbę przynajmniej do połowy przyszłej dekady. I co - mają w tym 2025 roku nadal mieć na uzbrojeniu pociski z roku 1985?
        Wygląda to na ulubiony stan MONu - inwestować nie trzeba, bo i sprzęt schodzący, ale ile posad dla znajomych pie....stołków...

        pozdrawiam
        jasiol
    • szabla.towarzysza.kiszczaka Re: dlaczego Twardy został na lodzie? 24.10.14, 15:36
      Twardy został na lodzie, ponieważ po zakupie 40 (CZTERDZIESTU!!!) pocisków JASSM nie starczyło kasy na amunicję dla Twardych. :))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja