Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na ...

29.02.16, 19:52
... nawóz!!!

@pthet.pl:
Stratedzy NATO opisują tzw. przesmyk suwalski jako jedno z najbardziej, potencjalnie, wybuchowych miejsc w Europie. Gdyby Rosja zdecydowało się na podjęcie jakichś działań przeciwko nam, to właśnie tutaj. A w suwalskiej jednostce wojskowej jest 140 żołnierzy. Sprawy obronności północno-wschodniej Polski są szczególnie istotne. Bo to rzeczywiście newralgiczny punkt. W gruncie rzeczy powinny tutaj stacjonować trzy ciężkie brygady. Należy pomyśleć także o bazach NATO, czy czymś, co będzie się inaczej nazywało, ale do tego samego sprowadzało. Rosjanie muszą mieć pełną świadomość, że nie są w stanie tędy się przebić. Proszę pamiętać, że także nakłady w tej dziedzinie stanowią dla tej ziemi bardzo znaczącą szansę. /... za: pthet.pl/

say69mat:
Po pierwsze, jakim to cudem chce Pan, Panie Prezesie, w rejonie Przesmyku Suwalskiego dyslokować trzy ciężkie brygady??? Przecież to jest, w sumie około 15 tysięcy żołnierzy, plus uzbrojenie i wyposażenie!!! Po drugie, w jaki sposób zamierza Pan zabezpieczyć stacjonujących tam żołnierzy przed niespodziewanym ostrzałem artylerii rakietowej i pocisków manewrujących??? Nie wspominając o możliwości wykorzystania przez potencjalnego agresora taktycznej broni nuklearnej. Chce Pan plus minus 15 000 żołnierzy przerobić w ekspresowym tempie na ... nawóz???

Czytaj więcej: www.polskatimes.pl/opinie/wywiady/a/jaroslaw-kaczynski-chcemy-odblokowac-polske-trzeba-wzburzyc-ten-staw,9448939/#komentarze
    • antyk-acap2.0 Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 20:22
      Racja. Najlepszy sposób na to by Rosja nas nie zaatakowała to zacząć mówić po rusku, modlić się do desek i kupować gaz za 1000 dolarów za metr.
      • say69mat Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 21:04
        @antyk-acap2.0 napisał(a):
        > Racja. Najlepszy sposób na to by Rosja nas nie zaatakowała to zacząć mówić po r
        > usku, modlić się do desek i kupować gaz za 1000 dolarów za metr.


        say69mat:
        ...??? Serio ... tak uważasz??? Chyba nie rozumiesz co to jest sztuka wojenna??? Bo bynajmniej nie jest to tożsame z wystawieniem 15 000 chłopa na strzał. Po to aby bronić rejonu Przesmyku Suwalskiego można zastosować system statyczny. Oparty na systemie fortyfikacji, zbliżonych do systemu zbudowanego na południu Libanu. Pola minowe, doskonale zamaskowane bunkry, stanowiska ogniowe, podziemne tunele komunikacyjne, magazyny amunicyjne. Przecież stała infrastruktura militarna związana ze stacjonowaniem w regionie 15 żołnierzy będzie wymagać odpowiednich systemów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych. Bez tego typu zabezpieczeń dyslokacja 15 tysięcy żołnierzy w tym rejonie to czyste szaleństwo. Z drugiej strony, można zastosować wariant obrony manewrowej, polegającej na militarnej odpowiedzi na ewentualną agresję. Gdzie to potencjalny agresor przekraczając granicę wystawia się na nawałę ogniową i potężne kontruderzenie z głębi kraju.
        • antyk-acap2.0 Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 21:19
          Nie zgodzę się. Mamy nowe zagrożenia. Zielone ludziki. Na nie jest tylko jeden sposób. Kupa chłopa z karabinami która nie zawaha się strzelić w łeb.
          • say69mat Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 21:26
            @antyk-acap2.0 napisał(a):

            > Nie zgodzę się. Mamy nowe zagrożenia. Zielone ludziki. Na nie jest tylko jeden
            > sposób. Kupa chłopa z karabinami która nie zawaha się strzelić w łeb.


            say69mat:
            Co też rzeczona 'kupa' z karabinami znaczyła ad39'. Kupa ... chłopa, oczywiście ;)))
        • bmc3i Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 03:16
          say69mat napisał:

          > @antyk-acap2.0 napisał(a):
          > > Racja. Najlepszy sposób na to by Rosja nas nie zaatakowała to zacząć m
          > ówić po r
          > > usku, modlić się do desek i kupować gaz za 1000 dolarów za metr.

          >
          > say69mat:
          > ...??? Serio ... tak uważasz??? Chyba nie rozumiesz co to jest sztuka wojenna??
          > ? Bo bynajmniej nie jest to tożsame z wystawieniem 15 000 chłopa na strzał. Po
          > to aby bronić rejonu Przesmyku Suwalskiego można zastosować system statyczny. O
          > party na systemie fortyfikacji, zbliżonych do systemu zbudowanego na południu L
          > ibanu. Pola minowe, doskonale zamaskowane bunkry, stanowiska ogniowe, podziemne
          > tunele komunikacyjne, magazyny amunicyjne.



          I Rosjanie zrobią z tym to co zrobili Amerykanie z fortyfikacjami ktorymi zapelnili Kuwejt Irakijczycy. Obejdą, a żeby nie zostać odciętymi, nasi z tych fortyfikacji - jak Irakijczycy - pospiesznie sami się wycofają.


          Przecież stała infrastruktura milit
          > arna związana ze stacjonowaniem w regionie 15 żołnierzy będzie wymagać odpowied
          > nich systemów przeciwlotniczych i przeciwrakietowych. Bez tego typu zabezpiecze
          > ń dyslokacja 15 tysięcy żołnierzy w tym rejonie to czyste szaleństwo. Z drugiej
          > strony, można zastosować wariant obrony manewrowej, polegającej na militarnej
          > odpowiedzi na ewentualną agresję. Gdzie to potencjalny agresor przekraczając gr
          > anicę wystawia się na nawałę ogniową i potężne kontruderzenie z głębi kraju.

          Jak sie ma trzy brygady wyposazone po zeby w czolgi, to trzeba miec też ich systemy plot i prak.
          • say69mat Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 18:26
            @bmc3i napisał:
            > Jak sie ma trzy brygady wyposazone po zeby w czolgi, to trzeba miec też ich sys
            > temy plot i prak.


            say69mat:
            O tym myślę i próbuję pisać. Może myśl przewodnia ginie w słowotwórczej zalewie;))) Ponieważ pomysł z obsadzeniem Przesmyku Suwalskiego przez trzy brygady ciężkie należy do oczywistych absurdów.
      • el.commendante Rosja nam zagraża jedynie 01.03.16, 14:30
        w chorych umysłach genetycznych rusofobów.
        • donvito52 Re: Rosja nam zagraża jedynie 01.03.16, 17:05
          el.commendante 01.03.16, 14:30
          w chorych umysłach genetycznych rusofobów.

          A co się lęgnie w głowach genetycznych rusofilów ?
          Bo u rusofobów wiadomo, historyczne doświadczenia. Nie mające raczej związku ze stanem chorobowym.
          • el.commendante Re: Rosja nam zagraża jedynie 02.03.16, 11:43
            donvito52 napisał:

            > el.commendante 01.03.16, 14:30
            > w chorych umysłach genetycznych rusofobów.
            >
            > A co się lęgnie w głowach genetycznych rusofilów ?
            Nie jestem rusofilem, tak samo jak ktoś kto bronił Żydów przed faszystowskimi bestiami nie musiał być odrazu filosemitą.

            > Bo u rusofobów wiadomo, historyczne doświadczenia. Nie mające raczej związku ze
            > stanem chorobowym.
            A jakież to historyczne doświadczenia? Dziadka volksdeutcha któremu Armia Czerwona przerwała lukratywne interesy? Czy może przedwojennego tłustego kota który w nowej Polsce po IIWŚ nie miał już możliwości pasożytowania na pół-niewolniczej pracy innych?
    • rzewuski1 Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 21:51
      Przesmyk suwalski do czego?
      Kraje bałtyckie zajmą ruskie tak szybko ze cały ten przesmyk nie będzie potrzebny.
      • say69mat Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 22:08
        @rzewuski1 napisał:
        > Przesmyk suwalski do czego?
        > Kraje bałtyckie zajmą ruskie tak szybko ze cały ten przesmyk nie będzie potrze
        > bny.


        say69mat:
        Po pierwsze, a po kiego grzyba Rosji ... Pribałtyka, jako twór terytorialnie i instytucjonalnie związany z FR??? Mają za mało swojej biedy??? Chcą się potęgą terytorialną i militarną, jak ludzką krwią ... opić??? Przecież mają cały czas pełzający konflikt na Ukrainie, problemy w Osetii, Kadyrowa w Czeczenii, fundamentalistów panislamskich, interwencję w Syrii i jeszcze na dodatek ... Pribałtyka???
        • antyk-acap2.0 Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 22:14
          Przegrywają na Ukrainie, w Syrii wplątali się w pełzającą wojnę to potrzebują szybkiej zwycięskiej wojenki. Drugiej Gruzji.
        • rzewuski1 Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 29.02.16, 23:07
          Pribaltyka jest potrzebna do głębi strategicznej czy jakoś tak.
          W tych republikach mieszka też spora liczba Rosjan .
          Wcześniej czy później uderza ale nie na chama tak jak Hitler tylko poczekają na odpowiedni moment.
          • czizus Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 11:48
            rzewuski1 napisał:

            > Pribaltyka jest potrzebna do głębi strategicznej czy jakoś tak.
            > W tych republikach mieszka też spora liczba Rosjan .
            > Wcześniej czy później uderza ale nie na chama tak jak Hitler tylko poczekają n
            > a odpowiedni moment.
            >
            Dopóki Pribałtyka jest w NATO i pakt funkcjonuje, Rosja nie zaatakuje bo nigdy nie odważy się zaatakować dużo silniejszego czyli NATO. Rosja atakuje tylko słabszych i to dużo słabszych.

            Ale może być faktycznie różnie w chwili załamania się całkowitego gospodarki Rosji, protestów społecznych na wielka skalę itd., co nie trudno sobie wyobrazić a tonący chwyta się brzytwy.
            Więc Litwa, Łotwa i Estonia powinny być przygotowane również na taką sytuację a to oznacza przygotowanie się do dobrej obrony. Małe kraje wyposażone w nowoczesną, mocno zaawansowaną technologicznie broń, również mogą się długo bronić co czasu wejścia głównych sił NATO. Chyba wiadomo czym dysponuje Rosja w OK i w tamtym regionie, więc nie powinno być problemu z profesjonalnym przygotowanie obrony wobec tego rosyjskiego sprzętu. Tylko trzeba chcieć a NATO powinno w tym pomóc.
            • rzewuski1 Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 16:02
              Rosja atakuje tylko słabszych i to dużo słabszych.

              Nie zawsze ale generalnie tak postępuje i dlatego jest tak wielka.
              Atakowanie większych i silniejszych nie jest dobrym pomysłem.
            • buona_parte Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 17:34
              rzewuski1 napisał:
              Pribaltyka jest potrzebna do głębi strategicznej czy jakoś tak.


              Pribałtyka to wrzód na rosyjskiej dupie. Dopóki nic się tam nie dzieje - jakieś wojska, czołgi, samoloty - to Rosjanie będą się wytrząchać nad Bałtami, ale status quo będzie zachowane.

              Rosja cierpi na pribałtyce przede wszystkim prestiżowo.

              czizus napisał:
              > Dopóki Pribałtyka jest w NATO i pakt funkcjonuje, Rosja nie zaatakuje bo nigdy
              > nie odważy się zaatakować dużo silniejszego czyli NATO.


              I znowu produkujesz bełkot.
              Dopóki nikt nie wpadnie na pomysł wpychania wojska do pribałtyki to Bałtowie mogą spać spokojnie.

              czizus napisał:
              Rosja atakuje tylko słabszych i to dużo słabszych.


              To znaczy, że są tam inteligentni ludzie. Trzeba być kompletnym idiotą, żeby atakowac silniejszego. :>
              Tak samo zresztą robią Amerykanie vide casus Iraku albo Syrii vs. północna Korea, która ma czym Jankesom odwinąć jakby co... Więc Ci stoją grzecznie z boku. :>

              czizus napisał:
              > Ale może być faktycznie różnie w chwili załamania się całkowitego gospodarki Ro
              > sji, protestów społecznych na wielka skalę itd., co nie trudno sobie wyobrazić
              > a tonący chwyta się brzytwy.


              Na razie scenariusz ewentualny jest jeden - jeśli w Rosji znajdzie się ktoś, kto stwierdzi, że Rosja lepiej wyjdzie grając ze Stanami przeciw Chinom niż na odwrót i USA przyjmą ofertę to Bałtowie są w dupie. I to głębokiej... :>

              Razem z nami zresztą.

              Ale póki co w Rosji pamięć o epoce Jelcyna jest wciąż świeża zatem raczej w grę wchodzi chińska przystawka niż dżuniorpartner...
              • czizus Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 18:02
                buona_parte napisał:


                >
                > Na razie scenariusz ewentualny jest jeden - jeśli w Rosji znajdzie się ktoś, kt
                > o stwierdzi, że Rosja lepiej wyjdzie grając ze Stanami przeciw Chinom niż na od
                > wrót i USA przyjmą ofertę to Bałtowie są w dupie. I to głębokiej... :>
                >
                > Razem z nami zresztą.
                >
                > Ale póki co w Rosji pamięć o epoce Jelcyna jest wciąż świeża zatem raczej w grę
                > wchodzi chińska przystawka niż dżuniorpartner...


                Głupstwa wypisujesz. USA + Rosja przeciwko Chinom to scenariusz absolutnie teoretyczny. Gdyby chodziło tylko o konflikt militarny , to by może. Ale w gospodarce i ekonomii nie ma możliwości głębszej współpracy USA z Rosją. Jest zbyt dużo sprzeczności, zbyt duża różnica potencjałów dosłownie we wszystkim, inne wartości, zupełnie inne ustroje i sposoby sprawowania władzy. Dodatkowo Rosja jest wyjątkowo niewiarygodna. USA są i zawsze będą liderem a Rosja raczej się nie podporządkuje bo to również oznaczałoby jej koniec.

                Przeceniasz Rosję. Rosja zupełnie nie liczy się gospodarczo ale jest bezczelna i chuligani. To też tylko do czasu.
                USA zawsze będą potrafiły dogadać się z Chinami, tym bardziej że Chiny w przeciwieństwie do Rosji nie są agresywne.

                A Europa w tym Polska ma wzmacniać swoje siły obronne , ma budować tarczę, wzmacniać wschodnia flankę, więcej wydawać na zbrojenia, . . . itd. Wówczas Rosja może sobie , . . . . . . . . . . !


                • buona_parte Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 19:05
                  czizus napisał:
                  > Głupstwa wypisujesz. USA + Rosja przeciwko Chinom to scenariusz absolutnie teor
                  > etyczny. Gdyby chodziło tylko o konflikt militarny , to by może. Ale w gospodar
                  > ce i ekonomii nie ma możliwości głębszej współpracy USA z Rosją.


                  To scenariusz jak najbardziej praktyczny i Amerykanie są gotowi bardzo wiele za taki obrót spraw zapłacić... :>
                  W tej chwili jedynym globalnym rywalem USA są Chiny. I jak długo Chińczycy mają za plecami sprzymierzoną z nimi Rosję to Stany mogą im skoczyć.

                  I do tego sprowadza się cała układanka. USA przehandlują pół Europy jak będzie trzeba bo to bezczelne bandziory i chuligani :>

                  czizus napisał:
                  > USA zawsze będą potrafiły dogadać się z Chinami, tym bardziej że Chiny w przeci
                  > wieństwie do Rosji nie są agresywne.


                  Jak długo Chiny będą miały ochotę na dogadywanie się to tak...

                  czizus napisał:
                  > A Europa w tym Polska ma wzmacniać swoje siły obronne , ma budować tarczę, wzma
                  > cniać wschodnia flankę, więcej wydawać na zbrojenia, . . . itd. Wówczas Rosja m
                  > oże sobie , . . . . . . . . . . !


                  Rosja ma w dupie Polskę, a i my mniej powinniśmy wymachiwać szabelką i szukać ch*ja do dupy na wschodzie. Nie mamy żadnego interesu w konflikcie z Rosją ani w angażowaniu się w amerykańską ruchawkę na Ukrainie.

                  Zamiast tego wolałbym finansować przerzut kolejnych tysięcy Arabów z pustyni do Niemiec z jednej strony, a z drugiej podsycać wszelkie anty-imigranckie ruchy w Niemczech.

                  Jak chcesz osłabić Rosję to zacznij od jej najbliższego alianta w Europie... :>
                  • czizus Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 01.03.16, 21:55
                    buona_parte napisał:


                    > Jak chcesz osłabić Rosję to zacznij od jej najbliższego alianta w Europie... :&
                    > #62;


                    Rosja sama się osłabia a świetnie robi to Putin. Niech więc rządzi Rosją jak najdłużej.

                    Rosja to wydmuszka, to już nie jest gracz rangi światowej.
                    • buona_parte Re: Przesmyk Suwalski, czyli 15 tyś żołnierzy na 02.03.16, 13:43
                      czizus napisał:
                      > Rosja sama się osłabia a świetnie robi to Putin. Niech więc rządzi Rosją jak na
                      > jdłużej.

                      Rosja osłabiana jest przez USA w ramach zmiękczania tak dla twojej informacji.
                      Kwestie cen węglowodorów, zamach stanu w Kijowie czy gospodarcza blokada Moskwy mają swoje źródło nad Potomakiem. :>

                      czizus napisał:
                      > Rosja to wydmuszka, to już nie jest gracz rangi światowej.

                      Jakby Ci to powiedzieć: za wydmuszkę to my robimy w tym układzie. Polska nie jest nawet sojusznikiem USA bo się na takowego zwyczajnie nie nadaje.

                      Rosja politycznie, gospodarczo i militarnie to zupełnie nie ta liga co my.
                      I nie powinniśmy się łudzić, że w najbliższym czasie do tej ligi się zbliżymy. :>
Pełna wersja