Midway - powtórka filmu

21.03.16, 19:24
Bardzo lubię ten film

Mimo eksplodującego Heinkla 111 z czarnymi krzyżami, i odrzutowego F9F rozbijającego się o pokład. Mimo Kate (całkiem udane) zrzucających torpedy na Yorktowna na pełnym oceanie z dźwigami portowymi w tle.
    • profes79 Re: Midway - powtórka filmu 22.03.16, 14:28
      Midway uważane jest za fil fatalny w porównaniu z Tora! Tora! Tora!. Inna sprawa, że nawet Midway wygląda fantastycznie przy obecnych produkcjach takich jak Pearl Harbor czy mało znany w Polsce Isoroku Yamamoto: C in C z 2011 r., gdzie podczas ataku amerykańskich bombowców nurkujących są jak na grzybach...
    • brmtvungernsternberg Re: Midway - powtórka filmu 25.03.16, 12:41
      Dawno ogladalem nie wiem czy Midway ale Tora pamietam.
    • wladca_pierscienii Re: Midway - Grumman Hellcat 26.03.16, 11:29
      > Mimo eksplodującego Heinkla 111 z czarnymi krzyżami,

      ?!?!?!?!? nie zauważyłem (chociaż dawno temu oglądałem)

      > i odrzutowego F9F rozbijającego się o pokład.

      o pokład to się akurat rozbija myśliwiec Grumman Hellcat z napędem śmigłowym
      (rozbija się w filmowej roli bombowca nurkującego)
      zdjęcia dokumentalne z czasów II W. Św. - chociaż z późniejszego okresu
      • skandy5 Re: Midway - Grumman Hellcat 26.03.16, 23:50
        Zapewniam, że jest jedno i drugie. Atakujący amerykański bombowiec na Hiryju (jednosilnikowy) - (film archiwalny) ekspolduje - ale już dwusilnikowy samolot - w zatrzymanych kadrach widać że to He111 z czarnymi krzyżami, ale taki hiszpański jakby wzięty z filmu Bitwa o Anglię.

        Charlton Heston ląduje po ataku na Hiryju, podchodzi do pokładu Helldiver, na pokładzie eksploduje już odrzutowiec, w eksplozji widać dziób -chyba F9F
    • kfugktru23 Re: Midway - powtórka filmu 27.03.16, 13:33
      Ale to natężenie gwiazd na cal kwadratowy taśmy filmowej. Co generał to gwiazda.
      • skandy5 Re: Midway - powtórka filmu 29.03.16, 00:32
        Taka moda lat 70tych. Największym osiągnięciem był jednak o O jeden most za daleko. Każdy generał, szeregowy żołnierz to gwiazda filmowa. Nawet drugoplanową rolę holenderskiego lekarza gra Sir Laurence Olivier.
        • stasi1 Re: Midway - powtórka filmu 29.03.16, 09:07
          Może wtedy było dużo więcej gwiazd filmowych?
        • kfugktru23 Re: Midway - powtórka filmu 29.03.16, 21:45
          Kiedyś się na to mówiło: Hoolwood idzie na wojnę. Wtedy nawet największe gwiazdy miały etaty w wytwórniach. Jak nie zagrali to byli skończeni. Więc jak była potrzebna widownia to robiono pospolite ruszenie.
    • stary_chinczyk Re: Midway - powtórka filmu 28.03.16, 01:07
      W roli Yorktowna, Horneta, Akagi, Hiryu i innych tez wystepuja lotniskowce typu Essex i to ze skosnymi pokladami. Tylko co z tego? Film to sztuka dla ludzi z wyobraznia. Aktorzy tez zwykle wygladaja inaczej niz postacie ktore graja.
      • skandy5 Re: Midway - powtórka filmu 29.03.16, 00:27
        Jasne, tak można napisac na forum filmowym, ale nie na forum militarnym. Rzecz w tym, że filmie są też. np Wildcaty, płoną makiety japońskich lotniskowców - niedbalstwem jest wstawianie tam scen o których wyżej mowa
        • profes79 Re: Midway - powtórka filmu 29.03.16, 15:57
          Bo spora część ujęć "bojowych" z Midway została wzięta z Tora! - jak się ogląda oba filmy w krótkich odstępach czasu to można sprawnie to powyłapywać. Tam, gdzie sa brane z Tora! są sensowne; tam, gdzie budżetowo dorabiano nowe bywa już gorzej.
          • skandy5 Re: Midway - powtórka filmu 29.03.16, 16:14
            Nie zawsze - jest wzięta z Tora Tora Tora scena ataku torpedowego - Japończycy zrzucają torpedy - z tyłu widać wierzchołki dźwigów portowych...
        • stary_chinczyk Re: Midway - powtórka filmu 30.03.16, 02:15
          Film fabularny nie jest dokumentem historycznym. Jego glownym celem jest dostarczenie rozrywki dla szerokiej publicznosci. To czy plonie tam Wildcat czy Hellcat nie ma zadnego znaczenia. Wstawienie scen z prawdziwych bitew nadaje filmowi realizmu. A w wyborze tych scen decydujacym kryterium byla jakosc nagrania a nie rok nakrecenia i rodzaj maszyn na nim zobrazowanych. 75% populacji nie przeszkadzaloby nawet gdzyby zobaczyla tam F-16 a 95% nie wydaloby sie dziwne gdyby Japonczycy latali na Jak-1M a Amerykanie na BF-109. Liczy sie fabula i efekty wizualne. to wszystko. Zgodnosc z historia nie koniecznie.
          Film fabularny czy powiesc to zupelnie odrebny swiat, stworzony przez jego autora i moze on sobie tam wymyslac co zechce.
          • skandy5 Re: Midway - powtórka filmu 30.03.16, 08:57
            Ale na tym forum piszą miłośnicy techniki wojskowej a nie 95% populacji, nie?
            • stary_chinczyk Re: Midway - powtórka filmu 30.03.16, 17:57
              Owszem, ale poruszyles temat sztuki filmowej. Nawet bedac milosnikiem militariow ne mozna na wszystko patrzyc tylko przez ich pryzmat bo w przeciwnym razie to juz nie jest hobby tylko jakies skrzywienie.
              To tak jak z Trylogia Sienkiewicza. Historyczniejest niescisla. I co z tego ? Jej celem nie bylo nauczanie historii. To swietne, przyjemne do czytania dzielo literackie i to jest najwazniejsze.
              Podobnie Midway jest dobrym, przyjemnym do ogladania filmem. Nawet bedac milosnikiem militariow trzeba zrozumiec ze fabularny film wojenny ma tyle wspolnego z historia i militariami co koszula z amerykanskiej flagi z samo amerykanska flaga. Nikt powazny sie nie przyczepi ze na koszuli dolozyli troche paskow i obcieli trzy gwiazdki.
          • profes79 Re: Midway - powtórka filmu 30.03.16, 12:16
            Rozumiem więc, że dużym ukontentowaniem oglądałeś np. "Bitwę w Ardenach" i M24 Chaffee w roli Shermanów oraz Pattony w roli Tygrysów i Panter zupełnie ci nie przeszkadzały?
            • skandy5 Re: Midway - powtórka filmu 30.03.16, 14:47
              Zacząłem od tego że bardzo lubię Midway mimo, że...

              Bitwie o Ardeny nie ma nic do lubienia
            • stary_chinczyk Re: Midway - powtórka filmu 30.03.16, 18:07
              Nie. W tym filmie przeszkadzalo mi ze jest totalnie nudny. W kazdym filmie z tlem militarnym czy historzycznym jest cala masa niescislosci. Ale film fabularny to obraz a nie zdjecie. Liczy sie sztuka a nie dokladnosc odwzorowania rzeczywistosci.
              Wazna jest gra aktorow, scenariusz, fabula. Zgodnosc historyczna rekwizytow to naprawde rzecz drugorzedna.
Pełna wersja