Posluch po rosyjsku

04.04.16, 10:47
Zdaje sie ze Ruscy chcieli zalozyc podsluch pod baza francuskich boomerow, ale ich Francuzy nakryly.
Tak to jest jak sie do zadan specjalnych przeznacza zdezelowane stare Delty. Amerykanie maja do tego najnowszego z Sea Wolfow. Nie slyszalem zeby ktos sie jeszcze chwalil ze go wykryl.

www.defence24.pl/339882,rosyjski-okret-podwodny-szpieguje-francuzow-i-brytyjczykow
    • marek_boa Re:Można się pośmiać!:) 04.04.16, 12:40
      Tak z Francuzów jak i niestety pana komandora Dury (oj niech mu tylko nikt nazwiska nie tłumaczy z Rosyjskiego - bo nie dość ,że obraźliwe to jeszcze żeńska forma!:))! Z Ciebie Ogarek też!
      No to lecim na Szczecin z głupotami :
      - Po pierwsze primo - BS-64 "Podmoskowie" to nie żaden typ Projekt 677BDRM "Delfin"! Typ Projekt 677 ma oznaczeni kodowe "Łada" i są to konwencjonalne op ,których przedstawicielem jest B-585 "Sankt Petersburg" i będące obecnie w budowie dwa op zmodernizowanego typy typ Projekt 677D B-586 "Kronsztadt" i B-587 "Wielikije Łuki"! Nie jest to też op typ Projekt 667 BDRM "Delfin" co by mogło wynikać z tzw.Czeskiego błędu - jest to op typ Projekt 09787 (oznaczenie kodowe "Grunt-2") - co by było dowcipniej w sygnaturze kodowej NATO okręt ten nosi nazwę nie "DELTA IV" tylko "DELTA IV STRETCH"! Wspomniany w tekście op o nazwie własnej BS-136 "Orenburg" to również nie żaden ani typ Projekt 677BDR "Kalmar", ani typ Projekt 667BDR "Kalmar" tylko op typ Projekt 09786 "Grunt-1" i jego kodowe oznaczenie w sygnaturze NATO to nie "DELTA-III" tylko "DELTA-III STRETCH"!
      - Po drugie primo - oba okręty przystosowane są do przenoszenia miniaturowych okrętów podwodnych - choć akurat ciężko tak nazwać atomową głębokowodną stację (według Rosyjskiej nomenklatury) typ Projekt 10831 "Kalitka" (wyp.peł.2000 t, dług.79 m,szer.7 m)!
      - Po trzecie primo - nonsensem było by ze strony Rosjan wysyłanie "Podmoskowia" pod Francuską bazę z tej prostej przyczyny ,iż "Kalitka" ze względu na swój atomowy napęd i bardzo dużą jak na taki okręt prędkość (30 w.) jest bardzo autonomiczna i posiada praktycznie nieograniczony zasięg!
      - Po czwarte primo - użyte w tekście artykułu stwierdzenia :
      - "przypuszczają"/"przypuszcza się"
      - "uważają"
      - "miałyby"
      - "prawdopodobnie" (2 x)
      - "mogą być"
      - Po piąte primo - ot taka drobna "nieścisłość" w tekście już na koniec - Skoro jak pisze pan komandor Anglicy nie mają czym wykrywać (..."mają problemy"...) okrętów podwodnych przy swoich wybrzeżach to skąd wiedzą ,że ich baza była "szpiegowana przez Rosyjski op"?! Szklana kula,babka wróżbitka czy jak zwykle duby smolone vide "Rosyjski op w Szweckich wodach terytorialnych"?!
      P.S. I co na boga ojca ma znaczyć takie stwierdzenie - ..." Brytyjczycy zaniedbali swoje lotnicze siły zwalczania op.....o tyle Francuzi z powodzeniem ich odpędzają ,często zbliżając się na odległość pozwalającą na ich identyfikację"... - Znaczy się Rosjanie wprowadzili do linii op o prędkości przekraczającej prędkość samolotów ZOP ????
      PS.2 - Angole właśnie szykują się do zakupu poprzez FMS 9 samolotów ZOP P-8A "Posejdon" za 3,2 mld $!
      • o333 Re:Można się pośmiać!:) 04.04.16, 15:32
        Marek, komandor Max Dura, prosi o kontakt do ciebie i dziękuje za sprostowanie. Pozdrawiam.
      • stary_chinczyk Re:Można się pośmiać!:) 05.04.16, 07:08
        Ciekawe zjawisko. Emerytowany milicjant, ktory wnioskujac z tego co pisze, w zyciu okretu wojennego na oczy nie widzial, polemizuje, w typowy zreszta dla siebie ordynarny sposob, z artykulem autorstwa komandora marynarki wojennej.
        Boa. Kupa zelastwa ktora dzis oznacza sie numerkiem Projekt 09786 jedys oznaczano numerkiem 667BDRM. Numerki maja w calej sprawie najmniejsze znaczenie.
        • marek_boa Re:Można się pośmiać!:) 05.04.16, 11:12
          Bardzo ciekawe - szkoda ,że nie udało Ci się dokończyć - niestety dla Ciebie - Wykazałeś się kolejny raz brakiem wiedzy - fakt niczego innego się po Tobie nie spodziewałem!
          Nie "emerytowany milicjant" tylko emerytowany policjant i były oficer Wojska Polskiego - co by było jeszcze śmieszniej odszedłem na emeryturę z wyższym stopniem niż pan komandor podporucznik Dura! Okrętów wojennych w życiu na oczy widziałem więcej niż Ty na zdjęciach!
          "Kiedyś" chłopczyku to nawet nie oznaczano tych okrętów indeksem numeru typu tylko numerem stoczniowym - i nijak to się ma do tego czym te okręty są teraz ,jakiego są typu i jak się nazywają a tych "numerkach ,które nie mają najmniejszego znaczenia" to zamelduj swojemu księgowemu jak Ci będzie wypłatę przelewał - na pewno się ucieszy!
        • o333 Re:Można się pośmiać!:) 05.04.16, 11:36
          Jesteś typowym polskim idiotą. Dura nie ma pojęcia o okrętach podwodnych, jest od łączności, radiolokacji i OPL. Do tego ma w mózgu nasrane rusofobią co całkowicie uniemożliwia napisanie dobrego artykułu. Tak samo jak tobie rusofobia odbiera zdolność myślenia.
          • marek_boa Re:Można się pośmiać!:) 05.04.16, 13:00
            Czy ja wiem Otriku?! Duda to taka "chorągiewka na wietrze" - ma takie poglądy jakie redakcja dla ,której pisze! W "Morzu" czy "NTW" jak pisał na temat Polskich "OHP" to jawił się prawie jak amerykanofob! Teraz jak dostał etat w "Defence" to pisze jak rusofob! Mnie to rybka - byle by takich błędów nie sadził bo to zęby bolą jak się to czyta!
            -Pozdrawiam!
            P.S. Nasz Paweł ,który czasami tu zagląda ma więcej wiedzy o op w małym palcu niż trzech takich jak Dura w głowie!
            • o333 Re:Można się pośmiać!:) 05.04.16, 13:26
              marek. Dura prosi o kontakt do ciebie albo sam napisz do niego.
      • a4095211 Re:Można się pośmiać!:) 05.04.16, 14:18
        marek_boa napisał:

        > - Po piąte primo - ot taka drobna "nieścisłość" w tekście już na koniec - Skor
        > o jak pisze pan komandor Anglicy nie mają czym wykrywać (..."mają problemy"...)
        > okrętów podwodnych przy swoich wybrzeżach to skąd wiedzą ,że ich baza była "sz
        > piegowana przez Rosyjski op"?! Szklana kula,babka wróżbitka czy jak zwykle duby
        > smolone vide "Rosyjski op w Szweckich wodach terytorialnych"?!

        Pomijając inne niuanse to się jednak deczko czepiasz. ;-) Fakt operowania op został zapewne wykryty podobnie jak to zrobili radzieccy w przypadku operacji "Ivy Bells".

        Idę o zakład że podówczas też po fakcie pisali do Moskwy raporty że mają mało środków zop żeby wykryć amerykanów hasających po radzieckich wodach jak po swoich podwórku.

        Pozdrawiam
        • marek_boa Re:Można się pośmiać!:) 05.04.16, 17:50
          A pewnie ,że się czepiam! I obiecuję Ci solennie Drogi Pawle ,że będę się czepiał do końca swoich dni (albo i dzień dłużej) - skoro portal "militarny" (przynajmniej w nazwie) drukuje takie bzdury i banialuki to czego oczekiwać od "zwykłych" dziennikarzy?! Rozumiem ,że obecny odbiorca przetrawionej papki informacyjnej serwowanej przez "przekaziory" nie jest nauczony aby samodzielnie myśleć - ale ja się na coś takiego nie godziłem!:)
          -Pozdrawiam!
          P.S. Jak zwykle coś dla Ciebie:
          eagle-rost.livejournal.com/633373.html
          navy-korabel.livejournal.com/128879.html
          • a4095211 Re:Można się pośmiać!:) 10.04.16, 19:39
            marek_boa napisał:

            > A pewnie ,że się czepiam! I obiecuję Ci solennie Drogi Pawle ,że będę się czepi
            > ał do końca swoich dni (albo i dzień dłużej) - skoro portal "militarny" (przyna
            > jmniej w nazwie) drukuje takie bzdury i banialuki to czego oczekiwać od "zwykły
            > ch" dziennikarzy?!

            Wiesz Marku, ja tylko zwróciłem uwagę na fakt, iż op bywa czasem wykrywany bez użycia środków zop. Podałem dobrze opisany przykład takiego zdarzenia. Tego i tylko tego tyczyło się moje "czepiasz się". ;-)

            > P.S. Jak zwykle coś dla Ciebie:
            > eagle-rost.livejournal.com/633373.html
            > navy-korabel.livejournal.com/128879.html

            Dzięki

            Pozdrawiam
    • brmtvungernsternberg Re: Posluch po rosyjsku 05.04.16, 21:00
      To cieszy :-)
Pełna wersja