stary_chinczyk 22.04.16, 11:05 www.defensenews.com/story/defense/air-space/2016/04/20/house-lawmakers-want-air-force-consider-buying-more-b-21-bombers/83272706/ Tyle z grubsza zyczylby sobie kongres. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
bmc3i Re: 200 B-21 22.04.16, 16:40 Mało prawdopodobne. Tym bardziej z mowa tu jedynie o "advocates", tak wiec zapewne bedzie ten pomysl mial i wielu przeciwników samym, kongresie. A pewno i w USF, bo przeciez ta ostatnia bedzie musiala dzwigac koszty utrzymania takiej floty. Odpowiedz Link Zgłoś
stary_chinczyk Re: 200 B-21 22.04.16, 17:33 Ale 100 bombowco to troche malo. Ile z nich pozostanie operacyjnych po 30, 40 latach ? Trzeba tez wziasc pod uwage ze jeden bombowiec moze zaatakowac w jednej misjii tyle celow co caly dwizjon WSB. Jesli USA kupuja ponad 3000 WSB (F-22 + F-35 + F/A-18E/F) to zakup 200 czy nawet 300 bombowcow stanowilby zdrowa proporcje. Mozna tez pokusic sie o budowe na bazie platformy bombowca maszyn innego przeznaczenia, co obnizyloby koszty jednostkowe. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: 200 B-21 22.04.16, 20:23 ale po latach wznawiac stra akonstrukcje chyba nie ma sensu??? Bo na bazie doswiadczen lepiej opracowac nowy bombowiec usunac wady konstrukcji odpowiedziec na nowe wyzwania, zastosowac nowe materiały Odpowiedz Link Zgłoś