SU-30 nie dały rady F-15

22.04.16, 12:59
Przyzwyczaiłem się, że rosyjski sprzęt lotniczy i przeciwlotniczy jest zupełnie bezradny wobec izraelskich samolotów naruszających syryjską granice i robiących nad Syrią co im się podoba, ale dotąd można to było zwalić na słabe wyszkolenie Syryjczyków...
Tymczasem okazuje się, że nawet z Rosjanami na pokładzie ten sprzęt kolejny raz zawodzi

wiadomosci.onet.pl/swiat/media-rosyjskie-mysliwce-dwa-razy-ostrzelaly-samoloty-izraela-w-syrii/93brzq
Niedawno upadł mit Pancyra, właśnie upada mit SU-30, kwestią czasu jest kiedy upadnie mit S-300
    • gangut Re: SU-30 nie dały rady F-15 22.04.16, 13:51
      Tak tak, przecież celem Rosjan na pewno było zestrzelenie izraelskich samolotów :-)))
      • marek_boa Re:Pic na wodę - fotominaż! 22.04.16, 14:51
        Ani żaden "mit Pancyra" nie upadł - obecnie najlepiej sprzedający się system obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu na świecie - już 10 krajów podpisało kontrakty na zakup a następne czekają w kolejce - zakład W Tule obecnie do 2019 roku nie przyjmuje zamówień - na dzień dzisiejszy portfel zamówień przekroczył 175 kompleksów!
        To samo dotyczy Su-30MKI/MKA/SM - najlepszym przykładem "słabości" tego samolotu jest Amerykańska i Izraelska "piana" po tym jak Rosja z Iranem rozpoczęła negocjacje na temat zakupu licencji na jego produkcję w Iranie!
        • bmc3i Re:Pic na wodę - fotominaż! 22.04.16, 18:24
          marek_boa napisał:

          > Ani żaden "mit Pancyra" nie upadł - obecnie najlepiej sprzedający się system ob
          > rony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu na świecie - już 10 krajów podpisało ko
          > ntrakty na zakup a następne czekają w kolejce - zakład W Tule obecnie do 2019 r
          > oku nie przyjmuje zamówień - na dzień dzisiejszy portfel zamówień przekroczył
          > 175 kompleksów!
          > To samo dotyczy Su-30MKI/MKA/SM - najlepszym przykładem "słabości" tego samolo
          > tu jest Amerykańska i Izraelska "piana" po tym jak Rosja z Iranem rozpoczęła ne
          > gocjacje na temat zakupu licencji na jego produkcję w Iranie!

          Na czym polega ta piana, i co ona ma wspolnego z tym czy samolot jest slaby czy nie?
          • marek_boa Re:Pic na wodę - fotominaż! 22.04.16, 20:56
            "Piana" polega na tym ,że tak USA jak Izrael robią wszystko aby Iran nie mógł kupić tych samolotów!Niestety (dla nich) gów...o mogą - to samo w temacie dostaw S-300PMU-1 ,których dostawy już trwają!
            Gdyby samolot "był słaby" to ani USA ,ani Izrael nie miały by nic przeciwko temu aby Iran te samoloty zakupił!
            • bmc3i Re:Pic na wodę - fotominaż! 22.04.16, 21:06
              marek_boa napisał:

              > "Piana" polega na tym ,że tak USA jak Izrael robią wszystko aby Iran nie mógł k
              > upić tych samolotów!Niestety (dla nich) gów...o mogą - to samo w temacie dostaw
              > S-300PMU-1 ,których dostawy już trwają!
              > Gdyby samolot "był słaby" to ani USA ,ani Izrael nie miały by nic przeciwko te
              > mu aby Iran te samoloty zakupił!


              Na pwno jest dobry na tyle na ile stanowi znaczące czy skokowoe unowoczensienie iranskiej floty powietrznej. Tylko co to ma wspólnego z pianą? Piana kojarzy się z wsciekłym psem, ktoremu leci z pyłka, a Ty sugerujesz ze Amerykanie i Izraelczycy reagują tak wściekle?
          • kstmrv Re:Pic na wodę - fotominaż! 23.04.16, 02:05
            > > Ani żaden "mit Pancyra" nie upadł - obecnie najlepiej sprzedający się sys
            > tem ob
            > > rony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu na świecie - już 10 krajów podpis
            > ało ko
            > > ntrakty na zakup a następne czekają w kolejce - zakład W Tule obecnie do
            > 2019 r
            > > oku nie przyjmuje zamówień - na dzień dzisiejszy portfel zamówień przekr
            > oczył
            > > 175 kompleksów!
            > > To samo dotyczy Su-30MKI/MKA/SM - najlepszym przykładem "słabości" tego
            > samolo
            > > tu jest Amerykańska i Izraelska "piana" po tym jak Rosja z Iranem rozpocz
            > ęła ne
            > > gocjacje na temat zakupu licencji na jego produkcję w Iranie!
            >
            > Na czym polega ta piana


            Tłumaczę na przykładzie. Jak w Wietnamie doszło do pierwszej walki w powietrzu (F-105 vs Migi-17) to USAF Chief of Staff General John P. McConnell was "hopping mad" to hear that two F-105s had been shot down by Korean War-era subsonic North Vietnamese MiGs.


            > i co ona ma wspolnego z tym czy samolot jest slaby czy
            > nie?

            Bo gdyby był słaby to nikomu piana by nie ciekła. A dotąd jak tylko pojawiały się same pogłoski o np. dostawie S-300 do Iranu to błyskawicznie izraelscy politycy lecieli do Moskwy żeby odkręcać kontrakt.
        • a4095211 Re:Pic na wodę - fotominaż! 09.05.16, 15:41
          marek_boa napisał:

          > Ani żaden "mit Pancyra" nie upadł - obecnie najlepiej sprzedający się system ob
          > rony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu na świecie - już 10 krajów podpisało ko
          > ntrakty na zakup a następne czekają w kolejce - zakład W Tule obecnie do 2019 r
          > oku nie przyjmuje zamówień - na dzień dzisiejszy portfel zamówień przekroczył
          > 175 kompleksów!
          > To samo dotyczy Su-30MKI/MKA/SM - najlepszym przykładem "słabości" tego samolo
          > tu jest Amerykańska i Izraelska "piana" po tym jak Rosja z Iranem rozpoczęła ne
          > gocjacje na temat zakupu licencji na jego produkcję w Iranie!

          Należy jednak rozróżnić terminy "najlepiej sprzedający się" od "najskuteczniejszy". ;-) To tak na rozluźnienie. Bo tyle wiadomo na 100%.

          Jak żydowskie lotnictwo udostępni zapis z własnych systemów potwierdzający podświetlenie i wystrzelenie do nich czegokolwiek z zerowym skutkiem, to chyba będzie można rozmawiać.

          Pozdrawiam
    • el.commendante W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 14:47
      Przepędzili intruzów, a że Rosjanie nie są dzikusami jak Turcy i nie zestrzelili samolotów Izraelskich to powinieneś się cieszyć.
      • bmc3i Re: W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 15:18
        el.commendante napisał:

        > Przepędzili intruzów, a że Rosjanie nie są dzikusami jak Turcy i nie zestrzelil
        > i samolotów Izraelskich to powinieneś się cieszyć.


        Ciekawe czy nie-dzikusi by nie zestrzelili, gdyby Izraelczycy notorycznie naruszali ich przestrzn powietrzna.
        • el.commendante Re: W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 17:12
          Kto czyją przestrzeń notorycznie narusza? Chyba Turcy grecką, ale jakoś Grecy ani razu nie zestrzelili tureckiego samolotu, mimo że w tym przypadku, celowych masowych naruszeń przestrzeni innego kraju, byłoby to jak najbardziej zasadne.
          • bmc3i Re: W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 18:21
            el.commendante napisał:

            > Kto czyją przestrzeń notorycznie narusza? Chyba Turcy grecką, ale jakoś Grecy a
            > ni razu nie zestrzelili tureckiego samolotu, mimo że w tym przypadku, celowych
            > masowych naruszeń przestrzeni innego kraju, byłoby to jak najbardziej zasadne.

            Rosyjskie samoloty turecką przestrzeń powietrzną. Kilkakrotnie zanim za ktoryms razem z kolei, Rosjnin zostal zestrzelony.
      • stary_chinczyk Re: W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 17:15
        Drogi el.commendante. Na kremlu rzadzi zwykla, klasyczna mafia. Potocznie zolnierzy mafii nazywa sie bandytami. I rosyjscy lotnicy w pelni zasluguja na to miano. Swiadcza o tym liczne przypadki naruszania przestrzeni powietrznej obcych panstw. Wspieranie krwawego rezimu Assada. Bombardowania w Syrii bez zadnej troski o minimalizacje strat cywilnych. Ciagle burackie, ryzykowne zachowania przy spotkaniach z jednostkami NATO. Strzelanie do samolotow Izraela.
        Dziwie sie tylko ze ci bandyci maja tak wielu entuzjastow w wolnym swiecie.
        • gerlalt Re: W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 17:43
          Oto mózg spie...ny propagandą he he Ogarek takie pierdoły sadzić? Murzyńskość całą gębą he he aż świecisz czarnuszku ha ha. Ilu cywili mają na sumieniu rosjanie a ilu Twoi panowie. W przypadku amerykanów w milionach :) już liczymy czy 10-kach milionów. A co do amerykańskiej oligarchicznej mafii się nie wypowiesz :)? Ha ha co za debil...
          • bmc3i Re: W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 18:22
            gerlalt napisał(a):

            > Oto mózg spie...ny propagandą he he Ogarek takie pierdoły sadzić? Murzyńskość c
            > ałą gębą he he aż świecisz czarnuszku ha ha. Ilu cywili mają na sumieniu rosjan
            > ie a ilu Twoi panowie. W przypadku amerykanów w milionach :) już liczymy czy 10
            > -kach milionów. A co do amerykańskiej oligarchicznej mafii się nie wypowiesz :)
            > ? Ha ha co za debil...

            Typowy post trolla.
            • czizus Re: W jakim sensie nie dały rady? 22.04.16, 23:11
              Mogę tylko potwierdzić - typowy post trolla.
              • krzy-czy Re: W jakim sensie nie dały rady? 23.04.16, 09:04
                naturalnie post trolla wg głupolków.
        • el.commendante Nienawiść naprawdę proawdzi do totalnego obłędu 22.04.16, 19:47
          czego jesteś dobitnym przykładem. Skontaktuj się lepiej ze specjalistą póki nie jest za późno, chociaż może już jest...
    • mariner4 Re: SU-30 nie dały rady F-15 06.05.16, 10:28
      Su jako płatowiec może jest dobry, ale dziś liczy się co innego. Podczas wojny o Falklandy niezrabne i powolne Harriery zestrzeliwały bez trudu argentyńskie Mirage, latające ponad 2 Ma.
      Podczas słynnej bitwy o Bejrut (bodaj 1982) stosunek zestrzeleń był jak 80 : 1 na korzyść Izraela, który zdobył nawet 1 egzemplarz Mig 29 mało uszkodzonego. Został naprawiony i oblatany, a potem przekazany Amerykanom. Był dobry ale w stosunku samolotów USAF praktycznie ślepy.
      M.
      • marek_boa Re: SU-30 nie dały rady F-15 06.05.16, 13:56
        Niestety to bajki z serii "Z mchu i paproci"! Jak "słabym" samolotem jest Su-30MKI/MKA/SM świadczy "wrzask potępienia" idący ze strony USA i Izraela na temat chęci zakupu tych samolotów przez Iran! Innym symptomem jest zapraszanie co roku przez Amerykanów na ćwiczenia w Stanach Hinduskich pilotów latających na Su-30MKI - obecnie też są na takich ćwiczeniach,na Alasce!
        - Jeśli chodzi o "zdobycie przez Izrael mało uszkodzonego MiG-29 w 1982 roku" to już jest bzdura do kwadratu! Pierwsze eksportowe wersje czyli MiG-29(9.12B) na Bliskim Wschodzie pojawiły się w Iraku ,w 1988 roku! Na uzbrojenie WWS ZSRR samolot MiG-29(9.12) został przekazany w roku 1983 a pierwsza jednostka osiągnęła gotowość bojową w 1984 roku! Pierwsza prezentacja samolotu na Zachodzie odbyła się w 1986 roku - wizyta Rosyjskich samolotów w Finlandii!
        Ło i to tyli!
        • a4095211 Re: SU-30 nie dały rady F-15 09.05.16, 15:52
          marek_boa napisał:

          > Niestety to bajki z serii "Z mchu i paproci"! Jak "słabym" samolotem jest Su-30
          > MKI/MKA/SM świadczy "wrzask potępienia" idący ze strony USA i Izraela na temat
          > chęci zakupu tych samolotów przez Iran!

          Ale czy ów "wrzask potępienia" wynika z faktu iż Su-30 jest taki "super"? Bo mnie się wydaje iż on może wynikać z prozaicznego faktu dostarczania wrogiemu państwu systemów o generację lepszych niż dotychczas mu oferowane/dostępne? Gdyby sprzedać im np. Mirage 2000 też byłby lament.

          > Innym symptomem jest zapraszanie co rok
          > u przez Amerykanów na ćwiczenia w Stanach Hinduskich pilotów latających na Su-3
          > 0MKI - obecnie też są na takich ćwiczeniach,na Alasce!

          Cóż w tym dziwnego? Tylko można przyklasnąć i zapytać czy Rosjanie prowadzą podobne ćwiczenia z sojusznikami latającymi na zachodnim sprzęcie?

          Pozdrawiam
          • marek_boa Re: SU-30 nie dały rady F-15 14.05.16, 14:25
            Według mnie Pawle wynika z tego ,iż Su-30MKI/MKA/SM to bardzo dobry samolot i każdemu potencjalnemu przeciwnikowi jest w stanie kłopotów narobić! Swego czasu podobne "wrzaski" były gdy samoloty tej linii kupowała Wenezuela!
            - O ile się orientuję to Rosja nie przeprowadza takich ćwiczeń!
            -Pozdrawiam!
            P.S. Nie licząc epizodycznych z Iranem - czyli F-4 i F-14!
Pełna wersja