?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2?

05.06.16, 10:02
www.defence24.pl/380570,rosyjski-analityk-dla-defence24pl-o-dzialaniach-nato-i-ue-moskwe-moze-powstrzymac-tylko-jalta-2
Bardzo ważny wywiad. Mimo iż kacapskie roszczenia sa całkowicie nierealistyczne, to jednak wywiad pokazuje kacapski tok rozumowania.
Archaiczny agresywny i groźny dla świata, bo konfrontacyjny.

A co najważniesze pozbawiony szans na powodzenie.

NB głównym konkurentem kremlinów w Azji wcale nie sa USA i Zachód ale Chiny.
    • kfugktru23 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 10:13
      Pytanie najważniejsze nie padło: po której stronie będzie Polska?
      • ignorant11 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 10:44
        kfugktru23 napisał:

        > Pytanie najważniejsze nie padło: po której stronie będzie Polska?

        Ten głupi kacap łaskawie pozostawia i Warszawę, a nawet Wilno po zachodniej stronie w zamian za Ukraine.., co więcej pozwala nam zachowac wartości demokratyczne:)))

        To może wzorem klasyka w zamian za zestrzelenie pewnego samolotu pozwola NIderlandom....

        :)))

        Ale juz Malezja to byłoby agresywne żądanie dązącego do zimnej wojny Zachodu
    • menel13 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 10:30
      Rosję powstrzyma 20letni plan przyjęcia Ukrainy do Unii poparty 1 bln juro wsparcia.
      • ignorant11 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 10:39
        menel13 napisała:

        > Rosję powstrzyma 20letni plan przyjęcia Ukrainy do Unii poparty 1 bln juro wspa
        > rcia.

        Paradoksalnie im bardziej kremliny usiłuja opanować Ukraine tym bardziej ona im ucieka.

        Zupełnie jak kot goniony przez psa skacze na drzewo:)))

        Pytanie czy Ukraina juz wskoczyłą na drzewo? Bo wiele NATO wskazuje:)))

        Za co sie kremlny zabiora okazuje sie kontrskuteczne:)))

        Np Sawczenko, to przeciez kacapy zrobiły z niej Bohaterke NArodową i Meczennicę.

        Bez kacapskiej szopki nikt o Sawczenko nie usłyszałby.

        Bez aneksji Krymu mogliby dalej modenizować handlować i zwiekszac swoje wpływy w Europie udając zająca...

        Ale Ci idioci zamiast byc wilkiem w owczej skórze, robia dokłądnie odwrotnie: sa zającem w wilczej skórze:)))
    • ignorant11 Element trzeźwości u kremlinów 05.06.16, 11:49
      Dobrze,że kacapy zdają sobie sprawę, że konwencjonalnie nie maja szans na zwycieska wojne z NATO.

      A z wojna nuklearna powinni sobie zdawać, że sami wyparują, bo raczej nie bedzie tak, że incydentalnym atakiem nuklearnym zastrasza Zachód...

      A jesli zastrasza, to Zachód ze strachu odpali im cała swój arsenał nuklearny.

      Jednak kalkulacje tych dzikusów i psychopatów sa analogiczne do wariata, który wchodzi w tłum i terroryzuje,że sie rozerwie granatem i liczy na zastraszenie tego tłumu.

      Ale watpie aby kacapy były az takimi idiotami i desperatami.

      Raczej odpaliliby niuka na jakimś neutralnym terytorium ale na poczatek raczej nad bezludnym obszarem np nad biegunem lub morze nad Antarktyda aby pokazać swoja desperacje i próbowac sterroryzować Świat Cywilizowany.

      W razie niepowodzenia takiego aktu terroru mogliby podkulić ogon i powiedziec,że to tylko jednorazowa próba jadrowa.

      Wtedy nie zabijając nikogo mogliby liczyć, że osiągną efekt terrorystyczny nie ryzykując wyparowania.

      Bo watpie aby uzyli niuków nawet przeciwko Ukrainie a nie tylko przeciw NATO.

      Ten "analityk" twierdzi,że kacapstwo gra na czas.., ale zegary tykają włąsnie dla Swiata Cywilizowanego, który jednak rozwija się gdy we frfr recesja i niepokoje we wszystkich krajach uwazanych przez nich za strefe wpływów.

      Te niepokoje beda sie pogłebiac wraz z recesja, spadkiem ekonomicznym i przy utrzymywaniu niskich cen ropy.
    • ignorant11 Bezbożne marzenia kremlinów 05.06.16, 11:57
      Skad ten propagandzista( bo nie analityk:))) zwiastuje wyczerpywanie się surowców?
      Skad on wział te date?

      Przeciez jest zupełnie przeciwnie:
      1 surowce nie tylko nie wyczerpują sie ale przybywa nowych złoż
      2. przybywa nowych technologii wydobycia jak łupki, gazyfikacja wegla, nowe złoża, OZE, fotoenergetyka, hydraty metanu, wodór...
      3. Na rynek surowców wchodza nowe kraje, które za nic mają kacapskie "strefy wpływów" surowcowych i energetycznych
      4. Tu silnymi konkurentami okazuja sie nie tylko USA i Kanada ale tez urojeni sojusznicy kremla: Iran, Arabia, Katar, a nawet Brazylia, która uruchamia coraz wieksze wydobycie weglodorów
      5. Opanowanie Zatoki Perskiej jest zdecydowanie poza zasiegiem kremlinów, podobnie jak Bałtyku czy M Czarnego
    • krzy-czy Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 12:13
      cóś tu piardłeś głupolku o tej sawczynko.
      nic mądrzejszego ruskie nie mogli zrobić.
      tera bohatreka, do parlamentu. cóś tam nawet marudziła o prezydenturze.

      taki przygłup jak ta idiotka w parlamencie ukrów-to dar od bozi dla ruskich.
      • ignorant11 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 12:28
        :))))

        Nie ważne czy madra czy mniej mądra...

        Ważne,że bohaterka wojny przeciwko kacapstwu.

        Wazne,ze umacnia ukrainski nacjonalizm i to nacjonalizm antyrosyjski.

        Dlatego bedzie promowana i sterowana przeciwko Rosji.

        Jakas taka nasza Emila Plater:)))

        Tez pułkownik:)))
    • skandy5 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 18:16
      Ściema, Putin ma PiS pracujący na rzecz Kremla - po co więc mu druga Jałta?
      • a4095211 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 21:27
        skandy5 napisał:

        > Ściema, Putin ma PiS pracujący na rzecz Kremla - po co więc mu druga Jałta
        > ?

        Znamienne jest to że w Polsce opozycja zawsze zarzuca władzy "pracę na rzecz Kremla"... tako było jak rządziło PełO, i identycznie jest obecnie za PiSlamu. ;-)

        Co do tekstu pana analityka to dziwne są wrzutki w rodzaju: "Korupcja jest pochodną rewolucji"... czyli korupcja przed Majdanem to fikcja? Te złote kible itd.?

        Pozdrawiam
        • skandy5 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 21:32
          "Znamienne jest to że w Polsce opozycja zawsze zarzuca władzy "pracę na rzecz Kremla"... tako było jak rządziło PełO, i identycznie jest obecnie za PiSlamu. ;-)"

          Przecież gołym okiem widać, że coś jest na rzeczy. Zarzuty pis były śmiechu warte. Szkoda czasu na te bzdety, A główny sojusznik pis w Europie - Orban - dostał za prorosyjskie działania wielomiliardowy kredyt
          • a4095211 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 05.06.16, 21:57
            skandy5 napisał:

            > "Znamienne jest to że w Polsce opozycja zawsze zarzuca władzy "pracę na rzecz K
            > remla"... tako było jak rządziło PełO, i identycznie jest obecnie za PiSlamu. ;
            > -)"
            >
            > Przecież gołym okiem widać, że coś jest na rzeczy. Zarzuty pis były śmiechu
            > warte. Szkoda czasu na te bzdety, A główny sojusznik pis w Europie - Orban -
            > dostał za prorosyjskie działania wielomiliardowy kredyt

            Wskazuje to na sympatie, a raczej antypatie społeczeństwa... lepiej niż najdroższe sondaże itd. Wynik masz prosty jak drut. Jeżeli chcesz łapać plusy, jako opozycja, to musisz zarzucać władzy jej pro-moskiewskie intencje. Tak uczy historia, czyli naród polski nie kocha "Kacapów", tak jak naród rosyjski nie kocha "Peszków" ;-)

            My w porównaniu z Węgrami to jesteśmy "filorosjanami". W tym kontekście dziwne jest tamtejsze skrzywienie... Orban to kontynuacja tego co robił Gyurcsany i spółka. Najważniejsze by się Orban "nie zakiwał" rozgrywając Europę z Rosją i Rosję z Europą. ;-)

            Pozdrawiam
            • ignorant11 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 06.06.16, 03:26
              a4095211

              PO prostu dla POlaka wspołpraca z Rosja jest równoznaczna ze zdrada narodowa. I wyglada,ze POPSL szli w niej bardzo daleko....

              A czy Orban jest prorosyjski?

              Załatwia interesy węgierskie. Gdyby kacapstwo nadawałó sie do wspólpracy i nalezałoby z nimi wspólpracować.

              Ale lepiej wyprzec ich gaz i rope z ESW.

              My na konfrontacji z nimi zarabiamy wiecej

              Sława!
              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
            • skandy5 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 06.06.16, 15:32
              Nie sądzę by polskie społeczeństwo było tak maniakalnie antyrosyjskie - taką role odgrywa sitwa Kaczyńskiego.
              Kiedyś Moskwa inwestowała w komunistów albo anarchistów. Teraz robia to inteligentniej - każdy ruch niszczący kraj, uderzający w jedność Europy jest dobry i warty wsparcia.

              Może sobie być nawet antyrosyjski - tak naprawdę pis przecież im krzywdy nie zrobi.
              • a4095211 Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 06.06.16, 18:06
                skandy5 napisał:

                > Nie sądzę by polskie społeczeństwo było tak maniakalnie antyrosyjskie - taką
                > role odgrywa sitwa Kaczyńskiego.

                Nie jest to kwestia sądów tylko faktów.

                Opozycja w Polsce, niezależnie która, zawsze zarzuca władzy sprzyjanie interesom rosyjskim - nie ma zupełnie znaczenia faktyczna postawa i działania rządzących.

                Wniosek może być tylko jeden: taki przekaz partii opozycyjnej się opłaca.

                > Kiedyś Moskwa inwestowała w komunistów albo anarchistów. Teraz robia to i
                > nteligentniej - każdy ruch niszczący kraj, uderzający w jedność Europy jes
                > t dobry i warty wsparcia.
                >

                Możliwe, dawniej byłbym skłonny dać wiarę w "kremlowską szkołę machiawelizmu". Jednak to jak byli zaskoczeni i bezradni w obliczu kryzysu który pojawił się na Ukrainie, wskazuje że nawet najbliższa zagranica sprawia im problemy.

                Wszystko potem to było już tylko bardzo kosztowne ratowanie twarzy.

                >
                > Może sobie być nawet antyrosyjski - tak naprawdę pis przecież im krzywdy
                > nie zrobi.

                Ale to ciągle jest stary i ten sam przekaz: "władza sprzyja Rosji".

                Pozdrawiam
    • czizus Rosyjski analityk chyba trochę 06.06.16, 15:53
      przesadza. Rosja już nie wiele może, poza straszeniem i nadymaniem się. Rosja z gospodarką mniejszą od gospodarki Włoch, nie jest żadnym mocarstwem, kompletnie nie liczy się w gospodarce światowej, jest gospodarką surowcową a państwo jest rządzone przez kremlowską mafię pułkowników gdzie kłamstwo i korupcja są podstawą porozumiewania się. Same głowice nuklearne nie wystarczą, chociaż w wypadku Rosji to ważny ale jedyny argument.

      Owszem, Rosja będzie mącić, będzie straszyć, będzie prowokować, będzie wchodzić w różne układy żeby tylko zaszkodzić USA i zachodowi, jak np. na Bliskim Wschodzie. Ale nie stać jej na utrzymywanie kolejnych państw czy regionów żeby tylko osiągnąć jakieś cele. Będzie próbowała, więc trzeba jej podnosić poprzeczkę coraz wyżej i przede wszystkim należy zwiększać środki na zbrojenia i poprawiać siłę NATO.
      Obecnie nie ma żadnej możliwości jakiejś poważnej zaufanej współpracy zachodu z Rosją, więc nie można jej wspierać - np. nowymi technologiami które może użyć do swoich zbrojeń skierowanych min. przeciwko NATO. Ten temat powinien być raz na zawsze zaklepany na najwyższym szczeblu NATO, UE i USA.

      Ale być może kiedyś Rosja jednak zmieni się, zbliży do demokracji, a pułkownicy z Kremla odejdą w siną dal, . . . . . . . . . .! Być może!
      • ignorant11 Re: Rosyjski analityk chyba trochę 06.06.16, 16:36
        Byc może ale ja to miedzy bajki włożę:)))

        Kacapska armia nie jest żadna potegą, zlosliwi mowią,że bac sie jej moze jedynia Gruzja Litwa Mołdawia.

        A njuki?

        To tylko straszak:))

        Co walna njukiem w nasz gazoport????
        :)))
    • gangut Re: ?Moskwę może powstrzymać tylko Jałta 2? 06.06.16, 18:10
      Ten pan nazywa się Felgenhauer a nie tak jak napisali w Defence24.

      ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%83%D1%8D%D1%80,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87.

      Co do meritum to trudno poważnie traktować jako "analityka" osobę, która do ostatniej chwili wieszczyła sromotną przegraną Rosji w wojnie z Gruzją.
Pełna wersja