Coś dla Amerykanofili!

28.06.16, 18:29
Czyli jak to niby US-Navy nie stosuje "brudnych sztuczek" i zawsze postępuje według prawa!
Amerykański niszczyciel w morzu Śródziemnym zbliżył się na niebezpieczną odległość do Rosyjskiej fregaty "Jarosław Mudryj" po czym wyprzedził Rosyjski okręt przecinając mu kurs!
www.youtube.com/watch?v=xobL_7QUKCQ
Jestem ciekaw jak to teraz różne Ogarki skomentują!:)
    • marko125 Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 18:35
      No i ? CO wolno USA to nie wolno bantustanowi. Proste nie. To się nazywa BOA prawo silniejszego a to, że USA jest 10 krotnie silniejsze nie ma co tłumaczyć no nie ? :)
    • maxikasek Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 18:43
      Nie widzę, by rosyjski okręt próbował uniknąć ew. zderzenia? ;-)
      • o333 Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 11:39
        Bo nie musi próbować. Jest na prawie. To USN złamało prawo. Co jest udokumentowane filmem.
        • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 16:54
          jak wsponial Patmate - owszem, musi. Po drugie, film jest zwykla manipulacja. Rosjanom nie udalo sie podplynac blisko Trumanawiec postanowili sie przynajmniej wyzyc medialnie jacy to Amerykanie zli.
          Wczoraj tej samej ruskiej fregacie udalo sie wejsc w inna amerykanska LGU operujaca na Morzu Srodziemnym.
          Parafrazujac Boa, gdyby Eisenhower zwiekszyl predkosc to emementy pozosale po Rusku trzebaby bylo batyskafem poszukiwac.
        • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 21:03
          o333 01.07.16, 11:39
          >Bo nie musi próbować. Jest na prawie. To USN złamało prawo. Co jest udokumentowane filmem.

          Ot, wyskoczył Iwan z knopii... Z 1 lu 2 minutowego filmu niewiele można wywnioskować.

          Pzdr
    • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 19:57
      Chlopie przestan pisac durne posty i zacznij sie pakowac.
      Zadnego niebezpieczenstwa tu nie bylo. Rosyjski okret nie musial zmieniac kursu ani predkosci. Ot prawidlowo wykonany manewr wyprzedzania.
      • a4095211 Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 20:15
        stary_chinczyk napisał:

        > Chlopie przestan pisac durne posty i zacznij sie pakowac.
        > Zadnego niebezpieczenstwa tu nie bylo. Rosyjski okret nie musial zmieniac kursu
        > ani predkosci. Ot prawidlowo wykonany manewr wyprzedzania.

        No to Ci powiem że zgodnie z Międzynarodowym Prawem Drogi Morskiej manewr widoczny na filmie ni chu chu prawidłowy nie jest.

        Oczywiście nie zmienia to faktu że Rosjanie sami są sobie winni... i będą się spotkać z podobnymi agresywnymi działaniami.

        Pozdrawiam
        • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 23:27
          Jedynym plusem tego Drogi Pawle jest to ,że kapitan "Jastreba" to normalny facet i nie kazał zwiększyć prędkości! Gdyby tak zrobił to Amerykanin wrócił by do najbliższego portu "na sznurku" a nikt z tego powodu nie powiedział by złego słowa!
          -Pozdrawiam!
          P.S. Będąc dokładnym kapitan Amerykańskiego niszczyciela złamał 2 paragrafy międzynarodowego prawa morskiego i porozumienie pomiędzy Rosją i USA podpisaną jeszcze w 1972 roku!
          P.S.-2 Niestety obawiam się ,że takich incydentów będzie coraz więcej i w końcu dojdzie do wypadku!
          • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 00:08
            Boa, Nieustraszimy to przy Burku lupinka. W kolizji sam by znacznie bardziej ucierpial.
            Na dodatek okrety o wypornosci 4.5tys ton nie tak szybko zwiekszaja predkosci.
            Tego typu incydenty moga tylko cieszyc. Im Rosja ma wiecej wrogow tym lepiej.
            • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 11:52
              Ogarek jak zwykle bez pojęcia o czym Piszesz! Przestań chłopie bredzić!
              - Po pierwsze primo - Łączna moc turbin "Arleight Burke" to 100 000 KM przy wyporności około 9000 t - łączna moc turbin "Jastrebów" to 110 000 KM przy wyporności około 4500 t!
              -Po drugie primo - "Jastreby" mają wzmocnione dzioby do pływania w lodach - wlazł by w niszczyciela jak nóż w masło!
              - Po trzecie primo - O "delikatności" konstrukcji Amerykańskich okrętów można się było przekonać w 1988 roku po zdarzeniach na morzu Czarnym!
              • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 18:31
                > - Po pierwsze primo - Łączna moc turbin "Arleight Burke" to 100 000 KM przy wyporności
                > około 9000 t - łączna moc turbin "Jastrebów" to 110 000 KM przy wyporności około 4500 t!

                No i co z tego ? Laczna moc turbin to jedno. A wydajnosc calego ukladu napedowego to drugie. W praktyce predkosc maksymalna obydwu okretow jest niemal identyczna.
                A dla ciekawostki, niewiele mniejsze od Mudrego okrety typu Freedom, przy slabszej mocy maszynowni wyciagaja 47w.

                -Po drugie primo - "Jastreby" mają wzmocnione dzioby do pływania w lodach - wlazł by w niszczyciela jak nóż w masło!

                >- Po trzecie primo - O "delikatności" konstrukcji Amerykańskich okrętów można się było
                > przekonać w 1988 roku po zdarzeniach na morzu Czarnym!

                Ta "delikatnosc" konstrukcji objawila sie w zdrapanej farbie na burcie USS Caron i pogietych kontenerach harpoonow na rufie USS Yorktown.
                • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 22:06
                  No i to z tego ,że pomimo tego ,iż prędkość maksymalna obu okrętów jest podobna to "Jastreb" szybciej się rozpędza!
                  A dla "ciekawostki" to "Freedom" od " Jastreba" jest mniejszy nie "niewiele" tylko o prawie 1500 ton! Rozmawiając na takim samym poziomie bzdury jak Twoja - "Bora" jest dwukrotnie mniejszy od "Freedoma" , jego silniki mają podobną moc a prędkość maksymalną - ponad 55 w osiąga w czasie trzykrotnie krótszym od Amerykańskiego LCS-a!
                  Tak,tak! Czyli okazuje się ,że Amerykańskie okręty składają się z ....samej farby!:) "Yorktown" miał rozerwaną burtę,którą trzeba było spawać po przybyciu do portu po spotkaniu z okrętem trzykrotnie mniejszym od siebie a "Caron" miał do wymiany cały pas poszycia po spotkaniu z okrętem czterokrotnie mniejszym od siebie!
                  • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 03:26
                    > No i to z tego ,że pomimo tego ,iż prędkość maksymalna obu okrętów jest podobna to
                    > "Jastreb" szybciej się rozpędza!

                    Moze miec przyspieszenie jak frmula 1. Jesli mija go okret idacy juz z jego wlasna predkoscia maksymalna to na dogonienie nie ma szans.

                    > miał rozerwaną burtę,którą trzeba było spawać po przybyciu do portu po spotkaniu z
                    > okrętem trzykrotnie mniejszym od siebie a "Caron" miał do wymiany cały pas poszycia po
                    > spotkaniu z okrętem czterokrotnie mniejszym od siebie!

                    Bzdury pleciesz. Uszkodzenia byly minmalne. Poza tym uszkodzenie poszycia po kolizji z okretem wazacym 1000 czy 3000 ton jest rzecza normalna.
                    • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 06:47
                      To tak kiepsko jest z przyspieszeniem u "Burków"?! Żeby dogonić okręt idący z prędkością 14-15 w MUSI rozwijać maksymalną prędkość?!
                      Acha - czyli piszę bzdury ale "uszkodzenia poszycia po kolizji z okrętem ważącym (sic!:)) 1000 czy 3000 to jest rzecz normalna"!:P):):) Żałosny Jesteś Ogarek!
                      • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 08:32
                        Bo piszesz bzdury. Blacha sie gnie gdy dzila na nia duza sila. Taka wlasciwosc blach. I nie ma to znaczenia czy jest ona na burcie 100tys lotniskowca czy malego kutra. Zachowa sie dokladnie tak samo. Trzeba byc totalnym ignorantem technicznym zeby uwazac ze okret ma salba konstrukcje bo pogiela mu sie blacha w kolizji z innym.
                        Uszkodzenia wszystkich jednostek bioracych udzial w incydencie byly minimalne. Co wcale nie znaczy ze ich nie naprawiano.
                        • o333 Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 11:46
                          Bzdury piszesz ty i to od samego początku. Nawet gdyby rosyjski okręt miał taką samą grubość blachy jak amerykański a nie ma, rosyjski ma wzmocniony kadłub dostosowany warunków arktycznych. Znasz fizykę? wiesz że mały kawałek blachy ma większą wytrzymałość niż duży kawałek tej samej blachy?
                          • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 17:12
                            Na wiekszy kawalek materialu moga dzialac wieksze momenty zginajace. I tyle. Wytrzymalosc jest taka sama niezaleznie czy blacha ma 100m2 czy 1 m2 powierzchni.
                            Na okretach blachy sa monotwane do elementow konstrukcji kadluba, ktorych rozstaw jest podobny na okretach mniejszych jak i wiekszych. Wiec i momenty zginajace sa redukowane przez kazdy punkt oparcia a w efekcie podobne na roznych wielkosciach okretow.
                            Wzmocnien przeciwlodowych nie robi sie na calej powierzchni kadluba.
          • bmc3i Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 03:28
            marek_boa napisał:

            > Jedynym plusem tego Drogi Pawle jest to ,że kapitan "Jastreba" to normalny face
            > t i nie kazał zwiększyć prędkości! Gdyby tak zrobił to Amerykanin wrócił by do
            > najbliższego portu "na sznurku" a nikt z tego powodu nie powiedział by złego sł
            > owa!


            No patrz, a mógłby tylko sparaliżowań układy Burka swoimi urządzeniami walki elektronicznej, tak że załoga odmówiła by dalszej walki i w całości zeszła z okrętu w Neapolu....
        • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 09:49
          A tu wersja Amerykanow calego incydentu:

          www.defensenews.com/story/defense-news/2016/06/28/russia-navy-destroyer-frigate-gravely-yaroslav-mudry-neustrashimy-mediterranean-truman-carrier-collision-encounter/86481616/

          Ruskiemu zachcialo sie podejsc do Trumana. Wciagnal sygnal mowiacy ze nie moze manewrowac i szedl na niszczyciel USS Gravely plynacy w eskorcie lotniskowca, nadajac przez radio zadania aby ten zszedl mu z drogi.
          Skonczylo sie na tym ze niszczyciel nie przepuscil rosyjskiej fregatay. Cale zajscie trwalo godzine. Ruscy opublikowali z tego minute wygodnego dla siebie filmu.
          • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 11:54
            I żadnego dowodu ,że tak było?! Ależ w historii już to było przerabiane! Najpierw Powers zabłądził w czasie misji meteorologicznej a później Irak dysponował bronią ABC!
            • maxikasek Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 15:37
              Marku- nie masz też żadnego dowodu że Gravely przeciął kurs Mudrego ;-) Z tego filmiku równie dobrze Mudry mógł zmienić kurs na amerkańca- aż ten w końcu odszedł na bok . Brak punktów orientacyjnych na morzu ułatwia różne interpretacje.
              A skoro Gravely płynął w grupie lotniskowej- to wyjaśnienie Amerykanów brzmi sesnownie.
              • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 22:08
                Ależ oczywiście ,że brzmi sensownie! Posiadanie przez Irak broni ABC też brzmiało sensownie!
                • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 03:08
                  To mowi czlowiek, ktory szedl w zaparte ze Rosja nie przerzuca wojsk na Krym.
                  Boa, to ze Katyn zrobili Niemcy tez brzmialo sensownie. Swietych nie ma. Ale klamstwa Amerykanow sa niczym przy klastwach Rosjan. Wiec raczej nie probuj tej drogi.
                  • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 13:52
                    No pewnie ,że kłamstwa Twoich mocodawców są niczym! Przecież okłamać prawie cały świat i zabić pół miliona ludzi a kolejny milion wypędzić z domów to jest przecież nic - co nie Ogarek?!
            • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 18:35
              A widziales chociaz ten film ktory zamiesciles ? Czy tylko przepisujesz za ruskimi portalami ?
              W tle widac inny okret w ktoreg strone plynie rosyjska fregata. Na morzu Srodziemnym operuja dwa zespoly lotniskowcowe US Navy. Rosjanie najwyrazniej plyna w srodek jedego z nich.
              • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 22:14
                No ba! Z 4-5 kilometrów dalej po lewej burcie! Kurs "Jastreba" za cholerę nie wiedzie w stronę tego dalekiego okrętu!
                • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 03:14
                  Grupa lotniskowcowa zajmuje obszar o srednicy kilku km. Sklada sie nie z dwuch okretow a z przynajmniej pieciu. Okret ktory widac na filmie byl przed dziobem Rosjanina a nie na burcie. Albo nie wiesz co to dziob a co burta, albo czepiasz sie szczegolow ze nie znajdowal sie on doladnie na przedluzeniu osi wzdluznej rosyjskiego okretu.
                  Ciekawe co Rusek wogole robil w odleglosci kilu km od amerykanskiego lotniskowca ? Przywiozl piwo ? Czy moze probowal zaklocic prowadzenie operacji lotniczych.
                  Truman zajmuje sie bombardowaniem ISIS. Tu masz wlasnie przyklad jak Rosjanie z nimi walcza. Sami niewiele robia i jeszcze przeszkadzaja Amerykanom.
                  • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 06:41
                    No i kolejny Twój pech to bardzo szybko zmieniający zdanie mocodawcy Ogarek! Teraz Amerykanie twierdzą ,że to nie była LGU z "Trumanen" tylko z "Eisenhowerem" a "Mudryj" zbliżył się na << 137 metrów >> do .....krążownika "San Jacinto"!:)
                    A to "bombardowanie ISIS" to w ogóle ISIS zauważa?! Bo jakoś brak na nie reakcji z ich strony, ani filmików ,ani zdjęć! No całkiem dziwne - Rosjanie choć jedną bombę zrzucą to już poełno Arabskich filmików w sieci - Amerykanie twierdzą ,że "walczą z ISIS" a filmików i zdjęć o tym ani,ani!
                    • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 08:27
                      Nikt nie zmienia zdania. Tylko pan milicjant czytac nie umie. Wczoraj Mudry znowu wlaz w amerykanska LGU. Tym razem Eisenhowera.
                      Co zreszta w 100% potwierdza to co pisalem wczesniej. Celem Rosjan jest zaklocenie operacji lotniczych Amerykanow. Rosja najwyrazniej wspiera juz nie tylko Assada ale i ISIS.

                      Boa ja nie ma czasu na ogladanie filmow ISIS w sieci wiec ci na to pytanie nie odpowiem. Moze po amerykanskich nalotach nie ma juz kto zrobic filmu ? Moze trudniej przewidziec atak gdy odbywa sie on z duzej odleglosci i wysokosci ? Moze wreszcie ruskie serwisy ktore przegldasz podaja linki wylacznie do rosyjskich atakow. No i najwazniejsze - Rosjanie atakuja glownie antyassadowskich rebeliantow a nie ISIS. Filmy zapewne pochodza od samego Assada. Nikt nie chwali sie tym e dostaje w tylek. ISIS tez nie.
                      • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 13:59
                        No! A jutro się okaże ,że w ciągu tego samego dnia "Mudryj" teleportował się pod Cap Canaveral i próbował "mieszać" w startach Amerykańskich rakiet kosmicznych?!:) Znaj chłopie umiar bo to co wygadują Twoi mocodawcy to już nie jest śmieszne - to jest żałosne!
                        Ależ oczywiście ,że w sieci nie może być filmików z nalotami Amerykańskiego lotnictwa na ISIS! Bo jak można pokazać coś czego nie ma?! O tych "nalotach",których samo ISIS nie dostrzega można się dowiedzieć tylko i wyłącznie z Zachodniej prasy współpracującej z Pentagonem!
                        Rosyjskie WKS w Syrii atakuje WSZYSTKIE ugrupowania ,które nie przestrzegają umowy o zawieszeniu broni! Ostatnio Rosyjskie bomby i pociski rakietowe posypały się na Amerykańskich doradców wojskowych w strukturach rebeliantów i to bardzo skutecznie - stąd taka nerwowość Amerykanów na morzu Śródziemnym!
                        • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 20:26
                          Oba incydenty dzielilo w czasie prawie dwa tygodnie. Obie grupy lotniskowcowe dzialaja w tym samym rejonie. Rosjanie potrzeby ja teleportacji zeby przemiescic sie o kilkadziesiat mil w dziesiec dni? To co tym razem nie zabrali holownika :))))
                          • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 21:47
                            A to jeszcze bardziej dziwne! Amerykańskie "biadolenia" pojawiły się w ciągu dwóch następujących po sobie dni! Czekali dwa tygodnie na to czy Rosjanie zrobią aferę aby dzień po dniu pisać takie informacje?! I nadal ŻADNYCH filmików ani zdjęć w necie z Amerykańskiej strony! No jak nic "Ruskie użyły nowej broni i wszystkim marynarzom US-Navy baterie w telefonach padły"!:) Tylko mnie nie pieprz głodnych kawałków na ten temat bo Ci przypomnę ileż to było filmików w sieci o przelocie Su-24M nad Bałtykiem!
                            • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 22:18
                              Boa, we wszystkich powaznych instytucjach, us navy tez, publikowac mozna tylko to na co pozwoli zarzad. Najwyrazniej Pentagon postanowil nie eskalowac sytuacji. Biorac pod uwage skrajnie nieodpowiedzialne zachowanie Rosji w tamtym rejonie mozna to zrozumiec. USA ma tam powazne zadanie, walke z ISIS a nie przepychanki z tymi idiotami. Rosjanie montujac nieudolny prowokacyjny film zmusili Pentagon do odpowiedzi. I dostali rzeczowa, konkretna odpowiedz a nie mninute filmu nakrecona podczas godzinnego incydentu.
                              Podstawowa sprawa to co robila rosyjska fregata w poblizu amerykanskiej LGU?
                              Nie widzieli Jen na radarze? Do tego byli slepi? I weszli na nia przypadkiem?
                              Czy tez celowo prowokowali incydent?
                              • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 23:59
                                Bredzisz Ogarek - jak zwykle! Nie mają KRZTY dowodu na to ,że Rosyjski okręt cokolwiek zrobił nie tak i tylko i wyłącznie swoje własne chamstwo na morzu próbują zwalić na Rosjan! To co publikuje Pentagon to tylko WYKRĘTY!
                                Łał:) A to już morze Śródziemne należy do Amerykanów?! Cholera muszą to światu ogłosić! Bo tak to co chwila Pentagon będzie się musiał GŁUPIO tłumaczyć! Walczą z ISIS?!:) No Ty to Potrafisz ludzi rozśmieszyć!:)
                                Pytanie głupie bo głupie ale Ci odpowiem - Rosyjska fregata jest tam w związku z przynależnością do Rosyjskiej Eskadry Śródziemnomorskiej!
                            • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 04.07.16, 00:02
                              marek_boa napisał:

                              > A to jeszcze bardziej dziwne! Amerykańskie "biadolenia" pojawiły się w ciągu dw
                              > óch następujących po sobie dni! Czekali dwa tygodnie na to czy Rosjanie zrobią
                              > aferę aby dzień po dniu pisać takie informacje?!

                              Takie sytuacje były na porządku dziennym w czasie zimnej wojny, że sowieckie okręty "wisiały" przy amerykańskich LGU, więc nie sądzę, że Amerykanie specjalnie się przejeli, żeby alarmować CNN, tak jak to Rosjanie propagandowo chcieli ugrać w RT.

                              > I nadal ŻADNYCH filmików ani z
                              > djęć w necie z Amerykańskiej strony! No jak nic "Ruskie użyły nowej broni i wsz
                              > ystkim marynarzom US-Navy baterie w telefonach padły"!:)

                              idę o zaklad, że jeżeli nawet były prywatne nagrania, to jednostki są w morzu, a zwykle streamingowy przesył danych via satelita jest blokowany. Więc Rosjaninom specjalnie zależało coby przesłać obraz do RT....

                              Pzdr
                              • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 08.07.16, 09:13
                                Czyli "jednostki są w morzu i internet zablokowany" a podczas niskiego przelotu Su-24 nad Bałtykiem kiedy to filmiki pojawiły się 2 GODZINY po incydencie "jednostki były w porcie"??!
                                Pierwsze nie pojawiły się filmiki w internecie tylko protest MSZ Rosji wysłany do USA! Filmiki pojawiły się dwa dni później!
                • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 17:25
                  marek_boa napisał:

                  > No ba! Z 4-5 kilometrów dalej po lewej burcie! Kurs "Jastreba" za cholerę nie w
                  > iedzie w stronę tego dalekiego okrętu!

                  marku, zajmij się tropieniem złodziei a nie komentowaniem spraw o których nie masz pojęcia!
                  W normalnej żegludze 4-5 km czyli 2-3 Nm jest generalnie odległością w której odbywają się ostatnie zmiany kursu. Później jest tzw "manewr ostatniej chwili". Jeżeli lotniskowiec potrzebuje prędkości około powiedzmy 25 w. to są prędkości 2-krotnie większe niż w "normalnej żegludze" (pomijam tu kontenerowce czy gazowce). Więc te 3 Nm a właściwie 5-6 Nm to są normalne odległości na których odbywają się zmiany kursów dla uniknięcia sytuacji nadmiernego zbliżenia.
                  Pomijam kwestię ordynarnego wpychania się jednych okrętów w formacje innych. W tym układzie Mudry został potraktowany tak jak intruz wpieprzający się miedzy wódkę a zakąskę. Podejrzewam, ze jakikolwiek statek handlowy w okolicy został "grzecznie poproszony" przez okręty USN o zmianę kursu i ominięcie zespołu na dużo większym dystansie. Co nie jest niczym nienormalnym.
                  Sam doświadczyłem podobnego zachowania rosyjskich jednostek w okolicy Murmańska (poza wodami terytorialnymi) - musieliśmy stanąć w dryfie na 6 godzin, bo Rosjanie niedaleko bawili się w strzelanie rakietami.
                  Pzdr
                  • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 22:01
                    No tak! Reasumując - skoro widać na filmiku (tym pierwszym) Amerykański okręt płynący RÓWNOLEGLE 4-5 kilometrów PO LEWEJ BURCIE "Mudrego" to wyciągamy z tego wniosek ,że "Jastreb" chciał przeciąć mu kurs?!:):):) Oj dobrze się składa ,że nie Miałeś ,nie Masz i mieć nie będziesz nic wspólnego z pracą dla wymiaru sprawiedliwości!
                    Z innej beczki - Mieścisz się na standardowym trapie na statek?! Czy z Twoją olbrzymią hipokryzją podstawiają Ci szerszy???! Jeszcze nie tak dawno w dyskusji o tym jak to "Smietliwyj" stojący na kotwicy wygarnął przed dziób Tureckiego "rybaka",który szedł prostopadle na niego i był w odległości 300 metrów Pisałeś ,że to normalne i jeszcze miał dużo czasu na wykonanie manewru! Teraz Piszesz ,że 4-5 kilometrów to ostatni czas na zmianę kursów! Może Byś się na coś zdecydował?!
                    • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 22:21
                      A okret idzie rownolegle? Coz za sokoli wzrok. Ja jakos nie jestem w stanie okreslic kursu tej jednostki w oddali.
                      • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 04.07.16, 00:01
                        Ty niczego nie Jesteś w stanie określić jeśli by to źle rzutowało na USA - ja to wiem nie od dzisiaj! Jest taka funkcja w komputerze podczas oglądania filmiku - pauza się nazywa!
                    • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 04.07.16, 00:13
                      marek_boa napisał:

                      > No tak! Reasumując - skoro widać na filmiku (tym pierwszym) Amerykański okręt p
                      > łynący RÓWNOLEGLE 4-5 kilometrów PO LEWEJ BURCIE "Mudrego" to wyciągamy z tego
                      > wniosek ,że "Jastreb" chciał przeciąć mu kurs?!:):):)

                      Daj spokój, pogadaj z kimś z branży morskiej, jak nie wierzysz w to co napisałem.
                      Jeżeli jest tak jak piszesz, dawaj zapis historii manewrów z rosyjskiej mapy elektronicznej Mudrego.
                      Rosjanie na pewno mają takie dane, bo to jest standardowa praktyka w obecnych czasach.
                      Jeżeli rewelacje RT kończą się na krótkim filmiku, to koguciku przestań piać bo żyłka pęknie.

                      >Oj dobrze się składa ,że
                      > nie Miałeś ,nie Masz i mieć nie będziesz nic wspólnego z pracą dla wymiaru spra
                      > wiedliwości!

                      Daruj sobie i idź biegać z pałą za kieszonkowcami, a nie komentuj spraw których nie znasz.

                      > Jeszcze nie tak dawno w dyskusji
                      > o tym jak to "Smietliwyj" stojący na kotwicy wygarnął przed dziób Tureckiego "
                      > rybaka",który szedł prostopadle na niego i był w odległości 300 metrów

                      Jak pamiętasz, dystans był większy, a prostopadły kurs rybaka istniał tylko w imaginacji podnieconych Rosjan.

                      > Pisałeś
                      > ,że to normalne i jeszcze miał dużo czasu na wykonanie manewru! Teraz Piszesz ,
                      > że 4-5 kilometrów to ostatni czas na zmianę kursów! Może Byś się na coś zdecydo
                      > wał?!

                      Ponownie nie zamierzam laikowi/ignorantowi streszczać tego co się dzieje w żegludze. Popytaj np w Anglii - może tam ktoś Cię oświeci jeżeli nie przyjmujesz moich wyjaśnień....

                      Pzdr
                      • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 08.07.16, 09:28
                        Nieustannie mnie "raduje" Twoje "znafstwo" w temacie! No bo przecież nikt inny nie może mieć o tych sprawach pojęcia co nie?! Wracając do incydentu na morzu Egejskim - fakt dystans był ....600 metrów i prostopadły kurs Tureckiego rybaka ...celował idealnie w środek "Smietliwego"!
                        www.defence24.pl/282244,rosyjski-niszczyciel-oddal-strzaly-w-kierunku-tureckiego-statku
                        Kontynuując temat - uwielbiam również jak wszelcy rusofobii pieprzą farmazony tak jak Ty teraz! Życie (a raczej praca) mnie "naumiało",że częsta zmiana zeznań u przesłuchiwanego to objaw konfabulacji i takiego osobnika brać na serio nie ma po co!
                        • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 09.07.16, 21:23
                          Marku, jak zabierasz głos na forum militaria, nie pisz o sprawach które znasz li tylko z RT, bo nie masz o nich zielonego pojęcia. Jeżeli napiszesz o napie...niu pałą milicyjną tak żeby nie było śladów na obdukcji, czy o fałszowanie protokołów to uwierzę bez zastrzeżeń. Więc jeszcze raz, nie pie...głupot.
                          Pzdr
      • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 23:30
        Ogarek ja rozumiem ,że prawa morskiego znać nie Musisz! Pisać głupot również - a jednak to Robisz! Aż takie Masz parcie na monitor???!
        • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 17:43
          marek_boa 28.06.16, 23:30
          >Ogarek ja rozumiem ,że prawa morskiego znać nie Musisz! Pisać głupot również - a jednak to >Robisz! Aż takie Masz parcie na monitor???!

          Ta się składa, ze jeżeli USS Harry Truman prowadził operacje lotnicze - z automatu miał prawo drogi morskiej jako jednostka o ograniczonej manewrowości.
          Wpychanie się Jarosława Mudrego było działaniem niezgodnym z regułami MPDM. Został potraktowany jak każdy statek który zapędzi się w pobliże platformy wiertniczej, która zwykle jest dozorowana przez tzw. Stand-by vessel.
          Oczywiście z minutowego filmu nic nie wynika. Chętnie przyjrzelibyśmy się nakresom radarowym lub zapisem przebytej drogi przez okręty na mapach elektronicznych ECDIS.

          Pzdr

          Pzdr
          • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 15:48
            Tak się składa ,że dziwnym trafem Amerykańska informacja pojawiła się nie PRZED Rosyjską a PO! Jakoś do tej pory cokolwiek by się nie zdarzyło "wrednego" ze strony Rosji to Amerykanie pierwsi darli japę! No chyba ,że coś było na rzeczy w Rosyjskiej informacji - jak z tym RC-135 co to tak się Rosyjskiego Su-27 przestraszył ,że dwukrotnie naruszył przestrzeń powietrzną Szwecji!
            No i gdzie filmiki Amerykanów jak to "Jastreb" miesza "Trumanowi" szyki?! Nagle im się w telefonach baterie wyczerpały??! Jak na razie to wygląda tylko i wyłącznie na tuszowanie "morskiego chamstwa" dowódcy Amerykańskiego niszczyciela!
            P.S. Dodatkowo na filmiku wyraźnie widać ,że "Mudryj" podczas niebezpiecznych manewrów Amerykanina nie zmienił kursu nawet o jeden stopień - czyli już po tym można sądzić ,że całe to Amerykańskie "tureckie gadanie" o kant du...y!
            • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 19:08
              Już wcześniej napisałem, ze z 1 minutowego filmu niewiele można wywnioskować.

              > P.S. Dodatkowo na filmiku wyraźnie widać ,że "Mudryj" podczas niebezpiecznych manewrów
              > Amerykanina nie zmienił kursu nawet o jeden stopień

              co z kolei jest także wykroczeniem przeciw MPDM - zaniechania działania w sytuacji kolizyjnej.
              Obie strony na pewno mają zapis elektroniczny kursów i prędkości jednostek w okolicy (zapis ARPA+radar w pamięci ECDIS), więc sam krótki film jest zaledwie wstępem dla określenia kto był tym "złym"
              A w przeszłości Sowieci zawsze kręcili się przy zespołach amerykańskich lotniskowców, więc nie ma się czym podniecać.

              Pzdr
              • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 30.06.16, 22:20
                To tu Masz dwa razy dłuższy!
                www.youtube.com/watch?v=dBLe8Uklw_U#t=15.501708
                No! Kręciły się okręty rozpoznawcze i okręty podwodne! Po za tym nie czuję się "podniecony" tylko zniesmaczony poziomem hipokryzji Ogarkopodobnych ,którzy jeszcze miesiąc temu pisali ,że ani Amerykańska marynarka ,ani lotnictwo >>nigdy w życiu<< nie stosuje i nie stosowała takich sztuczek!
                • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 03:20
                  Boa, ja czuje sie zniesmaczony jak widze Polaka uprawiajacego propagande na rzecz Rosji. Wiekszego zniesmaczenia nie jestem w stanie przezyc.
                  Amerykanscy marynarze nie sa od krecenia filmow. Od tego w USA maja Holywood.
                • mosze_zblisko_daleka Re: Coś dla Amerykanofili! 02.07.16, 08:51
                  Marek,

                  Amerykanie właśnie skarzą się, że to już drugi raz jak Rosjanie zbliżają się do ich jednostek i musieli zmienić kurs...
                  • mosze_zblisko_daleka Re: Coś dla Amerykanofili! 02.07.16, 10:45
                    www.defence24.pl/398324,niebezpieczne-manewry-rosji-na-morzu-srodziemnym
            • maxikasek Re: Coś dla Amerykanofili! 01.07.16, 19:32
              "P.S. Dodatkowo na filmiku wyraźnie widać ,że "Mudryj" podczas niebezpiecznych manewrów Amerykanina nie zmienił kursu nawet o jeden stopień - czyli już po tym można sądzić ,że całe to Amerykańskie "tureckie gadanie" o kant du...y!"
              MArku nie ośmieszaj się- jak to zauważyłeś bez punktów orientacyjnych? ;-)
              • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 14:07
                A do czego potrzebny jest "punkt orientacyjny" aby zauważyć gwałtowną zmianę kursu okrętu o tej wyporności idącego z prędkością 18 w???! Kpisz czy o drogę Pytasz?! Widać na filmiku dziób "Jastreba" i brak odkosów rozchodzącej się fali ,która pojawia się przy zmianie kursu! Operator też widocznie jest akrobatom cyrkowym i płynnie zrekompensował przechył okrętu na prawą burtę podczas kręcenia filmiku!:)
                • maxikasek Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 15:05
                  "A do czego potrzebny jest "punkt orientacyjny" aby zauważyć gwałtowną zmianę kursu okrętu o tej wyporności idącego z prędkością 18 w???! Kpisz czy o drogę Pytasz?! Widać na filmiku dziób "Jastreba" i brak odkosów rozchodzącej się fali ,która pojawia się przy zmianie kursu! Operator też widocznie jest akrobatom cyrkowym i płynnie zrekompensował przechył okrętu na prawą burtę podczas kręcenia filmiku!:"
                  MArku- teraz gwałtowną a nie "nawet o 1 stopień"? ;-)
                  Przypomnę że zmiana kursu o 1 stopień na sterze daje ok. 2m na dziobie Mudrego. Zauważ to bez punktów orientacyjnych? ;-)
                  Pomijając już że Mudry mógł iść kursm zbliżeniowym od dłuższego czasu i nie musiał zmieniać kursu.
                  Zresztę nie wiadomo jak tam było- film nie jest żadnym dowodem- bo został tak wykadrowany i przy braku punktów orientacyjnych nie widać kto do kogo się zbliżał ani kto komu chciał przeciąć kurs.
                  Odnoszę się tylko do Twojej "świętej pewności" że Mudry nie zmieniał kursu. Którą jak widać opierasz tylko na fakcie że to rosyjski okręt a rosyjscy politycy i generałowie nie kłamią ;-)
                  • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 22:06
                    Swoją pewność opieram na tym ,że Amerykanie nie licząc bicia piany ,w którą to "pianę" wszyscy Wierzycie święcie nie przedstawili ANI JEDNEGO dowodu na poparcie swoich tez! Któryś raz już czytam ,że z "jedno czy dwu minutowego filmiku nie da się niczego stwierdzić" ale prawie wszyscy jak leci powtarzają jak mantrę to co podali USPRAWIEDLIWIAJĄCY się Amerykanie ,którzy na poparcie swoich słów nie przedstawili nie tylko jedno czy dwu minutowego filmiku ale nawet 20-sto sekundowego! Może to już ograne ale spytam ponownie - znaleźli już tą broń ABC w Iraku???!
                    • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 22:25
                      Rosyjska fregata znajduje sie w poblizu amerykanskiej LGU. To juz o czyms swiadczy. Rosjanie przedstawili dowod przeciw samym sobie. Zmuszenie do zmiany kursu lotniskowca prowadzacego operacje lotnicze mogloby doprowadzic do katastrofy.
                      • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 04.07.16, 00:03
                        O głupocie i bezprawiu jakie stosują na świecie Amerykanie?!
                        • stary_chinczyk Re: Coś dla Amerykanofili! 04.07.16, 02:20
                          Rosja to sama madrosc i prawo. Wlasnie to widzimy w Syrii.
                          1) Wsparcie miltarne dla rezimu Assada - ktory wczesniej rozpetal wojne domowa masakrujac pokojowe protesty spoleczne.
                          2) Naruszanie przestrzeni powietrznej Turcji.
                          3) Przeszkadzanie USA i koalicjantom w walce z ISIS.
                          To sa wszystkie dokonania Rosji w tamtym regionie. Bandycki kraj, glupie spoleczenstwo, mentalnosc jak z sredniowiecza.
                          Zeby bedac mieszkancem zachodu to popierac to trzeba byc uposledzonym umyslowo, ignorantem nie majacym pojecia o swiecie, albo oplacanym zdrajca.
                        • wykrywacz_klamcow czy ktoś mógłby sprzątnąć ten śmietnik produkowany 04.07.16, 08:45
                          przez starego kagiebistę?
                          pan ctrl+c ctrl+v by wybielić swoich pracodawców z kremla sprzedałby matkę i ojca
                          szkoda z nim dyskusji, on potrafi tylko kopiować bzdury z ruskich blogów pisanych przez malolatów
    • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 19:59
      Minutowy film nie jest dowodem. Nie wiadomo co się działo wcześniej.
      Pzdr
    • a4095211 Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 21:47
      Coś macie jednak z tą koprofilią ;-)

      Jak Rosjanie przelecieli obok okrętu na Bałtyku, to wystarczyło wejść do rosyjskiego internetu i wszędzie było "pindosy się obsrali", tera niby my robimy w gacie bo okręt USA wykonuje agresywne manewry wobec rosyjskiego okrętu na Morzu Śródziemnym?

      Dziwne to.

      Pozdrawiam

      • gerlalt Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 22:05
        Ja nie łażę po rosyjskim necie wystarczy mi polactwo ha ha debilizm rodaków jest wręcz legendarny...
        • a4095211 Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 22:32
          gerlalt napisał(a):

          > Ja nie łażę po rosyjskim necie wystarczy mi polactwo ha ha debilizm rodaków jes
          > t wręcz legendarny...

          To słabo, trzeba się uczyć języków na poziomie komunikatywnym, inaczej oglądasz świat z perspektywy żaby czy innej mrówki. Jak pośmigasz po necie się przekonasz że nasz poziom debilizmu nie odbiega od światowej normy ;-)

          Pozdrawiam
          • gerlalt Re: Coś dla Amerykanofili! 28.06.16, 23:35
            To prawda zwłaszcza, że pracuję z niemcami:) ale to co tu oglądam w polskim wykonaniu? Wybacz pozostanę przy swoim zdaniu. Co ciekawe Niemcy z byłego DDR-u to hmmm lekko upośledzeni są...
            • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 17:57
              gerlalt 28.06.16, 23:35
              >To prawda zwłaszcza, że pracuję z niemcami:) ale to co tu oglądam w polskim wykonaniu? >Wybacz pozostanę przy swoim zdaniu. Co ciekawe Niemcy z byłego DDR-u to hmmm lekko >upośledzeni są...

              Dobrali sobie swojaka? ;-)

              Pzdr
              • gerlalt Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 18:45
                Kudy mi do Ciebie :)
                • patmate Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 19:44
                  Nie, miszczu, TY przodem ;-)

                  Pzdr
    • mariner4 Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 00:01
      Jak by Rosjanie nie powodowali podobnych incydentów.
      M.
    • wykrywacz_klamcow O dzieki ci panie ctr+c ctrl+v 29.06.16, 08:59
      gdyby nie twoje wklejki nie wiedzielibyśmy, że sowiecka propaganda ma takiego mareczka na swoich usługach.
      Kiedy nauczysz się pisać po polsku? od kiedy to "rosyjski" piszemy wielką literą? to nie rosja panie ctrl+c ctrl+v :P
    • menel13 Re: Coś dla Amerykanofili! 29.06.16, 10:52
      Delikatnie dał do zrozumienia kacapowi żeby spie...ł.
    • mariner4 Re: Coś dla Amerykanofili! 02.07.16, 09:27
      Amerykanie twierdzą, że to Rosjanie złamali przepisy.
      Ruch na morzu jest regulowany Międzynarodowym Prawem Drogi Morskiej.
      To rodzaj morskiego kodeksu drogowego.
      Aby ocenić ten incydent, trzeba znać sytuację, położenie okrętów, kursy, prędkości i tak dalej.
      Ględzenie bez tej wiedzy nie ma sensu.
      M.
      • marek_boa Re: Coś dla Amerykanofili! 03.07.16, 14:08
        Masz rację! Z tym ,że jak na razie to Amerykańskie "rewelacje" wyglądają na ględzenie!
        • bmc3i Re: Coś dla Amerykanofili! 04.07.16, 19:15
          marek_boa napisał:

          > Masz rację! Z tym ,że jak na razie to Amerykańskie "rewelacje" wyglądają na glę
          > dzenie!


          A ja myślę ze raczej Twojego kolegi "o333"
    • wykrywacz_klamcow świetnie opisałeś siebie panie ctrl+c ctrl+v :P 04.07.16, 08:46
      marek_boa napisał:
      > na niczym się nie znam ale obsram innych
    • ignorant11 Prawidłowy manewr wyprzedzania /nt 04.07.16, 11:42

    • wykrywacz_klamcow to co ty tu robisz??? przepustka? 08.07.16, 13:30
      dorabiasz do renty pisaniem dla kgb? ;)
Pełna wersja