Witajcie Szwedzi witajcie Finowie:)))

[ignorant11]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28632832,pilne-jest-zgoda-turcji-na-rozszerzenie-nato-o-szwecje-i-finlandie.html#s=BoxOpImg1
No to ostania przeszkoda pokonana. Turcy sie zgadzaja!

Bałtyk Mare Nostrum!

[patmate]

Ciekawe co Turcy wyciągnęli z układu

Pzdr

[ignorant11]

patmate napisał:

> Ciekawe co Turcy wyciągnęli z układu
>
> Pzdr
>

Niektórzy czasem nawołuja abyś postepowali jak Indyki i o wszystko sie targowali i szantazowali.

Ale ja nie podzielam takiej postawy w NATO, oczywiscie co innego dyskusja i postulowanie własnych interesów.

Ale w tej skorumpowanej zdzidziałej łe powinniśmy tak postepowac.

A co do samych Indyków to podpisali jakies memorandum ale nic o szczególach

[bmc3i]

Trump kilkakrotnie po inwazji Mordoru na Ukrainę, nazwał Putina geniuszem.

Tymczasem ten geniusz usiłując zamordować Ukrainę w imię nie rozszerzania NATO, genialnie doprowadził do rozszerzenia NATO na północ, zwiększenia o parę tysiecy km dlugosci granicy Mordoru z NATO, i przybliżenia się NATO pod sam Petersburg oraz praktycznego odcięcia Mordoru od Bałtyku, a Kaliningradzkiej Obłasti od Mordoru.

No zaiste geniusz

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> Trump kilkakrotnie po inwazji Mordoru na Ukrainę, nazwał Putina geniuszem.
>
> Tymczasem ten geniusz usiłując zamordować Ukrainę w imię nie rozszerzania NATO,
> genialnie doprowadził do rozszerzenia NATO na północ, zwiększenia o parę tysie
> cy km dlugosci granicy Mordoru z NATO, i przybliżenia się NATO pod sam Petersbu
> rg oraz praktycznego odcięcia Mordoru od Bałtyku, a Kaliningradzkiej Obłasti od
> Mordoru.
>
> No zaiste geniusz

Ja zawsze uzywam słowa geniusz z ostrożnosci procesowej:)))

[ignorant11]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Trump kilkakrotnie po inwazji Mordoru na Ukrainę, nazwał Putina geniuszem
> .
> >
> > Tymczasem ten geniusz usiłując zamordować Ukrainę w imię nie rozszerzania
> NATO,
> > genialnie doprowadził do rozszerzenia NATO na północ, zwiększenia o parę
> tysie
> > cy km dlugosci granicy Mordoru z NATO, i przybliżenia się NATO pod sam Pe
> tersbu
> > rg oraz praktycznego odcięcia Mordoru od Bałtyku, a Kaliningradzkiej Obła
> sti od
> > Mordoru.
> >
> > No zaiste geniusz
>
> Ja zawsze uzywam słowa geniusz z ostrożnosci procesowej:)))
>
>
>

A moze jednak trzeba bedzie mu stawiac pomniki jesli doprowadzi kacapie do rozpadu?
:)))
Coraz wiecej komentatorów o tym zaczyna mowic.
Pamietajcie, że byłem 1wszy:)))

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Trump kilkakrotnie po inwazji Mordoru na Ukrainę, nazwał Putina geniuszem



Jesli w 2024 Trump odzyska wladzę, wyprowadzi USA z NATO.

Tymczasem tureccy kibice skanduja poparcie dla Putina, po golu dla Dynama Kijów w meczu z Fenerbache


twitter.com/WSComes/status/1552361128071778306?s=20&t=6tYxabqpKSjFq5mFOXaKeQ

[stasi1]

Kaczor by powiedział że to zdrowa tkanka narodu

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Kaczor by powiedział że to zdrowa tkanka narodu

O tych akurat, że niezdrowa:)))

[stasi1]

Ale tacy będą walczyli za ojczyzną, a tacy co walczą o sądy to według niego nie będą walczyli o ojczyznę

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Ale tacy będą walczyli za ojczyzną, a tacy co walczą o sądy to według niego nie
> będą walczyli o ojczyznę

Nie interesuje mnie politykierski SPAM

[bmc3i]

US Senat zaaprobowal przyjecie Szwecji Finlandii do NATO, zgadzajac sie tym samym na ratyfikację protokołów akcesyjnych, i przyjecie tym samym przez USA czesci odpowiedzialnosci za bezpieczenstwo tych krajów.

[bmc3i]

bmc3i napisał:

> US Senat zaaprobowal przyjecie Szwecji Finlandii do NATO, zgadzajac sie tym sam
> ym na ratyfikację protokołów akcesyjnych, i przyjecie tym samym przez USA czesc
> i odpowiedzialnosci za bezpieczenstwo tych krajów.


Senatorowie zaglosowali 95:1. Jeden glos sprzeciwu pochod il od republikanskiego senatora Joshs Hawleya, zawziętego trumpisty, ktory glosowal nawet wbrew stanowisku swojej partii.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > US Senat zaaprobowal przyjecie Szwecji Finlandii do NATO, zgadzajac sie t
> ym sam
> > ym na ratyfikację protokołów akcesyjnych, i przyjecie tym samym przez USA
> czesc
> > i odpowiedzialnosci za bezpieczenstwo tych krajów.
>
>
> Senatorowie zaglosowali 95:1. Jeden glos sprzeciwu pochod il od republikanskieg
> o senatora Joshs Hawleya, zawziętego trumpisty, ktory glosowal nawet wbrew stan
> owisku swojej partii.

???? Trumpisty? Trump był raczej za wzmocnieniem NATO i flanki E i chciał zwiekszenia zbrojen sojuszników aby nie pasozytowali na USA, UK i Polsce...

[bmc3i]

ignorant11 napisał:

> ???? Trumpisty? Trump był raczej za wzmocnieniem NATO i flanki E i chciał zwiek
> szenia zbrojen sojuszników aby nie pasozytowali na USA, UK i Polsce...


Mowil o NATO jako o przeżytku, i wyprowadzilby USA z sojuszu, gdyby wygral aktualną kadencję.

[azyata]

Z twierdzeniem o wyprowadzeniu Stanów z NATO można polemizować.

Trzeba mieć na względzie, że USA to kraj, gdzie polityka wewnętrzna jest zdecydowanie bardziej istotna od polityki zagranicznej. USA mogłyby w ogóle nie mieć polityki zagranicznej, nie muszą z nikim wchodzić w sojusze, mogą obronić się same przed dowolnym militarnym zagrożeniem.

A teksty o przeżytku i wyjściu z Sojuszu miały jedynie uzmysłowić - szczególnie wyborcom Trumpa, ale przy okazji też "starej Europie" - że "America first" i ile w NATO zależy od USA.

[bmc3i]

azyata napisał:

> Z twierdzeniem o wyprowadzeniu Stanów z NATO można polemizować.
>
> Trzeba mieć na względzie, że USA to kraj, gdzie polityka wewnętrzna jest zdecyd
> owanie bardziej istotna od polityki zagranicznej. USA mogłyby w ogóle nie mieć
> polityki zagranicznej, nie muszą z nikim wchodzić w sojusze, mogą obronić się s
> ame przed dowolnym militarnym zagrożeniem.
>
> A teksty o przeżytku i wyjściu z Sojuszu miały jedynie uzmysłowić - szczególnie
> wyborcom Trumpa, ale przy okazji też "starej Europie" - że "America first" i i
> le w NATO zależy od USA.


Political fiction oczywiscie, bo nieweryfikowalne, ale mowi sie o tym.

[ignorant11]

azyata napisał:

> Z twierdzeniem o wyprowadzeniu Stanów z NATO można polemizować.
>
> Trzeba mieć na względzie, że USA to kraj, gdzie polityka wewnętrzna jest zdecyd
> owanie bardziej istotna od polityki zagranicznej. USA mogłyby w ogóle nie mieć
> polityki zagranicznej, nie muszą z nikim wchodzić w sojusze, mogą obronić się s
> ame przed dowolnym militarnym zagrożeniem.
>
> A teksty o przeżytku i wyjściu z Sojuszu miały jedynie uzmysłowić - szczególnie
> wyborcom Trumpa, ale przy okazji też "starej Europie" - że "America first" i i
> le w NATO zależy od USA.

Jasne dla mnie tez retoryka ale ostrzegawcza. Faktycznie trzeba wprowadzic umowy bi mulilateralne wenatrz aby wzmacniac regionalnie

polskie cieple kluchy...

[rabbi.rozencwajg]

mogly odzyskac skradzione mienie w czasie potopu zgodnie z ustaleniami Pokoju Oliwskiego, ale od razu ratyfikowaly szwedzkie czlonkowstwo w NATO, podobnie jak "niepodleglosc" banderlandu.
PS w ponizszym linku mowa jest o wniosku jednej ze szwedzkich partii o oddanie Polsce skradzionego jej mienia w czasie potopu, ale szedzka minister SZ odmawia, bo skradzionego na wojnie sie nie oddaje...i inne wygrzebane z dupy argumenty.
Pamietajcie! Szwecja jest wrogim Polsce panstwem, bo to sa owsiki niemieckie.
samnytt.se/regeringen-vagrar-lamna-tillbaka-polskt-krigsbyte/