Znacjonalizujmy wszystko.

[bmc3i]

W ruskiej telewizji jeden gość krzyczy, że skoro Niemcy i inni zablokowali sprzedaż dla Rosji, to trzeba przeciąć węzeł gordyjski i znacjonalizować wszystko. Na to inny wrzeszczy: "Tak, łatwo wrzeszczeć stojąc na wozie opancerzonym, <<znacjonalizować wszystko!>> A co następnego dnia? Na czym będziemy jeździć? Z czego będziemy dzwonić?!"


www.msn.com/en-us/news/world/russian-anchor-leaves-guests-open-mouthed-as-he-erupts-at-prospect-of-mass-nationalisation/ar-AA14eSjP?ocid=msedgntp&cvid=f71d76f0ccc74d4d8791f6f4cccfdf73
Widać ze ten który proponował nacjonalizację to - sądząc po wieku - wychowany w komunizmie sekretarz partyjny , ten zaś trzeźwiejszy, to gość w średnim wieku.

[jorl11]

bmc3i napisał:

> W ruskiej telewizji jeden gość krzyczy, że skoro Niemcy i inni zablokowali sprz
> edaż dla Rosji, to trzeba przeciąć węzeł gordyjski i znacjonalizować wszystko.


Insynuujesz bmc ze ktos tam w Wolnej Rosji w Wolnej dopuszczajace rozne zdania ichniejszej TV zadal ze "znacjonalizujemy wszystko". Wszystko to znaczy wg Ciebie cala rosyjska gospodarke. A wiec klamiesz tym samym drogi bmc. Bo temu tam chodzilo o znacjonalizowanie tylko niemieckich inwestycji w Rosji, a to ogromna roznica.

Z tymi nacjonalizacjami to aktualnie jest takie obwachiwanie sie pomiedzy Niemcami a Rosja. Bo rafineria w Schwedt jest firmy rosyjskiej, ma ona tam wiekszosc. I ta rosyjska firma nie zamierza przestawic maszyn na przerobke nie rosyjskiej ropy. To wymaga zmian technologicznych a wlasciciel Resnef mowi NIET. A ze w kapitalizmie wlascicie ma ostanie slowo wiec NIET. I jako ze niedlugo mam byc embargo na rosyjska rope to nieprzestawienie tej rafinerii na inna rope spowoduje ze stanie calkowiecie mimo mozliwosci dostawy ropy przez Rostok. Juz innej.
Naturalnie Niemcy musza znacjonalizowac rafinerie albo niech zdechnie calkiem. Rosja na to czeka, na zlamanie prawa i wtedy wlasnie to Twoje drogi bmc "znacjonalizujemy wszystko niemieckie".

Tu masz z Twojego artykulu:

Speaking on the Russia One network, the host declared: "You say let's nationalise, let's take everything from the Germans now

Na tyle mysle ze angielski umiesz zebys to w koncu zrozumial. Bo wyzej w Twoim poscie wyglada na to ze za malo angielski umiesz. No chyba ze celowo naklamales drogi bmc?

[bmc3i]

Nie chcesz po polski, to masz po rosyjsku "Dawajtie wsio nacionalizujem, wsjo, dawajtje! A na ciom budjem jezdit, na driezinach?! Na ciom my budjem jezdit? Samolotaw u nas niet! Kak my budjem dzwanit! U nas wsjo zapadnyje!"

[cojestdoktorku]

głupi jakiś, nie słyszał o smartfonach xiaomi czy innym oppo?

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:

> głupi jakiś, nie słyszał o smartfonach xiaomi czy innym oppo?


U mnie nie ma ich wcale. Ja słyszałem bo czytam polską prasę. Ale poza mną w kraju w ktorym żyję, niemal nikt nawet nie słyszał o takich brendach. A te Xiaomi, czy inne, to na jakich routerach jadą, na chińskich, czy amerykańskich? Chińska to w nich jest tylko obudowa.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> cojestdoktorku napisał:
>
> > głupi jakiś, nie słyszał o smartfonach xiaomi czy innym oppo?
>
>
> U mnie nie ma ich wcale. Ja słyszałem bo czytam polską prasę. Ale poza mną w kr
> aju w ktorym żyję, niemal nikt nawet nie słyszał o takich brendach. A te Xiaomi
> , czy inne, to na jakich routerach jadą, na chińskich, czy amerykańskich? Chińs
> ka to w nich jest tylko obudowa.


No nie przesadzaj bo jeszcze logo i dystrybucja:)))

[cojestdoktorku]

> U mnie nie ma ich wcale. Ja słyszałem bo czytam polską prasę. Ale poza mną w kr
> aju w ktorym żyję, niemal nikt nawet nie słyszał o takich brendach. A te Xiaomi
> , czy inne, to na jakich routerach jadą, na chińskich, czy amerykańskich? Chińs
> ka to w nich jest tylko obudowa.

na chińskich, chiny sa liderem w 5G i dlatego te sankcje
biznesalert.pl/perzynski-chiny-technologie-5g-cyberprzestrzen-internet-bezpieczenstwo-gospodarka-inwestycje-obywatele/
ekrany smartfonów tez sa robione przez skośnych i wiele innych rzeczy
ale to nie ma znaczenia
przeciez wojna na nacjonalizacje miedzy USA a Rosja nie spowoduje ze Xiaomi przestanie produkowc smartfony
a skoro nie przestanie to bedzie je mogła sprzedawac do Rosji tak samo jak teraz je sprzedaje
wiec smartfonów rosjanom nie zabraknie

[menel13]

cojestdoktorku napisał:

> wiec smartfonów rosjanom nie zabraknie

O ile będą mieli czym zapłacić.

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:


> przeciez wojna na nacjonalizacje miedzy USA a Rosja nie spowoduje ze Xiaomi prz
> estanie produkowc smartfony
> a skoro nie przestanie to bedzie je mogła sprzedawac do Rosji tak samo jak tera
> z je sprzedaje
> wiec smartfonów rosjanom nie zabraknie

No patrz. A wystarczy ze Google zablokuje Xiaomi mozliwosc instalowania Androida w swoich smartfonach, nie mówiac o Google Store i jego aplikacjach. Że o hardwerze z Qualcomu i innych amerykańskich firm nie wspomnę.

Nie mówiac o koreanskim Samsungu, ktory jest gigantem w dostawach czesci do kazdego smartfona na świecie.

[cojestdoktorku]

> No patrz. A wystarczy ze Google zablokuje Xiaomi mozliwosc instalowania Android
> a w swoich smartfonach, nie mówiac o Google Store i jego aplikacjach. Że o hard
> werze z Qualcomu i innych amerykańskich firm nie wspomnę.

1. no ale czemu Google miałoby zablokowac Xiaomi mozliwosc instalowania Androida? chińczyc mieliby odpowiadac za nacjonalizację przeprowadzoną przez Rosję?

2. nawet gdyby, to Huawei nie ma androida i rozwija sie coraz lepiej, tak było rok temu:
www.pcworld.pl/news/Huawei-z-HMS-czyli-jak-sie-zyje-z-Androidem-bez-Google-a-Aktualizacja-11-10-2021,419497.html

[cojestdoktorku]

> tak było rok temu:
> www.pcworld.pl/news/Huawei-z-HMS-czyli-jak-sie-zyje-z-Androidem-bez-Google-a-Aktualizacja-11-10-2021,419497.html

a tak jest "dziś"
www.youtube.com/watch?v=pVFviIMiRFY
"no problem"

[bmc3i]

cojestdoktorku napisał:

> > No patrz. A wystarczy ze Google zablokuje Xiaomi mozliwosc instalowania A
> ndroid
> > a w swoich smartfonach, nie mówiac o Google Store i jego aplikacjach. Że
> o hard
> > werze z Qualcomu i innych amerykańskich firm nie wspomnę.

Chociażby w odpowiedzi na zmiany amerykanskiego prawa, czyli sankcje wtorne za sprzedaż o jetych sankcjami produkóq do Rosji.


> 1. no ale czemu Google miałoby zablokowac Xiaomi mozliwosc instalowania Android
> a? chińczyc mieliby odpowiadac za nacjonalizację przeprowadzoną przez Rosję?
>
> 2. nawet gdyby, to Huawei nie ma androida i rozwija sie coraz lepiej, tak było
> rok temu:
> www.pcworld.pl/news/Huawei-z-HMS-czyli-jak-sie-zyje-z-Androidem-bez-Google-a-Aktualizacja-11-10-2021,419497.html


Przeczytałeś w ogole ten artykuł? Jak najbardziej używaja Androida. O czym jednak autor nie wspomniał, to ten Open Source Android tež należy do Googla. Nie ma zamknietego Androida i otwartego. Kazdy jest otwarty, i tym różni sie od iOS od Appla. Kazdy producent telefonow daje do nich wlasnąvwersje Androida. Dlatego na kazdym smartfonie Android wyglada inaczej niz na smartfonach innych firm.


Nawet taki supergigant jak Samsung nie jest w stanie przebić sie z własnym konkurencyjnym dla Androida systemem Tizen.

A juz o sklepie Huawaia porownywalnym do Google Store mozesz zapomnieć. Kto Chinczykom napisze te miliardy czy setki milionow aplikacji dostepnych w sklepie Googla?

Ale nie wspomniales o hardwarze.

[ignorant11]

Co Ty pieprzysz jorl!

Kacapskie udziały sa pod zarzadem jakiego tam amtu, wiec kacapy maja g do powiedzenia.

[a4095211]

jorl11 napisał:

>
> Insynuujesz bmc ze ktos tam w Wolnej Rosji w Wolnej dopuszczajace rozne zdania
> ichniejszej TV zadal ze "znacjonalizujemy wszystko". Wszystko to znaczy wg Cieb
> ie cala rosyjska gospodarke.

Przecie to nie są słowa naszego kolegi tylko Popowa współprowadzącego program o którym mowa, rosyjskiego propagandzisty (zresztą męża Skabiejewej), żeby było śmieszniej deputowanego z ramienia Jednej Rosji do parlamentu.

A propos... cały runet miał ubaw, bowiem ewidentnie pana Popowa dyskusja poniosła i w programie na żywo, zaczął przytaczać argumenty zupełnie nie po linii. Generalnie że całe "importozamieszczenie" jest $%uja warte, że będą jeździć na drezynach, że samolotu średniodystansowego nie zrobili, że telefonów własnych produkować nie są gotowi itd. itp.

Przezabawna jest reakcji Skabiejewej (i innych uczestników dyskusji), jej mina, odsłuchiwanie przekazu z reżyserki i następująca próba ratowania sytuacji - przejęcia dyskusji i skierowania ją w bardziej bezpieczne rejony.

Wracając do telefonów, to w zeszłym tygodniu gruchnęło, że znów w Rosji chcą stworzyć własne telefony, z własnym systemem operacyjnym z terminem realizacji do 2030 roku, co ma kosztować 400 mld rubli.

Szczerze wątpię że im się to uda, mając w pamięci poprzednie próby, ale mocno kibicuje.


> Z tymi nacjonalizacjami to aktualnie jest takie obwachiwanie sie pomiedzy Niemc
> ami a Rosja. Bo rafineria w Schwedt jest firmy rosyjskiej, ma ona tam wiekszosc
> . I ta rosyjska firma nie zamierza przestawic maszyn na przerobke nie rosyjskie
> j ropy. To wymaga zmian technologicznych a wlasciciel Resnef mowi NIET.
> A ze w
> kapitalizmie wlascicie ma ostanie slowo wiec NIET. I jako ze niedlugo mam byc e
> mbargo na rosyjska rope to nieprzestawienie tej rafinerii na inna rope spowoduj
> e ze stanie calkowiecie mimo mozliwosci dostawy ropy przez Rostok. Juz innej.
> Naturalnie Niemcy musza znacjonalizowac rafinerie albo niech zdechnie calkiem.
> Rosja na to czeka, na zlamanie prawa i wtedy wlasnie to Twoje drogi bmc "znacjo
> nalizujemy wszystko niemieckie".

Zaktualizuj dane, bo prawisz o rzeczach które już miały miejsce.

Decyzją niemieckiego rządu, jeszcze we wrześniu rafineria jest pod zarządem Federalna Agencja ds. Sieci.
www.dw.com/ru/zhizn-posle-rosnefti-kak-berlin-reshaet-sudbu-npz-v-shvedte-v-byvshej-gdr/a-61754960
Niemcy kładą intensywnie rurociąg do Rostocku, a ropa może iść z Gdańska via Płock i dalej Przyjaźnią - co sami Niemcy sugerowali (czy z takiego rozwiązania Niemcy korzystają nie wiem).
rueconomics.ru/23646519-zahvat_npz_v_shvedte_lishit_frg_truboprovodnoi_nefti_iz_rf
Pozdrawiam

[menel13]

bmc3i napisał:

> W ruskiej telewizji jeden gość krzyczy, że skoro Niemcy i inni zablokowali sprz
> edaż dla Rosji, to trzeba przeciąć węzeł gordyjski i znacjonalizować wszystko.

Tego niema na filmie.

[bmc3i]

menel13 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > W ruskiej telewizji jeden gość krzyczy, że skoro Niemcy i inni zablokowal
> i sprz
> > edaż dla Rosji, to trzeba przeciąć węzeł gordyjski i znacjonalizować wszy
> stko.
>
> Tego niema na filmie.

Obejrzyj jeszcze raz

[menel13]

Obejrzałem. Niema

[stasi1]

W Polsce też chcą wszystko znacjonalizować

[jorl11]

bmc3i napisał:
>Re: Znacjonalizujmy wszystko.

Powinienes napisac ze

Re: Znacjonalizujmy wszystko niemieckie.

Prawda drogi bmc?


Bo to co napisales to sugeruje ze ten tam w Rosji chcialby znacjonalizowac, jak komunisci kiedys, wszystkie kapitalistyczne przedsiebiorstwa w Rosji a w rzeczywiscosci chodzilo o zabranie wlasnosci firm niemieckch na terenie Rosji bez odszkodowania, znacjonalizowanie ich. I dodam pozniej sprzedanie kapitalistycznym przedsiebiorcom rosyjskim.

Zreszta kapitalisci rosyjscy juz sporo przedsiebiorstw zachodnich w Rosji przejeli. I prowadza kapitalistycznie je dalej, np. MacDonald ale to tylko jeden z wielu przykladow ale ten glosny. Przejecia te ktory z Rosji w ramach sankcji sie chcialy wyniesc. Sprzedali to cholernie tanio, taki juz ich los, ale nastapilo to kapitalistycznymi metodami. Ale dojsc moze do zabierania juz bez odszkodowan jako ze Zachod zabiera tak samo wlasnosci kapitalistyczne rosyjskie na Zachodzie. I o to chodzilo w tym video.

Ja wiem do ciebie nie dociera ze w Rosji jest juz od 30 lat kapitalizm czyli prywatna gospodarka, dla Ciebie drogi bmc to dalej tam komuna czyli panstwowa gospodarka. Zreszta mam wrazenie ze u Ciebie z mlodosci skorupka komuna nasiakla i tak naprawde gospodarczo jestes kmunista.

[menel13]

Ruska gospodarka jest równie prywatna co władza demokratyczna.

[jorl11]

menel13 napisała:

> Ruska gospodarka jest równie prywatna co władza demokratyczna.

To co nie ma kapitalizmu czyli prywatnej gospodarki w Rosji? Widze ze nastepny po bmc co tak sadzi.

[menel13]

Jakie są największe prywatne firmy w Rosji?

[ignorant11]

W kacapi w ogóle nie ma i nigdy nie było włąsnosci prywatnej car dawał i zabierał jak mu sie odwidziało. Jedyny, kto miał własnosc to byl car a reszta rabów włącznie z elitami a raczej jelitami.

A każdy wolny Rosjanin zdychał na zesłaniu.

KOMUNIZM był oczywiscie jeszcze gorszy ale przyjał w kraju dzikim barbarzyński i zacofanym

[cojestdoktorku]

tak czesto sie krytykuje oligarchów co sie uwąłszczyli na państwowym w Rosji a teraz nagle tych oligarchów nie ma i wszystko dalej państwowe :)

[jorl11]

menel13 napisała:

> Jakie są największe prywatne firmy w Rosji?


Juz cjd dosc dobrze odpowiedzial:

cojestdoktorku napisał:

> tak czesto sie krytykuje oligarchów co sie uwąłszczyli na państwowym w Rosji a
> teraz nagle tych oligarchów nie ma i wszystko dalej państwowe :)

Drogi m13 poszukaj sobie miliarderow/oligarchow w Rosji z Forbesa, pogoogluj co oni maja i sam bedziesz wiedzial jakie wielki prywatne firmy sa w Rosji. I fabryki i sieci sklepow rolnictwo, ogromne pola itd.

[menel13]

jorl11 napisał:

> Drogi m13 poszukaj sobie miliarderow/oligarchow w Rosji z Forbesa, pogoogluj co
> oni maja i sam bedziesz wiedzial jakie wielki prywatne firmy sa w Rosji. I fab
> ryki i sieci sklepow rolnictwo, ogromne pola itd.
>
Przecież oni wszyscy są miliarderami/oligarchami służbowo a nie prywatnie więc się nie liczy.

[jorl11]

menel13 napisała:


> Przecież oni wszyscy są miliarderami/oligarchami służbowo a nie prywatnie więc
> się nie liczy.

To juz macie w glowkach w Polsce niezle nasrane. Ale to wiem. A wlasciwie to tutaj chodzi o cos innego.
I Polska i Rosja ale tez i inne komunistyczne kraje stanely przed ca. 30 laty przed problemem zamiany komunistycznej gospodarki w kapitalistyczna. Wyjsciwa pozycja w kazdym kraju byla podobna, wszedzie byla komuna czyli wszystko panstwowe ale drogi do kapitalizmu sa rozne.
Polska wybrala droga tak "my nic nie umiemy, chodzcie do nas zachodni kapitalisci, my damy wam do dyspozycji bezrobotna sile robocza i organizujcie nam gospodarke" Mowie nie o Januszach piekarzach itd a przemysl. Sprzedawaliscie wlasciwie nie fabryki a biednych glodnych ludzi do pracy jako robotnicy, gora majstrowie.
Ale jest i inna droga do kapitalizmu z komuny. Tak postapiala Rosja, sporo tez np. Czechy. Nie sprzedawano fabryk dla zachodnich kapitalistow a do kazdej wydano akcje ktore w jakis tam sposob rozdano pracownikow. I teraz znalezli sie rzutcy ludzie, tubylce nie zachodni, co akcje skupili, zostali wiekszosciwymi wlascicielami i kapitalistami. Sporpo utonelo ale sporo zreorganizowalo komunistyczna gospodarke na kapitalistyczna. Aby obrzydzic Swiatu takie przejscie na kapitalizm z komuny uknuta zostala nazwa oligarchow. Na takich ktorych u mnie w Niemczech itd nazywani sa przedsiebiorcami.
Wy w Polsce nie macie takich kapitalistow, macie Montownie im. Balcerowicza gdzie kapitalisci siedza na Zachodzie a wy zaiwaniacie w niskoplatnych pracach. Bez biur konstrukcyjnych jak to w fabrykach na Zachodzie jest. I jak bylo tez w komune.
A w krajach jak Rosja, tez sporo w Czechach, zachowano w sporym stopniu knowhow z komuny, to techniczne tylko zmieniono ekonomiczny strone przedsiebiorstw na kapitalistyczne.
Abyscie w Polce nie zalowali coscie na poczatku lat 90tych nawyprawiali opowiadacie sobie ze w Rosji nie ma kapitalizmu. W glowie sie wam nie miesci ze i wy Polacy moglibycscie byc kapitalistami jako wlasciciele duzych powaznych przedsiebiorstw ale coz tak chcieliscie jak macie.
Cos slysze ze wasz Kaczynski sie zorientowal teraz ze tak zescie sie urzadzili bo cos takego wlasnie gada co ja. Nie o Rosji, no bo jak, wrog, ale o Czechach.

[menel13]

Piękny elaborat. A teraz poproszę rosyjska firmę prywatną która produkuje i sprzedaje na zachód coś technologicznego.

[jorl11]

menel13 napisała:

> Piękny elaborat. A teraz poproszę rosyjska firmę prywatną która produkuje i spr
> zedaje na zachód coś technologicznego.

A dlaczego ma na Zachod cos sprzedawac? Wystarczy ze sprzedaje w Rosji i moze w jakis krajach postsowieckich. Wystarczy ze dzieki takiej firmie jakies maszyny itd nie sa sprowadzane z Zachodu a kupowane sa przez inne fabryki wlasne. Rynek dostatecznie duzy, do tego dochodza chiny itd.

Dodam ze Zachod od nikogo zadnych maszyn nie potrzebuje, ma wlasne na wszystkie mozliwe okazje. To po cholera pchac sie, ponosic ogromne koszty na wejscie na Zachod?
Poza tym po 24.2.22 nastepnego dnia bylby zamkniety import wszystkich maszyn z Rosji na Zachod. I to bez strat na Zachodzie. Co innego surowce energetyczne, tu zamkniecie rynku na Zachodzie powoduje katastrofe na Zachodzie jak wiemy.

Poza tym export surowcow na Zachod z Rosji jest posrednim exportem maszyn i urzadzen do ich wydobycia, przerobki i wysylania. Rosja to nie Arabia Saudyjska gdzie rope wydobywa sie maszynami i ludzmi zaimportowanymi. w Rosji sa to swoje. I aby te maszyny miec trzeba fabryk z biurami konstrukcyjnymi tak jak jest na Zachodzie. Ale nie jak w Montowni im. Balcerowicza w Polsce.

Za trudne? Wiem, wiem...

Dodam ze z mojego doswiadczenia zawodowego wiem ze knowhow techniczne w komunie bylo calkiem niezle. Wyjechalem do Niemiec po 10 latach konstruowania elektroniki w komunie, jeden wlasciciel fabryki dal mi umowe najpierw na 8 tyg, usiadlem przy biurku dostalem urzadzenie do skonstruowania, zrobilem to dostalem nastepne, dalej zrobilem zostalem potem szefem biura konstrukcyjnego tamze, fabryka parestet ludzi, kapitalistyczna z wlasciscielem i tam 35+ lat kontruowalem sam i z moimi chlopcami, Niemcami, inzynierami elektronike przemyslowa. Najlepszy przyklad ze wystarczylo w Polsce zmienic panstwowa gospodarke komunistyczna na kapitalistycza, tak jak ja zmienilem przez emigracje, i szlo dalej juz w kapitalizmie pracowac.
No ale mleko w Polsce sie rozlalo, teraz mozolnie musicie od podstaw budowac knowhow, inne komunistyczne kraje zrobily to inaczej. lepiej. Wlasnie Rosja a i Czechy.

[menel13]

Czyli xuj dupa i kamieni kupa.