Bundeswehra przejmie armie Holandii?

[rzewuski1]

natemat.pl/amp/466364,niemcy-wzmacniaja-armie-bundeswehra-laczy-sily-z-holandia
Niemcy i Holandia zrobiły duży krok w kierunku połączenia swoich sił zbrojnych. W czwartek 2 lutego holenderska gazeta NRC poinformowała, że 13. Brygada Lekka, która stacjonuje w Oirschot w Holandii, przejdzie pod dowodzenie niemieckiej 10. Dywizji Pancernej.

Niedawno szef MON Boris Pistorius z kolei zaznaczał, że celem Niemiec jest posiadanie najlepszej i największej armii w Europie

Robi się ciekawie , może Polska by z sąsiadami zrobiła podobny manewr
Ja bym stawiał głownie na Czechów

[menel13]

Dla równowagi Belgowie powinni się zintegrować z Francuzami.

[maxikasek]

"Robi się ciekawie , może Polska by z sąsiadami zrobiła podobny manewr"
O tym piszesz?
milmag.pl/porozumienie-polsko-niemieckie/

[odyn06]

Jest tak jak piszesz, ale nie do końca.
Jednostki holenderskiej armii lądowej nie przestają być jednostkami organizacyjnymi SZ Holandii z królem, jako dowódcą naczelnym.
Jednostki SL Holandii mogą czasowo być przyporządkowane związkom taktycznym innego członka NATO.
Zgodę na to musi wyrazić parlament i zaakceptować król.
Ta zasada nie obowiązuje z SP i SM.

[maxikasek]

JUż chyba wcześniej ich batalion pancerny (ten z wylizingowanymi Leosiami) podlegał niemieckiej jednostce pancernej.

[ignorant11]

Nie tylko z Czechami, a co? Słowacja gorsza?

[ignorant11]

To może my przejmiemy.... Bundewehre:)))

[stasi1]

Ty byś stawiał na Czechy ale podejrzewałbym że jak Czesi chcieli by się związać tak ,to wybrali by na to Niemcy. Dla nich wszystko na wschód od Sudetów to dziki wschód

[odyn06]

Masz rację. My Czechom nie jesteśmy do niczego potrzebni.
Tym bardziej, ze teraz mają prezydenta, który zna na obronności.

[rzewuski1]

Miałem na myśli ewentualne zagrożenie ze strony Niemiec, aktualnie mało prawdopodobne ale historia nadal się toczy.
Czechy i Polska w tym tylko wypadku może połączyć realny sojusz.

[odyn06]

Jeżeli możesz, to przeczytaj książkę Michała Przepełskiego pt. "Nieznośny ciężar braterstwa". Książkę wydało Wydawnictwo Literackie.
Mój wniosek jest taki: sojusz dwóch słabych nie czyni ich silniejszymi, a obie strony popełniały wiele błędów w stosunku do słowiańskiego sąsiada.

[menel13]

Problem zasadniczy polega na tym że Czesi to górale zamknięci fizycznie i mentalnie w swojej dolinie. A my jesteśmy ludźmi stepu przyzwyczajonymi do świata bez granic.

[ignorant11]

stasi1 napisał:

> Ty byś stawiał na Czechy ale podejrzewałbym że jak Czesi chcieli by się związać
> tak ,to wybrali by na to Niemcy. Dla nich wszystko na wschód od Sudetów to dzi
> ki wschód

Niekoniecznie, bo jednak odebrali dziczy germańskiej chocby Sudety.

I poamietaja o tym, że jakby cos to dzikusy sie na nich znowu rzuca.

[maxikasek]

"Niekoniecznie, bo jednak odebrali dziczy germańskiej chocby Sudety."
Nie oni, a Stalin- tak gwoli ścisłości. A klepnęli alianci. Czesi dołożyli tylko ze swojej strony zbrodnie wojenne podczas wysiedlania.

[odyn06]

Zamiast walczyć z bojówkami Heilaina - mordowali cywilów.
Jak to oni. Bohaterowie wobec bezbronnych.

[stasi1]

Nam Śląsk Cieszyński więc jakby co to my im się rzucimy

[azyata]

To już było.

Tylko inaczej, w "starym NATO". NORTHAG, I Korpus NL, w którym były (chyba?) cztery dywizje: 1, 4 i 5 NL i DE (3 PzDiv.). Tak twierdzi Wiki...