Ruskie zaatakowali polski samolot Frontexu

[bmc3i]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,29733683,rosyjski-mysliwiec-przechwycil-nad-morzem-czarnym-polski-samolot.html#do_w=46&do_v=723&do_st=RS&do_sid=1016&do_a=1016&s=BoxNewsImg2&do_upid=723_ti&do_utid=29733683&do_uvid=1683437905933


FRONTEX to unijna agencja ochrony granic zewnętrznych Unii Europejskiej, która swoją główną siedzibę ma w Warszawie - taka unijna straż graniczna, której pomocy nie chciał przyjąć PiS, gdy wybuchł kryzys imigracyjny na granicy poslki-białoruskiej.

Tym razem polski samolot Frontexu patrolował granice unii nad Morzem Czarnym, to go ruscy niemal zrzucili do wody.

[gangut]

A tam jest jakiś szlak przemytniczy?

[bmc3i]

gangut napisał:

> A tam jest jakiś szlak przemytniczy?


Granice chroni się tylko na szlakach przemytniczych?

[gangut]

No ale przed czym chronisz tę granicę morską, patrolując z powietrza? Musi być jakiś cel. Chyba że nasi szpiegowali Rosjan pod pretekstem ochrony granicy, wtedy sprawa by się wyjaśniła.

[bmc3i]

gangut napisał:

> No ale przed czym chronisz tę granicę morską, patrolując z powietrza? Musi być
> jakiś cel. Chyba że nasi szpiegowali Rosjan pod pretekstem ochrony granicy, wte
> dy sprawa by się wyjaśniła.


Przed wszystkimi zagrożeniami dla granicy państwowej. Przemytnicy to zaledwie jedno z listy kilkudziesięciu.Granica Rumunii jest jednocześnie granicą zewnętrzną Unii Europejskiej, stąd też jest ochraniana przez samoloty Frontexu. A że siedziba Frontexu jest w Polsce, w Warszawie, przeto wszystkie samoloty Frontexu zarejestrowane są w Polsce. Ergo są polskimi samolotami.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> gangut napisał:
>
> > No ale przed czym chronisz tę granicę morską, patrolując z powietrza? Mus
> i być
> > jakiś cel. Chyba że nasi szpiegowali Rosjan pod pretekstem ochrony granic
> y, wte
> > dy sprawa by się wyjaśniła.
>
>
> Przed wszystkimi zagrożeniami dla granicy państwowej. Przemytnicy to zaledwie j
> edno z listy kilkudziesięciu.Granica Rumunii jest jednocześnie granicą zewnętr
> zną Unii Europejskiej, stąd też jest ochraniana przez samoloty Frontexu. A że s
> iedziba Frontexu jest w Polsce, w Warszawie, przeto wszystkie samoloty Frontexu
> zarejestrowane są w Polsce. Ergo są polskimi samolotami.

Daj spokój nie dyskutuj z onuca.

Polacy maja sie kacapom tłumaczyc, że patroluja swoja granicę? Moze jeszcze poprosic dzicz moskiewska o pozwolenie patrolowania?

Wysłąc msliwce i zestrzelic kacapskie letadla. Pobłazanie tylko ich rozbestwia...

[bmc3i]

ignorant11 napisał:


> Daj spokój nie dyskutuj z onuca.
>
> Polacy maja sie kacapom tłumaczyc, że patroluja swoja granicę? Moze jeszcze pop
> rosic dzicz moskiewska o pozwolenie patrolowania?
>
> Wysłąc msliwce i zestrzelic kacapskie letadla. Pobłazanie tylko ich rozbestwia.

W sumie to Sidewindery same wykrywają cele dla siebie w promieniu 360*. Wystarczy więc tylko podwiesić, i spust w dowolnym samolocie zainstalować. Nie trzeba zaraz samolotu myśliwskiego wysyłać. Przelecenie samolotu przed 5 metrów przed dziobem innego samolotu, samo w sobie może być poczytane za akt agresji, za celową próbę rozbicia samolotu innego państwa.

[jorl11]

bmc3i napisał:


> W sumie to Sidewindery same wykrywają cele dla siebie w promieniu 360*.

Hm, promien to dlugosc a 360° to chyba piszesz o kacie.
Z geometria na bakier. I z fizyka.


> Przelecenie samolotu przed 5 metrów przed
> dziobem innego samolotu, samo w sobie może być poczytane za akt agresji, za cel
> ową próbę rozbicia samolotu innego państwa.

Ten samolotu rosyjski nie przelecial tak sobie przed polskim. On lecial jakis czas bezposredenio przed polskim i jego gazy wylotowe dzialaly na silniki polkiego. Zapewno nawet spowodowaly ich wylaczenie sie na jakis czas. Dlatego wlasnie stracil wysokosc ale moze na jednym silniku doczolgal sie do bazy w Rumuni.
No ale nie polal go nafta jak drona.

Amerykanie juz dronow pod Krym nie wysylaja wiec wyslano polski samolot do szpiegowania. Ale przezyl jak widac. Ciekwae czy poleci znowu czy jak bedzie tak jak Amerykanie zrobili i dronami lataja daleko od Krymu teraz.

[ignorant11]

jorl11 napisał:


> Amerykanie juz dronow pod Krym nie wysylaja wiec wyslano polski samolot do szpi
> egowania. Ale przezyl jak widac. Ciekwae czy poleci znowu czy jak bedzie tak j
> ak Amerykanie zrobili i dronami lataja daleko od Krymu teraz.
>


Myślę,że lataja nadal ale uzbrojone:))) I kacapscy tchórze boja się

[stary_chinczyk]

>
> W sumie to Sidewindery same wykrywają cele dla siebie w promieniu 360*. Wystarc
> zy więc tylko podwiesić, i spust w dowolnym samolocie zainstalować. Nie trzeba
> zaraz samolotu myśliwskiego wysyłać. Przelecenie samolotu przed 5 metrów przed
> dziobem innego samolotu, samo w sobie może być poczytane za akt agresji, za cel
> ową próbę rozbicia samolotu innego państwa.

Nie wiem po co szukać jakichś głupich usprawiedliwień. Zrobić Ruskim strefę zakazu lotów nad Ukrainą, morzem czarnym i strzelać bez ostrzeżenia. Z bandytami się ceregielić, też coś…
>

[ignorant11]

stary_chinczyk napisał:

>
> >
> > W sumie to Sidewindery same wykrywają cele dla siebie w promieniu 360*. W
> ystarc
> > zy więc tylko podwiesić, i spust w dowolnym samolocie zainstalować. Nie t
> rzeba
> > zaraz samolotu myśliwskiego wysyłać. Przelecenie samolotu przed 5 metrów
> przed
> > dziobem innego samolotu, samo w sobie może być poczytane za akt agresji,
> za cel
> > ową próbę rozbicia samolotu innego państwa.
>
> Nie wiem po co szukać jakichś głupich usprawiedliwień. Zrobić Ruskim strefę zak
> azu lotów nad Ukrainą, morzem czarnym i strzelać bez ostrzeżenia. Z bandytami s
> ię ceregielić, też coś…
> >


Dokładnie tak! Dodam jeszcze że daleko od granic NATO patroluja uzbrojone statki a scisle rozpoznawcze wewnątrz sfrefy zakazu lotów.

Chyba jest to realne ze stopniowym rozszerzaniem strefy najpierw nad wodami miedzynarodowymi, nad Mołdawia ze strfami przygraniczznymi Ukrainy i wzdłuż szlaków transportowych, portów itp....

[krzy-czy]

no pewnie.
w polskich"siłach zbrojnych"
ubędzie ze dwa f-16.

[odyn06]

Szpiegowali?
Czym?
Kamerą termowizyjną?
Ten polski samolocik to statek powietrzny skonstruowany i wyposażony do patrolowania strefy przybrzeżnej, będącej jednocześnie granicą państwa.
Frontex to zadanie UE. W Rumunii, kraju przyfrontowym ważna jest ochrona antydywersyjna, ochrona przed przerzutem rosyjskich grup dywersyjno-rozpoznawczych. Popatrz na mapę delty Dunaju, to zrozumiesz.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Szpiegowali?
> Czym?
> Kamerą termowizyjną?
> Ten polski samolocik to statek powietrzny skonstruowany i wyposażony do patrolo
> wania strefy przybrzeżnej, będącej jednocześnie granicą państwa.
> Frontex to zadanie UE. W Rumunii, kraju przyfrontowym ważna jest ochrona antydy
> wersyjna, ochrona przed przerzutem rosyjskich grup dywersyjno-rozpoznawczych. P
> opatrz na mapę delty Dunaju, to zrozumiesz.

Oczywiscie, że nasi szpiegowali czy kacapy nie zblizaja sie do naszych granic...
:)))) Z tym nieukiem i onuca nie ma co gadać. Bo jak mowiał Witkacy: z głupim człowiekiem nie warto gadac, wiec zamknąc pyski i prosze siadac"

[ignorant11]

www.portalmorski.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo-granice/53347-do-samolotu-strazy-granicznej-z-misji-frontexu-nad-morzem-czarnym-niebezpiecznie-zblizal-sie-rosyjski-mysliwiec

Tu jest wiecej szczegołów

[krzy-czy]

nikt nie chce zapodać w jakiem miejscy tego morza czarnego to zdarzenie miało miejsce.
teren wzynaczony przez rumunię mogł zahaczać o teren wyznaczony przez ruskich.

[hatroha]

Był widoczny na FLY radar przez cały czas...

[jorl11]

hatroha napisał:

> Był widoczny na FLY radar przez cały czas...


Widac wlasnie ze latal tam gdzie zaden inny cywilny samolot nie lata. Zblizyl sie do granicy Ukrainy. W zwiazku z wojna Rosjanie oglosili przeciez zeby sie tam nie zblizac bo bedzie sie atakowany.
To ze wody miedzynarodowe nie ma znaczenia w tym przypadku.
Ten dron USA tez Rosjanie zwalili nad wodami miedzynarodowymi ale w strefie o ktorej Rosjanie powiedzieli ze to strefa wojny i tam rakiety moga latac.


Dodam ze widac jak cywilne lotnictwo omija prawie Morze Czarne, Bliziutko Turcji tylko leci. Dlaczego? Wojna. OK., operacja specjalna ale tez strzela sie

[ignorant11]

hatroha napisał:

> Był widoczny na FLY radar przez cały czas...
>

Powinny patrolowac uzbrojone mysliwce.

Znowu dajemy dupy i wypinamy ja kacapom do lania.

Za cos takiego nalezało kacapa uziemić jakąs rakietka.

Ale nie byly to wody terytorialne Rumunii ?

[j-k]

by gdyby byly - toby przeciez o tym wspomniano i wyslano by protestacyjna note dyplomatyczna.

a zatem ten samolot latal nad wodami miedzynarodowymi z misja "zwiadowcza",
a mowiac mniej dyplomatycznie - z misja wywiadowcza.

no to ruscy mu przypomnieli, ze im tam tez wolno latac :)

a mowiac wprost: - bylo to zwyczajne ostrzezenie i "proba sil"...

[ignorant11]

j-k napisał:

> by gdyby byly - toby przeciez o tym wspomniano i wyslano by protestacyjna note
> dyplomatyczna.
>
> a zatem ten samolot latal nad wodami miedzynarodowymi z misja "zwiadowcza",
> a mowiac mniej dyplomatycznie - z misja wywiadowcza.
>
> no to ruscy mu przypomnieli, ze im tam tez wolno latac :)
>
> a mowiac wprost: - bylo to zwyczajne ostrzezenie i "proba sil"...

Kolejna onuca sie odezwała

[j-k]

ignorant11 napisał:
> Kolejna onuca sie odezwała


no i po xuj te durne odzywki ? - zamiast odniesc sie merytorycznie do moich uwag ?

nad wodami miedzynarodowymi wolno latac kazdemu - a "ostrzezenia" tez wolno dawac...

[bmc3i]

j-k napisał:

> by gdyby byly - toby przeciez o tym wspomniano i wyslano by protestacyjna note
> dyplomatyczna.
>
> a zatem ten samolot latal nad wodami miedzynarodowymi z misja "zwiadowcza",
> a mowiac mniej dyplomatycznie - z misja wywiadowcza.
>
> no to ruscy mu przypomnieli, ze im tam tez wolno latac :)


Gdzie im wolno, w rumuńskiej przestrzeni powietrznej?
Wiadomo: Gdje my, tam naszaja strana.


> a mowiac wprost: - bylo to zwyczajne ostrzezenie i "proba sil"...


Jak nie nad Bałtykiem, to nad Morzem Czarnym. Kiedyś jakiś pilot będzie miał tik nerwowy, albo zestresowany będzie zagrożeniem życia, i przypadkowo wciśnie spust Sidewindera.

[ignorant11]

bmc3i napisał:

> j-k napisał:
>
> > by gdyby byly - toby przeciez o tym wspomniano i wyslano by protestacyjna
> note
> > dyplomatyczna.
> >
> > a zatem ten samolot latal nad wodami miedzynarodowymi z misja "zwiadowcza
> ",
> > a mowiac mniej dyplomatycznie - z misja wywiadowcza.
> >
> > no to ruscy mu przypomnieli, ze im tam tez wolno latac :)
>
>
> Gdzie im wolno, w rumuńskiej przestrzeni powietrznej?
> Wiadomo: Gdje my, tam naszaja strana.
>
>
> > a mowiac wprost: - bylo to zwyczajne ostrzezenie i "proba sil"...
>
>
> Jak nie nad Bałtykiem, to nad Morzem Czarnym. Kiedyś jakiś pilot będzie miał ti
> k nerwowy, albo zestresowany będzie zagrożeniem życia, i przypadkowo wciśnie sp
> ust Sidewindera.
>

Dokładnie i trzeba im to zrobic nastepny sie zesra

nie byly to wody terytorialne Rumunii

[j-k]

bmc3i napisał:

> Gdzie im wolno, w rumuńskiej przestrzeni powietrznej?
> Wiadomo: Gdje my, tam naszaja strana.


powtarzam raz jeszcze : nie byly to wody terytorialne Rumunii

- tylko przestrzen miedzynarodowa.
a tam wolno latac kazdemu.

- byl to zatem zwykly incydent.

celowy i prowokacyjny - to prawda - ale nie naruszenie czyjejs przestrzeni powietrznej.

tylko zwykle "ostrzezenie".

[ignorant11]

j-k napisał:

> bmc3i napisał:
>
> > Gdzie im wolno, w rumuńskiej przestrzeni powietrznej?
> > Wiadomo: Gdje my, tam naszaja strana.
>
>
> powtarzam raz jeszcze : nie byly to wody terytorialne Rumunii
>
> - tylko przestrzen miedzynarodowa.
> a tam wolno latac kazdemu.
>
> - byl to zatem zwykly incydent.
>
> celowy i prowokacyjny - to prawda - ale nie naruszenie czyjejs przestrzeni powi
> etrznej.
>
> tylko zwykle "ostrzezenie".
>
>
>
>

Bzdury! Wyraźnie widac, że leciał w przestrzeni rumuńskiej.

No i był to samolot nieuzbrojony.

Jak napisał chińczyk trzeba postulat rozszerzyc o zakaz zblizania się np na 20nm do staków NATO i państw neutralnych i granic NATO

nie byly to wody terytorialne Rumunii cd.

[j-k]

ignorant11 napisał:
> Bzdury! Wyraźnie widac, że leciał w przestrzeni rumuńskiej.


bzdury. w momencie incydentu nie lecial - bo nie bylo zadnej oficjalnej protestacyjnej noty dyplomatycznej o naruszeniu rumuskiej strefy powietrznej.

[bmc3i]

j-k napisał:

> ignorant11 napisał:
> > Bzdury! Wyraźnie widac, że leciał w przestrzeni rumuńskiej.
>
>
> bzdury. w momencie incydentu nie lecial - bo nie bylo zadnej oficjalnej protest
> acyjnej noty dyplomatycznej o naruszeniu rumuskiej strefy powietrznej.


To od teraz w międzynarodowej przestrzeni powietrznej nad Morzem Czarnym nie będą już latać cywilne samoloty Frontexu, lez uzbrojone samoloty NATO.

[a4095211]

j-k napisał:

> - tylko przestrzen miedzynarodowa.
> a tam wolno latac kazdemu.

> celowy i prowokacyjny - to prawda - ale nie naruszenie czyjejs przestrzeni powi
> etrznej.
>
> tylko zwykle "ostrzezenie".

To jak to jest właściwie? Wolno latać, czy nie wolno latać w przestrzeni międzynarodowej?

Pozdrawiam

[ignorant11]

a4095211 napisała:

> j-k napisał:
>
> > - tylko przestrzen miedzynarodowa.
> > a tam wolno latac kazdemu.
>
> > celowy i prowokacyjny - to prawda - ale nie naruszenie czyjejs przestrzen
> i powi
> > etrznej.
> >
> > tylko zwykle "ostrzezenie".
>
> To jak to jest właściwie? Wolno latać, czy nie wolno latać w przestrzeni między
> narodowej?
>
> Pozdrawiam


Proste!

Nam wolno a kacapom nie:)))