Nowatowsko wyszkolone ukraińskie jednostki

[bmc3i]

47. Samodzielna Brygada Zmechanizowana, wyszkolona w Niemczech, w natowskim centrum szkoleniowym, gdzie szkoliła się na komputerowych symulacjach wszelkich możliwych sytuacji i scenariuszy z jakimi mogą zetknąć się na froncie, uczyła się własnych reakcji, sposobu podejmowania decyzji, możliwych reakcji rosyjskich w danych scenariuszach i sposobów przeciwdziałania im.

Brygada wyposażona jest całkowicie w zachodni sprzęt. W tej chwili szkolenie zostało zakończone, i jednostka gotowa jest do wzięcia udziału w ukraińskiej kontrofensywie.

[ignorant11]

BRAWO!

[jorl11]

bmc3i napisał:


> Brygada wyposażona jest całkowicie w zachodni sprzęt. W tej chwili szkolenie zo
> stało zakończone, i jednostka gotowa jest do wzięcia udziału w ukraińskiej kont
> rofensywie.

Ta kontrofensywa to ciagle przesuwana.
Ciekawi mnie czy sa wyszkoleni juz na wschod od Dnieporu czy na zachod. Wogole te wieksze sily ukrainskie gdzie sa na dzisiaj w stosunku do Dniepru? Na wschod czy na zachod.
Bo ja jakos nie widze aby Rosjanie niszczyli mosty przez Dniepr. Moga ale nie robia tego. Mysle ze czekaja jak wiekszosc tych sil ukrainskich przejdzie Dniepr zeby ich odciac i zniszczyc.
Ale cholera wie, Amerykanie tez to wiedza wiec mysle ze przez Dniepr jakos slabo przechodza.
Dlatego ten Prigozin zapewne opowiada jak to zaraz zaraz Rosja sie rozleci, Kreml glupi ale czy dacie sie oszukac taka propaganda? Troche watpie ale kto wie..
I dlatego ta kontrofensywa to moze bedzie dopiero Zimowa?

[ignorant11]

jorl11 napisał:

> I dlatego ta kontrofensywa to moze bedzie dopiero Zimowa?
>


Tego nie wiemy ale sie dowiemy:)))

[odyn06]

To dobrze, że Ukraińcy maja pierwszą brygadę wyszkoloną według natowskich stanagów, ale jedna brygada kontrofensywy zwycięską nie czyni.
Brygada to oddział., a takich do pogonienie Ruskich trzeba co najmniej kilkanaście.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> To dobrze, że Ukraińcy maja pierwszą brygadę wyszkoloną według natowskich stana
> gów, ale jedna brygada kontrofensywy zwycięską nie czyni.
> Brygada to oddział., a takich do pogonienie Ruskich trzeba co najmniej kilkanaś
> cie.

Amoze mowia tylko jedne:)))

[stasi1]

Prędzej kilkadziesiąt

[odyn06]

A po co kilkadziesiąt jednorodnych oddziałów?
Chcesz wygrać z ruskimi ich taktyką?
Najpierw rozpoznanie bojem, a potem jatka z trudnym do przewidzenia wynikiem?
Tak się tego w NATO nie robi.

[azyata]

Gdyby chcieć to robić po natowsku, to Ukraina powinna mieć przewagę w powietrzu.

Da się coś podobnego zrobić samymi HIMARSami?

[odyn06]

Na przewagę w powietrzu składa się wiele komponentów.
Na razie Ukraińcom daleko do przewagi w powietrzu.
Przede wszystkim nie mają samolotów i autonomicznych środków rozpoznania powietrznego. Polegają na USA i NATO.
Poza tym ich system oplot nie pokrywa wszystkich sfer, bo nie maja na to rakiet płot dalekiego zasięgu.

[ignorant11]

odyn06 napisał:

> Na przewagę w powietrzu składa się wiele komponentów.
> Na razie Ukraińcom daleko do przewagi w powietrzu.
> Przede wszystkim nie mają samolotów i autonomicznych środków rozpoznania powiet
> rznego. Polegają na USA i NATO.
> Poza tym ich system oplot nie pokrywa wszystkich sfer, bo nie maja na to rakiet
> płot dalekiego zasięgu.

Ale nigdzie oplotka nie pokrywa całego kraju. Od tego jest lotnictwo aby wchodzić w tereny nieobrakietowane

[stasi1]

To co te kilkanaście nie jednorodnych brygad rozbiją orków? Nie byłbym tego pewien.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> To dobrze, że Ukraińcy maja pierwszą brygadę wyszkoloną według natowskich stana
> gów, ale jedna brygada kontrofensywy zwycięską nie czyni.
> Brygada to oddział., a takich do pogonienie Ruskich trzeba co najmniej kilkanaś
> cie.


Nie wiadomo ile jest takich jednostek. Ja napisałem o tej 47. brygadzie, bo ją artykuł daje za przykład. Nie wspomina nic o innych, ani ile ich jest. Celem tego artykułu nie było poinformowanie o ukraińskich jednostkach, lecz że one szkolą się wg natowskich standardów i pokazanie jak to szkolenie wygląda.