Inni republikańscy kandydaci na prezydenta

[bmc3i]

Vivek Ramaswamy - który jest trzecim najbardziej popularnym republikańskim kandydatem na US prezydenta, przed prawyborami w GOP:

"To that end, I will accept Russian control of the occupied territories and pledge to block Ukraine’s candidacy for NATO in exchange for Russia exiting its military alliance with China. I will end sanctions and bring Russia back into the world market. In this way, I will elevate Russia as a strategic check on China’s designs in East Asia.""

Czyli: Zaakceptuję rosyjską kontrolę nad terytoriami okupowanymi przez Rosję, zablokuję wejście Ukrainy do NATO, w zamian za rosyjską rezygnację z aliansu z Chinami. Zakończę sankcje i przywiodę Rosję z powrotem na światowy rynek. Wzmocnię Rosję jako przeciwwagę dla Chin

Facet ma 5-6% poparcia. W tej chwili.
Oprócz niego kandyduje DeSantis, i oczywiście Trump, dla którego Putin to geniusz.

[a4095211]

bmc3i napisał:

> Vivek Ramaswamy - który jest trzecim najbardziej popularnym republikańskim kand
> ydatem na US prezydenta, przed prawyborami w GOP:

Plankton, po co o takich pisać? Jego zaplecze to ci wszyscy Patele od amerykańskich tanich moteli.

Inna sprawa, że to i tak poważniej wygląda niż Robert F. Kennedy Jr - który jest kompletnym świrem, demokratom przy okazji i też kandydatem. :-)

Pozdrawiam

[bmc3i]

a4095211 napisała:

> bmc3i napisał:
>
> > Vivek Ramaswamy - który jest trzecim najbardziej popularnym republikański
> m kand
> > ydatem na US prezydenta, przed prawyborami w GOP:
>
> Plankton, po co o takich pisać? Jego zaplecze to ci wszyscy Patele od amerykańs
> kich tanich moteli.
>
> Inna sprawa, że to i tak poważniej wygląda niż Robert F. Kennedy Jr - który jes
> t kompletnym świrem, demokratom przy okazji i też kandydatem. :-)

Tylko że jemu nie grozi wybór

[stary_chinczyk]

> Tylko że jemu nie grozi wybór

A hindusowi grozi ??????????

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

>
> > Tylko że jemu nie grozi wybór
>
> A hindusowi grozi ??????????

Tylko że po stronie GOP mamy już 2 na 3 kandydatów z takimi poglądami. Jak zaczną na tym robić kampanię, to i trzeci będzie musiał się do tego przyłączyć, i na wyścigi głosić co raz bardziej radykalne poglądy. Przypominam Tuckera Carlsona, który głosił tak przyjemne dla Rosji tezy w Fox News, że aż Wiedomosti zaczęły pokazywać go na żywo jako "amerykanskiego eksperta".

[stary_chinczyk]

> Tylko że po stronie GOP mamy już 2 na 3 kandydatów z takimi poglądami. Jak zacz
> ną na tym robić kampanię, to i trzeci będzie musiał się do tego przyłączyć, i n
> a wyścigi głosić co raz bardziej radykalne

No to co ? Ludzie mają prawo do poglądów. Na tym polega demokracja. Czym dłużej wojna będzie trwała, tym słabsze będzie dla niej poparcie. A politycy będą te słabnące poparcie wykorzystywać, bo taką mają robotę.
Generalnie wniosek jest prosty. Jak Ukraina chce przetrwać, to musi tę wojnę szybko wygrać.
To już trwa stanowczo zbyt długo.

[stary_chinczyk]

Trump jeszcze nie siedzi ? Słyszałem, że go aresztowali.
Vivek Ramaswamy ? W życiu nie słyszałem o takim. Że też ci się chce w takim g...nie babrać.
W tym kraju nigdy nie będzie dobrego prezydenta. Bo każdy kto ma głowę na karku woli spokojnie robić pieniądze niż babrać się polityką. Od niemal pół wieku w WH mamy głównie samych półgłupków, jak Bush, śmierdzących leni jak Obama, nieudaczników jak Biden, bucowatych narcyzów jak Trump albo kontrolowanych przez żonę aferzystów jak Clinton.
Na szczęście to państwo jest na tyle dobrze zorganizowane i zdecentralizowane, a ludzie zależni od centralnej władzy w tak małym stopniu, że prezydentem można zrobić i szympansa, a i tak kraj sobie poradzi.

[donvito52]

stary_chinczyk napisał:

> Trump jeszcze nie siedzi ? Słyszałem, że go aresztowali.
> Vivek Ramaswamy ? W życiu nie słyszałem o takim. Że też ci się chce w takim g..
> .nie babrać.
> W tym kraju nigdy nie będzie dobrego prezydenta. Bo każdy kto ma głowę na karku
> woli spokojnie robić pieniądze niż babrać się polityką. Od niemal pół wieku w
> WH mamy głównie samych półgłupków, jak Bush, śmierdzących leni jak Obama, nieud
> aczników jak Biden, bucowatych narcyzów jak Trump albo kontrolowanych przez żon
> ę aferzystów jak Clinton.
> Na szczęście to państwo jest na tyle dobrze zorganizowane i zdecentralizowane,
> a ludzie zależni od centralnej władzy w tak małym stopniu, że prezydentem można
> zrobić i szympansa, a i tak kraj sobie poradzi.

Akurat kontrola przez żonę, zwłaszcza niegłupią, jest niegłupia ;)

[melikles]

Clinton został prezydentem 31 lat temu. To jest niemal "pół wieku"?

[marcowsky]

Bo mądra żona to największy skarb nawet mądrego faceta.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> Trump jeszcze nie siedzi ? Słyszałem, że go aresztowali.
> Vivek Ramaswamy ? W życiu nie słyszałem o takim.


Znaczy za mało kasy na kampanię póki co zebrał :)


www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/06/08/we-get-some-specifics-on-ramaswamys-ukraine-plan-00100987

Że też ci się chce w takim g..
> .nie babrać.
> W tym kraju nigdy nie będzie dobrego prezydenta. Bo każdy kto ma głowę na karku
> woli spokojnie robić pieniądze niż babrać się polityką. Od niemal pół wieku w
> WH mamy głównie samych półgłupków, jak Bush, śmierdzących leni jak Obama, nieud
> aczników jak Biden, bucowatych narcyzów jak Trump albo kontrolowanych przez żon
> ę aferzystów jak Clinton.
> Na szczęście to państwo jest na tyle dobrze zorganizowane i zdecentralizowane,
> a ludzie zależni od centralnej władzy w tak małym stopniu, że prezydentem można
> zrobić i szympansa, a i tak kraj sobie poradzi.

[odyn06]

> Na szczęście to państwo jest na tyle dobrze zorganizowane i zdecentralizowane,
> a ludzie zależni od centralnej władzy w tak małym stopniu, że prezydentem można
> zrobić i szympansa, a i tak kraj sobie poradzi.

Kraj tak, ale zagranica już nie.
To przecież supermocarstwo z jego bardzo złożonymi funkcjami międzynarodowymi.
Ronald Reagan wielkim republikaninem był.
Teraz to miernoty.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> > Na szczęście to państwo jest na tyle dobrze zorganizowane i zdecentralizo
> wane,
> > a ludzie zależni od centralnej władzy w tak małym stopniu, że prezydentem
> można
> > zrobić i szympansa, a i tak kraj sobie poradzi.
>
> Kraj tak, ale zagranica już nie.
> To przecież supermocarstwo z jego bardzo złożonymi funkcjami międzynarodowymi.
> Ronald Reagan wielkim republikaninem był.
> Teraz to miernoty.

Może nie wiesz co się mówi w Stanach. The Lincoln Party is gonne. The Reagan Party is gonne, a Trump Party is here. Nie ma już partii Lincolna, nie ma już partii Reagana, partia Trumpa jest tutaj.

[stary_chinczyk]

> Może nie wiesz co się mówi w Stanach. The Lincoln Party is gonne. The Reagan Pa
> rty is gonne, a Trump Party is here. Nie ma już partii Lincolna, nie ma już par
> tii Reagana, partia Trumpa jest tutaj.

Gdyby Reagan lub Lincoln żyli dziś, demokraci też uznaliby ich za populistów, ruskich wasali, zdrajców i wrogów publicznych. Bo z demokratami dziś nie ma żadnej dyskusji. Albo masz w 100% poglądy zgodne z linią partii, albo jesteś wieśniakiem, ciemniakiem i złoczyńcą.
Do Trumpa czuję sympatię tylko z jednego, jedynego powodu. Z tego jaką wściekłość i histerię wzbudza w tym fundamentalnym lewackim betonie, zwanym dziś partią demokratyczną. Po za tym, to debil (choć nie większy od Bidena), buc i kutas.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> > Może nie wiesz co się mówi w Stanach. The Lincoln Party is gonne. The Rea
> gan Pa
> > rty is gonne, a Trump Party is here. Nie ma już partii Lincolna, nie ma j
> uż par
> > tii Reagana, partia Trumpa jest tutaj.
>
> Gdyby Reagan lub Lincoln żyli dziś, demokraci też uznaliby ich za populistów, r
> uskich wasali, zdrajców i wrogów publicznych. Bo z demokratami dziś nie ma żadn
> ej dyskusji. Albo masz w 100% poglądy zgodne z linią partii, albo jesteś wieśni
> akiem, ciemniakiem i złoczyńcą.
> Do Trumpa czuję sympatię tylko z jednego, jedynego powodu. Z tego jaką wściekło
> ść i histerię wzbudza w tym fundamentalnym lewackim betonie, zwanym dziś partią
> demokratyczną. Po za tym, to debil (choć nie większy od Bidena), buc i kutas.

To mało merytoryczne powody sympatii masz. Gdy prezydentem był Ronald Reagan, partia fundamentalnego lewackiego betonu - jak ich nazywasz - również istniała, i była w stanie współpracować z Reaganem, a nawet mieć swojego sekretarza departamentu w jego administracji. Co zresztą jest "odwieczną" amerykańską tradycją polityczną, że w każdej administracji, partia przeciwna otrzymuje kierownictwo co najmniej jednego departamentu. Od każdej tradycji są jednak wyjątki potwierdzające regułę - administracja Trampa.

[stary_chinczyk]

.
>
> To mało merytoryczne powody sympatii masz. Gdy prezydentem był Ronald Reagan, p
> artia fundamentalnego lewackiego betonu - jak ich nazywasz - również istniała,
> i była w stanie współpracować z Reaganem, a nawet mieć swojego sekretarza depar
> tamentu w jego administracji. Co zresztą jest "odwieczną" amerykańską tradycją
> polityczną, że w każdej administracji, partia przeciwna otrzymuje kierownictwo
> co najmniej jednego departamentu. Od każdej tradycji są jednak wyjątki potwierd
> zające regułę - administracja Trampa.

Powód jest bardzo merytoryczny.
Tamci demokraci z obecnymi wspólną mają tylko nazwę. Ci ludzie wprost wywracają fundamenty cywilizacji. Każdy kto przeciwstawia się temu wariactwu jest pożyteczny, nawet gdy ma pełno innych wad.

[bmc3i]

stary_chinczyk napisał:

> .
> >
> > To mało merytoryczne powody sympatii masz. Gdy prezydentem był Ronald Rea
> gan, p
> > artia fundamentalnego lewackiego betonu - jak ich nazywasz - również istn
> iała,
> > i była w stanie współpracować z Reaganem, a nawet mieć swojego sekretarza
> depar
> > tamentu w jego administracji. Co zresztą jest "odwieczną" amerykańską tra
> dycją
> > polityczną, że w każdej administracji, partia przeciwna otrzymuje kierown
> ictwo
> > co najmniej jednego departamentu. Od każdej tradycji są jednak wyjątki po
> twierd
> > zające regułę - administracja Trampa.
>
> Powód jest bardzo merytoryczny.
> Tamci demokraci z obecnymi wspólną mają tylko nazwę. Ci ludzie wprost wywracają
> fundamenty cywilizacji. Każdy kto przeciwstawia się temu wariactwu jest pożyte
> czny, nawet gdy ma pełno innych wad.


Pożyteczny mimo nawet takich wad

According to our analysis, one of the main supporters of NewsFront on Polish Facebook is Sławomir Bogusław Czech, one of the early founders of Konfederacja Korony Polskiej, a Polish far-right party supporting Russia and sowing anti-Ukrainian ideas (Polish MP Grzegorz Braun is the party leader). His FB account most actively shares links to the Polish NewsFront.


vsquare.org/newsfront-russia-disinformation-telegram-facebook-sanctions/
Gdzie News Front z siedzibą na Krymie, ciągle jest geoblokowana na terytorium Polsk przez ABW jako siewca ruskiej dezinformacji w Polsce i wielu innych krajach europejskich i oraz USA, i ciągle odradza się pod nowymi mirrorami.
Nie ważne co kto sobą prezentuje, jakie poglądy głosi i do czego dąży. Ważne że zwalcza "skrajnych lewaków"

[odyn06]

Takich „organizacji” jakoby polskich jest kilka.
Nazwy mają cudaczne, ale funkcjonują dzięki srebrnikom z Kremla.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Takich „organizacji” jakoby polskich jest kilka.
> Nazwy mają cudaczne, ale funkcjonują dzięki srebrnikom z Kremla.

Ta "jakoby" polska organizacja ma siedzibę w Rosji

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,30138088,imperium-propagandy-kulisy-dzialania-rosyjskiej-fabryki-dezinformacji.html
I polskich pomagierów w Polsce, m.in. wśród założycieli Konfederacji

[odyn06]

Żona tego Czecha kandyduje do Sejmu z Wrocławia. Kandydatka Konfederacji.

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> Żona tego Czecha kandyduje do Sejmu z Wrocławia. Kandydatka Konfederacji.

Może powinna do Dumy.

[stary_chinczyk]

Napisałem „ Przeciwstawianie się liberalnemu wariactwu „.
Umiesz czytać ? Jeśli tak ? To co ma z tym wspólnego człowiek popierający Rosję ?
Poza tym, lewactwo jest większym zagrożeniem niż Rosja. To nie Putin indoktrynuje mi dzieci w szkole…

[odyn06]

USA jest supermocarstwem.
Za tą pozycję we współczesnym świecie tysiące żołnierzy amerykańskich zapłaciło życiem lub zdrowiem.
A teraz prezydentem supermocarstwa może zostać byle idiota.
Demokracja amerykańska ma wady.....

[bmc3i]

odyn06 napisał:

> USA jest supermocarstwem.
> Za tą pozycję we współczesnym świecie tysiące żołnierzy amerykańskich zapłaciło
> życiem lub zdrowiem.
> A teraz prezydentem supermocarstwa może zostać byle idiota.
> Demokracja amerykańska ma wady.....


A zobacz tutaj:

Why would Europeans — who have invested so much time, money and weapons — go along with this deal? Would President Ramaswamy reprimand allies who would still want to assist Ukraine?


www.politico.com/newsletters/national-security-daily/2023/06/08/we-get-some-specifics-on-ramaswamys-ukraine-plan-00100987
“It would be a hard NATO commitment,” he said, confident he could get every ally to respect the U.S.-Russia deal. “If not, then I would question U.S. support for NATO.” The “backstop,” should member nations not follow along, is America’s withdrawal from the alliance. But before that step, “we will stop paying for the security infrastructure of Europe and, I think, we are willing to revisit the purpose of NATO itself.”

Facet mówi że da Putinowi 72 godziny na akceptację dealu, podczas których "wstrzyma amerykańską pomoc dla Ukrainy, aby Putin widział ze może mu ufać". Jak Putin się zgodzi, to nie wznowi pomocy dla Ukriany.

[dziennikarz}: Ale Ukraina dalej będzie walczyć, nie przestanie walczyć

Vivek: Ale bez naszej pomocy

[Dzinnikarz]: A co na to Europejczycy, którzy tak dużo zainwestowali w Ukrainę czasu, pieniędzy i broni?

Vivek:: Bedziemy rozmawiać o tym w ramach NATO. Jesli nie... to ja rozważę nasze zaangażowanie w NATO [...] i rozważę sens NATO

[stary_chinczyk]

> USA jest supermocarstwem.
> Za tą pozycję we współczesnym świecie tysiące żołnierzy amerykańskich zapłaciło
> życiem lub zdrowiem.
> A teraz prezydentem supermocarstwa może zostać byle idiota.
> Demokracja amerykańska ma wady.....

Demokracja amerykańska ma wady. Jak każda demokracja. Ale to, że populista ma 5% poparcia wyborczego na kandydata własnej partii, akurat wadą nie jest.