Dlaczego II WS musiala skonczyc sie w maju 1945...

24.03.05, 22:14
Taki maly przyczynek do dyskusji. Wiele sie dyskutuje o mozliwosci
kontynuacji wojny przez Niemcy pomijajac jedna wazna sprawe: zapasy zywnosci
w Niemczech starczaly tylko do konca maja 1945. Kontynuacja wojny
oznaczalaby kleske glodu i smierc milionow Niemcow. Nie doszlo do niej tylko
dlatego, ze alianci udzielili Niemcom ogromnej pomocy zywnosciowej. Zrobilo
to nawet ZSRR (pewnie glownie dostarczali zywnosc amerykanska), ale jednak
zgodzili sie.
Trudno sobie wyobrazic jak wygladalyby stosunki armia niemiecka a hitlerowski
aparat wladzy w obliczu masowego glodu i oczywistej przegranej. Doszloby
wreszcie do buntu? (zakladamy, ze np. Stalin staje na linii Odry i czeka, a
Alianci staja na linii Renu i tez czekaja?).

Warto dodac, ze podobna sytuacja wystapila w I Wojnie S. Zaniedbania w
rolnictwie spowodowane wysilkiem wojennym spowodowaly brak zywnosci. Alianci
mieli dzieki temu mozliwosc zmuszenia Niemiec do ustepstw przez kontynuacje
blokady.
    • ignorant11 Re: Dlaczego II WS musiala skonczyc sie w maju 19 26.03.05, 20:27
      Sława!

      W międzyczasie oczywiście zrzucalbyśmy se bomby, a niemiachy by se
      wymiearały:)))

      Piękny scenariusz...


      No i komu to przeszkadzało..?


      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
    • ignorant11 Ciekawe jak długo... 26.03.05, 20:29
      Sława!

      .. mozna było blokować w ten sposób traktując miasta niemieckie jak wdzięczne
      poligony dla lotnictwa...


      i jaka byłaby skutecznośc takiej blokady?

      milion dzikusów miesięcznie do Walhali..?
      :)))

      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • zwyczajny O ile pamiętam to od końca maja braki żywności 05.04.05, 07:07
        byłyby dramatyczne. Bardziej szczegółowo piszą o tym współczesne książki o
        IIWS.
        Tak w ogole to ani zachodni sojusznicy ani Rosjanie nie mieli wobec Niemcow
        ludobojczych zamiarow. Najbardziej drastyczną propozycja bylo zrobienie
        z NIemiec panstwa rolniczego, co na pewno poprawiloby stan ekologii w Europie.
        Gdyby alanci zastosowali formułę odpowiedzialności zbiorowej to narodu
        niemieckiego nie byłoby.
    • Gość: Speedy Re: Dlaczego II WS musiala skonczyc sie w maju 19 IP: 217.17.35.* 05.04.05, 08:34
      Podobne nieco stwierdzenie znajduje się we wspomnieniach Alberta Speera. Pisze
      on że już w końcu 1944 wiedział on kiedy wojna się skończy. Musiało to nastąpić
      o ile pamiętam do sierpnia-września 1945. Do tego czasu wyczerpałyby się w
      Rzeszy wszystkie żrodła i zapasy chromu bez którego nie można produkować
      większości "lepszych" gatunków stali (a więc np. luf do broni palnej ale także
      narzędzi do obróbki skrawaniem) i produkcja uzbrojenia musialaby być przerwana
      (ściślej biorąc chrom skończyłby się już wcześniej, ale zapasy w wyrobach w
      bieżącej produkcji szacowane były na 2 czy 3 miesiące)
Pełna wersja