Izrael traci cierpliwość;grozi samodzielnym atakie

02.10.05, 23:34
www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3150318,00.html
A dzisiaj Iran odpowiedział,że w przypadku izraelskiego ataku...
wiadomosci.onet.pl/1173134,12,1,0,120,686,item.html
Na czym ten odwet mógłby wg. Was polegać?
    • ignorant11 A czy Izrael rzeczywiście posiada... 03.10.05, 01:23
      piotrek_zalogowany napisał:

      > www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3150318,00.html
      > A dzisiaj Iran odpowiedział,że w przypadku izraelskiego ataku...
      > wiadomosci.onet.pl/1173134,12,1,0,120,686,item.html
      > Na czym ten odwet mógłby wg. Was polegać?



      Sława!

      ... broń nuklearną?

      Ja iwem,że są źródła, które twierdzą,że tak.

      Ale przecież Żydzi nie przeprowadzili nawet próbnej explozji...

      A do niedawna nawet USA nie miały dostatecznej wiedzy teoretycznej aby móc
      budowac nowe typy broni bez testów poligonowych.

      Chyba,że Izrael od kogos uzyskal technologię?

      Jednak wydaje mi się to watpliwe, bo przecież dostawca komplentej technologii
      ryzykowalby politycznie bardzo wiele, ryzykowalby równiez nowym wyścigiem
      zbrojeń atomowych i utrata kontroli w skali nawet swiatwoej.

      A przeciez Sowieci raczej nie przekazali takiej technologii Izraelowi. Ani
      Chińczycy.

      Pozostają UK USA i Francja, ale oni przecież również podpisli ulad o
      nieproliferacji, który przeciez traktuja dośc poważnie w trosce o własne
      bezpieczeństwo, wplywy i pozycje mocarstwową.

      Tak więć przekazanie kompletnej technologi swiadomie przez jakies państwo
      mozemy wykluczyć.

      Podobnie wykluczyć nalezy mozliwośc wykradzenia kompletnej technologii przez
      Mosad. Bo wtedy nie mieliby do końca pwewności czy dobrze ukradli i konieczny
      byłby test poligonowy.


      Zydzi raczej musieliby sami zbudować ją sami przy zakupach, kradzieżach
      poszczególnych technologii cząstkowych i własnym wkladem połaczyć to wszystko w
      kompletny system. Ale wtedy znowu potrzebny byłby próbny wybuch.



      Pozdrawiam i zapraszam na:
      Forum Słowiańskie
      • nikif Re: A czy Izrael rzeczywiście posiada... 03.10.05, 09:51
        ignorant11 napisał:

        >
        > Ale przecież Żydzi nie przeprowadzili nawet próbnej explozji...
        >

        Kiedyś dawno temu były jakieś info o podejrzanych wybuchach w RPA. Ponoć w
        kooperacji z Izraelem.
        • michalgajzler Re: A czy Izrael rzeczywiście posiada... 03.10.05, 10:58
          Niektórzy twierdzą, że pierwsze próby jądrowe Izrael przeprowadził z pomocą
          Francuzów na początku lat 60-tych. Mieli mieć również dostęp do danych
          uzyskanych przez Francuzów w trakcie ich testów nuklearnych.
          Francuzi byli też (to akurat już nie są spekulacje) początkowo głównymi
          dostawcami materiałów rozszczepialnych i sprzętu takiego jak reaktory.
          Później, kiedy zniknęła możliwość pozyskiwania uranu za pośrednictwem Francji,
          miała miejsce słynna akcja ze zniknięciem ładunku z pewnego statku;-)).
          Następnie pozyskiwali uran od RPA, przy okazji mieli również pomagać RPA w ich
          programie jądrowym (z tym wiązano tą "próbę" jaka miała mieć miejsce na Oceanie
          Indyjskim - w sumie nikt się do tego nie przyznał i nie potwierdził;)) i rakietowym.
          • ignorant11 No właśnie... 06.10.05, 12:52

            Sława!

            To wszystko sa domniemania, a bezpośrednich dowodów brak.

            Bardzo dziwnie wygląda też sprawa Mordechaja Anunu, który mial ujawnić
            posiadanie tego arsenału...

            Dal mnie to troche zbyt finezyjne i wygląda na akcje psychologiczną wywiadu.

            To nawet niezły układ: nie mieć broni A, a żeby wszyscy sie bali...

            I tanio i bezpiecznie.

            Typowo po żydowsku: us a po co nam kłopoty z bomba i tak wszyscy nas sie
            boja:)))


            Pozdrawiam i zapraszam na:
            Forum Słowiańskie
            • michalgajzler Re: No właśnie... 06.10.05, 13:04
              ignorant11 napisał:


              > To nawet niezły układ: nie mieć broni A, a żeby wszyscy sie bali...
              >
              > I tanio i bezpiecznie.
              >
              Trudno mówić o taniości, jeśli stosuje się różne wybiegi celu pozyskania
              stosownych materiałów i technologii, a równocześnie rozwija się środki
              przenoszenia w rodzaju rakiet Jericho 1/2/3, Turbo Popey'ów itp. Co do
              bezpieczeństwa;-) - swego czasu zestrzelili pomyłkowo własny samolot, który
              znalazł się zbyt blisko kompleksu nuklearnego.
              Podsumowując - jak dla mnie ilość przesłanek świadczących, o tym, że Izrael broń
              o której mowa posiada, jest wystarczająca.
              Pozdr.
              • mosze_zblisko_daleka Nie mam slow... 06.10.05, 18:19
                Widze ze wiecie wiecej niz ja, wiec jesli tak to chcialbym posiadac i mowic,
                tak ja wy wlasnie gadacie... ;-))
    • moscar zobacz.. 04.10.05, 05:54
      debka.com/
      • moscar Re: zobacz..tez 04.10.05, 06:52
        www.memri.org/
Pełna wersja