wielki_czarownik Wtedy 19.11.05, 11:34 Wtedy kiedy nasz PKB będzie porównywalny z Grecją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojciech j. Re: Wtedy IP: 84.254.52.* 19.11.05, 11:40 Myślę że nasz jest większy. Odpowiedz Link Zgłoś
dreaded88 Re: Wtedy 19.11.05, 15:20 Globalny mamy oczywiście dużo wyższy - 201.7 vs 146 mld $ w 2003, w parytecie siły abywczej jest jeszcze lepiej: 428 vs 220. Grecy mają rzecz jasna radykalnie wyższy na głowę, jako że jest ich ca. 10.65 mln a nas 38.63 mln. Ciekawe jest może porównanie Polski z Turcją - ta ma niższy PKB w cenach bieżących (197.8 mln), trochę wyższy w PPP (475 mln) przy licznie ludności 69.7 mln, a zatem zdecydowanie niższych niż polskie wskaźnikach per capita; na zbrojenia wydają 5.3% PKB, Grecy - 4.3%, my wiadomo ile. Jeżeli patrzeć z tego punktu - Polska ma rezerwy na rozbudowę potencjału militarnego. Trzeba by jednak ciąć któreś z nakładów na socjał. Ewentualnie - włodarze musieliby przyjąć za swą dewizę testament polityczny cesarza Septymiusza Sewera, wyrażający się w następujących spiżowych słowach: "Trzymajcie się razem, płaćcie żołnierzom i nie dbajcie o nic innego". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: axx Re:Nigdy. IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 20.11.05, 00:30 Polska ma super bezrobocie i to sa wlasnie te rezerwy a na razie to jest wlasnie to totalne marnotrawstwo . No i te sny ktore sie tak naprawde nigdy nie spelnia. Nigdy. Zadnych szans. Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re:Nigdy. 20.11.05, 01:04 Gość portalu: axx napisał(a): > Polska ma super bezrobocie i to sa wlasnie te rezerwy a na razie to jest > wlasnie to totalne marnotrawstwo . No i te sny ktore sie tak naprawde nigdy nie > > spelnia. Nigdy. Zadnych szans. Sława! Zamiast placic bezrobotnym lepiej powoływac ich do wojska... Pozdrawiam i zapraszam na: Forum Słowiańskie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Kiedy będziemy mięli SP porównywalne chociaż IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 20.11.05, 01:27 Moim skromnym zdaniem lepiej miec mniejsze sily, nawet te 48 F-16, ale nowoczesnie i sprawnie zarzadzane i wlaczone do sieciocentrycznego systemu obrony. Jesli nie mozemy byc jak lew tzn. obronic sie przed kazdym, to badzmy jak osa tzn, obronic sie nie obronimy, ale ewentualny atak na nas bedzie bardzo bolal. To tez jest niezla strategia - osy stosuja i maja sie dobrze :). Przeznaczanie wiecej kasy na wojsko w naszej sytuacji nie wchodzi w gre. Nikt sie na to nie zgodzi, zreszta wieksze zagrozenie dla przecietnego kowalskiego plynie ze strony chocby przestepcow niz armii czerwonej. Ja sam duzo bardziej boje sie ze ktos napadnie mnie na ulicy lub okradnie mi dom niz ze moje miasto zbombarduje pulk Su-24. Dlatego zamiast inwestowac w nowe czolgi i samoloty lepiej zainwestowac w radiowozy i policjantow. Jesli chodzi o armie to trzeba lepiej rzadzic srodkami ktore juz sa. Pozbyc sie po ruskich rupieci, ograniczyc znacznie liczebnosc, zrezygnowac z poboru, inwestowac tylko w najnowsze technologie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: axx Re: Kiedy będziemy mięli SP porównywalne chociaż IP: 5.5R* / *.nyc.untd.com 20.11.05, 03:57 I to jest wlasnie to. Zapewnic bezpieczenstwo obywatelom,mniejsza armia,sprawnwna i dobrze wyekwipowana. No ale nie te mgliste marzenia o imperialnym charakterze. Te misje to dla innych.Tych co maja pieniadze i gdzie bezrobocie jest ponizej 5 %(USA) Odpowiedz Link Zgłoś