Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów!!!

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 00:47
www.defensenews.com/story.php?F=1370783&C=america
Oni doprawdy nie mają co robić z pieniędzmi!!!
Zlitujcie się i powiedzcie,który samolot poza B-2 może tyle kosztować?!
Nawet F-22 jest tańszy (ostatnio partia 24 maszyn za 3 mld $) a gdzie
samolotowi transportowemu do Raptora? Poszaleli czy co?
Pozdrawiam
    • Gość: Marek Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.11.05, 01:42
      No fakt trochu duzo. Dla porownania jaeden z kontraktow USAF na cos okolo 40 C-
      17 kosztowal 5 mld$ (fakt ze pare lat temu). Poza tym takie transportowce nie
      sa wcale tansze od mysliwcow (no choc moze nie od F-22).
    • Gość: Marek Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.11.05, 01:51
      Tu tez o tym pisza:
      www.defenseindustrydaily.com/2005/11/canadas-cc130s-to-fail-in-3-years-4b-rfp-for-replacements-updated/index.php

      I pisza jeszcze ze dobrym rozwiazaniem bylby zakup Il-76M, ktore sa uzytkowane
      min w Polsce :).
      Moze te 4,5 mld$ to taka sama prawda jak polskie ily.
      • Gość: Mamlas Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.05, 01:58
        He he he ale dowalili z Ił-76 aż się pośmiałem :-))))))
        Nie no,info o Kanadzie jest dużo poważniejsze bo potwierdzone przez źródła
        oficjalne.Jak na mój gust,naprawdę zdrowo przepłacają,doprawdy dziwna sprawa.
        Pozdrawiam
        • Gość: Marek Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.11.05, 02:21
          Samoloty maja byc z supportem na 20 lat a dolna grnica ceny to 3,5 mld$. Moze
          to faktycznie tyle kosztuje. Takie panie czasy. Nic dziwnego ze co poniektorzy
          likwiduja sily powietrzne.
          • michalgajzler Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! 25.11.05, 10:48
            Goły C-130J był wyceniany jakiś czas temu na 55mln $. A400M w "promocyjnej"
            ofercie dla Malezji około 100mln. C-17 z tego co pamiętam jakieś 2 razy tyle. Do
            tego doliczamy za wyposażenie dodatkowe, wspomniane wsparcie eksploatacji,
            pewnie szkolenia, symulatory... wcale bym się nie zdziwił gdyby tyle zapłacono,
            szczególnie gdyby to był całkowicie nowy dla Kanadyjczyków typ.
        • michalgajzler Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! 25.11.05, 10:49
          Gość portalu: Mamlas napisał(a):

          > He he he ale dowalili z Ił-76 aż się pośmiałem :-))))))

          Powtarzają stary błąd Janes'a
          • skyddad Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! 25.11.05, 16:36
            Panowie to niesa wielkie pieniadze gdzy w rachube wchoidzi nowoczesne lotnictwo.
            Za tym sie kryja lata doswiadczen praca mrowcza ludzi tysiecy.To sa rzeczy
            dopracowane funkcjonujace.Pzdr.>Sky.
      • Gość: MAREK_BOA Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: 80.51.118.* 25.11.05, 05:51
        W tym linku który podałeś jest informacja,że C-17 kosztuje 200 milionów
        zielonych! To za tą sumę mieli by 21 sztuk!!! Może się chcą "zamachnąć" na An-
        124 Rusłany??? Ale na ką cholerę by im było 16 sztuk? Jeśli już myślą na temat
        Ił-76MD to nawet z wymianą silników(jak piszą)i z opcją, że część z nich była
        by w wersji IŁ-78 to i tak kosztowały by taniej niż 200 baniek za sztukę!
        -Pozdrawiam!
        • Gość: Marek Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.11.05, 06:13
          Ilow nie kupia na 99%. Mysle ze chodzi o C-17.
          • Gość: MAREK_BOA Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: 80.51.118.* 25.11.05, 06:55
            Marek a cholera jedna ich wie! Może chcą przekombinować i wezmą A-400? Tylko
            jak to co chcą kupić ma zastąpić Herculesy,to zwróć uwagę,że wszystko o czym
            piszą jest dużo większe od C-130! Na co im tyli tego?
            -Pozdrawiam!
            • jopekpl Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! 25.11.05, 07:41
              w grę moze tez wchodzić zapomniany trochę AN 70
              • Gość: MAREK_BOA Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: 80.51.118.* 25.11.05, 09:46
                Jeśli chodzi o ładowność to dla Kanadyjczyków byłby idealny! Ale wątpię czy
                kupili by sprzęt którego nikt więcej praktycznie nie zamówił(Rosjanie już się
                chyba całkiem wycofali?!)A ja ciekaw jestem czy chłopcy-Antonowcy zdecydują się
                na dorobienie "braciszka" jedynakowi An-225! Po "Mrija reaktywacja"ponoć niezłą
                kasiorkę trzepią na przewozach! A to tak trochę głupio,że tylko jeden lata po
                świecie!
                -Pozdrawiam!
    • Gość: wojciech j. Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.wartsila.com 25.11.05, 17:36
      skoro nowoczesny samolot pasażerski kosztuje 150 mld$ to nowoczesny
      transportowiec może być po 250.
      • Gość: kanadol Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.sympatico.ca 26.11.05, 02:17
        Nas na to stac. A co zylka w tylnej czesci peka z zazdrosci?
        • Gość: Marek Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 26.11.05, 04:25
          Was to stac moze zeby se wypic piwo w tanim barze towarzyszu.
    • Gość: fly by Re: Kanada oszalała!!! 4,3 mld $ za 16 samolotów! IP: 70.25.66.* 26.11.05, 07:45
      I po co taka goraczka panowie. Wystarczy spokojnie jeszcze raz przeczytac i
      sprawa przestaje wygladac tak sensacyjnie jak ja Mamlas przedstawil.
      Zestawiajac gorna granice kwoty przeznaczanej na program z minimum samolotow
      jakie on przewiduje zawsze bedzie wydawac sie ze to za drogo.

      "The program is valued at between C$ 4-5 billion (USD $3.5-$4.3 billion), and
      will see the purchase of at least 16 new aircraft including a 20-year in-
      service support contract."

      Jesli wezmiemy na przyklad "at least 16" C-17 po 200 milionow, to juz mamy
      prawie dolna granice przeznaczonej kwoty. Dolozcie sobie jeszcze "including a
      20-year in-service support contract." i wszystko przestaje byc sensacyjne. To
      chyba zle nie swiadczy o MoD, ze przewiduje spory margines. Jesli cos zostanie
      z tych 4.3 biliona to chyba dobrze sie stanie nie? A jesli do 3.5 trzeba bedzie
      cos dorzucic to przynajmniej jest z czego i nie trzeba goraczkowo glowkowac
      albo prosic sie innych o pozyczke jak to sie dzieje w niektorych krajach.

Inne wątki na temat:
Pełna wersja