CHINY nowe światowe mocarstwo????

05.01.06, 13:24
USA jeszcze jest poszczegane jako jedyne światowe mocarstwo ekonomiczno-
militarne , ale czy słusznie? Niedawno przeczytałem bodajże ze w POLITYCE
ze USA żeby sfinansować wszystkie wydatki rządowe (np wojna w Iraku, odbudowa
Nowego Orleanu)potwornie się zadłuża emitując między innymi obligacje
skarbowe ,które w wielkiej ilości wykupują CHiny (Chichot historii, usa
zadłużone u państwa komunistycznego).Moze to doprowadzić do nacisków
chinczyków na USA w sprawie odpuszczenia pomocy Tajwanowi, a przyciśnięte
widmem bankructwa stany będą prawdopodobnie musiały się na to zgodzić.I to
będzie praktycznie koniec mocarstwowości usa które zeby ratować finanse będą
musiały znacznie ograniczyć wydatki na ARMIĘ (obecnie ok 440 miliardów dolców)
CHYBA ze znowu służby SPECJALNE USA urządzą "kwestę"(jak to ładnie nazwano w
jednym filmie rodem z USA)W STYLU ZAMACHU Z 11 WRZEŚNIA zeby zmusić
społeczeństwo do większych wydatków na zabawki generałów.
    • marek_101 Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 05.01.06, 14:00
      Człowieku weś ty się trochę zastanów nad tym co piszesz.
      To Chiny sąna łasce USA a nie odwrotnie, gospodarka chińska napędzana jest
      potwornym eksportem do USA, gdyby Stany zamknęły granicę to chińczyć zostają z
      milionami ton towaru , którego nie ma gdzie upchnąć, Stany wytrzymają bez
      chińskich zabawek czy sprzętu AGD, a czy Chiny bez pieniędzy wytrzymają długo??
      Poza tym jeśli ktoś od kogoś pożycza pieniądze i w dodatku jest silniejszy, to
      jak przychodzi co do czego to on jest w lepszej sytuacji niż ten słabszy co
      musi zabiegaćżeby mu pieniądze z powrotem oddali. Aha i jeszcze jedno to
      AMerykanie drukują dolary a nie Chińczycy.
      • jopekpl Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 05.01.06, 15:48
        jesteś tego pewien??? porównaj deficyt budżetowy USA i Chin , dozuć do tego
        roczny wzrost PKB obu państw i zobacz co ci wyjdzie .Nie mówiąc o tym ze to
        Chinczycy kupują obligacje USA A NIE ODWROTNIE. CO do drukopwania pieniędzy to
        masz przykład naszego kraju z przełomu lat 80-90 gdzie pensje liczono w
        milionach bo nadrukowano pustych pieniędzy.AAA i nie zapomnij o tym ze stany
        mają ogromną nadprodukcję towarów a chiny to OGROMNY RYNEK ZBYTU,jak chinczycy
        zamkną swój rynek na towary mede in usa to nie wiem kto bardziej będzie płakał,
        konkurencja jest duza i firmy z europy chętnie zajmą miejsce tych z usa.A w
        interesach nie ma sentymentów
        • marek_101 Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 05.01.06, 16:03
          >jesteś tego pewien???
          czego mam być pewnien???????

          porównaj deficyt budżetowy USA i Chin , dozuć do tego
          > roczny wzrost PKB obu państw i zobacz co ci wyjdzie
          no właśnie co mi wyjdzie poza żonglerką liczbami????
          chcesz tutaj komuś zaimponować że wiesz co to jest deficyt budżetowy???

          Nie mówiąc o tym ze to
          > Chinczycy kupują obligacje USA A NIE ODWROTNIE.
          właśnie o to chodzi!!!!
          w razie czego pieniądze zostaną w USA a chińczycy zostaną z papierami których
          USA nie wykupią od nich, jak myślisz kto w takiej sytuacji będzie
          poszkodowany???

          CO do drukopwania pieniędzy to
          > masz przykład naszego kraju z przełomu lat 80-90 gdzie pensje liczono w
          > milionach bo nadrukowano pustych pieniędzy
          no nie ;-)))))
          ale mnie ubawiłeś, różnica jest taka że myśmy drukowali złotóki których poza
          nami nikt nie chciał kupować, a amerykanie drukują pieniądź światowy, którym
          wszyscy sięposługują dlaego są dosyć odporni m.in. na deficyt handlowy bo
          zawsze będą mieli walutę do zapłaty za import.
          AAA i nie zapomnij o tym ze stany
          > mają ogromną nadprodukcję towarów a chiny to OGROMNY RYNEK ZBYTU,jak
          chinczycy
          > zamkną swój rynek na towary mede in usa to nie wiem kto bardziej będzie
          płakał,
          wiesz co jopekpl zanim coś takiego napiszesz to poczytaj sobie jak wygląda
          eksport i import między USA i Chinami a potem się wypowiadaj, be litościwie
          bardziej nie skomentuję twojej powyższej opinii.
          To chińska gospodarkja jest uzależniona od amerykańskiego zbytu a nie
          odwrotnie, gdyby chiny wyparowały z dnia na dzień, to amerykanie nawet by
          sięucieszyli bo przez chińską konkurencję eksportującą do USA tracąok. 1000
          miejsc pracy tygodniowo u siebie.
          • Gość: MAREK_BOA Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? IP: 80.51.118.* 05.01.06, 17:11
            Chłopaki zajmijcie się innymi sprawami co? Bo jeden pisze tak sobie o drugi
            se jaja robi! Co by zrobili Amerykanie jak by im Chińczyków zabrakło?:)Ile
            trwało embargo na towary z Chin po tym jak w USA stwierdzono ,że Chiny
            przewodzą światowemu piractwu fonograficznemu? DWA DNI??? A zainteresował się
            Któryś z Was ile tak naprawdę przedsiębiorstw w Stanach należy już do
            Chińczyków?Jeśli Amerykanie nie wykupili by papierów dłużnych,to zrobią to inni!
            I to z pocałowaniem w rękę!!! Co do DODRUKOWANIA zielonych,to większej bzdury
            już dawno tu nie czytałem!:):):) Dolar ma pokrycie w ZŁOCIE! A większośc państw
            sztucznie utrzymuje zaniżone kursy swoich walut w stosunku do dolara,żeby
            eksport się opłacił dla własnej gospodarki! Zresztą proponuję zerknąc na cenę
            Euro i Dolara! Przy dodrukowaniu zielonych i zwiększonej inflacji będzie on
            tyle wart co...papier toaletowy!Chińczycy bardzo dużo eksportują do Stanów i w
            momencie braku tego eksportu to w Stanach STRACI w chudy byk ludzi pracę!
            Przedsiębiorstwa w USA bazują na tanich poddostawcach z Chin,co się stanie jak
            ich zabraknie?A to co kupują w Chinach jest circa abaut tańsze od tego co u
            siebie produkują kole 10 krotnie! Ech,Weźcie się za polemiki w stylu Raptor
            kontra MiG-17 to przynajmniej wywoła zdrowy śmiech forumowiczów!:)
            -Pozdrawiam!
            • axx61 Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 06.01.06, 06:29
              Dolar juz od chyba 1972 roku nie posiada zadnego pokrycia w....zlocie.Za
              dolary mozna po prostu kupic zloto podobnie zreszta jak za zlotowki. Rowniez
              stopa procentowa LIBOR dla swiata kapitalistycznego ustalana jest
              w...Londynie.Oczywistym jest ze dolar utraci swoja pozycje waluty swiatowej
              podobnie jak to stalo sie juz z innymi walutami. Nowa waluta bedzie dla swiata
              EURO i to juz niedlugo.
            • marek_101 Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 06.01.06, 10:45
              > Chłopaki zajmijcie się innymi sprawami co? Bo jeden pisze tak sobie o drugi
              > se jaja robi! Co by zrobili Amerykanie jak by im Chińczyków zabrakło?:)Ile
              > trwało embargo na towary z Chin po tym jak w USA stwierdzono ,że Chiny
              > przewodzą światowemu piractwu fonograficznemu? DWA DNI??? A zainteresował się
              > Któryś z Was ile tak naprawdę przedsiębiorstw w Stanach należy już do
              > Chińczyków?
              tak zaiteresowałem się, należy bardzo mało, za to większość fabryk w chińskich
              strefach ekonomicznych, które napędzają wzrost gospodarczy w Chinach należy do
              europejskich i amerykńskich koncernów.

              Jeśli Amerykanie nie wykupili by papierów dłużnych,to zrobią to inni
              > !
              > I to z pocałowaniem w rękę!!! Co do DODRUKOWANIA zielonych,to większej bzdury
              > już dawno tu nie czytałem!:):):) Dolar ma pokrycie w ZŁOCIE!
              wiesz BOA ten tekst cię zupełnie dyskfalifikuje jako dyskutanta w tej sprawie,
              jak tu ktoś słusznie napisał dolar od przeszło 30 lat nie ma pokrycia w złocie,
              to tylko papier.

              A większośc państw
              >
              > sztucznie utrzymuje zaniżone kursy swoich walut w stosunku do dolara,żeby
              > eksport się opłacił dla własnej gospodarki!
              tak naprawdę jedynym liczącym się państwem które to robi są Chiny, wszystkie
              pozostałe rozwinięte kraje mają uwolnioną walutę i o jej wartości w stosunku do
              dolara decydują stopy procentowe, siła gospodarki i pareęinnych rzeczy,
              notabene euro jest obecnie silniejszą walutą od dolara, czyli wszystkie karje
              posiadające euro robią dokładnie na odwrót niż ty piszesz.

              Przy dodrukowaniu zielonych i zwiększonej inflacji będzie on
              > tyle wart co...papier toaletowy!
              amerykanie co roku dodrukowują dziesiątki miliardów dolarów, jak to wygląda rok
              do roku to znajdziesz sobie dane w internecie, wystarczy poszukać googlem.

              > Przedsiębiorstwa w USA bazują na tanich poddostawcach z Chin,co się stanie
              jak
              > ich zabraknie?
              po pierwsze to większość eksportu towaru z Chin do USA to gotowe produkty a nie
              podzespołu, po drygie to Chiny od jakiś 15 lat stały się ważnym partnerem
              gospodarczym dla Ameryki, a Amerykaka rozwijała sięgospodarczo od 150 lat bez
              chińskich podzespołów, ciekawe jakim cudem? Jak ich zabraknie to jest jeszcze
              co najmniej kilka krajów w samej Azji południowo wschodniej które z
              przyjemnością wyślą swoje produkty.

              A to co kupują w Chinach jest circa abaut tańsze od tego co u
              > siebie produkują kole 10 krotnie!
              Amerykanie mieli tanich podwykonawców już wtedy jak sięjeszcze tobie nie śniło
              że będziesz kiedyś w internecie posty pisał. Nie potrzebują do tego chińczyków,
              jest Tajwan, Korea, Indonezja, Singapur, Indie.
              Amerykanie sprzedją głównie produkty wysoko przetworzone i technologie, ich
              eksport jest odporny na to czy chińczycy kupia ich towary czy nie, bo nie sąoni
              głównym konsumentem amerykańskiego eksportu, jedynym wyjątkiem to sprzedaż
              samolotów przez Boeinga. Chiny sącałkowicie uzależnione od rynku
              amerykańskiego, wystarczyłby okres pół rocznego całkowitego embarga i Chiny
              udławiłyby się w niespzredanych produktach.

              Jeszcze jedno, widzę BOA że jesteś ode mnie staszym człowiekiem, a starszym
              należy się szacunek ale dla twojego opamiętania się napiszę specjalnie dla
              ciebie: prawda zawsze śmieszy ignorantów
          • jopekpl Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 05.01.06, 18:26
            gratuluję wiedzy z ekonomi co by się stało gdyby USA nie wykupiło swoich
            papierów dłużnych??? popytaj dorosłych bo twoje wywody są na poziomie
            przedszkola, ja ci to przedstawię jak dziecku może zrozumiesz jak pozyczysz
            koledze cukierka bo obiecywał ze jutro odda , a nie oddał i stwierdził ze nie
            odda to pozyczyłbyś mu jeszcze raz??? na dodatek czy twój drugi kolega wiedząc
            ze ten pierwszy jest niesłowny pozyczyłby mu jakaś inną rzecz?raczej nie . to
            się nazywa wiarygodność. na dodatek ten niesłowny kolega pozyczył wcześniej ci
            2 zł czy wobec tego ze nie zwrócił ci tego cukierka masz prawo mu nie oddać
            tych pieniędzy?
            MAREK BOA bardzo ładnie to ujoł w swoim poście polecam ten tekst
            • marek_101 Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 06.01.06, 10:56
              >gratuluję wiedzy z ekonomi
              dziękuję, jak widzę w przeciwieństwie do ciebie ja studiowałem ekonomię i
              zrobiłem dyplom z międzynarodowych stosunków gospodarczych, więc w
              przeciwieństwie do ciebie wiem o czym piszę.

              co by się stało gdyby USA nie wykupiło swoich
              > papierów dłużnych???
              taka sytuacja mogłaby wyniknąć tylko w przypadku otwartego konfliktu chiny usa
              a wtedy amerykanie mieliby w 4 literach co chińczycy sobie o nich pomyślą.


              popytaj dorosłych bo twoje wywody są na poziomie
              > przedszkola,
              wiesz jopekpl sądzę że jestem starszy od ciebie więc daruje sobie te głodne
              kawałki, ty widzisz problem tak powierzchownie że nawet szkoda mi czasu na
              uświadamianie ciebie bo zajęłoby to zbyt dużo czasu.


              ja ci to przedstawię jak dziecku może zrozumiesz jak pozyczysz
              > koledze cukierka bo obiecywał ze jutro odda , a nie oddał i stwierdził ze nie
              > odda to pozyczyłbyś mu jeszcze raz??? na dodatek czy twój drugi kolega
              wiedząc
              > ze ten pierwszy jest niesłowny pozyczyłby mu jakaś inną rzecz?raczej nie . to
              > się nazywa wiarygodność. na dodatek ten niesłowny kolega pozyczył wcześniej ci
              >
              > 2 zł czy wobec tego ze nie zwrócił ci tego cukierka masz prawo mu nie oddać
              > tych pieniędzy?
              w przypadku wojny Chiny USA nikt w Stanach nie będzie sobie zawracał głowy
              chińskimi pretensjami, tym bardziej jeśli USA wygrają taką wojnę.

              > MAREK BOA bardzo ładnie to ujoł w swoim poście polecam ten tekst
              MArek BOA ma taką samą widzę w tym temacie jak ty, co wykazał tym że się
              zupełnie skompromitował nieznajomością tematu
              • jopekpl Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 06.01.06, 12:42
                marek_101 napisał:

                > >gratuluję wiedzy z ekonomi
                > dziękuję, jak widzę w przeciwieństwie do ciebie ja studiowałem ekonomię i
                > zrobiłem dyplom z międzynarodowych stosunków gospodarczych, więc w
                > przeciwieństwie do ciebie wiem o czym piszę.
                >
                NAJWYRAZNIEJ więcej imprezowałeś niz się uczyłeś bo jak mamy takich ekonomistów
                jak ty to się nie dziwię ze jesteśmy sto lat za murzynami, o chinczykach nie
                mówiąc.
                > co by się stało gdyby USA nie wykupiło swoich
                > > papierów dłużnych???
                > taka sytuacja mogłaby wyniknąć tylko w przypadku otwartego konfliktu chiny
                usa
                > a wtedy amerykanie mieliby w 4 literach co chińczycy sobie o nich pomyślą.

                Fajny pomysł wypowiedzmy wojnę wsystkim którzy pozyczyli nam kasę i miejmy ich
                w pupie(DUPIE).
                >


                > wiesz jopekpl sądzę że jestem starszy od ciebie więc daruje sobie te głodne
                > kawałki, ty widzisz problem tak powierzchownie że nawet szkoda mi czasu na
                > uświadamianie ciebie bo zajęłoby to zbyt dużo czasu.

                WĄTPIEM bo byto znaczyło ze tej swojej ekonomi uczyłeś się za KOMUNY, ale wtedy
                byś się nie chwalił bo wiadomo jaka wartość miała wtedy wiedza ekonomiczna(choć
                patrząc na twoją wiedze tak może być ze studia kończyłeś na ekonomi
                socjalistycznej)

                > w przypadku wojny Chiny USA nikt w Stanach nie będzie sobie zawracał głowy
                > chińskimi pretensjami, tym bardziej jeśli USA wygrają taką wojnę.
                A GDZIE PISAŁEM o jakiejś wojnie???? Chyba ze USA wywoła taką wojnę by nie
                płacić długów ,ale wtedy zadne normalne państwo na świecie nie będzie chciało
                mieć z nimi nic wspólnego(no może polska ,często miewamy zwarjowane pomysły) i
                wtedy ,i tak mocarstwowość USA szlag trafi.

                > > MAREK BOA bardzo ładnie to ujoł w swoim poście polecam ten tekst
                > MArek BOA ma taką samą widzę w tym temacie jak ty, co wykazał tym że się
                > zupełnie skompromitował nieznajomością tematu
              • jopekpl Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? 06.01.06, 13:22
                marek_101 napisał:

                > >gratuluję wiedzy z ekonomi
                > dziękuję, jak widzę w przeciwieństwie do ciebie ja studiowałem ekonomię i
                > zrobiłem dyplom z międzynarodowych stosunków gospodarczych, więc w
                > przeciwieństwie do ciebie wiem o czym piszę.

                >
                > co by się stało gdyby USA nie wykupiło swoich
                > > papierów dłużnych???
                > taka sytuacja mogłaby wyniknąć tylko w przypadku otwartego konfliktu chiny
                usa
                > a wtedy amerykanie mieliby w 4 literach co chińczycy sobie o nich pomyślą.

                >Jako ekonomista(sory ale dla mnie pseudo ekonomista)MUSISZ wiedzieć ze taka
                sytuacja moze wyniknąć jedynie w przypatku BANKRUTCTWA państwa ,a wojna z
                jakimś państwem nic tu nie ma do rzeczy.CZEMU??? chyba ekonomista WIE ze
                obligacje emitowane przez bank centralny nie są imienne i kupują je także
                obywatele USA i co nawet gdyby była jakaś wojenka USA-Chiny myślisz ze stracą
                one wazność??? USA odmówi ich wykupu od swoich obywateli, to by się dopiero
                porobiło. Chinczycy wyślą swoich agentów z obywatelstwem usa zeby je
                wykupiły ,lub odsprzedadzą jakiemuś innemu państwu które je wykupi i po
                ptakach. Jak widać twoje dyplomy mają przy twojej wiedzy mniejszą wartość niz
                papier toaletowy ,nim przynajmniej można tyłek podetrzeć.




    • Gość: o3 Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? IP: *.aster.pl 05.01.06, 19:49
      uśmiałem się :) dziękuję
      błagam nie mówcie o takich rzeczach w taki sposób,nie mając wykształcenia
      ekonomicznego
      pozdrawiam
    • Gość: Marek Re: CHINY nowe światowe mocarstwo???? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 06.01.06, 02:19
      Panie kolego, nie jest tak jak pan tu opowiadasz. Po pierwsze USA mimo ze
      troche ostatnio przyblakly, sa dalej potega i beda jeszcze dlugo. Generalnie to
      wedlug mnie, glownie dzieki dobrej organizacji. Jesli porownac EU i USA, to EU
      jest wieksza, rownie nowoczesna, ma rownie wyksztalconych obywateli (prosze sie
      nie smiac amerykanie maja najwiekszy % obywateli z wyksztalceniem wyzszym -
      choc poziom jest rozny co nie znaczy ze zawsze zly) i nawet wyprzedza USA w
      niektorych dziedzinach. A jednak dzieki slabej organizacji i nie moznosci
      dogadania sie miedzy poszczegolnymi panstwami w podstawowych dziedzinach (nie
      wspomne o braku wspolnej armii czy dublowaniu programow zbrojeniowych, ale
      nawet w dziedzinie bezpieczenstwa energetycznego jedni drugim klody pod nogi
      rzucaja). Tak wiec jesli nawet USA nieco straci z tonu to i tak w najgorszym
      wypadku zachowa potencjal niemiec czy UK tylko pomnozony przez 5. A to i tak
      supermocarstwo. Trzeba sobie zdac sprawe ile dla spoleczenstwa amerykanskiego
      znaczy zawrotna suma 450 mld dolarow budzetu zbrojeniowego. No wiec w piatek po
      swiecie dziekczynienia spoleczenstwo amerykanskie przeszlo sie po sklepach i
      zostawilo w nich ponad dwa razy tyle. W JEDEN DZIEN !!! I to zwykle kupujac
      rozne rzeczy tylko dlatego ze byly na promocji a nie z powodu naglej potrzeby.
      Tak wiec jesli nagle trzeba by bylo doraznie 4 razy tyle kaski na zbrojenia to
      USA nie mialyby z tym wiekszego problemu. Zwlaszcza ze lwia czesc tej kasy i
      tak wraca w rece amerykanow bo 99% broni bedacej na uzbrojeniu USA jest robiona
      w USA a zolnierze to tez amerykanie.
      Jesli chodzi o dolara, to jest on od dluzszego czasu sztucznie utrzymywany na
      niskim poziomie (na co klne jak jasna cholera). Tak sie sklada ze za 100$ dzis
      kupuje w USA mniej wiecej tyle samo co wtedy gdy bylem tu 5 lat temu, a waluta
      znacznie staniala jesli przeliczyc na zlotowki czy euro. Wiekszosc amerykanow
      nawet nie wie ze dolar jest slaby bo w zyciu nie uzywala innej waluty. To tylko
      problem nas - czyli reszty swiata. Oni czasem nawet nie wiedza co to jest euro,
      mowia na to europejski dolar :)))).
      Co do Chin - to zgadzam sie ze rosna na mocarstwo. Ale to im jeszcze troche
      zajmie. Wolny rynek to nie wszystko. Komunizm jest ograniczeniem sam w sobie.
      Jak juz place w chinach wzrosna (a jesli ma to byc mocarstwo prawdziwe a nie
      tylko militarne jak ZSRR to musza wzrosnac) przenoszenie produkcji do nich nie
      bedzie juz tak oplacalne, zeby pomijac rozne aspekty natury etycznej.
      Inna sprawa ze Chiny nie przejmuja paleczki od USA ale od rosji. Ktora to
      oddaje swoja pozycje drugiego supermocarstwa razem ze swoja bronia i to calkiem
      dobrowolnie.
      Poza tym USA i Chiny potrzebuja sie wzajemnie. Jakiekolwiek niepokoje na tej
      linii odbija sie niekorzystnie na gospodarki obu panstw. Amerykanie chca
      kupowac tania elektronike czy ubrania, a zaden amerykanin, ani nawet nielegalny
      imigrant z meksyku nie bedzie robil za takie pieniadze zeby te produkty mogly
      byc tanie. Chinczycy potrzebuja natomiast rynku zbytu. Przecietny Chinczyk nie
      kupi spodni za 30$, komorki za 300$ czy laptopa za 1000$. Fakt ze pewna czesc
      miejsc pracy ucieka przez to z USA, ale pamietajmy ze nowoczesna gospodarka
      opiera sie glownie na uslugach. Poza tym jest cala masa specjalistycznych
      rzeczy ktore robi sie w 1 lub kilku sztukach a sa bardzo drogie i
      skomplikowane. W chinach sie robic tego moze nie oplacic. Do tego dochodzi
      budwonictwo, rolnictwo, lesnictwo itp. itd.
      • abstrakt2003 Jeśli chodzi o płace w China to... 06.01.06, 08:16
        Myślę że nie wzrosną. Tam jest bardzo duża, niezrównoważona podaż.
        Poza tym Chiny wciąż (tak jak Rosja) są krajem imperialnym (w sensie mentalno-
        politycznym). Ich podstawowym celem jest ekspansja i hegemonia. Wolny rynek i
        rozwój ekonomiczny jest tylko środkiem do osiągnięcia celu.
    • abstrakt2003 Uzależnienie jest wzajemne. 06.01.06, 08:09
      Poza tym to wierzyciel jest w gorszej sytuacji niż dłużnik.
      • marek_101 Re: Uzależnienie jest wzajemne. 06.01.06, 10:56

        > Poza tym to wierzyciel jest w gorszej sytuacji niż dłużnik.

        dokładnie o to chodzi
        • Gość: oksy akszyn Re: Uzależnienie jest wzajemne. IP: 212.182.28.* 06.01.06, 12:26
          o, tuż to

          czyli im bardziej dłużnik się zadłuża w tym lepszej jest sytuacji.

          im więcej piją tym mniej piją.

          im więcej Ciebie tym mniej...
        • jopekpl Re: Uzależnienie jest wzajemne. 06.01.06, 12:45
          marek_101 napisał:

          >
          > > Poza tym to wierzyciel jest w gorszej sytuacji niż dłużnik.
          >
          > dokładnie o to chodzi
          CZYLI jak wezmę milion zeta pożyczki w banku to bank ma PRZESRANE???Zaiste
          porazająca wiedza ekonomiczna.
          • Gość: o3 THINK GLOBAL IP: *.aster.pl 06.01.06, 14:23
            zawsze mnie smuciło że ludzie nie potrafią spjrzeć na sprawę pod wieloma kątami
            (równierz ja)
            wasze wypowiedzi są zdeterminowane stereotypami i artykułami pseudo-ekonomicznymi,
            próbujecie ująć temat z którego można zrobić z 1000 (słownie tyśiąc) doktoratów
            do tego wiedzy wam brak (na ten konkretny temat)
            Pozdrawiam
            • jopekpl Re: THINK GLOBAL 06.01.06, 15:02
              Gość portalu: o3 napisał(a):

              > zawsze mnie smuciło że ludzie nie potrafią spjrzeć na sprawę pod wieloma
              kątami
              > (równierz ja)
              > wasze wypowiedzi są zdeterminowane stereotypami i artykułami pseudo-
              ekonomiczny
              > mi,
              > próbujecie ująć temat z którego można zrobić z 1000 (słownie tyśiąc)
              doktoratów
              > do tego wiedzy wam brak (na ten konkretny temat)
              > Pozdrawiam
              Mądrze waść prawisz ,co nie znaczy ze nie mozna na ten temat pisać
          • abstrakt2003 Re: Uzależnienie jest wzajemne. 06.01.06, 14:55
            jopekpl napisał:

            > marek_101 napisał:
            >
            > >
            > > > Poza tym to wierzyciel jest w gorszej sytuacji niż dłużnik.
            > >
            > > dokładnie o to chodzi
            > CZYLI jak wezmę milion zeta pożyczki w banku to bank ma PRZESRANE???
            =======================================================================
            Tak, bo jeśli ogłosisz upadłość to bank wpadnie wprawdziwe tarapaty. Dlatego
            banki dogadują się z wielkimi dłużnikami. Inaczej to wygląda gdy jesteś winien
            np. 1000 zł wtedy z tobą nikt nie będzie rozmawiać. Ściągną forsę od żyrantów i
            tyle będziesz ich obchodził.
            • jopekpl Re: Uzależnienie jest wzajemne. 06.01.06, 15:06
              abstrakt2003 napisał:

              > jopekpl napisał:
              >
              > > marek_101 napisał:
              > >
              > > >
              > > > > Poza tym to wierzyciel jest w gorszej sytuacji niż dłużnik.
              > > >
              > > > dokładnie o to chodzi
              > > CZYLI jak wezmę milion zeta pożyczki w banku to bank ma PRZESRANE???
              > =======================================================================
              > Tak, bo jeśli ogłosisz upadłość to bank wpadnie wprawdziwe tarapaty. Dlatego
              > banki dogadują się z wielkimi dłużnikami. Inaczej to wygląda gdy jesteś
              winien
              > np. 1000 zł wtedy z tobą nikt nie będzie rozmawiać. Ściągną forsę od żyrantów
              i
              >
              > tyle będziesz ich obchodził.

              > JEZELI by tak było jak piszesz to by zaden bank nie udzielał pożyczek
              większych niz ten tysiąc, a jednak pożycza większe sumy.
Pełna wersja