marek_ogarek 25.02.06, 21:47 www.greendevils.pl/t_h_c/lekcje_niszczenia/thc_lekcje_2.html Moze juz bylo, ale zdaje mi sie ze koledzy zafascynowani rosyjska technika pancerna tego nie czytali. Polecam. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
marek_boa Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 22:08 Taaak!:) Tyle mniej więcej uczą w wojsku obsługę RPG-7!:) Nic nowego!:) A ja mam jedno pytanko!? Czy któryś z tych "specjalistów" jeszcze żyje??? Bo rady od trupów są raczej gó.. warte!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 22:13 Zyja czy nie zyja, ich doswiadczenia troche przecza pochwalom pianym na tym formu pod adresem T-80 czy T-72. A odnosnie czeczenii wpadlem ostatnio na fajna stronke z grafika - daje do myslenia: www.hrw.org/campaigns/russia/chechnya/children/drawings.html Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 22:17 To może poczekamy na wspomnienia ludzi którzy mają doświadczenie w rozłupywaniu Abramsów???!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 22:24 W ostatnim numerze Raport WTO 2/2006 znalazłem ciekawostkę techniczną!:) Według Amerykańskich danych T-72M1 był w stanie wcześniej wykryc M1A1/A2 Abramsa za pomocą systemów obserwacyjno-celowniczych ! To jak to w końcu jest? Jest nawet rysunek poglądowy! -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 22:29 No jasne ze tak. Przy swietnej pogodzie w dzien. Jesli jeszcze T-72 byl na tle slonca ;) Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 22:30 Poza tym jak bylo w praktyce widzielismy w iraku Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 22:56 No tak!:) Ale sorry nie widzieliśmy bo przekazy były już po walkach!:) Marek to nie mój wymysł tylko Amerykanów!:) Dopiero 2 generacja Amerykańskich FLIR jest lepsza!:) Oznaczenie to M1A2 SEP! Wychodzi na to ,że pierwsza generacja FLIR Rosyjska wprowadzona w 2000 roku była lepsza od Amerykańskiej pierwszej generacji!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
marek_ogarek Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 23:07 gadanie. a jak ma nie byc lepsze skoro rosjanie wprowadaja swoja generacje lata po amerykanach, gdy jest dostepna lepsza technika ? Odpowiedz Link Zgłoś
aso62 Re: kurs niszczenia czolgow 25.02.06, 23:41 Pierwsza generacja amwrykańskich pasywnych termowizorów weszła w latach 70-tych jeszcze na M60. Więc to, że pierwszy rosyjski odpowiednik z 2000 roku jest lepszy nie powinno budzić wielkiego zdziwienia - po 25 latach wypadałoby się czegoś dorobić. Nie wim co w tym wszystkim robi T-72M1. On nie miał pasywnej termowizji. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_boa Re: kurs niszczenia czolgow 26.02.06, 00:16 No ja też nie ale w Raporcie jest jak byk o tym jak to widzą w Stanach!:) -Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
fulcrum1 Re: kurs niszczenia czolgow 26.02.06, 09:28 marek_ogarek napisał: > Moze juz bylo, ale zdaje mi sie ze koledzy zafascynowani rosyjska technika > pancerna tego nie czytali. Polecam. Ułożenie amunicji i związane z tym problemy w czołgach rosyjskich są powszechnie znane i nie odkryłeś tu (sic!) Ameryki :) Coś za coś. Niska sylwetka i niska masa + automat ładowania albo ponad 60 ton, kobylasta sylwetka i czarnuch ładujący amunicję (pije tu np. do Abramsa :) Poza tym (a'propos tego tekstu z linka) to żaden czołg nie ma szans w starciu z człowiekiem uzbrojonym w przenośną broń p.panc (niezależnie czy jest to T80U czy M1A2 czy Leclerc). Co do starcia T72 i Abramsów to w 1991 T72 wielokrotnie trafiały Abramsy ale wolframowa amunicja mogła conajwyżej połechtać czołowy pancerz M1....Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś