Co można podwiesić pod samolot bojowy

05.04.06, 12:14
/Od razu przyznaje się, że podobny temat rozwijany jest na forum key
aviation .. , ale ponieważ b.ciekawy więc proponuję i u nas/

Wraz z nastaniem technologi stealth samoloty zaczynają wyglądać .....
delikatnie. Trzeba przyznać, że maszyny obwieszone pociskami, bombami,
zbiornikami paliwa wyglądają bojowo - to tak trochę jak wyżelowany
metroseksualny facet początku XXI wieku do faceta marlboro z XX.

Takie Tornado objuczone kasetami MW-1 lub Jp-233, zbiornikami paliwa i
zasobnikami wre lecące na niskim pułapie - fantastyczny widok:
www.bw-flyer.de/neu/waffsys/luft-boden/mw1c.jpg
img.photobucket.com/albums/v312/matzos/jp233-2.jpg
czy F-15E z AGM-130 i dwoma sidewinderami na jednym pylonie
www.f-15estrikeeagle.com/reference/weapons/agm130/pics
Rosjanie też lubią podwiesić sporo pod swoje samoloty ... ale głównie na
wystawach. Su-30 z Moskitem trzeba umieścić wysoko w rankingu "ciekawych
podwieszeń" - ale z dopiskiem chwyt marketingowy.
Tak w praniu to przede wszystkim tępo zakończone bombki i girlandy pocisków
n.kierowanych ;-)

Z nowych konstrukcji Typhoon, Rafale, F-18E z zasobnikami stand-off też
potrafią wyglądać "z jajem".

Zapraszam do rzucania przykładami lub linkami na fotki ciekawawych zestawów
samolot bojowy + coś pod skrzydłami.

Pozdrawiam

A.L.

    • czaja1 Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 05.04.06, 13:06
      Moje ulubione
      www.centennialofflight.gov/essay/Air_Power/B52/AP37G3.htm
      Pozdro
    • wladca_pierscienii zbiornik z piwem - serio ! 05.04.06, 13:23
      w 1944 roku jak jakiś polski dywizjon przeprowadzał się z Wysp Brytyjskich na
      teren Francji, to pod myśliwca podwieszono zbiornik "paliwa" z piwem w środku
      dla ciężko pracujących mechaników tegoż dywizjonu
      • czaja1 Re: zbiornik z piwem - serio ! 05.04.06, 13:51
        wladca_pierscienii napisał:

        > w 1944 roku jak jakiś polski dywizjon przeprowadzał się z Wysp Brytyjskich na
        > teren Francji, to pod myśliwca podwieszono zbiornik "paliwa" z piwem w środku
        > dla ciężko pracujących mechaników tegoż dywizjonu

        To się nazywa mieć dobry socjal:)
    • speedy13 Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 05.04.06, 14:05
      wszystko z wyjątkiem kuchennego zlewu... a, nie przepraszam, pomyliłem się :)

      broadcast.illuminatedtech.com/display/story.cfm?bp=133&sid=7954
      • michalgajzler Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 05.04.06, 15:12
        Pod warunkiem, że jest to Skyrider;-). Swoją drogą, zastanawiałem się kto
        pierwszy przywoła ten przykład;-)
        • adam_al Można i ludzi 05.04.06, 16:10
          Bardzo śmieszne - ja tu o pięknych, wyładowanych wszelkiej maści uzbrojeniem
          samolotach:
          www.danshistory.com/military/f15_04.jpg
          www.danshistory.com/military/a-6snake.jpeg
          www.airforce-technology.com/projects/rafale/rafale9.html
          a Wy mi zdjęcie z podwieszonym zlewem, ręce opadają ;-))

          Ale jak już o nietypowych podwieszeniach to można pod pylonem przenosić
          również ............ ludzi.
          W odpowiednich zasobnikach oczywiście, w które można zapakować
          zestrzelonego pilota (dwóch?) lub żołnierza SF.
          www.combatreform.com/ah64exintpod.jpg
          Na fotce pod AH-64, ale kombinowano z podobnym rozwiązaniem dla odrzutowego
          Harriera

          A.L.
          • michalgajzler Re: Można i ludzi 05.04.06, 17:44
            adam_al napisał:

            > Bardzo śmieszne - ja tu o pięknych, wyładowanych wszelkiej maści uzbrojeniem
            > samolotach:(...)
            > a Wy mi zdjęcie z podwieszonym zlewem, ręce opadają ;-))

            Ale marudny sie znalazł;-)... 2000 funtówka ze zlewem gratis a temu jeszcze mało;-)
            Dobra. Pozostając przy Skyraiderach:
            skyraider.org/skyassn/otherpics/elliottj/twohs.jpg
            skyraider.org/skyassn/otherpics/elliottj/loadedH.jpg
            1x1000lb +4x500lb + 8x250lb podwieszone pod takim uroczym bydlęciem jakim był
            Skyraider;-)
            Albo:
            skyraider.org/skyassn/otherpics/fielder/TC780.jpg
            skyraider.org/skyassn/otherpics/hegre/682s2117s.jpg
            skyraider.org/skyassn/otherpics/isham/kC631.JPG
            skyraider.org/skyassn/otherpics/isham/TC043-2.JPG
            skyraider.org/skyassn/memberpics/depoorter/f___comm.jpg
            Na tym oststnim bardzo słuszne przesłanie...

            "Trochę" napalmu:
            skyraider.org/skyassn/memberpics/stump/stump.htm
            Trochę urozmaicenia:
            skyraider.org/skyassn/memberpics/michaud/Hheadon.jpg
            skyraider.org/skyassn/memberpics/michaud/MichaudSandy.jpg
            Bombowe grafiti:
            skyraider.org/skyassn/memberpics/michaud/redbombs.jpg
            Może być?;-)

            Pozdr.
          • wojciech6j Re: Można i ludzi 06.04.06, 23:47
            Rafale to jest poezja. Nieduży samolot a jaki wielki jednocześnie. Takie BB
            wśród samolotów.
            Nawet amerykańskie HiTech, a tym bardziej radzieckie/rosyjskie gó.. się chowa.
            Tylko Typhon może mu dorównać w konkursie miss piekności wśród samolotów.
            • cossack Re: Można i ludzi 06.04.06, 23:58
              > Rafale to jest poezja.
              Dla mnie również.
              www.airliners.net/open.file/1008478/M/
              www.airliners.net/open.file/0982978/M/
              www.airliners.net/open.file/0661283/M/
              www.airliners.net/open.file/0525222/M/
              I podwiesić też "coś" można
              www.airliners.net/open.file/0525882/M/
            • fulcrum1 Re: Można i ludzi 07.04.06, 08:29
              wojciech6j napisał:

              > Nawet amerykańskie HiTech, a tym bardziej radzieckie/rosyjskie gó.. się chowa.
              > Tylko Typhon może mu dorównać w konkursie miss piekności wśród samolotów.

              O gustach to niby się nie dyskutuje ale skoro pojawiły się epitety to wtrące
              swoje 3 grosze. Rafale wygląda jak napompowana żaba. Jest jak francuski
              samochód - niby ładny ale po dłuższej obserwacji to przerost formy nad treścią.
              Amerykański "HiTech" :) ..... Ta stylistyka może podobać się tylko wielbicielom
              filmu Top Gun i bohaterskich pilotów w tandetnych kurtkach skórzanych :) F14,
              F15, F16 , F18 to dla mnie najbardziej nudne stylistycznie samoloty. Z
              Amerykanów ładne są F-4 i F-111. "Poezja" to Su-27 z pełnym zestawem rakiet
              albo Su-34. Migi 29 9.12 też moim zdaniem są piękne. Pzdr
            • adam_al Typhoon 07.04.06, 10:05
              > Tylko Typhon może mu dorównać w konkursie miss piekności wśród samolotów.
              Tu na zdjęciu z sześcioma naprowadzanymi laserem bombkami, dwoma Aim-9 i zew.
              zb. paliwa wygląda całkiem bojowo:
              members.aol.com/mouseroony/UKAR/Typh1.jpg
              members.aol.com/mouseroony/UKAR/Typh3.jpg
              A.L.
              • wojciech6j Re: Typhoon 07.04.06, 11:09
                Ja nie wiem czemu samoloty zachodnie mają idealnie gładkie poszycie, a
                kacapskie wyglądają tak jakby je ktoś klepał w warsztacie samochodowym co
                szczególnie widać w słońcu???
                • marek_boa Re: Typhoon 07.04.06, 11:13
                  To co Waśc uważasz za kiepskie "poszycie"to elementy na bazie tytanu,którego
                  szorstka powierzchnia bardzo dobrze utrzymuje warstwę przyścienną powietrza!:)A
                  to raczej pomaga w lataniu a nie przeszkadza!:)
                  -Pozdrawiam!
                  • wojciech6j Re: Typhoon 07.04.06, 11:16
                    Juz ja wiem oczym mówię towarzyszu. One są pofalowane a nie szorstkie.
                    Ja myslę ,że to się nazywa LACK OF QUALITY.
      • michalgajzler Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 09.04.06, 16:47
        Hmmm... można jeszcze sedes:
        forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=118724
    • adam_al Mi-28N 05.04.06, 17:33
      Choć sam określiłem tematykę dotyczacą samolotów, to próbując wciągnąć do
      dyskusji "lewą" stronę naszej sceny militarnej posłużę się przynęta w postaci
      śmigłowca Mi-28N. ;-)
      Co to jest, to wielkie pod jednym z pylonów?
      www.aeronautics.ru/img001/mi2801.jpg
      www.aeronautics.ru/m/mi28n02.jpg
      Zasobnik do przebazowania, zasobnik z aparaturą elektroniczną do naprowadzania
      pocisków p.panc czy też odpowiednik EXINT'a ???

      A.L.
      • marek_boa Re: Mi-28N 05.04.06, 18:44
        Odpowiedź prosta jak drut!:)Jest to zasobnik z częściami zamiennymi i nie tylko
        do przebazowania na przygodne lądowiska!:)Co do przewożenia piwa to tak Polacy
        jak i Niemcy robili to samo!:)Z tym ,że Polacy przewieźli z Anglii do Francji
        piwo w wyczyszczonym zbiorniku dodatkowym na paliwo(podwieszony był pod
        Spitfirea) a Niemcy na beszczela podwieszali pod Bf-109...beczki dębowe z piwem
        i winem!:) Co do sprzętów latających to proponuję znaleźc w sieci zdjęcie
        śmigłowca Ka-327(inna nazwa Ka-32A7 lub Ka-27PW)! Jwst to najsilniej uzbrojona
        maszyna...cywilna na świecie!:)Śmigłowce te użytkuje w Rosji Ministerstwo
        Sytuacji Nadzwyczajnych!:) A uzbrojone są w:
        >2xCh-35 typu p-w,lub 2xCh-25 typu p-w
        >2xB-8W20A (2x20 npr kal.80mm)
        >2 zasobniki strzeleckie UPK 23-250(2x2 działka GSz-23 kal 23mm z zapasem po
        200 nabojów) lub 2 bomby po 500 kg!
        -Pozdrawiam!
        >
        • adam_al Re: Mi-28N 05.04.06, 19:53
          > Odpowiedź prosta jak drut!:)Jest to zasobnik z częściami zamiennymi i nie
          > tylko
          > do przebazowania na przygodne lądowiska!:)

          A nie kontener z radarem do naprowadzania rakiet Krizantiema-W?
          • marek_boa Re: Mi-28N 05.04.06, 20:25
            Nie!:) To jest najprościej mówiąc "zasobnik na śrubki"!:) Krizantema to duża
            rakieta a pod tym śmigłowcem podwieszone są ppk Wichr!:)
            -Pozdrawiam!
            • adam_al Re: Mi-28N 05.04.06, 21:12
              > Nie!:) To jest najprościej mówiąc "zasobnik na śrubki"!:) Krizantema to duża
              > rakieta a pod tym śmigłowcem podwieszone są ppk Wichr!:)

              Krizantema może być podwieszona pod Mi-28N w zestawie z pokaźnych rozmiarów
              zasobnikiem z radarem (radar umieszczony nad winikiem nie może być do tego celu
              wykorzystany), ale w tym konkretnym wypadku pod "skrzydłami" Mi-28 Krizantiema-
              W nie wiszą. Więc prawdopodobnie mamy tu do czynienia z bagażnikiem.

              Pozdrowienia

              A.L.
              • marek_boa Re: Mi-28N 05.04.06, 22:20
                Bo to jest bagażnik!:)Do Krizantemy lub do Giermesa zasobnik jest dużo
                mniejszy!:)Po za tym pociski rakietowe jakiekolwiek bądź są podwieszane pod
                śmigłowiec symetrycznie!Nie jestem pewien ale ten zasobnik nazywa się
                chyba "UGK"(Unificirowannyj Gruzowyj Kontejner) i służy do przenoszenia
                wszelkiej maści części,amunicji do działka i etc!:)
                -Pozdrawiam!
                • axx61 Re:Su i kapelani, 05.04.06, 23:14
                  Jest taka jedna wersja Suchoja co ma dwa zasobniki po bokach to mozna je
                  podwiesic wraz z kapelanami. Bez zasobnikow to lata nim(jako pasazer) Putin.
      • bishopandroid Re: Mi-28N 06.04.06, 16:59
        futerał na kontrabas i bałajakę ...
    • adam_al Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 06.04.06, 18:40
      Prawdę mówiac pisząc o wieszaniu wszystkiego co popadnie pod skrzydła
      rosyjskich samolotów na pokazach i wystawach spodziewałem się kilku "goracych"
      odpowiedzi. Kiepski ze mnie prowokator ;-) , ale czyż nie jest to przykład
      czystego marketingu:
      www.aeronautics.ru/sukhoi/su25042.jpg
      A.L.
      • janosik6 podwiesic pod kazde skrzydlo po jednym klesze 06.04.06, 21:00
        i ten samsamolot od razu staje sie i niewidzialny i nietykalny zarazem.
      • wojciech6j Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 06.04.06, 21:09
        Nie starczyłoby mu paliwa żeby wykonać wszystkie misie, do których służy to
        uzbrojenie. Nie zdziwiłbym się jakby te rakiety były wystrugane z drewna.
        • marek_boa Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 06.04.06, 21:50
          Bzdury pleciecie panocku ino dudni!:)Misje wykonywane przez Su-25 mają to do
          siebie ,że są z reguły bliskiego zasięgu bo to samolot bezpośredniego wsparcia
          pola walki!Nie licząc Ch-25 to nic ciężkiego tam nie ma pod pylonami!Szkoda ,że
          nie ma zdjęcia z podwieszonymi bombami FAB-100!Wygląda w tedy jak...choinka!:)A
          to co tam ma podwieszone może spokojnie "wydatkowac" w 2 atakach! No nie licząc
          oczywiście ppk Wichr!
          -Pozdrawiam!
      • fulcrum1 A teraz trochę z ciemnej (czerwonej) strony mocy:) 06.04.06, 23:24
        www.airwar.ru/image/idop/fighter/mig29m/mig29m-1.jpg
        www.aircity.org/gen8/avions/su35/08.jpg
        airbase.ru/hangar/russia/soukhoi/su/34/img/VAiK199903_29_2.jpg
        air.xuexue.net/attacker/gfx/su25/su251.jpg
        www.aeronautics.ru/sukhoi/su25tm01.jpg
        combatavia.info/su39_4-1.jpg
        www.flygplan.info/images/su-39.jpg
        www.ocean.univ.gda.pl/~silver/su39.jpg
        Pozdrawiam
        • wojciech6j Re: A teraz trochę z ciemnej (czerwonej) strony m 06.04.06, 23:34
          Najbardziej to mi się podobają te czerwone rakiety.
          Czy to jest jakieś rosyjskie "low visibility"?
        • cossack Re: A teraz trochę z ciemnej (czerwonej) strony m 06.04.06, 23:49
          To jeszczę dorzucę coś z tej czarno-czerwonej "grubej rury" :)
          www.airliners.net/open.file/0943090/M/
          www.airliners.net/open.file/0942884/M/
          www.airliners.net/open.file/0913993/M/
          www.airliners.net/open.file/0914196/M/
          I brzydal na koniec
          www.airliners.net/open.file/0943920/M/
        • aso62 Re: A teraz trochę z ciemnej (czerwonej) strony m 07.04.06, 01:33
          Co ty tu za post-komunistycznych cienkich Bolków pokazujesz?

          Tu jest samolot pod który można podwieszać:
          skyraider.org/skyassn/memberpics/michaud/Hheadon.jpg
          skyraider.org/skyassn/otherpics/dengler/hw750s.jpg
          skyraider.org/skyassn/otherpics/mignard/1sos/pavepat2.jpg
          I jeszcze jedno z moich ulubionych:
          skyraider.org/skyassn/memberpics/depoorter/f___comm.jpg
        • adam_al Re: A teraz trochę z ciemnej (czerwonej) strony m 07.04.06, 09:00
          > www.ocean.univ.gda.pl/~silver/su39.jpg

          Tu chłopaki poszli na całego i pod skrzydłem szturmowego Su-39 mamy obok
          pocisku p-woda, pociski przeciwpancerne i ... R-77
          Choć trzeba przyznać, że w kategorii podwieszenia pozycja ta plasuje się
          wysoko. Poproszę jeszcze zdjęcie Su-25/Su-35 z tak różnorodnym zestawem
          podwieszeń w locie ;-)

          Pozdrawiam

          A.L.
        • adam_al Re: A teraz trochę z ciemnej (czerwonej) strony m 07.04.06, 14:55
          i tu mamy przyjemny zestawik:
          www.airforce-technology.com/projects/su_30mk/su_30mk11.html
          • wojciech6j Re: A teraz trochę z ciemnej (czerwonej) strony m 07.04.06, 15:43
            Taaakie monstrum i tylko 8 ton!!! To nasz dwa razy mniejszy F-16 dzwiga prawie
            10 ton:}}}.
            Czyzby rosjanie byli az tak zapóźnieni technologicznie???
    • cossack Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 06.04.06, 22:29
      www.airliners.net/open.file/0819573/M/
      www.airliners.net/open.file/0804021/M/
      "Czarny projekt" :) www.airliners.net/open.file/0914616/M/
      www.airliners.net/open.file/0394279/M/
      • marek_boa Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 11.04.06, 11:46
        Niesamowicie musiał wyglądac Tu-22M3 z podwieszeniami typu:
        >24 FAB-500 + 8 FAB-1500
        >24 FAB-500 + Ch-22M
        >69 FAB-100
        >69 FAB-250
        >42 FAB-500
        >8 FAB-1500
        >2 FAB-3000
        to ostatnie wygląda skromnie ale jakie możliwości!:)
        -Pozdrawiam!
        • adam_al FAB-y 11.04.06, 14:04
          Dlaczego Rosjanie tak polubili bombki o tępych noskach?
          Jak się ogląda girlany takich bombek o oporze areodynamicznym jak stary
          L.R.Discovey nic dziwnego, że zasięg rosyjskich samolotów nie był ich mocną
          stroną. Poza małymi wyjątkami (np. FAB-500-M62 dla Mig-25RB) większość FAB-ów
          to bomby o dużym oporze areodynamicznym.

          Fajne zdjęcie Su-25:
          www.military.cz/russia/air/weapons/bombs/fab/SU25_26.jpg
          A.L.
          • marek_boa Re: FAB-y 11.04.06, 15:50
            To tak trochę nie tak!:)To co wisi na belkach pod tym Su-25 to są
            najprawdopodobnie bomby OFAB-100-120TU! Bomby odłamkowo-burzące z TWU
            (Teleskopiczeskoje Wzrywatielnoje Ustrojstwo-Zapalnik uderzeniowy o działaniu
            natychmiastowym mogący inicjowac wybuch bomby na wysokości 1,5m nad celem)+ TU
            (Tormoznoje Ustrojstwo-uchkład hamujący ze spadochronem)! Podobny kształt mają
            jeszcze tylko bomby agitacyjne (AGITAB-250-85) i zbiorniki zapalające (ZAB-500-
            400)! Wszystkie inne mają typowe kształty ze "smukłymi noskami"!:)Co do bomb
            przenoszonych przez MiGa-25RB to tak naprawdę nazywały się FAB-500T
            (Tiermostojkaja- temperaturo odporna) Chodziło oczywiście o zabezpieczenie bomb
            przed "przegrzaniem się" w locie z prędkością 2500 km/h!Bomba FAB-500M-62 to
            jest zwykła bomba burząca o masie 500 kg wzór 1962!
            -Pozdrawiam!
            • czaja1 Re: FAB-y 11.04.06, 21:02
              marek_boa napisał:

              > To tak trochę nie tak!:)To co wisi na belkach pod tym Su-25 to są
              > najprawdopodobnie bomby OFAB-100-120TU! Bomby odłamkowo-burzące z TWU
              > (Teleskopiczeskoje Wzrywatielnoje Ustrojstwo-Zapalnik uderzeniowy o działaniu
              > natychmiastowym mogący inicjowac wybuch bomby na wysokości 1,5m nad celem)+ TU
              > (Tormoznoje Ustrojstwo-uchkład hamujący ze spadochronem)! Podobny kształt mają
              > jeszcze tylko bomby agitacyjne (AGITAB-250-85) i zbiorniki zapalające (ZAB-500-
              > 400)! Wszystkie inne mają typowe kształty ze "smukłymi noskami"!:)Co do bomb
              > przenoszonych przez MiGa-25RB to tak naprawdę nazywały się FAB-500T
              > (Tiermostojkaja- temperaturo odporna) Chodziło oczywiście o zabezpieczenie bomb
              >
              > przed "przegrzaniem się" w locie z prędkością 2500 km/h!Bomba FAB-500M-62 to
              > jest zwykła bomba burząca o masie 500 kg wzór 1962!
              > -Pozdrawiam!

              Dodaj Marku że bombki były troszkę inne - betonowe.
              • marek_boa Re: FAB-y 12.04.06, 00:14
                Znaczy się tego to ja akurat w swoich poważnych źródłach nie mam!Pokutuje takie
                przekonanie ,że bomby FAB-500T miały skorupę betonową ale czy to prawda? Według
                mnie chyba jednak nie!:)Bomby FAB-500T mogły byc przenoszone przez samoloty MiG-
                25RB z prędkością 2500km/h ale tylko przez 45 minut!Poźniej wzrastało ryzyko
                samowybuchu od przegrzania! Bomba ta opracowana byla na bazie bomby FAB-500M-62
                i zawierała taką samą ilośc materiału wybuchowego(213,1 kg)! Gdyby skorupę
                bomby zrobiono z betonu musiałaby zmiejszyc się masa ładunku a tak nie jest!
                Raczej chodzi o wewnętrzną "wyścółkę" chroniącą m.w. przed przegrzaniem! W
                Radzieckich/Rosyjskich oznaczeniach bomb wagomiar po skrócie nazwy podawał masę
                calkowitą bomby a nie materiału wybuchowego i tak Np.:
                >bomba burząca do niszczenia obiektów o dużej wytrzymałości (beton,żelbeton)
                FAB-500TS(Tołstostiennaja-grubościenna)-zawierała w sobie 108 kg materiału
                wybuchowego
                >bomba odłamkowo-burząca OFAB-250SzN(Szturmowaja NIskowysotnaja) - 93,5kg
                materiału wybuchowego
                >bomba burząca przystosowana jako bomba przeciwbetonowa FAB-250TU-RD(Tormoznoje
                Ustrojstwo - Rakietnyj Dwigatiel) - 103,6kg materiału wybuchowego!
                Co do bomb z korpusem betonowym to myślę ,że chodzi o bomby ćwiczebne! W takich
                bombach albo zachowany był korpus metalowy a wypałniaczem był beton,albo cała
                bomba była formowana z betonu z metalowymi statecznikami!
                -Pozdrawiam!
                • adam_al a widziałeś taki punkt podwieszeń pod 12.04.06, 15:24
                  Mig-27 (zielona bombka):
                  forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=120300
                  Ja widzę pierwszy raz.
                  Szybki rzut oka na pierwsze lepsze zdjęcie Mig-27 i faktycznie z tyłu na
                  kadłubie są zamki do mocowania uzbr.:
                  www.combataircraft.com/aircraft/fmig27_p_03_l.jpg
                  i czasami coś tam wieszają:
                  www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mig-27-06p05.jpg
                  www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/row/mig-27-06p07.jpg
                  A.L.
                  • marek_boa Re: a widziałeś taki punkt podwieszeń pod 12.04.06, 21:17
                    To ,że można na tylnych zamkach pod MiGiem-27 podwieszac bomby to wiedziałem!:)
                    Ale interesujący jest kształt tych bomb! Sobie myślę,że jest to jakaś Francuska
                    bombka!:)Mniemam sobie ,że pierwsze zdjęcie przedstawia samolot MiG-27L
                    lotnictwa Indii! Więc trzeba by poszukac u Francuzów!:)
                    -Pozdrawiam!
                    • wojciech6j Re: a widziałeś taki punkt podwieszeń pod 12.04.06, 21:29
                      Oficjalnie max do 100 kg chociaż ta bomba wyglada na większą. Ale może hindusi
                      sami coś zmodyfikowali.
                      • marek_boa Re: a widziałeś taki punkt podwieszeń pod 12.04.06, 21:35
                        Po statecznikach sądząc wyrobem Radzieckim/Rosyjskim to ta bombka nie jest!Dla
                        tego optuję za czymś Made By France!:)
                        -Pozdrawiam!
                        • speedy13 Re: a widziałeś taki punkt podwieszeń pod 13.04.06, 09:20
                          > Po statecznikach sądząc wyrobem Radzieckim/Rosyjskim to ta bombka nie jest!
                          Dla
                          > tego optuję za czymś Made By France!:)

                          Powiedziałbym że dla mnie wygląda jak amerykańska Mk 81 lub 82 (trudno mi
                          rozmiary ocenić). Ale z tego co pamiętam ich klony produkowane są we Francji
                          (bodajże firma Luchair) więc może to właśnie coś takiego...
                          • marek_boa Re: a widziałeś taki punkt podwieszeń pod 13.04.06, 09:32
                            Tak sobie właśnie wydedukowałem!:) A że Hindusi mają raczej dobre doświadczenia
                            w integracji sprzętów różnej prowieniencji to problemu żadnego z tym nie
                            widzę!:) Pewny nie jestem ale obiło mnie się kiedyś o oczy zdjęcie jakiegoś
                            Mirage z podwieszonymi pociskami R-60!Oczywiście w Indyjskich barwach! A to już
                            większa sztuka jak podwiesic bombki!:)
                            -Pozdrawiam!
            • speedy13 Re: FAB-y 12.04.06, 08:52
              Hej

              > Wszystkie inne mają typowe kształty ze "smukłymi noskami"!:)

              No jednak nie zgadzam się. Tzn. "nowe" bomby, od lat 60-tych, są opływowe,
              natomiast większość tych co mają w nazwie M46 lub M54 (np. FAB-500M54) są
              takie "tępe" właśnie. A są one powszechnie używane do dzisiaj.
              Przypuszczam że wynika to z kilku czynników. Oczywiście przy zrzuceniu z małej
              wysokości jest mniejsza szansa rykoszetowania takiej tępej bomby. Być może też
              łatwiej jest jej wypaść z komory szybkiego samolotu (gdy pojawiły się odrzutowe
              bombowce, był z tym pewien problem). Ale oczywiście przy podwieszeniu
              zewnętrznym stawiają większe opory. No i zapewne nieco gorzej latają...
              • marek_boa Re: FAB-y 12.04.06, 10:34
                Speedy13 to już kwestia "stopniowania"!:)Zaczynając od płaskiego przodu ZAB-500-
                400 lub PŁAB-250-120 ,trochę "zaokrąglonego" w DAB-100-80 lub FAB-500M-46 i
                klasyczny kształt "bombowy" w P-50Sz i FAB-500M-62!Po za tym pozostają jeszcze
                bomby typoszeregu KAB,które wyglądem przypominają pociski rakietowe!:KAB-
                500Ł,KAB-1500Ł-PR,KAB-1500ŁF-PR,KAB-500KR,KAB-500KR-U!
                -Pozdrawiam!
        • wojciech6j Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 11.04.06, 14:18
          Zasięg samolotów made in CCCP był mały ze względu na paliwozerne silniki i duży
          ciężar wyposażenia.
          • wojciech6j To było do AL. nt 11.04.06, 14:19
          • adam_al Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 11.04.06, 15:40
            > Zasięg samolotów made in CCCP był mały ze względu na paliwozerne silniki i
            >duży ciężar wyposażenia.

            Ja rozumieć, ale płaskonose bomby też go nie wydłużały - wręcz przeciwnie.

            Pozdrawiam

            A.L.
            • marek_boa Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 12.04.06, 00:17
              No właśnie w tym sęk ,że te "płaskonose "bomby są bardziej "medialne" od
              zwykłych i dla tego częściej je widac na zdjęciach!Tak jak napisałem wcześniej
              takich typoszeregów bomb w ZSRR/Rosji było tylko 3!:)Reszta jest jak
              najbardziej typowa!:)
              -Pozdrawiam!
    • adam_al co wisi pod pylonami 12.04.06, 14:23
      tego czeskiego mi-17?

      www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=5587&d=1144838257
      www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=5588&d=1144838267
      www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=5589&d=1144838277
      www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=5590&d=1144838286

      A.L.
      • marek_boa Re: co wisi pod pylonami 12.04.06, 21:13
        Przyznaję bez bicia ,że nie mam pojęcia co to za "zaraza"!:)
        -Pozdrawiam!
        • wojciech6j Re: co wisi pod pylonami 12.04.06, 21:17
          Ja myślę, że to zbiorniki na szambo;)
          • marek_boa Re: co wisi pod pylonami 12.04.06, 21:19
            Ino przy wyciągarce nie ma szlaucha!:)
            -Pozdrawiam!:)
            • wojciech6j Re: co wisi pod pylonami 12.04.06, 21:24
              Ale jakby takie szambo zrzucić na wraże pozycje to chyba tylko napalm albo BMR
              gorsze;))))
              • marek_boa Re: co wisi pod pylonami 12.04.06, 21:33
                No to akurat prawdą może byc!:)
                -Pozdrawiam!:)
                • azyata na mój rozum 13.04.06, 10:03
                  To pływaki. Śmigłowiec jest prototypową maszyną dla czeskiej marynarki
                  wojennej.

                  pzdr
    • adam_al dla tych co lubią f-16 14.04.06, 09:34
      może nie jest to imponujący zestaw podwieszeń, ale ... zgrabny (w locie ze
      złożonym podwoziem od frontu musi łądnie prezentować się) ;-) .
      forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=121128
    • adam_al Re: Co można podwiesić pod samolot bojowy 14.06.06, 11:03
      Na forum key aviation temat rozwija się nadal i ciekawostka (żart?) tam
      zamieszczona:

      forum.keypublishing.co.uk/attachment.php?attachmentid=130254
Inne wątki na temat:
Pełna wersja