mysliwiec dla japonii

15.04.06, 05:33
"Japonia rozpoczyna wybór nowego myśliwca.
12.04 Japan Air Self-Defence Force wydały list z zapytaniem do Francji,
W.Brytanii i USA z prośbą o informacje o samolotach, które mogłyby zastąpić
od 2010 roku japońskie F-4EJ Kais. "

Jak to to nie zapytali nawet rosji ? to oni nie wiedza ze ruskie sa
najlepsze ? Widac foxbat, berkut i fulcrum maja duzo do nadrobienia na
japonskich forach militarnych ;)
    • axx61 Re: mysliwiec dla japonii 15.04.06, 21:48
      Nie zapytali i nie zapytaja a nawet zapewnie nie mieli takiego zamiaru.Rosja i
      Japonia maja spor terytorialny ale racje ma oczywiscie Rosja. Nie trzeba bylo
      zaczynac wojny z USa. Skonczylo to sie tragicznie dla japonczykow i
      terytorialnie.Dlatego nie zakupia nic od sovietow chociaz towar przedni.Cale
      szczescie ze sa trzymani krotko i ambicje sa przytemperowane. Trzeba jeszcze
      raz podziekowac USA za te dwie bomby. Wniosly wiele nowego.
      • paw_dady Re: mysliwiec dla japonii 15.04.06, 22:45
        > Trzeba jeszcze raz podziekowac USA za te dwie bomby. Wniosly wiele nowego.

        koniecznie powiedz ot tym ktorzy przezyli, i ty mz choroba popromienna.
        Uciesza sie napewno
        • axx61 Re: mysliwiec dla japonii 16.04.06, 00:05
          Kara musi byc. I dobrze ze tak sie stalo. A biedne spoleczenstwa zawsze place
          za fanaberie rzadzacych nawet i w Polsce obecnie.
          • paw_dady Re: mysliwiec dla japonii 16.04.06, 00:46
            axx61 napisał:

            > Kara musi byc. I dobrze ze tak sie stalo.

            znaczy odpowiedzialnosc zbiorowa w stylu mordowanie cywilow w odwecie za
            dzialania wojskowych. Czy ja dobrze rozumiem?


            > A biedne spoleczenstwa zawsze place
            > za fanaberie rzadzacych nawet i w Polsce obecnie.

            tu akurat masz racje 100%

            • axx61 Re: mysliwiec dla japonii 16.04.06, 01:20
              Oczywiscie ze tak. Bo to co robia rzady jest aprobowane jest przez podniesienie
              raczki i czesto towarzyszy temu" Tak,doomoz mi Boze" Zatem odpowiedzialnosc
              zbiorowa. Spoleczenstwo musi popnosic koszty wydumanych aspiracji rzadzacych.I
              dobrze jest jak dostanie po glowie,wtedy pamiec w narodzie jest wieksza a
              jednoczesnie stanowi przestroge dla podejmowania takich dzialan w przyszlosci.
              Wyrazilem sie chyba dostatecznie jasno.
            • memor3 Odpowiedzialni sa wladcy owczesnej Japoni 20.04.06, 18:22
              a nie armia USA ani prezydent.
              Gdyby nie te dwie bomby Japonia stracilaby pewnie kilka milionow ludzi
              wskutek glodu, chorob, braku lekarstw itp. Troche nawet by zginalo wskutek
              bombardowan amerykanskich.
              Warto dodac, ze niewiele brakowalo aby nawet te dwie bomby nie
              wystarczyly. Na fanatykow malo co dziala.
              Pozdro.
              • marek_boa Re: Odpowiedzialni sa wladcy owczesnej Japoni 20.04.06, 18:54
                Japonia straciła kilka milionów ludzi i to właśnie od bombardowań dywanowych
                prowadzonych przez Amerykańskie samoloty! Jeśli próbujesz wmówić mi ,że
                bombardowania bombami zapalającymi miast Japońskich przez Amerykanów i
                zrzucenie atomówek było dla Japonii "błogosławieństwem" to sorry facet ale
                chyba Cię z deczka pogięło!:)Te dwie bomby niczego nie zmieniły bo Hirohito już
                wcześniej myślał o kapitulacji!Po za tym było coś takiego jak "bunt młodych
                oficerów" po tym jak Cesarz ogłosił zamiar poddania się!Shigemitsu i Umezu
                mieli ciężki orzech do zgryzienia właśnie z młodymi oficerami ,którzy chcieli
                bić się do końca! Gdyby nie osobity wkład Hirohito w zakończenie tej wojny
                (pierwsze wystąpienie Cesarza w radiu-w cesarskim pałacu nagrano płytę i
                odtworzono w studio radiowym) najprawdopodobnie walki potrwały by cirka abaułt
                jeszcze z 3-4 miesiące!I tu się zgodzę,że niewielu Japończyków przeżyło by tą
                wojnę!
                -Pozdrawiam!
      • marek_ogarek Re: mysliwiec dla japonii 16.04.06, 01:26
        USA zrobilo wiele dobrego i wiele zlego. Te dwie bomby moim zdaniem do dobrych
        rzeczy nie nalezaly.
        A co do samolotow to spor nie ma tu nic do rzeczy. Z usa tez sie az tak bardzo
        nie kochaja. Japonia to cywilizowany kraj, zreszta wnosi wiele pozytywnych
        rzeczy w zycie wspolczesnego swiata (w przeciwienstwie do rosji). Oni
        zwyczajnie maja kase i kupuja dobry towar i tyle. Bogaci, ani nawet klasa
        srednia nie jezdza ladami.
        • axx61 Re: mysliwiec dla japonii 16.04.06, 01:38
          Chyba sa tam trudnosci w ogole z jazda i jakias dodatkowa powierzchnia by sie
          przydala. A bylo juz tak dobrze.
    • paw_dady Re: mysliwiec dla japonii 15.04.06, 22:48
      marek_ogarek napisał:

      > Jak to to nie zapytali nawet rosji ? to oni nie wiedza ze ruskie sa
      > najlepsze ?

      Mareczku gratuluje glebokiej wiedzy historycznej. Mam nadzieje ze z radarow
      jestes zdziebko lepszy to jeszcze 3miechy zanim stanowisko odplynie bo
      Bangalore masz ;)

      BTW czemu Chrl nie kupuje w USA broni? zreszta tma nic nie kupuje USA kupuje w
      ChRL i Indiach ( to tam gdzie pracuja inzynierowie dla USA ;)
      • wujcio44 Re: mysliwiec dla japonii 19.04.06, 13:24
        paw_dady napisała:
        > BTW czemu Chrl nie kupuje w USA broni?

        Bo Amerykanie obłożyli ich embargiem za Tiananmen. UE zresztą taż ich obłożyła.
        • marek_101 Re: mysliwiec dla japonii 19.04.06, 14:09
          > paw_dady napisała:
          > > BTW czemu Chrl nie kupuje w USA broni?
          >
          > Bo Amerykanie obłożyli ich embargiem za Tiananmen. UE zresztą taż ich obłożyła

          nie tłumacz mu , na tego osobnika szkoda czasu.....
Inne wątki na temat:
Pełna wersja