Kolejny okupant wyleciał w powietrze:))

18.05.06, 02:40
Sława!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=16589&w=42011095
Forum Słowiańskie
gg 1728585
    • marek_boa Re: Kolejny okupant wyleciał w powietrze:)) 18.05.06, 09:04
      To ciekawostka dopiero!:)Znaczy się Inguszetia jest okupowana
      przez...Inguszy?:) Dobre!:):):)
      -Pozdrawiam!
      • ignorant11 Re: Kolejny okupant wyleciał w powietrze:)) 18.05.06, 22:56
        marek_boa napisał:

        > To ciekawostka dopiero!:)Znaczy się Inguszetia jest okupowana
        > przez...Inguszy?:) Dobre!:):):)
        > -Pozdrawiam!


        Sława!

        Przez Rosje.

        I nie rznij głupa,że ruski stupaj to inguski patriota.

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • paw_dady antyslowianin sie odezwal 19.05.06, 02:29
          powiedz mi czemu tak nienawidzisz Slowian? masz jakei zaburzenia? komu sluzysz?
          • ignorant11 Cos sie pokrecilo sowieciarzowi 19.05.06, 09:51
            paw_dady napisała:

            > powiedz mi czemu tak nienawidzisz Slowian? masz jakei zaburzenia? komu
            sluzysz?



            Sława!

            Bo prawdziwi Słowianie , to ludzie wolni i wolnośc miłujacy.

            A w Moskiwe kocha sie tylko tepa siłe i kult mordu.

            Rosjanie tylko jezyk maja słowiański, a resztę antysłowiańska.

            To Rosjanie od setek lat napadaja i mordują wszystkie NArody Słowiańskie.

            Ludobójstwo na Polakach, Białoriusinach, Ukraińcach...

            I na wszelkich narodach z którymi się zetkneli.

            Obecnie mordują na masową skalę Czeczeńców, wiec utracili moralne prawo do
            władania Kaukazem

            MOskale WON z KAUKAZU!


            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • paw_dady to m iantyslowianinie odpowiedz 23.05.06, 02:17
              > Bo prawdziwi Słowianie , to ludzie wolni i wolnośc miłujacy.

              Serbowie np? mordowani przez US Genrala Karla? byles po ICH STRONEE?


              > A w Moskiwe kocha sie tylko tepa siłe i kult mordu.
              >
              > Rosjanie tylko jezyk maja słowiański, a resztę antysłowiańska.

              np, to ze Czeczenie pdobijali za nich Polacy? o ty mwiesz o tym ze Czecznie
              wlaczyl iz US army po stonei talibow tez? a o tym ze alkajda ial chttab
              walyczli ostoeni Czeczenow tez wiesz?

              > To Rosjanie od setek lat napadaja i mordują wszystkie NArody Słowiańskie.
              > Ludobójstwo na Polakach, Białoriusinach, Ukraińcach...

              tak jak Polacy na Ukriancach i Bialorusinach i Ukraincy na Polakach, Czasam iz
              Czcham itez sie wyrzynalismy ale dawniejsze to byly czasy.

              >
              > I na wszelkich narodach z którymi się zetkneli.

              chwila a ktory narod nie wyrzybal innych? US przypomij sobie zwyciestwo bod
              little big hornem np jak oprzyklad trkatowaniw PRAWOWITYCH LWASICIELI TEJ ZIEMI.


              > Obecnie mordują na masową skalę Czeczeńców, wiec utracili moralne prawo do
              > władania Kaukazem

              tereny na polnoc or RIO GRNADE sa w US krocej niz Czecznia w Rosji ;)
              a Palestyna w rekach Izraela...


              > MOskale WON z KAUKAZU!

              wlasnie zapomialem zapytac komu sluzysz bo nei slowianom?
              >
              > Forum Słowiańskie
              > gg 1728585
        • marek_boa Re: Kolejny okupant wyleciał w powietrze:)) 19.05.06, 07:51
          Idąc tym tokiem rozumowania w Iraku rządzą Usamańskie Stupaje i każdy zabity
          urzędnik obecnego rządu to kolaborant,a wszyscy terroryści to Iraccy patrioci!
          -O i to mnie się podoba!:) Nareszcie Piszesz z sensem!:)
          -Pozdrawiam!
          • ignorant11 Gdyby boa umiał myslec 19.05.06, 09:42
            Sława!


            To szybko zauwazył zasadnicża róznice miedzy Irakiem, a Kaukazem.

            W Iraku udzielamy tylko braterkiesj pomocy.
            I pilnujemy aby wybory były WOLNE!

            Natomiast sytuacja na KAukzie przypomina raczej te pod okupacja Saddama.

            Bo nie jest ważne czy terytorium danego narodu okupuje obcy rasowo najeźdźca
            czy ludobójca wałsnego języka.

            Ale wolny Irak już jest i bedzie WOLNY KAUKAZ, bo nie tylko Czeczenia,
            Inguszetia...

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 19.05.06, 11:02
              Wolne wybory??? Gdzie??? W Iraku??? Śnisz czy o drogę Pytasz?Oczywiście napad
              na suwerenny kraj i jego okupacja a także ustanowienie tam "sobie"przychylnej
              wladzy w dodatku ściśle związanej z wywiadem wlasnego kraju to się nazywa
              teraz"braterska pomoc"????Podobne "wolne wybory" to jas miałem w szkole
              sredniej jak pisaliśmy na lekcji wypracowania!:) Pani profesor na tablicy
              wypisala cztery tematy,kazała się z nimi zapoznać....a później przeszła się po
              klasie i każdemu powiedziała na jaki temat ma pisać!:) W taki sam sposób
              postąpili Niemcy w 1939 roku z Polską! Tylko nie udało im się ustanowić żadnego
              rządu pseudo-Polskiego,tak jak to zrobili w
              Norwegii,Danii,Słowacji,Chorwacji,Francji! Ignorant to co Piszesz to już nawet
              nie jest śmieszne tylko żałosne! Irak jest wolny ale od....wolności!
              -Pozdrawiam!
              • ignorant11 Re: Gdyby boa umiał myslec 19.05.06, 11:12
                marek_boa napisał:

                > Wolne wybory??? Gdzie??? W Iraku??? Śnisz czy o drogę Pytasz?Oczywiście napad
                > na suwerenny kraj i jego okupacja a także ustanowienie tam "sobie"przychylnej
                > wladzy w dodatku ściśle związanej z wywiadem wlasnego kraju to się nazywa
                > teraz"braterska pomoc"????Podobne "wolne wybory" to jas miałem w szkole
                > sredniej jak pisaliśmy na lekcji wypracowania!:) Pani profesor na tablicy
                > wypisala cztery tematy,kazała się z nimi zapoznać....a później przeszła się
                po
                > klasie i każdemu powiedziała na jaki temat ma pisać!:) W taki sam sposób
                > postąpili Niemcy w 1939 roku z Polską! Tylko nie udało im się ustanowić
                żadnego
                >
                > rządu pseudo-Polskiego,tak jak to zrobili w
                > Norwegii,Danii,Słowacji,Chorwacji,Francji! Ignorant to co Piszesz to już
                nawet
                > nie jest śmieszne tylko żałosne! Irak jest wolny ale od....wolności!
                > -Pozdrawiam!


                Sława!

                Rozumiem,że hitlerowcy zrobili wolne wybory w opanowanych krajach?

                A Saddam podobnie jak Hitkler to bandydta, który skończy na stryku, powieszony
                przez Wolny Naród Iracki.

                Załosne jest w jaki sposób bronisz ludobójcy i patologicznego kryminalisty.

                Ale nienawiść do wolnego świata zaślepia Cię tak bardzo...

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
                • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 19.05.06, 11:35
                  Nie nie zrobili nawet pseudo wyborów tak jak Amerykanie w Iraku!Nie stety na
                  początku sytuacja wyglądała podobnie! W Polsce w GG rządził gubernator Hans
                  Frank a w Iraku gubernator Bremer! Wyobraź sobie ,że wcale nie bronię Saddama
                  tylko potępiam Amerykanów za napaść na suwerenny kraj,który w dodatku im nie
                  zagrażał! I w odróżnieniu od Ciebie uważam,że CEL NIE UŚWIĘCA ŚRODKÓW!
                  -Pozdrawiam!
                  • viking2 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 05:23
                    marek_boa napisał:

                    > Nie nie zrobili nawet pseudo wyborów tak jak Amerykanie w Iraku!Nie stety na
                    > początku sytuacja wyglądała podobnie! W Polsce w GG rządził gubernator Hans
                    > Frank a w Iraku gubernator Bremer! Wyobraź sobie ,że wcale nie bronię Saddama
                    > tylko potępiam Amerykanów za napaść na suwerenny kraj,który w dodatku

                    No dobra, marek-boa, ale - tak na powaznie, bez kpin i klotni - w jaki inny
                    sposob mieli Amerykanie znalezc sie o miedze od Iranu? A przeciez obaj dobrze
                    wiemy, ze to moze - nie MUSI, ale moze - okazac sie niezbedne, bo "opetany z
                    Teheranu" naprawde moze dostac do reki czerwony guzik i wtedy jednak chyba
                    lepiej moc zetrzec go z powierzchni ziemi od razu.
                    • o333 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 08:49
                      hmm sądze że ignorant11 nabija się z nas bo to niemożliwe żeby ktokolwiek mógł
                      tak myśleć a wielu oszołomów już poznałem
                      • paw_dady wiesz co 23.05.06, 11:37
                        jak ja jestem sowieciarzem ciekawe co sie tobie dostanie ;)

                        BTW zauwarz ze ignorant dzial doklanie jak politruk na froncie - innych
                        podburza wysyla a sam kryje sie za plecami ;)

                        Pzodruwka
                        PD
                      • ignorant11 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 15:20
                        o333 napisał:

                        > hmm sądze że ignorant11 nabija się z nas bo to niemożliwe żeby ktokolwiek mógł
                        > tak myśleć a wielu oszołomów już poznałem

                        Sława!

                        ?????
                        JA nie uważam aby sprawiedliwe i moralne byłoby pozostawienie Husajna przy
                        władzy.

                        Podobnie jak wstydliwe jest pozostawianie i tolerowanie władzy Fidela, Kima,
                        Łukaszenki i paru nastepnych bandytów jak HAvez, czy te bandziory z Birmy.


                        Swoja to wspłoczesnośc jest dośc pozytywna, gdyz nie tak wielu zbrodiarzy
                        pozostaje przy władzy...

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                        • wolf34 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 15:45
                          Chavez doszedł do władzy w demokratycznych wyborach a potem potwierdził ją w
                          demokratycznym referendum uznanym przez OPA,ONZ i obserwatorów z J.Carterem na
                          czele.
                          Husajn przez całą dekadę lat 80 miał poparcie USA-wówczas gazowanie Kurdów im
                          nie przeszkadzało a po raz pierwszy d0szedł z BAAS do władzy w latach 60 w
                          kontakcie i przy pomocy CIA(likwidacja al-Kasima)
                          A propos despotów -jak tam z pozostawaniem przy władzy
                          Saudów,Muszarafa,Mubaraka,Alijewa itd-pupilów USA?
                          • ignorant11 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 15:53
                            wolf34 napisał:

                            > Chavez doszedł do władzy w demokratycznych wyborach a potem potwierdził ją w
                            > demokratycznym referendum uznanym przez OPA,ONZ i obserwatorów z J.Carterem
                            na
                            > czele.

                            +++Hitler i Aliende równiez w demokratycznych.
                            Pierwszy nawet laegalnie przeszktalcił kraj w dyktature monopatrii.
                            Natomiast drugi był odsuniety od wladzy prze parlament i chyba równiez sad
                            najwyższy.
                            tak wiec nie bylo zamachu Pinochtea , ale raczej zamach Aliende, który nie
                            zlozyl władzy dgy jego mandat wygasl.
                            Trudno natomiast wyróznic moment, w którym władza Hitlera stała sie nielegalna,
                            moze dopiero z chwila kapitaulacji?
                            Innym wreszcie przypadkiem jest Zbir z MIńska, który w kolejnych wyborach
                            odsunał szefa komisji wyborczej, po czym go zarżnął.





                            > Husajn przez całą dekadę lat 80 miał poparcie USA-wówczas gazowanie Kurdów im
                            > nie przeszkadzało a po raz pierwszy d0szedł z BAAS do władzy w latach 60 w
                            > kontakcie i przy pomocy CIA(likwidacja al-Kasima)

                            +++PO drodze był jeszcze prezydent Aref, ale Husajn chyba z jego ekipy o ile
                            pamietam.

                            > A propos despotów -jak tam z pozostawaniem przy władzy
                            > Saudów,Muszarafa,Mubaraka,Alijewa itd-pupilów USA?

                            +++MOnarchie arabskie mają wszelkie znamiona legalności,śa uznawane przez narody
                            ( mimo opozycji) i społ miedzynrodową, w przciwieństwie ndo np Lukaszenki.

                            Mozliwe,że USA poełniły najkies bledy zz Saddamem, ale dobrze, że juz
                            naprawili...
                            :)))
                      • herr7 ignorant11 nie zażył pigułek, biedaczek 25.05.06, 00:49
                        a niestety musi je zażywać, bo jeżeli nie to wpada w stany paranoidalne.
                    • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 17:39
                      Zerknij na mapę Viking!:) Z Pakistanu jest całkiem nie daleko!:)
                      -Pozdrawiam!
                      • viking2 Re: Gdyby boa umiał myslec 24.05.06, 03:39
                        marek_boa napisał:

                        > Zerknij na mapę Viking!:) Z Pakistanu jest całkiem nie daleko!:)
                        > -Pozdrawiam!

                        No jest niedaleko, ale moze wchodzily w gre jakies inne wzgledy? Nie wiem na
                        100%, ale wyobrazam sobie, ze np. bardzo silna wzajemna niechec Indii i
                        Pakistanu mogla kazac Amerykanom pomyslec dwa razy? Moze jeden z ich planow
                        symulacyjnych pokazal, ze zamiast isc na Teheran, uwiklaja sie w pojednywanie
                        zwasnionych stron, z ktorej "kazda ma racje" i zadnej z nich nie mozna poslac do
                        diabla zeby miec spokoj? Wiesz, mogloby i tak byc, ze i Indie i Pakistan
                        przyjelyby zmasowanie Jankesow jako zapowiedz, ze "oni nam teraz pomoga zrobic z
                        tamtymi porzadek!". I zamiast zajac sie Iranem, mialby Bush pelne rece roboty z
                        uspokojeniem lokalnej wojny na calego - a dyplomata to on za bardzo nie jest,
                        wiec rzecz nie bylaby ani latwa, ani szybka.
                        Albo moze Pakistan ma troche za duzo tych szkol od islamskiego prania mozgu i
                        moze troche niewygodnie miec przed soba szalenca z Teheranu, a za plecami
                        zastepy "nawiedzonych"?
                        No i poza tym, to Irak, a nie Pakistan, ma za soba nierozstrzygnieta wojne z
                        Iranem i pewnie znajdzie sie w Iraku sporo "jastrzebi", ktorzy pojda ponownie,
                        tym bardziej, ze tym razem ramie w ramie idzie wspolczesna amerykanska technika
                        wojskowa (a nie ruska, przestarzala o 20 lat).
                        A jak myslisz?
                        • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 24.05.06, 10:47
                          Trzeba przyznać ,że dość ciekawy i orginalny pogląd Prezentujesz!:) Może i tak?
                          A kto zrozumie ...Buszmena? Już grubo ponad połowa Amerykanów go nie rozumie a
                          Ty chcesz ,żebym ja to zrobił?:)No niby psychologię miałem ale w
                          temacie "nawiedzonego" z Washingtonu to jednak nie czuję się kompetentny!:)
                          Fakt,że wprowadzenie dużej ilości wojska do Pakistanu zachwiało by delikatną
                          równowagę sił w tamtym regionie!Co by było dowcipniej najbardziej zagrożone
                          mogły by się poczuć Indie(brak możliwości przeprowadzenia odwetowego ataku na
                          Pakistan bez narażania Amerykanów)! W tej chwili Iran mając otoczony
                          (Irak,Afganistan,Pakistan) no i pozostaje tylko kwestia Turkmenistanu
                          (przyznaję ,że nie wiem)! Co do Amerykańskiej techniki to i owszem ale w rękach
                          Amerykańskich! Broń jaką dysponuje obecnie Nowa Armia Iracka to wszystko( a
                          raczej wiele,wiele mniej)co już kiedyś mieli! I jest to broń,że się tak
                          wyrażę"wschodnia"!:) A co do mojego myślenia to....myślę ,że nie wiem!:)
                          -Pozdrawiam!
                          • ignorant11 Ten regiom trzeba przebudować 24.05.06, 16:39
                            Sława!

                            JUz od kilku lat glosze te tezę, ale chyba Usańce nie czytaja moich postów...
                            :)))

                            Afganistan, Iran, Irak to państwa wielonarodowe, wielozynaniowe...

                            Tam będa ciagle konflikty podobnie jak były w Europie.

                            Program musiałby byc ambitny i na miejsce tych państw powinny powstac państwa
                            narodowe lub narodowozynaniowe.

                            Np południe Iraku zfesderowac z Huzystanem, który jest szyicko-arabski, pólnoc
                            jako Wolny Kurdystan, itp...

                            No ale jest jeszcze Turcja, która nie chc stracic wschodu a ponadto nikt nie
                            antagonizowac Turcji.

                            Mimo wszystko Kurdowie nie musza żyć pod zaborami...

                            Do tego jednak tzreba duzych nakłdaów, duzej siły politycznej i tzreba mieć
                            odważna wizje nowego dealu.



                            Forum Słowiańskie
                            gg 1728585
                  • ignorant11 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 15:16
                    marek_boa napisał:

                    Wyobraź sobie ,że wcale nie bronię Saddama
                    > tylko potępiam Amerykanów za napaść na suwerenny kraj,który w dodatku im nie
                    > zagrażał! I w odróżnieniu od Ciebie uważam,że CEL NIE UŚWIĘCA ŚRODKÓW!
                    > -Pozdrawiam!


                    Sława!

                    JA bym odróżniał suwerennośc Narodu, której nie było.

                    TU znowu nasze sojusznicze armie były wyzwoleńcze.

                    Forum Słowiańskie
                    gg 1728585
                    • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 17:46
                      Ba! Wyzwoliły Iracką ropę od... Irakijczyków! A wracając do Aliende to nie
                      dawno na Discovery był program o działalności CIA w Chile i jeden z byłych
                      agentów potwierdził,że Pinochet byl tylko marionetką w rękach CIA! Zamach na
                      Aliende został przeprowadzony na wyraźne polecenie CIA i za pomocą
                      Amerykańskich...pieniędzy! Zresztą nie tylko w Chile!
                      -Pozdrawiam!
                      • ignorant11 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 18:28
                        marek_boa napisał:

                        > Ba! Wyzwoliły Iracką ropę od... Irakijczyków! A wracając do Aliende to nie
                        > dawno na Discovery był program o działalności CIA w Chile i jeden z byłych
                        > agentów potwierdził,że Pinochet byl tylko marionetką w rękach CIA! Zamach na
                        > Aliende został przeprowadzony na wyraźne polecenie CIA i za pomocą
                        > Amerykańskich...pieniędzy! Zresztą nie tylko w Chile!
                        > -Pozdrawiam!


                        Sława!

                        NIe wazne szczególy, ale wazne że podbonie jak nad Zatoka wygrał NAród.

                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
                        • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 18:39
                          Znaczy się ten naród co się tam teraz wyrzyna czy ten wyrżnięty przez
                          Amerykanów?:)
                          -Pozdrawiam!:)
                          • ignorant11 Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 18:48
                            marek_boa napisał:

                            > Znaczy się ten naród co się tam teraz wyrzyna
                            +++Momi wszystko wolniej sie sam wyrzyna niż wyrzynał go Saddam.

                            czy ten wyrżnięty przez
                            +++Przez Usańców??? A który????????????

                            > Amerykanów?:)
                            > -Pozdrawiam!:)
                            • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 19:13
                              Nie wiem czy wolniej czy szybciej ale teraz chyba...skuteczniej!:) Znaczy się
                              Amerykanie przez całą wojnę ślepakami strzelali czy już wynaleźli naboje co
                              tylko w żołnierzy trafiają?:)
                              -Pozdrawiam!:)
                              • 1szylider Re: Gdyby boa umiał myslec 23.05.06, 20:00
                                marek_boa napisał:

                                > Nie wiem czy wolniej czy szybciej ale teraz chyba...skuteczniej!:) Znaczy się
                                > Amerykanie przez całą wojnę ślepakami strzelali czy już wynaleźli naboje co
                                > tylko w żołnierzy trafiają?:)
                                > -Pozdrawiam!:)


                                Witam!

                                Gdybys był w minimalnym stopniu obiektywny, to przyznał bys,że najsilniejsze
                                walki pochłaniające najwiecej ofiar sa miedzy samymi Arabami...

                                Nie robiłem ani nie znam statystyk, ale cos wydaje sie,że będzie to ca 10-20 do
                                1.

                                Klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
                                my.oriflame.pl/maciekwiercinski gg172 85 85
                                • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 24.05.06, 10:52
                                  A jak myślisz co znaczyło moje stwierdzenie,że "sami się wyrzynają"? A czego
                                  konsekwencją jest taki stan rzeczy Mister "obiektywny"? Nie aby obalenie
                                  Saddama przez Amerykanów?Bo mnie się widzi,że przed wkroczeniem Amerykanów to
                                  Irakijczycy nie licząc Kurdów do siebie ze względów religijnych nie strzelali i
                                  nie podkładali bomb!No ale przecież mogę się mylić?!
                                  -Pozdrawiam!
                                  • ignorant11 Re: Gdyby boa umiał myslec 24.05.06, 16:21
                                    marek_boa napisał:

                                    Bo mnie się widzi,że przed wkroczeniem Amerykanów to
                                    > Irakijczycy nie licząc Kurdów do siebie ze względów religijnych nie strzelali
                                    i
                                    >
                                    > nie podkładali bomb!No ale przecież mogę się mylić?!

                                    ++Konflikt szyicko-sunnicki trwal cały czas.
                                    Przyjmował rózne nasilenie.

                                    PAmietajmy,że za Saaddama sunnici byli góra i rżneli szyitów...
                                    Zreszta bardzo częste sa ataki własnie sunnitów na szyitow. I jakby ( nie mam
                                    statystyk, ale...) wydaje się,że wiecej było agresywnych inicjatwy sunnickich
                                    niz szyickich.

                                    NB nie pamietam, aby szyici wysadzali sunnickie meczety, co juz jest wojna
                                    totalna.

                                    Wygląda tez NATO jakby jedak sytuacja zaczynała sie stabilzować a konflikt
                                    wypalał.


                                    Zadziwia tez prawie calkowity brak działań zbrojnych przeciwko Kurdom i
                                    odwrotnie...



                                    > -Pozdrawiam!
                  • tymon99 Re: Gdyby boa umiał myslec 30.05.06, 12:41
                    marek_boa napisał:

                    > W Polsce w GG rządził gubernator Hans Frank a w Iraku gubernator Bremer!

                    A w Teksasie gubernator Schwarzenegger.. tylko co właściwie usiłujesz przekazać??
                    • marek_boa Re: Gdyby boa umiał myslec 30.05.06, 14:28
                      Jeśli nie Widzisz różnicy między urzędowaniem Schwarzeneggera a Bremera to co
                      ja Ci mam tłumaczyć? Bo analogia z Hansem Frankiem i Bremerem jest chyba dla
                      wszystkich oczywista?! Obaj rządzili w podbitym kraju,i obaj zostali narzuceni
                      przez okupanta!
                      -Pozdrawiam!
    • tornson Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczego 23.05.06, 15:49
      w walce z władzą? Po Magdalence też tak ryja cieszyłeś?
      • ignorant11 Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 23.05.06, 15:55
        tornson napisał:

        > w walce z władzą? Po Magdalence też tak ryja cieszyłeś?


        Sława!

        NO jasne, ale teraz najbardziej cieszy mnie, że zdrajca i ruski agent
        Jaruzelski pojdzie siedzieć za zdradę stanu...

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
        • marek_boa Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 23.05.06, 17:48
          Taaaak!:) A świstak siedzi i zawija te sreberka....!:) Oj Ignorant naucz się
          myśleć! Tylko samodzielnie!!!
          -Pozdrawiam!
          • ignorant11 Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 23.05.06, 18:30
            marek_boa napisał:

            > Taaaak!:) A świstak siedzi i zawija te sreberka....!:) Oj Ignorant naucz się
            > myśleć! Tylko samodzielnie!!!
            > -Pozdrawiam!

            Sława!

            Twoje "samodzielnie" oznacza przyjmowanie nawet bez korekty wszelkich tez KGB i
            Sowietów...


            A przeciez polskie interesy tak jak nie sa tożsame z USA tak samo nigdy nie
            były tożsame z interesami Sowietów ani kominternu, nawet gdy mówimy o
            interesach PRLu...

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • marek_boa Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 23.05.06, 18:42
              O ile pierwsza część Twojego postu jest nie stety bzdurą o tyle druga ma sporo
              racji! Widzisz ,że myślenie popłaca?:)
              -Pozdrawiam!:)
              • ignorant11 Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 23.05.06, 18:51
                marek_boa napisał:

                > O ile pierwsza część Twojego postu jest nie stety bzdurą
                ++++ A kiedy pochwaliłes cokolwiek w naszej nowej niepodległej już
                rzeczywistosci? Ciagle tesknisz za UW...

                o tyle druga ma sporo
                > racji! Widzisz ,że myślenie popłaca?:)
                +++Cieszę sie,że zauważasz to,że nie jest w polskim interesie zwyciestwo
                lewactwa na swiecie. I że zgdzasz się ze mną upadek UW i nieslawnego zsrr
                zmienił swiat na lepszy...


                > -Pozdrawiam!:)
                • marek_boa Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 23.05.06, 19:28
                  Zawsze w tedy,gdy uważam ,że idzie w dobrą stronę!Czyli nie uzależnia nas od
                  żadnego innego kraju!A co do drugiej części to w Polskim interesie nie leży też
                  darcie kotow z sąsiadami tylko życie z nimi w zgodzie ale tego to raczej teraz
                  nie widać!I nie lewactwo tylko zwyczajna głupota Ignorancie!
                  -Pozdrawiam!
                  • 1szylider Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 23.05.06, 20:04
                    marek_boa napisał:

                    > Zawsze w tedy,gdy uważam ,że idzie w dobrą stronę!Czyli nie uzależnia nas od
                    > żadnego innego kraju!A co do drugiej części to w Polskim interesie nie leży
                    też
                    >
                    > darcie kotow z sąsiadami tylko życie z nimi w zgodzie ale tego to raczej
                    teraz
                    > nie widać!I nie lewactwo tylko zwyczajna głupota Ignorancie!
                    > -Pozdrawiam!


                    Witam!

                    Alez to nie my dzremy ktoy z Moskalami ale oni, nie tylko zreszta.., z nami.

                    POdobnie nie my prowadzimy wrogie interesy wobec Niemców.

                    A slyszałes jaki rejwach wseli przeciw naszej jedynie bardzo wstepnej koncepcji
                    budowy elektrowni atomowej.

                    Że najpierw musimy zapytac ich o pozwolenie, a czy oni nas w sprawie rury
                    pytali?

                    NIE!.

                    Dlatego my powinnismy wybudowac te raektory aby sie uniezalęznić od ich gazu.

                    Moze tez podniosa rejwach przeciwko naszemu gazoportowi lub rurze z
                    Norwegii..???

                    Klinij tu:MLM, biznes po godzinach...
                    my.oriflame.pl/maciekwiercinski gg172 85 85
                    • marek_boa Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 24.05.06, 10:59
                      Sorry ale na temat budowy elektrowni atomowej w Polsce nic mi nie wiadomo!Co do
                      budowy rurociągu z Norwegii to chyba jest to już temat zamknięty, a ostatnio
                      eksperci w tej branży wypowiadali się ,że Norwegia prowadzi rozmowy z Rosją na
                      temat...ZAKUPU gazu w Rosji! Nie Uważasz ,żę to trochę dziwnie wygląda?Znowu
                      chcemy kupować Rosyjski gaz tym razem jednak od Norwegów?:)
                      -Pozdrawiam!
                      • ignorant11 Re: Tak ciebie cieszą sukcesy świata przestępczeg 24.05.06, 16:33
                        marek_boa napisał:

                        > Sorry ale na temat budowy elektrowni atomowej w Polsce nic mi nie wiadomo!Co
                        do
                        >
                        > budowy rurociągu z Norwegii to chyba jest to już temat zamknięty, a ostatnio
                        > eksperci w tej branży wypowiadali się ,że Norwegia prowadzi rozmowy z Rosją
                        na
                        > temat...ZAKUPU gazu w Rosji! Nie Uważasz ,żę to trochę dziwnie wygląda?Znowu
                        > chcemy kupować Rosyjski gaz tym razem jednak od Norwegów?:)
                        > -Pozdrawiam!


                        Sława!

                        PO posiedzeniu KBN ( czy jak to sie aktualnie nazywa?) wrócono do projektu
                        norweskiego.

                        Bo jak donosiła prasa gaz chca też Szwedzi, a to juz czyni inwestycję
                        opłacalna. Pozatem Polska miałaby sfinsować budowe nitki do Polski, wiec
                        jeszcze silniej na nasza korzyśc.

                        Ja nie wiem, czy TY rzeczywiscie wierzysz,że jestesmy skazani na ruski gaz?

                        A przeciez gdy sie rozejrzeć, to gazu wokól mamy mnóstwo.

                        1. Własne wydobycie, mozna istotnie ziwekszyć
                        a. najprawdopobnie mozna znalexc nastepne złoza.
                        b. uruchomić istneiją, których exploatacja staje się przy tych cenach opłacalna.

                        2. wspołpracowac z innymi krajami
                        a. z Litwą, bo skoro w polskim szlefie jest i gaz i ropa, w rosyjskim jest to w
                        litewskim/łotewskim tez powinny być
                        b spore złoza ma Ukraina
                        3. znaleźć nowe kierunki importu
                        a. z Algieri jest blizej niz z Rosji
                        b z Norwegii jest blizej niz z R
                        c. z Morza Kspijskiego jest blizej niz z Rosji
                        d nawet z Iranu jest blizej niz z Rosji...


                        3. przy obecnych cenach o wiele bardziej opłaca się modernizować technologie
                        wegli, których mamy jednak mnóstwo...

                        4. energetyka jadrowa

                        5 energia odnawialna

                        Jakolwiek te technologie, o których krzycza ekolodzy i rolnicy, moze są dość
                        drogie, ale przy wysokich cenach weglowodorów staja opłacalne...

                        Oczywiście tez nie chodzi o to, aby zamykac się na Rosję, ale o to by Rosjanie
                        nie mieli monopolu, bo tylko w warunkach monopolu moga stosowac szantaz.

                        A teraz przegięli i zaszantazowali UE, która choć rzadzona przez cioty, jednak
                        jest czuła na proby dyktatu, pozatem ma kase, której w Rosji ciagle za mało...




                        Forum Słowiańskie
                        gg 1728585
Inne wątki na temat:
Pełna wersja