straty Mi -24 w Afganistanie?

09.06.06, 20:34
Wiadomo ze armia radziecka utraciła w Afganistanie 333 śmigłowce.
Wie ktoś może jak to wygladało według typów tzn ile było wśród utraconych-
śmigłowców Mi-24?
    • foxbat1 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 09.06.06, 20:46
      zestrzelonych znacznie mniej niz 333

      jak doszperam to podam Ci dokladna liczbe zestrzelonych Mi 24, gdzies w domu
      mam dobra pozycja bibliograficzna :-)
      • foxbat1 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 09.06.06, 21:05
        Zestrzelono 19 Mi 24 i 56 Mi 8 w okresie 1979 - 1989
        • wolf34 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 09.06.06, 21:12
          To liczba zbliżona do tej z którą się spotkałem w jednym z opracowań.A ile
          zniszczono na ziemi i utracono z innych przyczyn?
          Możesz podac nazwę zródła(Książki)?
          • foxbat1 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 09.06.06, 21:21
            Gagil
            Wozdusznaja Wojna w Afganistanie

            Laczne straty bezpowrotne Mi 24 to 64 smiglowce za okres 79 - 89 w tym co
            najmniej 30 w wyniku dzialan npla
            • wolf34 Dzięki 09.06.06, 21:51
        • wujcio44 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 10.06.06, 13:58
          foxbat1 napisał:

          > Zestrzelono 19 Mi 24 i 56 Mi 8 w okresie 1979 - 1989

          Rosyjskimi danymi dotyczącymi strat (swoich i cudzych) to można sobie tyłek
          podetrzeć. Nie twierdzę, że zawsze są fałszywe, ale trzeba by wróżki, żeby
          wiedzieć kiedy akurat jest ten przypadek, że mają związek z rzeczywistością.
          • foxbat1 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 10.06.06, 16:13
            oczywiscie

            jak wiadomo w przypadku Afganistanu jedyne wiarygodne dane to sa dane
            mudzahedinow badz amerykanow

            ps. tak sie sklada ze w cytowanym opracowaniu sa tak malo istotne kwestie jak
            data dzienna, przynaleznosc do jednostki a nawet imienne straty osobowe -
            wszystko z raportow armii

            ale oczywiscie dla takiego debila jak ty sa bez wartosci bo nie sa to "setki"
            smiglowcow o jakich pieje zachodnia propaganda
            • wujcio44 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 10.06.06, 16:25
              oxbat1 napisał:

              > oczywiscie
              >
              > jak wiadomo w przypadku Afganistanu jedyne wiarygodne dane to sa dane
              > mudzahedinow badz amerykanow

              Oczywiście, że nie. Dane mudżachedinów były z zasady kłamliwe, z tego samego
              powodu co rosyjskie, a dane amerykańskie nie miały prawa być dokładne i
              wiarygodne ze względu na brak odpowiednich źródeł i uwarunkowania propagandowe.
              Dane amerykańskie są wiarygodne tylko w odniesieniu do własnych strat,
              szczególnie ludzkich. Dane dotyczące strat drugiej strony nigdy i nigdzie nie są
              wiarygodne, nawetjeśli nie ma w tym celowego działania.

              > ps. tak sie sklada ze w cytowanym opracowaniu sa tak malo istotne kwestie jak
              > data dzienna, przynaleznosc do jednostki a nawet imienne straty osobowe -
              > wszystko z raportow armii

              I co z tego. Rosjanie za CCCP fałszowali nawet dane gospodarcze przeznaczone na
              wewnętrzny użytek kierownictwa, a to już jest rzecz znacznie grubszego kalibru
              niż jakieś tam straty w sprzęcie. Taki system.

              > ale oczywiscie dla takiego debila jak ty sa bez wartosci

              Cieszę się, że trafiłem na kulturalnego interlokutora.
              • foxbat1 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 10.06.06, 16:34
                rozmawiajac od czasu do czasu z wasza banda uzywam jedynego zrozumialego przez
                was jezyka
                • wujcio44 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 10.06.06, 16:41
                  Widzę, że z ciebie prawdziwy bolszewicki sku..syn. CCWD i na zdrowie.
                  • foxbat1 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 10.06.06, 16:47
                    Mylisz sie - natomiast ja nie znam losow twojej matki wiec nie nazwe cie
                    skursynem
                    dla mnie pozostaniesz zwyczajnym debilem
                    • wujcio44 Re: straty Mi -24 w Afganistanie? 10.06.06, 16:50
                      foxbat1 napisał:

                      > Mylisz sie - natomiast ja nie znam losow twojej matki wiec nie nazwe cie
                      > skursynem
                      > dla mnie pozostaniesz zwyczajnym debilem

                      To żeśmy sobie kulturalnie porozmawiali i na razie.
    • wielki_czarownik Przezwisko Mi-24 10.06.06, 00:16
      Mudżahednini nazywali Mi-24 "Rydwanem Szatana".
      • adrzewoj A w "Trybunie Ludu" 10.06.06, 10:13
        Tytuł filmu "Charriots of fire" przetłumaczono jako "wozy strażackie".

        Sorki, ale to moje pierwsze i nieodparte skojarzenie ze słowem rydwan...

        Pozdrawiam
        • marek_boa Re: A w "Trybunie Ludu" 10.06.06, 19:51
          Dokładnie to się po Afgańsku nazywał "Szejtan Arba"!:)
          -Pozdrawiam!
          P.S. Dane na temat strat jakie podał Foxbat są dość dokładne,co potwierdzaja
          monografie tego śmigłowca(Zachodnie)jak i monografie przedstawiające pobyt
          wojsk ZSRR w Afganistanie! Fakt ,że nie które źródła zachodnie do strat ZSRR
          włączają śmigłowce utracone przez lotnictwo rządowe Afganistanu(głównie Mi-24A
          i pierwsze wersje Mi-8 ale i wczesne Mi-24D)! W ogólnym rozrachunku jednak
          zazwyczaj straty w śmigłowcach ZSRR są zawyżone w źródłach zachodnich ponad 2-3
          krotnie! Dobrym źródłem informacji jest też "Mir Awiacji" jedno z
          poważniejszych i wiarygodniejszych pism wydawanych w Rosji! Większość tematów
          omawianych w tym piśmie ma podbudowę o centralne archiwum Armii Radzieckiej w
          którym mieli dostęp do dokładnych raportów stanów jednostek bojowych
          używających tych śmigłowców i raportów zaopatrzeniowych!Fałszowanie tych
          ostatnich(będących w obiegu wewnętrznym) praktycznie nie jest możliwe jeśli
          chodzi o środki bojowe! Jeśli chodzi o inne środki to i owszem!:)
          -Pozdrawiam!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja