Liban - tak sobie pomyślałem

18.07.06, 23:05
Właśnie siedzę przy piwku i coś mi zaświtało w głowie. Liban. Czy nie sądzicie, że Hezbollah to wabik ze strony... Iranu? Jak wiadomo i USA i szczególnie Izrael coraz głośniej mówiły o możliwym ataku na irański program jądrowy. I co? I nagle Izrael daje się sprowokować (?) Hezbollahowi i rozpoczyna wojnę z Libanem. Jaki tego efekt? Ano taki, że atak na Iran trzeba przejściowo odłożyć. Na ile? Tego nikt nie wie, ale dla Iranu każdy dzień jest na wagę już nie złota a platyny.
Czy czasami Żydzi nie obudzą się z ręką w nocniku? Owszem rozbiją Hezbollah, ale... Iran będzie miał broń nuklearną? Albo przynajmniej zabezpieczy swój program jądrowy przed zniszczeniem.
Czyli na zasadzie "gdzie dwóch się kłóci tam trzeci korzysta" z tym zastrzeżeniem, że trzeci (Iran) wysłał drugiego (Hezbollah) jako prowokatora.
    • mosze_zblisko_daleka Ok, ok ... 18.07.06, 23:20
      Nie rozumiem co masz namysli, czy to jest kospiracja Iranu, czy Syrii lub
      obojga?
      • wielki_czarownik Re: Ok, ok ... 18.07.06, 23:27
        Mam na myśli to, że Iran Was zrobił w konia. Chcieliście go zaatakować aby zniszczyć jego program nuklearny. Jednak Iran napuścił na Izrael Hezbollah. Teraz jesteście zajęci Hezbollahem więc atak na Iran chwilowo odpada. Potem będziecie musieli nabrać oddechu, więc znów strata czasu. Czas zaś pracuje na korzyść Uranu. W Teheranie teraz szybciutko skręcają bombki atomowe :) Jak w końcu przylecą Wasze F16 to będzie już za późno.
        • james_bond_007 Żydki już na to wpadły 18.07.06, 23:42
          news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5192990.stm
          • wielki_czarownik No to mają problem 18.07.06, 23:55
            Ciekawe jak z tego wybrną, bo jeżeli to prawda to Żydzi siedzą w g*wnie po same uszy.
            • james_bond_007 Żaden problem 19.07.06, 00:04
              W operacji w Libanie ze względu na nikłe zagrożenie biorą udział głównie
              najstarsze F-16 a na Iran zarezerwowane są takie cacka jak F-15I oraz F-16I
              które nie niepokojone śpią sobie w cieplutkich hangarach :)
              • wielki_czarownik Pytanie 19.07.06, 00:12
                Czy Iran pozostanie bierny? Wojna na dwa fronty jeszcze nikomu na zdrowie nie wyszła.
                • james_bond_007 Re: Pytanie 19.07.06, 00:51
                  Rzecz w tym,że Liban to dla izraelskiej machiny wojennej żaden przeciwnik, oni
                  czasem manewry mają o wiele ostrzejsze. Czy Iran pozostanie bierny - jeden z
                  argumentów,a mianowicie rakiety Hezbollahu,właśnie traci a jeśli odpali swoje
                  to już czekają na nie Arrowy i Patrioty,akurat do zwalczania irańskich rakiet
                  dostowane idealnie w przeciwieństwie do Katiusz.
                  Pozdrawiam
                  • mamlas_1 Dwa fronty? ;-) Kolega śmie żartować :-))) 19.07.06, 01:39
                    Gaza czy Liban są dla Izraela takim zagrożeniem jak Panama dla USA hehe,"dwa
                    fronty" to np. Iran i dajmy na to Egipt,albo Egipt i Syria,a nie żadne
                    pipidówki. Nazywając Liban "frontem" dla IDF obrażasz całą ich historię.
                    Pozdrawiam
                    • marek_boa Re: Dwa fronty? ;-) Kolega śmie żartować :-))) 19.07.06, 01:50
                      Mamlas historię,jak historię ale przedłużająca się "zabawa" z Hezbullahem wcale
                      a wcale dumą napawać ich nie może! Z działań jakie tam obecnie prowadzą
                      wynika,że Mossad "zaspał" a IDF...lekko "podrdzewiała"! Jak na razie komunikaty
                      podawane przez Izrael jako żywo przypominają te z nalotów NATO na b.Jugosławię!
                      Ileż to mieli czołgów Serbom zniszczyć? A chyba coś kole ze 120? A po atakach
                      jak się Amerykański jenerał po polu walki przejechał to się skurczyły Serbskie
                      straty do....13 sztuk,bo reszta okazała się jak nie makietami to...traktorami!
                      Dopiero co ogłosili,że zniszczyli 1/3 rakiet jaką dysponował Hezbollah to im
                      kilka następnych do Hajfy wysłali w "Gości"!
                      -Pozdrawiam!
                      • mosze_zblisko_daleka Kto zaspal... 19.07.06, 14:49
                      • mosze_zblisko_daleka Kto zaspal... 19.07.06, 14:53
                        To kto wlasciwie podal gdzie znajduja sie magazy z rakietami.
                        Jest ich okolo 600!!! dziur w gorach. IDF zardzerwiana?
                        Jesli tak, to jak uwazasz WP?
                    • wielki_czarownik Irak 19.07.06, 20:16
                      Irak też nie miał być żadnym problemem dla niezwyciężonej armii USA. I co z tego wyszło?
                      Walka z nieregularnymi siłami jest zawsze długa i ciężka.
    • wojciech6j Re: Liban - tak sobie pomyślałem 19.07.06, 06:14
      Iran powinien mieć broń jądrową. Pozwoli to na utrzymanie równowagi w regionie.
      • gregorxix Re: Liban - tak sobie pomyślałem 19.07.06, 20:23
        pewnie.. daj kazdemu czubkowi bron, a od razu zrobi sie bezpieczniej.. i bez
        analogii nato-uw za czasow zimnej wojny prosze, mawet najbardziej rewolucyjni
        towarzysze ze wschodu mieli wiecej rozsadku i instynktu samozachowawczego niz
        niesieni religinym zapalem mullowie z teheranu, osobnikom ktorych jedynym
        marzeniem jest wyprawienie na tamten ponoc lepszy swiat siebie i jak najwiekszej
        liczby niewiernych chcesz dac dostep do atomowki? ja bym nie dal nawet
        zaostrzonego olowka...
        • wielki_czarownik Jak do tej pory 19.07.06, 21:39
          Jak do tej pory to nieporównywalnie więcej osób zabili Amerykanie w imię demokracji i wolności, niż fanatycy islamscy w imię Allaha.
          Amerykanom ja bym wykałaczki nie dał.
          • mamlas_1 Buahahaha dobre sobie :-)))))))))))))))))))))))))) 19.07.06, 22:30
            Policz sobie ile dziennie wyznawcy srallaha mordują ludzi w
            Iraku,Darfurze,Filipinach,Indonezji,Somalii itp. itd. czasem swoich własnych
            rodaków jak np. wczoraj w Iraku chyba 60 osób a potem porównaj tę liczbę do
            ofiar Amerykanów. Wyjdzie gdzieś tak 100:1 :-)
            • piotrek_zalogowany Re: Buahahaha dobre sobie :-))))))))))))))))))))) 20.07.06, 18:11
              Mamlas jak zwykle trafne spostrzeżenie.
              Pzdr.
            • wielki_czarownik A powiedz mi 20.07.06, 19:24
              Kto narobił burdelu w Somalii lub Iraku? Typowe dla USA - nasr.. komuś na środku pokoju, a jak zacznie śmierdzieć to umywać ręce.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja