Izrael zaatakowal obserwatorow ONZ

26.07.06, 04:03
www.cnn.com/2006/WORLD/meast/07/25/mideast.main/index.html
i jeszcze twierdza ze to nie oni
    • miquel6 Re: Izrael zaatakowal obserwatorow ONZ 28.07.06, 07:58
      Nieszczesliwy wypadek,nie zrobili tego specjalnie.
      Jest od razu postawiona niezalezna od wojska komisja ktora prowadzi dochodzenie
      jak w kazdej innej demokracji.
      • grogreg Re: Izrael zaatakowal obserwatorow ONZ 28.07.06, 08:02
        To niespecjalnie jakos do mnie nie trafia. Placowki obserwatorow ONZ sa
        doskonale oznakoane a ich polozenie znane stronie izraeleskiej.
        Ale zwyciezcy sie wiele wybacza.
        • mosze_zblisko_daleka Sprostowanie... 28.07.06, 08:52
          Obok posterunku ONZ, bylo miejsce z ktorego hizbulla strzelali rakiety i
          mozdzieze na Izrael. Posterunek ONZ jest wspaniala dla mordercow, wiedziac ze
          to zywa ochrona i nie beda tam ostrzeliwac.
          Dziwi mnie troche, dlaczego ONZ pozwala zbudowac w poblizu pozycje hizbulla.
          Kazde dziecko wie nie zblizac sie do ognia. Jak hizbulla wystrzelili rakiety,
          od razu spadla na nic bomba, zabijajac niewinnych zolnierzy ONZ i czlonkow
          z "Partii Boga"...
          • miquel6 Re: Sprostowanie... 28.07.06, 09:10
            Tam od kilku dni padaly pociski.Dziwnie ze oni sie z tamtad nie wycofali.
            • mosze_zblisko_daleka Re: Sprostowanie... 28.07.06, 10:06
              Wlasnie, Kofi Anan nie wydal taki rozkaz, oni chcieli -ale on nie chcial.
              Teraz jest odpowiedzialny i dlatego oskarza Izrael. Na pytanie dlaczego pozwolil
              tam zeby hizbulla byli odp. jego "ze on nie wtraca sie do tego i nie jest to
              jego mandat. ONZ tylko maja obserwowac i nie wtracac sie". Przez lata ONZ
              widzial co wyprawiaja hizbulla i nigdy nic nie robil. Pamietam kiedy izraelski
              czolg wjechal na mine zolnierze ONZ nic nie pomagali ratowac zaloge, nawet jak
              znajdowali sie kilkadziesiat metrow od czolgu. Tez jak ONZ wspolpracowl z
              hizbulla kiedy porwali 3 zolnierzy kilka lat temu i ukryli wszystko.
              Kofi klamal ze nic maja, pozniej okazalo sie ze wszystko ONZ filmowal i maja
              rysztunek porwanych...
              Tym razem Izrael nie chce wiecej ONZ na granicy, bo oni poprostu nic nie warci.
              • wujcio44 Re: Sprostowanie... 28.07.06, 12:20
                Jeśli to co piszesz mosze jest prawdą, a sądząc po innych zachowaniach sił ONZ
                jest to bardzo prawdopodobne, to dobrze im tak, łachmytom.
                • mosze_zblisko_daleka Nie zgadzam sie z Toba... 28.07.06, 14:21
                  Sorki, zycie czlowieka jest swiete.
                  Zolnierze ONZ znajduja sie tylko dlatego ze dostaja wiecej forsy. Oni nic nie
                  maja do czynienia z pokojem. Dlatego zycie ich jest wazniejsze niz szukac miny
                  i bron u hizbulla. Co Ty bys robil na ich miejscu. Dostajesz dobra forse na pol
                  rok (moze nieraz wiecej), opalasz sie i odpoczywasz. Czy doprawdy interesuje
                  ciebie kto zabija drugiego? Tylko zeby Ciebie omineli.

                  Kiedy hizbulla porwali 3 zolnierzy (kilka lat temu) oni byly ubrani w mundury
                  ONZ, jechali samochodem ONZ i tak zblizyli sie do granicy z izraelskim patrolem.
                  Patrol widzac to myslal ze to patrol ONZ i jeszcze pozdrawiali sobie, az padly
                  pierwsze strzaly!
                  Jesli by ONZ powiedzieli ze ich woz zostal ukradziony to moze izraelski patrol
                  nie pozdrawial "zolnierzy" ONZ...(kazdy patrol ONZ byl z gory informowany ze
                  jada na badanie granicy, tym razem nic nie bylo podane, ale izraelski patrol
                  nie odwazal sie strzelac pierwszy i tutaj jest tragedia)
                  Kofi Anan wie dobrze co bylo, ale udaje greka...(chce raz jeszcze byc wybrany
                  na sekretarza ONZ)
                  • wujcio44 Re: Nie zgadzam sie z Toba... 28.07.06, 14:28
                    Żołnierz jest żołnierz. Sam piszesz, że oni ochotnicy.
              • pzl-old Re: Sprostowanie... 28.07.06, 15:12
                Tak Kuba Bogu jak Bóg Kubie.
                Oddziały ONZ robią tylko to na co dostały mandat.
                Gdyby Izrael chciał to by dostały wieksze uprawnienia, ale nie chciał.
                Dodatkowo podstawa wszystkich działań jest wzajemne zaufanie i posłuszeństwo
                rozkazą.
                widac Izrael ( dowudztwo wojskowe ) nie ustawnoiło odpowiednio dobrych stosunków
                z wojskami ONZ i stąd te wszystkie problemy.

                Co do zabicia 4 obserwatorów ONZ to mozna było zwrócic sie do dow. wojsk ONZ o
                opuszczenie tego stanowiska z uwagi na silny ostrzał z jego okolic.
                Moze by sie wycofali, ale ponoc to stanowisko ONZ i jego okilice było
                ostrzelowane od kilku dni i na apele obserwatorów nic nie zrobiono.
                Dlatego zapewne samo zbabardowanie tego stanowiska było "celowe" i zostało
                wykonane z cała premedytacja.
          • marek_ogarek Re: Sprostowanie... 29.07.06, 02:50
            > Obok posterunku ONZ, bylo miejsce z ktorego hizbulla strzelali rakiety i
            > mozdzieze na Izrael. Posterunek ONZ jest wspaniala dla mordercow,

            Mosze, nie wiem tylko kto tu jest wiekszym mordercom. Puki co to IDF ma na
            koncie znacznie wiecej ofiar cywilnych w tej wojnie niz Hezbollah. No chyba ze
            kobiety liczycie za polowe a dzieci za jedna czwarta :(.
            Na dobra sprawe to jestescie takimi samymi terrorystami jak hezbollah. Ja
            ubolewam tylko ze rzad kraju w ktorym zyje i traktuje jako druga ojczyzne to
            toleruje a nawet popiera. No ale rzad nie jest wieczny, zydowskie wplywy w
            waszyngtonie tez nie. A wy bedziecie musieli zyc ze swoimi sasiadami do konca
            swiata. Zastanowcie sie co robicie bo jak urwie sie wsparcie z ameryki to juz
            po was. A wczesniej czy pozniej urwie sie na bank.
            • oneofthem Re: Sprostowanie... 29.07.06, 10:52
              Marku, czy licytując się na liczbę ofiar bierzesz pod uwagę setki Izraelczyków
              zabijanych od lat przez rakiety hezbollahu? O nich się rzadko mówiło, bo to, że
              raz na kilka dni na kibuc spadł pocisk i kogoś zabił to nie był żaden "gorący
              news" - to była codzienność. A jeżeli chodzi o przyczynę wojny: Izrael był
              ostatnią stroną, która jej chciała. Winne są władze Libanu, które nie potrafiły
              zapanować nad bandytyzmem w swoim kraju oraz ONZ przes swoją opieszałość i
              bierność. Najlepszym wyjściem byłoby teraz ustanowienie strefy buforowej,
              "podziękowanie" ONZowi i wprowadzenie tam wojsk NATO.
              • marek_ogarek Re: Sprostowanie... 29.07.06, 18:02
                A izrael w tym czasie to siedzila bazczynnie ? Ja nie bronie hezbollahu, ale
                polityka oko za oko do niczego dobrego nie doprowadzi. Co robi hezbollah - ano
                strzela niekierowane rakiety, ktorych skutecznosc jest mizerna. A izrael - IDF
                za kazdy wystrzelony pocisk niszczy 10 domow w libanie. Co ma zrobic czlowiek
                ktory po powrocie z pracy (jesli ja ma) zastaje zniszczony dom i martwe dzieci ?
                Poza tym to izrael okupowal liban przez wiele lat a nie na odwrot. hezbollah to
                zwyczajny ruch oporu, ktory przeciwstawial sie izraelskiej okupacji. W niczym
                nie rozni sie np. od naszej AK. Czy AK to byli bandyci ??? No fakt dla
                hitlerowcow byli. A jak nazwac ataki lotnictwa izraela na konwoje z zywnoscia
                czy lekarstwami ? Czy to nie jest bandytyzm ?
                A strefe buforowa oczywiscie izrael moze sobie robic, tylko czemu nie zrobi jej
                na wlasnym terytorium. Nikt nie mialby wtedy pretensji.
    • negevmc Kofi Annan będzie się musiał tłumaczyć 29.07.06, 16:18
      bedzie musiał się tłumaczyć dlaczego mimo ostrzeżeń obserwatorzy
      nie zostali wycofani. Był na to czas.

      Generał major Louis Mackenzie dowódca jednego z zabitych żołnierzy -
      majora Paeta Hess-von Kruedener'a powiedział w wywiadzie dla kanadyjskiej
      telewizji o mailu swojego podwładnego, w którym informował o niebezpieczeństwie:

      ...we have on a daily basis had numerous occasions where our position has come
      under direct or indirect fire from both artillery and aerial bombing. The
      closest artillery has landed within 2 meters of our position and the closest
      1000 lb aerial bomb has landed 100 meters from our patrol base. This has not
      been deliberate targeting, but has rather been due to tactical necessity


      sam Mackenzie powiedział w tym wywiadzie (CBC):

      We received emails from him a few days ago, and he was describing the fact that
      he was taking fire within, in one case, three meters of his position for
      tactical necessity, not being targeted. Now that’s veiled speech in the
      military. What he was telling us was Hezbollah soldiers were all over his
      position and the IDF were targeting them. And that’s a favorite trick by people
      who don’t have representation in the UN. They use the UN as shields knowing
      that they can’t be punished for it.

      cały artykuł tu:
      www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=35&x_article=1160
      Więc niech się p. Annan sam przygotuje na dochodzenie bo w ONZ panuje
      nieopisany bałagan i przekupstwo nie wspominając o znanych ewidentnych
      kłamstwach tego człowieka w sprawie porwanych żołnierzy izraelskich
      sprzed kilkunastu lat.
      • marek_boa Re: Kofi Annan będzie się musiał tłumaczyć 29.07.06, 16:33
        Wszystko pięknie ładnie ale ONZ w takich miejscach być musi bo od tego jest!
        Ktoś musi IDF patrzeć na ręce!Po za tym dziwnym trafem to właśnie Izrael
        wiedząc ,że są tam obserwatorzy z ramienia ONZ-tu nie zawachali się użyć broni!
        Jakoś nie słychać by Hezbollah strzelał do "niebieskich Chełmów"?
        -Pozdrawiam!
        • mosze_zblisko_daleka Re: Kofi Annan będzie się musiał tłumaczyć 29.07.06, 17:06
          Jesli nie slyszysz -to znaczy ze nie strzeleja...
          Nie masz pojecia jak ONZ boi sie hizbulow, wiedzac ze jesli nie powiedza co
          widza zostana ostrzeleni (juz bylo tak) i pozniej powiedza jeszcze ze Izrael to
          uczynil...
          Tak to hizbule lapaja dwa ptaszki, jednym strzalem...
      • marek_ogarek Re: Kofi Annan będzie się musiał tłumaczyć 29.07.06, 18:07
        Tak najlepiej zeby wogole wycofal cale ONZ z bliskiego wschodu. Wtedy izrael z
        pomoca przekupnych amerykanskich politykow zrobilby tam porzadek jak putin w
        czeczenii i bylby spokoj. Wojska ONZ nie sa od defiladowania.
        • negevmc Re: Kofi Annan będzie się musiał tłumaczyć 30.07.06, 10:17
          marek_ogarek napisał:

          > Tak najlepiej zeby wogole wycofal cale ONZ z bliskiego wschodu. Wtedy izrael
          > z pomoca przekupnych amerykanskich politykow zrobilby tam porzadek jak putin
          > w czeczenii i bylby spokoj. Wojska ONZ nie sa od defiladowania.

          Nie wiem po co to mówisz. Możliwe są dwa powody:
          1. nie wiesz co tu się dzieje i nie masz pojęcia o tym co Izrael może i czego
          żąda
          2. gadasz aby gadać nie zastanawiając się nad sensem swoich słów.

          Mniemam, że jesteś poważnym człowiekiem i zachodzi przypadek 1.
          Dlatego Ci odpowiem, że Izrael od początku tej wojny, od jej pierwszego dnia
          przedstawiał 3 rządania (kolejność przypadkowa, podkreślenie moje)

          1. zadośćuczynienie uchwały ONZ nr 1559, której swoją część Izrael wypełnił w
          roku 2000 i wycował się z Libanu. Druga mówiła o rozbrojeniu wszystkich milicji
          i pozarządowych organizacji zbrojnych w Libanie.

          2. Bezwarunkowe uwolnienie porwanych żołnierzy.

          3. Wprowadzenie do południowego Libanu MIĘDZYNARODOWYCH SIŁ ZBROJNYCH
          w ilości i z uprawnieniami ZAPEWNIAJĄCYMI egzekwowanie uchwał ONZ-u.

          To nie Izrael tylko NASRALLA kilkakrotnie SPRZECIWIAŁ SIĘ takiemu rozwiązaniu
          proponowanemu także przez libańskiego premiera.

          W swoich słowach roztaczasz jakieś hipotetyczne, obraźliwe wizje pomijając
          zupełnie sens mojej wypowiedzi, że polegli żołnierze widzieli i rozumieli
          niebezwieczeństwo sytuacji, w której się znaleźli. Ostrzegali swoich
          przełożonych o tym, że bojownicy Hezbollahu wykorzystują ich obecność jako
          tarczę przed IDF-em. Przełożeni nie zareagowali.
          Sposób ten, polegający na wykorzystywaniu bezbronnych ludzi - w tym wypadku
          nieuzbrojonych obserwatorów UNIFILU a w innych przypadkowych ludzi z metra,
          autobusu czy pociągu, w jeszcze innych SWOICH WŁASNYCH DZIECI w celu stworzenia
          "moralnej tarczy" jest klasycznym narzędziem terroryzmu.
          "Broń" jest to wręcz "idealana" bowiem wróg zawsze przegrywa (zakładając, że
          jakimś cudem nie zajdzie terrorysty od tyłu i nie zada mu cichego ciosu nożem w
          plecy jak to widujemy na filmach i jak to byśmy chcieli żeby w realnym świecie
          się odbywało - zło zostało ukarane, ofiary wyzwolone)
          1. jeśli nie strzeli, przegra bo terrorysta przeżył i jutro dokona następnego
          aktu
          2. jeśli strzeli zabije niewinną osobę. To z kolei daje w przypadku "użycia"
          jako tarczy muzułmanina (np dziecko) znowu podwójną korzyść:
          2A. zabity muzułmanin staje się automatycznie szahidem a to wielki zaszczyt
          (przykład ojca dwóch zabitych kilka dni temu w Nazarecie dzieci arabskich,
          który wybaczył Nasralli gdy ten oświadczył, że dzieci stały się szahidami)
          2B. terrorysta zyskuje najlepszą broń jaką można sobie wyobrazić w dzisiejszym
          świecie, lepszą od wszystkich głowic termojądrowych razem wziętych - światową
          opinię publiczną. OTO ŻYDZI ZABIJAJĄ NIEWIENNYCH OBSERWATORÓW ONZ-u, DZIECI
          I KOBIETY.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja