ignorant11
10.10.06, 23:04
Sława!
www.portalmorski.pl/caly_artykul.php?ida=4168
Więcej wojska w Bałtjsku
Nowych utrudnienień w żegludze można spodziewać się po zapowiedzi
strony rosyjskiej o zwiększeniu liczby wojska w na wodach nieopodal
Bałtijska. Wiadomo już, że mniej statków docierać będzie do Elbląga.
Powraca zatem zagadnienie konieczności wykonania polskiego przekopu w
poprzek Mierzi Wiślanej. Ma on powstać w rejonie wsi Skowronki, gmina
Sztutowo.
Problemom związanym z wykonaniem przesmyku poświęcona była
międzynarodowa konferencja "Mierzeja 2006”, zorganizowana przez Gdańskie
Towarzystwo Naukowe. Zbiegła się ona właśnie z rosyjską zapowiedzią
przeniesienia bazy okrętów podwodnych z Kronsztadtu do Bałtijska. To nie
pierwszy przypadek wykorzystywania Cieśniny Pilawskiej do celów militarnych.
- Pierwsi rozpoczęli to Niemcy, tuż przez II wojną światową - mówi
prof. dr hab. Jerzy Cyberski, z Gdańskiego Towarzystwa Naukowego, organizator
konferencji. - Bardzo cieśninę pogłębili, by łodzie podwodne mogły wpływać aż
do Królewca.
Za i przeciw
Zalety posiadania przez Polskę własnego przesmyku z Bałtyku na Zalew to
m.in. uniezależnienie się od Rosji, skrócenie żeglugi do ELbląga, ożywienie
Zalewu Wiślanego.
Wadą jest koszt: około 80 mln euro - mówi Adrian Bogusłowicz, prezes
Lokalnej Organizacji Turystycznej w Krynicy Morskiej. - Należy się też liczyć
z niekorzystnymi następstwami takiej ingerencji w naturalne środowisko.
Krynica Morska może znacznie ucierpieć. Bardzo możliwe, że zmniejszyłyby się
plaże - tak jak na Półwyspie Helskim.
Jedną z możliwości, nie rozpatrywanych dotychczas mogłoby być większe
wykorzystywanie Szkarpawy, naturalnego szlaku żeglugowego na Zalew Wiślany.
Kazimierz Netka - Dziennik Bałtycki
Forum Słowiańskie
gg 1728585