"Afera" z niemieckim statniem a MW/SG

18.10.06, 13:07
"Przebywający na jego pokładzie polscy celnicy skontaktowali się z
Kapitanatem Portu, który zakazał Niemcom opuszczania portu. Ci jednak nie
zareagowali. "Adler Dania", ścigany przez łódź pościgową Morskiego Oddziału
Straży Granicznej, nie zatrzymał się mimo wielokrotnych wezwań polskiej
strony. W czasie pościgu został dwukrotnie ostrzelany z broni hukowej."

Dlaczego nikt nie przewidzidział takiego obrotu sprawy? Czy my nie mamy juz
czym zatrzymać takiego statku który bezczelnie może nas olać na naszych
wodach?

Nie rozumiem...

Łódź SG nie ma jakiegoś działka czy coś?
    • grogreg Re: "Afera" z niemieckim statniem a MW/SG 18.10.06, 15:16
      Czy ostrzelanie pasazerskiego to na pewno dobry pomysl?
      • ignorant11 Re: "Afera" z niemieckim statniem a MW/SG 18.10.06, 15:27
        grogreg napisał:

        > Czy ostrzelanie pasazerskiego to na pewno dobry pomysl?


        Sława!

        Ostrzelali z broni hukowej.

        Czy to coś w rodzaju duzego straszaka?

        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
      • buraque Re: "Afera" z niemieckim statniem a MW/SG 20.10.06, 00:08
        grogreg napisał:

        > Czy ostrzelanie pasazerskiego to na pewno dobry pomysl?

        najpierw strzały ostrzegawcze... przeciez to nie polega od razu na odpaleniu
        torpedy w stronę statku...
    • seaskipper Re: "Afera" z niemieckim statniem a MW/SG 18.10.06, 18:45
      buraque napisał:

      > "Przebywający na jego pokładzie polscy celnicy skontaktowali się z
      > Kapitanatem Portu, który zakazał Niemcom opuszczania portu. Ci jednak nie
      > zareagowali. "Adler Dania", ścigany przez łódź pościgową Morskiego Oddziału
      > Straży Granicznej, nie zatrzymał się mimo wielokrotnych wezwań polskiej
      > strony. W czasie pościgu został dwukrotnie ostrzelany z broni hukowej."
      >
      > Dlaczego nikt nie przewidzidział takiego obrotu sprawy? Czy my nie mamy juz
      > czym zatrzymać takiego statku który bezczelnie może nas olać na naszych
      > wodach?
      >
      > Nie rozumiem...
      >
      > Łódź SG nie ma jakiegoś działka czy coś?


      Ahoj!

      No cóz nalezy nalozyuć grzywne na armatora statku, a kapitana scigac z powodu
      stworzenia zagrozenia zeglugi oraz stawiania oporu polskim władzom oraz
      uprowadzenia polskich urzedników.


      Sprawe przetrzymywania polskich funkcjonariuszy wyjasnic w niemieckicm MSZ.
      Ostra nota!

      Żeglarstwo morskie
      gg 1728585
      • rzewuski1 Re: "Afera" z niemieckim statniem a MW/SG 18.10.06, 18:56
        trzeba potroic nasza militarna obecnosc w tym rejonie
        sadze ze przysłanie kilkanascie tysciecy wojska i skoncentrowanie ich koło
        Szczecina zmiekczy strone niemiecka i wyda ona tego bunczucznego kapitana i
        armatora w nasze rece
    • j-k mozna by go zatrzymac ostrzelaniem z karabinow 18.10.06, 20:19
      maszynowych Strazy Granicznej...

      Niemiaszki doskonale rozumieja, ze nastepnym razem to nastapi :)))
      • piss.doff Re: mozna by go zatrzymac ostrzelaniem z karabino 20.10.06, 00:58
        a jak sasiad nasra ci pod drzwiami to tez bedziesz strzelal? Karabinu nie
        miales w rekach.
        • j-k Re: mozna by go zatrzymac ostrzelaniem z karabino 20.10.06, 13:31
          piss.doff napisał:

          > a jak sasiad nasra ci pod drzwiami to tez bedziesz strzelal? Karabinu nie
          > miales w rekach.

          Mialem , hloopcze i strzelalem. W wojsku.
          jezeli statek sie na zadanie strazy granicznej nie zatrzymuje,to normalna
          praktyka jest ostrzelanie go.

          Poniewaz Niemcy sa krajem sojuszniczym, ostrzelano go tylko na pokaz z broni
          hukowej.
          Niemcy jednak doskonale zrozumieli, ze nastepnym razem juz tak lagodnie nie
          bedzie.

          Ostrzezenia udziela sie tylko jeden raz, strona Polska dzialala zgodnie z
          wszelkimi normami miedzynarodowymi.
          • ignorant11 Re: mozna by go zatrzymac ostrzelaniem z karabino 20.10.06, 13:57
            j-k napisał:

            > piss.doff napisał:
            >
            > > a jak sasiad nasra ci pod drzwiami to tez bedziesz strzelal? Karabinu nie
            >
            > > miales w rekach.
            >
            > Mialem , hloopcze i strzelalem. W wojsku.
            > jezeli statek sie na zadanie strazy granicznej nie zatrzymuje,to normalna
            > praktyka jest ostrzelanie go.
            >
            > Poniewaz Niemcy sa krajem sojuszniczym, ostrzelano go tylko na pokaz z broni
            > hukowej.
            > Niemcy jednak doskonale zrozumieli, ze nastepnym razem juz tak lagodnie nie
            > bedzie.
            >
            > Ostrzezenia udziela sie tylko jeden raz, strona Polska dzialala zgodnie z
            > wszelkimi normami miedzynarodowymi.


            Sława!

            Sa czy nie sa sojusznicze, to strzelanie do statku pasazerskiego nie jest
            dobrym pomyslem.

            Kapitam i tak ma przechlapane, a i armator powazne klopoty.

            Forum Słowiańskie
            gg 1728585
            • j-k Re: mozna by go zatrzymac ostrzelaniem z karabino 20.10.06, 14:18
              ignorant11 napisał:
              > Sa czy nie sa sojusznicze, to strzelanie do statku pasazerskiego nie jest
              > dobrym pomyslem.

              Oczywiscie, ze nie jest, ale to zgodne z normami miedzynarodowymi, gdy statek
              ucieka i nie zatrzymuje sie do kontroli.
              I tak sie niekiedy robi.
              • ignorant11 Re: mozna by go zatrzymac ostrzelaniem z karabino 20.10.06, 14:23
                j-k napisał:

                > ignorant11 napisał:
                > > Sa czy nie sa sojusznicze, to strzelanie do statku pasazerskiego nie jest
                >
                > > dobrym pomyslem.
                >
                > Oczywiscie, ze nie jest, ale to zgodne z normami miedzynarodowymi, gdy statek
                > ucieka i nie zatrzymuje sie do kontroli.
                > I tak sie niekiedy robi.


                Sława!

                MYślę,że tu nie bylo potzreby.

                Pozatem chyba nie znasz planu portu w Swinkowie.

                Tam jest bardzo blisko do niemieckich wod, praktycznie zaraz za falochronem.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
    • ignorant11 Co by powiedzieć, to z Niemiachami trzeba... 18.10.06, 20:37
      Sława!

      ... oczywiscie uprzejmie i po europejsku, ale twardo i stanowczo!

      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 Niemcy "badaja" 18.10.06, 20:58
      Sława!
      wiadomosci.onet.pl/1420255,11,item.html
      Oczywiscie tlumaczenia armatora i kapitana jest calkowie niewiarogodne i
      calkowicie bezpodstawne.

      Albowiem polskie wody stanowia terytorium POlski i obowiazuje na nich polska
      jurysdykcja.

      Ewidentne jest,że uciekł on z polskich wód i stawiał opór polskim wladzom, wiec
      tu zadne tlumaczenia nie pomoga.

      Równie calkowitym wymyslem jest ze mial "chorego" bo przeciez najszybciej
      udzielono by mu pomocy po zacumowaniu w Świnkowie.


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • ignorant11 Sa juz polskie reakcje 18.10.06, 22:42
      Sława!

      Tak trzymac!
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3690314.html
      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • roman_g_love To był weteran który służył na U-bocie... 18.10.06, 23:06
      Niestety nie odnalazł sie w nowej powojennej rzeczywistosci :) bo do polaków
      zwykł strzelac w pierwszych miesiącach roku 1939
    • piss.doff Czy w 21wieku nie ma jakiejs metody na zatrzymanie 20.10.06, 01:02
      statku? Oczywiscie poza strzelaniem. Nie wierze w to ze nie ma procedur na tak
      sytuacje jak byla a jezeli naprawde nie ma to powinny poleciec glowy za branie
      pieniedzy za darmo. Wydaje mi sie ze to ze pozwolili muuciec jest
      najwspanialszym rozwiazaniem bo pokazano swiatu jakim cywilizowanym i
      praworzadnym narodem sa NIemcy. Zaklad ze im teraz z powodu paru paczek
      papierosow bardzo glupio i woleliby zeby np mogli pokazac podziurawiony statek
      albo zerwana srube (po wystrzeleniu w nia sieci)
      • ignorant11 Re: Czy w 21wieku nie ma jakiejs metody na zatrzy 20.10.06, 11:51
        piss.doff napisał:

        > statku? Oczywiscie poza strzelaniem. Nie wierze w to ze nie ma procedur na
        tak
        > sytuacje jak byla a jezeli naprawde nie ma to powinny poleciec glowy za
        branie
        > pieniedzy za darmo. Wydaje mi sie ze to ze pozwolili muuciec jest
        > najwspanialszym rozwiazaniem bo pokazano swiatu jakim cywilizowanym i
        > praworzadnym narodem sa NIemcy. Zaklad ze im teraz z powodu paru paczek
        > papierosow bardzo glupio i woleliby zeby np mogli pokazac podziurawiony
        statek
        > albo zerwana srube (po wystrzeleniu w nia sieci)


        Sława!

        Wystrzelenie sieci?

        To jest taka metoda?

        Moze ja opiszesz?

        A z powodu wybryku kapitana staku oczywiscie bezsensownie byloby ryzykowac
        ofiary wśrod pasażerów.


        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
    • ignorant11 Causa finita! 21.10.06, 09:22
      Sława!

      Zatem berufsverbot dla kapitana i grzywna dla armatora.

      To mi sie podoba.

      Jak widac z Niemiachami trzeba spokojnie, ale stanowczo!
      www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20061021&id=sw22.txt
      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
    • zibi_mazurak Re: "Afera" z niemieckim statniem a MW/SG 24.10.06, 16:22
      A dlaczego strzelać? Kapitan nie chciał poddać się kontroli SG ale też nie
      chciał łamać polskiego prawa i dlatego zrobił to co powinien był zrobić czyli
      zawrócił do Niemiec.
      • ignorant11 Re: "Afera" z niemieckim statniem a MW/SG 24.10.06, 18:59
        zibi_mazurak napisał:

        > A dlaczego strzelać? Kapitan nie chciał poddać się kontroli SG ale też nie
        > chciał łamać polskiego prawa i dlatego zrobił to co powinien był zrobić czyli
        > zawrócił do Niemiec.
        :)))
        Dobre!

        Ale co on Cie ientersuje?

        On ma juz berufverbot i sprawe karna...
        :))



        Sława!
        Forum Słowiańskie
        gg 1728585
Pełna wersja