paw_dady 09.02.07, 23:19 radiozet.pl/index.php?id=1971 znow wredn komuchy sie przywalaja do jedynie slusznej koncepcji ! Ignorant ty to tak bez koamntrza nie zostawisz co nie? Serdecznosci PD Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ignorant11 Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 00:22 paw_dady napisała: > radiozet.pl/index.php?id=1971 > znow wredn komuchy sie przywalaja do jedynie slusznej koncepcji ! Ignorant ty > to tak bez koamntrza nie zostawisz co nie? > > Serdecznosci > PD > Sława! Oczywiscie,że zangazowanie USA u nas gwarantuje nam bezpieczeństwo. Przeciez celem sojuszu jest maxymalne zaangazowanie USA w Polsce militarne, ekonomiczne, polityczne... Przeciez staramy sie status kontynetalnej WBrytani. Natomiast inna kwestia czy uda sie dodatkowo wytargowac od USA w zamian za tarcze. Zreszta nawet staneło na gołej tarczy to i tak za tym bedzie musiało pojsc dalsze zangazowanie USA. Skoro rozwazaja wojne z Rosja, a Ro0sji szczególnie ta tarcza ma uwierac to pod pretextem irańskich rakiet wciagniemy USA do zaangazowania sie po naszej stronie we wszlekich konfliktach z Rosja. Podskoczy nam Kreml, to bedzie musiał tłumaczyc nad Potomakiem. :)) No i o to włąsnie chodzi. Poniał? Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 00:33 Skoro rozwazaja wojne z Rosja, a Ro0sji szczególnie ta tarcza ma uwierac to pod > > pretextem irańskich rakiet wciagniemy USA do zaangazowania sie po naszej > stronie we wszlekich konfliktach z Rosja. To już nawet nie jest zabawne. Cżłowieku jaką wojne z Rosją ?? Czy wiesz czym by to sie skończyło ?? To byłby strzał w głowe dla USA i nawet tarcza im nie pomoże, pomijając jużfakt, że nie jest ona wstanie przechwycić rosyjskich ICBM i SLBM koniec kropka :) Ty masz wogóle wyobażnie ?? Czy bedziesz cytować w kołko jakieś dyrdymały ? Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 00:46 berkut1 napisał: > Skoro rozwazaja wojne z Rosja, a Ro0sji szczególnie ta tarcza ma uwierac to pod > > > > pretextem irańskich rakiet wciagniemy USA do zaangazowania sie po naszej > > stronie we wszlekich konfliktach z Rosja. > > To już nawet nie jest zabawne. Cżłowieku jaką wojne z Rosją ?? Czy wiesz czym > by to sie skończyło ?? To byłby strzał w głowe dla USA i nawet tarcza im nie > pomoże, pomijając jużfakt, że nie jest ona wstanie przechwycić rosyjskich ICBM > i SLBM koniec kropka :) Ty masz wogóle wyobażnie ?? Czy bedziesz cytować w > kołko jakieś dyrdymały ? Sława! Nie "dyrdymaly" ale wypowiedx jednego z najwyzszych usańskich urzedników. Dla mnie jest oczywiste,że USA zastanawiaja sie nad wojna z Rosja czy Chinami, ale nie zastanawiaja sie nad wojna np z Brazylia czy UK... Skoro Ruscy do nas miezra rakietami to musimy szukac obrony... I łatwo ja zbudujemy. Bo przeciez nie podskoczy nam ktos kto jest od nas 50 razy biedniejszy i ludnosc ma 4-5 razy mniejsza... Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 01:00 > Skoro Ruscy do nas miezra rakietami to musimy szukac obrony... Serio ??? Miałeś mi podać cytat prezydenta FR w ktorym grozi nam rakietami z głowicami nuklearnymi bardzo prosze ?? Bo przeciez nie podskoczy nam ktos kto jest od nas 50 razy biedniejszy i > ludnosc ma 4-5 razy mniejsza... Że co o czym Ty wogole piszesz ?? Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 00:55 Pomijając inne kwestie-potencjał USA jest większy;) Odpowiedz Link Zgłoś
berkut1 Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 01:01 >Pomijając inne kwestie-potencjał USA jest większy;) A jakie to ma znaczenia w wojnie jądrowej USA vs FR ?? Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 01:03 Atom byłby w użyciu,gdyby Amerykańce chcieli zająć kreml;) Odpowiedz Link Zgłoś
ignorant11 Re: tarcza zagorzniem dla Polski? 10.02.07, 01:36 wiarusik napisał: > Atom byłby w użyciu,gdyby Amerykańce chcieli zająć kreml;) > Sława! A raczej nie chca... :)) Jest tyle piekniejszych zamków, które po prostu mozna kupic. Swoja droga Moskale tylko strasza, bo przeciez najtepsi ginieraly z kremla wiedza,że byłby to ich koniec. nawet gdyby przezyli w jakies obetonowanej norze to i tak do konca zycia nie wyszliby z nich. Zatem widac jak zupełnie jest nieprzydatny tak wielki potencjał nuklearny. Przeciez wystarczajacym srodkiem odstraszania jest zniszcznienie chocby tylko czesci kraju. Aby sie okładac glowicami to nie jest rozgrywka ani o Ukraine, ani o Białorus, ani nawet o Kaukaz czy AZje Centralna. A wiec wszystkie te strefy Rosja bedzie musiała oddac, jedynym chalasem bedzie tupanie nozkami rozwscieczonego Putinokia i joby jego ginieralow... I tak bedzie w kołko az.. FR zostanie goła wokól swoich granic a i te beda zagrozone przez ruchy wewnetrzne odsrodkowe, czy przez depopulacje oraz inwazje Chińczyków... ZA 50 lat bedzie po Rasiji i zadne topole nie pomoga ani MIGi 375 czy nawet 3375,... :)) PO prostu Rosja przyszłosci to kraj oparty o Ural, nadal spory i powazny na tyle na ile powazni beda jego carowie na Kremlu. Widac,że własnie prysła kolejna mrzonka, sen o potedze Putinokia, który mial calkeim sporo, ale wszystko roztrownił na drobne utarczki z krajami, które wcale nawet nie chcialy jak Polska czy Estonia lub Białorus, Ukraina, Gruzja zadzierac z Moskwa... W tej chiwli i Bruxela i Waszyngotn beda odblokowywac Kaspie i Kazachstan, wiec skończa sie rosyjskie mrzonki o potedze. NB zasoby rosyjskich kopalin sa okreslane jako trudnodostepne a ich rury zardzewiałe i same puszczaja az 70mld kubików gazu rocznie... No ale rasija jest bogata, Rasije stac.., wiec dlatego jest ciagle ubogim pariasem swiata i moze co najwyzej próbowac straszyc swoimi równie jak rury zardzewiałymi rakietami... :))) hahahahahahaha MOzemy se na Moskwe gwizdac. Oni nas strasza wojna handlowa? Ale oni przyjmuja zaledwie 4% naszego exportu, a my kotrolujemy az 20% exportu jedynego chodliwego ich towaru... :))) Forum Słowiańskie gg 1728585 Odpowiedz Link Zgłoś