Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke??

17.03.07, 23:30
Ciekawy jestem Waszego zdania. Dla mnie oczywiste jest, ze wojna jest
wywolywana przez panstwa i wplywa na gospodarke podmiotow bioracych w niej
udzial, a takze wielu innych. Implikujac wojna to panstwowy interwencjonizm w
funkcjonowanie gospodarki i jako taka powinna byc wyeliminowana ze swiatowego
zycia gospodarczego.

A co Wy o tym sadzicie?
    • grogreg Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 18.03.07, 11:05
      Wojna to interwencjonizm panstwa w gospodarke, demografie, postep naukowo
      techniczny, sztuke ect.

      Kazdy argument na eliminacje wojny jako takiej jest porzadany.
    • ignorant11 Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 18.03.07, 19:12
      Sława!

      Bardzo wielu myslicieli i ekonomistów zwraca wuwage,ze gospodarka wojena to
      zawsze jakas wersja chocby lightowa komunizmu wojennego.

      USA dlatego wygrały IWS IIWS oraz zimna wojne,że ich "komunizm wojenny" byl
      najbradziej lightowy, państwa bandyckie i totalitarne jak IIIRzesza i niesławny
      i zbrodniczy zsrr przegrały dlatego własnie,że nadmiernie ingerowaly w
      gospodarke.

      W USA równiez wojna to dobry biznes, wiec luzie pracuja równiez dla wojny.

      IIRZsza pilnowala by nikt na wojnie nie wzbogacił sie z wiadomymi skutkami.
      :)))

      Jak widac socjalizm przegrywa zawsze.


      Forum Słowiańskie
      gg 1728585
      • marek_boa Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 18.03.07, 20:17
        Ignorant a fortuny takich potentatów jak Krupp i inni wielcy przemysłowcy
        Niemieccy to też w "socjaliźmie" powstały? Nie ośmieszaj się chłopie!
        • ignorant11 Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 19.03.07, 03:16
          marek_boa napisał:

          > Ignorant a fortuny takich potentatów jak Krupp i inni wielcy przemysłowcy
          > Niemieccy to też w "socjaliźmie" powstały? Nie ośmieszaj się chłopie!



          Sława!

          No raczej nie w IIRzeszy, bo na długo przed IWS, wiec zanim zaczniesz pyskowac
          zastanów sie czy sam sie nie osmieszasz...
          :))
          Zapewne do tej pory nie wiesz,że NSDAP była partia socjalistyczna, a Hitler
          wielkrotnie wzdychał do niemieckiej wersji socjalizmu, stad Nazionalsozialismus.
          NO i wielokrotnie wybrzydzał na "wyskujacy kapitalizm", przyznawał tez,że gdyby
          zażydzenie SPD oraz prosowietyzm komunistów to przystałby do którejs z tych
          parti, których poglady w pełni mu odpowiadały i które tak konsekwentnie
          realizował...




          Forum Słowiańskie
          gg 1728585
          • marek_boa Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 19.03.07, 21:39
            Zanim Zaczniesz się odszczekiwać Ignorant to bądź łaskaw podać mi CHOĆ JEDEN
            przykład nacjonalizacji dużej firmy produkującej broń w Niemczech po dojściu
            Hitlera do władzy! Ty wogóle rozumiesz czym charakteryzyje się
            urzeczywistnienie ideologii socjalistycznej i wprowadzenie jej w życie a czym
            tylko odwoływanie się do niej w narodowym socjaliźmie? Bo dyskutujesz o
            rzeczach o ,których bladego pojęcia nie masz! Większość zakładów produkująca
            broń w Niemczech była własnością PRYWATNĄ!!! MAN,Porsche,Opel,Blohm & Voss,ING
            Farben,Siemens,Volkswagen i mnóstwo cytrynowa siła innych firm! Właściciele
            tych firm na dostawach broni dla Niemieckiej armii ZARABIALI przez całą wojnę!
            - Hitler wybrzydzał na kapitalistów a w tym samym czasie BRAŁ od nich forsę na
            swoją działalność i później tuczył ich zamówieniami dla armii! Ty natomiast
            zapewne do tej pory nie Wiesz,że zapleczem politycznym Piłsudzkiego na początku
            jego działalności właśnie byli socjaliści!
            • aso62 Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 20.03.07, 00:52
              marek_boa napisał:

              > Volkswagen

              Ten akurat był państwowy.
            • ignorant11 Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 20.03.07, 02:12
              marek_boa napisał:



              Sława!

              Znowu madrosci boowe z broszurki dla poczatkujacych i mało pismiennych
              nkwdzistów.

              1. Po pierwsze nikt nie mówi,ze dla socjalizmu konieczna rzecza sa
              nacjonalizacje, które czesto mu towarzysza. Istota socjalizmu jest planiactwo
              oraz absurdalne programy socjalne. Tak jak w Szwecji np.

              2. Prawda jest ze hitleryzm był lepszy od sowieckiego socjalizmu, bo mniej
              radykalny, choc równie zbrodniczy jak sowietyzm.

              3 Piłsudski był szefem PPSu, wiec nie tylko socjały były jego zapleczem, ale
              socjalizm był istota jego kariery politycznej.

              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
              • ignorant11 Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 20.03.07, 02:14
                Sława!

                NB NImecy nigdzie na podbitych(odbitych) od Rosjan terenach nie przywracali
                wałśnosci prywatnej, zachowujac i kołchozy i państwowe fabryki.

                Forum Słowiańskie
                gg 1728585
            • ignorant11 Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 20.03.07, 02:43
              marek_boa napisał:

              !
              > - Hitler wybrzydzał na kapitalistów a w tym samym czasie BRAŁ od nich forsę
              na
              > swoją działalność i później tuczył ich zamówieniami dla armii!


              +++Tak jak Lenin.
              Hitler był bandyta, ale nie idiota by planujac wojne rozwalac se gospodarke
              nacjonalizacjami.
              Ale i tak czas tych baron wegla i stali byl policzony.
              No i w ich fabrykach rzadzili komisarze partii socjalistycznej.

              No ale boa o tym nie wie, bo w broszurkach dla nkwdzistów nie pisza takich
              rzeczy.


              Sława!
              Forum Słowiańskie
              gg 1728585
    • szatek100 Re: Czy wojna to interwencjonizm w gospodarke?? 20.03.07, 19:14
      Oczywiście że tak.Oficjalna doktryna mówi , że im mniej interwencji państwa w
      gospodarkę , tym lepiej .Z tym , że nawet najwięksi piewcy tzw. liberalizmu (a
      właściwie neoliberalizmu) czyli Amerykanie niespecjalnie w to wierzą.Była nawet
      teoria (autora nie pamiętam) , że mocarstwa wpychaja się w wojnę by nakręcić
      koniunkturę przez wydatki zbrojeniowe (miejsca pracy , inwestycje w nowe
      technologie etc.).Jest to dalekie echo teorii Keynesa .
Inne wątki na temat:
Pełna wersja